- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06765512
Uczenie maszynowe oparte na sztucznej inteligencji w celu diagnozowania i klasyfikowania adenomiozy na podstawie skanów ultradźwiękowych: wieloośrodkowe badanie rozwoju modelu
Uczenie maszynowe oparte na sztucznej inteligencji w celu klasyfikacji adenomiozy na podstawie skanów ultradźwiękowych: wieloośrodkowe badanie rozwoju modelu
Celem tego badania jest wykorzystanie ogromnego zbioru danych zawierających adnotacje obrazów ultrasonograficznych prawidłowej macicy i adenomiozy o różnym nasileniu do szkolenia sieci neuronowej przy użyciu platformy głębokiego uczenia się (Pytorch) i zautomatyzowanego narzędzia uczenia maszynowego (Vertex AI). Główne pytanie, na które ma odpowiedzieć, brzmi:
- Wydajność diagnostyczna zautomatyzowanego (sztuczna inteligencja Google Vertex Vision) i głębokiego uczenia się (Pytorch) modelu uczenia maszynowego
- Czas zaoszczędzony na ocenie adenomiozy przez pracownika służby zdrowia
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Wstęp: Adenomioza jest łagodną chorobą ginekologiczną charakteryzującą się obecnością ektopowych komórek endometrium (komórek wyściółki macicy) w mięśniówce macicy (warstwie mięśniowej macicy). Chociaż na całym świecie adenomioza występuje powszechnie u kobiet i dziewcząt na wszystkich etapach życia, począwszy od okresu dojrzewania po okres okołomenopauzalny, pozostaje ona niedodiagnozowana. Kobiety cierpiące na adenomiozę doświadczają wyniszczających objawów obfitego krwawienia miesiączkowego, bolesnych cykli menstruacyjnych, przewlekłego bólu miednicy i niepomyślnych wyników ciąży, co prowadzi do długoterminowego wpływu na jakość ich życia.
Rozpoznanie i klasyfikacja adenomiozy jest niezbędne nie tylko ze względu na nasilenie objawów, ale także w celu doradzania kobietom w zakresie rokowania choroby, sposobu leczenia i długoterminowego wpływu wyników adenomiozy. Jednak klasyfikacja dotkliwości jest nie tylko procesem czasochłonnym i złożonym, ale także zależy od doświadczenia operatora i jest subiektywna. Osiągnięcie tych samych wyników w ułamku czasu przy zmniejszonym nastawieniu operatora, niezależnie od jego wiedzy specjalistycznej, byłoby prawdopodobnie korzystne.
W przypadku zadań związanych z klasyfikacją obrazów uczenie maszynowe (ML) ma ogromny potencjał, pomagając pracownikom służby zdrowia w obiektywnej klasyfikacji ciężkości adenomiozy w ciągu kilku sekund. Struktura głębokiego uczenia się i zautomatyzowane narzędzie do uczenia maszynowego to najnowocześniejsze narzędzia do automatycznej analizy obrazu przezpochwowego USG (TVUS). Może bezpośrednio przetwarzać i automatycznie uczyć się abstrakcyjnych cech średniego i wysokiego poziomu uzyskanych z obrazów ultradźwiękowych przy użyciu modelu głębokiej architektury bez konieczności wcześniejszego ręcznego definiowania cech. Umożliwia to trenowanie, testowanie i sprawdzanie poprawności modelu uczenia maszynowego za pomocą przykładowych obrazów z etykietami do klasyfikacji
Celem badania jest wykorzystanie opatrzonych adnotacjami obrazów ultrasonograficznych prawidłowej macicy i adenomiozy o różnym nasileniu do szkolenia sieci neuronowej przy użyciu nadzorowanego głębokiego uczenia się, które przewiduje, czy obraz wejściowy należy do jednej z następujących klas: brak, łagodny, umiarkowany lub ciężka adenomioza. Będzie to nowatorski projekt, który może w przyszłości pomóc klinicystom i specjalistom zajmującym się ultrasonografią w ocenie ciężkości adenomiozy.
Cel: Zbadanie zastosowania modelu rozpoznawania obrazu wykorzystującego nadzorowane głębokie uczenie się za pomocą zautomatyzowanego narzędzia uczenia maszynowego (Vertex AI) i platformy głębokiego uczenia się (Pytorch) do stworzenia algorytmu ultradźwiękowej klasyfikacji ciężkości adenomiozy.
Projekt i ustawienia badania:
Rodzaj badania: Będzie to wieloośrodkowe obserwacyjne badanie kohortowe. Przy opracowywaniu protokołu odwoływano się do narzędzi APPRAISE-AI i modelu przewidywania ryzyka błędu stronniczości. Narzędzia sztucznej inteligencji (PROBAST-AI).
Ustawienia: Obrazy ultrasonograficzne pacjentek z prawidłową macicą i adenomiozą zostaną pobrane z dziesięciu ośrodków leczenia niepłodności CARE w Wielkiej Brytanii. Obejmuje to placówki CARE Fertility w Birmingham, Tamworth, Nottingham, Northampton, Sheffield, Leeds, Manchester, Bolton, Cheshire i Liverpool.
Populacja: Kohorta badawcza będzie składać się z obrazów ultrasonograficznych pacjentów, którzy uczęszczali do ośrodków USG CARE Fertility w okresie od lutego 2022 r. do lutego 2024 r. i u których zdiagnozowano prawidłową macicę i adenomiozę na podstawie kryteriów oceny ultrasonograficznej morfologicznej macicy (MUSA) podczas badań przesiewowych obrazów. Kryteria MUSA określają ultrasonograficzne cechy myometrium i zmian w myometrium, stosując ujednolicone terminy, definicje i pomiary.
Opublikowany wcześniej schematyczny system mapowania ciężkości adenomiozy zostanie wykorzystany do określenia ciężkości adenomiozy macicy na podstawie przeglądu obrazów. Zdecydowano się na tę opcję ze względu na powtarzalność, znaczny lub prawie idealny stopień zgodności między obserwatorami oraz korelację kliniczną z nasileniem objawów. Każdemu stopniowi przypisuje się wynik od 1 do 4, a suma punktów służy do obliczenia zasięgu choroby: łagodny (1-3), umiarkowany (4-6) i ciężki (>7). . Czas trwania: Badanie USG wykonano w okresie od lutego 2022 r. do lutego 2024 r. Wielkość próbki: Minimalna liczba obrazów wymagana przez Vertex AI Vision do celów szkoleniowych wynosi 100 na kategorię. Prawdopodobieństwo pomyślnego rozpoznania kategorii wzrasta wraz z liczbą wysokiej jakości przykładów dla każdej kategorii. Docelowa wielkość próbki do testowania algorytmu klasyfikacji adenomiozy będzie wynosić od 1000 do 10 000 obrazów dla adenomiozy żadnej, łagodnej, umiarkowanej i ciężkiej. Kompletny zestaw obrazów zostanie równomiernie rozdzielony w kategoriach klasyfikacyjnych; jednakże może nie być możliwe uzyskanie w przybliżeniu równej liczby obrazów dla każdej kategorii. Kompletny zestaw danych zostanie ręcznie podzielony na dwa różne zestawy danych w stosunku 9:1; 90% wybranych obrazów zostanie wykorzystanych jako zbiór danych szkoleniowych (trening + walidacja), a 10% jako zbiór danych testowych. Zapewni to odpowiednie uwzględnienie różnorodnych i reprezentatywnych obrazów dla każdej kategorii. Testowy zbiór danych będzie niezależnym zbiorem danych, który nie będzie wykorzystywany w fazie szkoleniowej, ale zostanie uzyskany z tego samego obiektu, co dane wykorzystane w fazie szkoleniowej.
Minimalizacja potencjalnego wpływu błędu systematycznego: Wszystkie zapisane obrazy ultrasonograficzne macicy normalnej i gruczolakowatej zostaną sprawdzone przez recenzenta doświadczonego w badaniach ginekologicznych i płodności, który nie będzie widział podstawowych cech kobiet, aby uniknąć błędów w identyfikacji i rekrutacji. Dwóch recenzentów niezależnie klasyfikuje stopień nasilenia adenomiozy na łagodną, umiarkowaną i ciężką na podstawie 1000 zestawów obrazów w celu ustalenia zgodności.
Szczegóły oprogramowania AI:
Rodzaj uczenia maszynowego Uczenie głębokie z nadzorem: W przypadku uczenia się z nadzorem maszyna potrzebuje oznaczonych przykładów do nauki. Celem pracy jest nauczenie maszyny rozpoznawania różnego stopnia zaawansowania adenomiozy rozpoznawanej w badaniu ultrasonograficznym. Obrazy USG oznaczone jako „Brak”, „Łagodne”, „Umiarkowane” i „Poważne” zostaną przesłane jako dane wejściowe. Studiując przykłady, algorytm nauczy się rozpoznawać, co odróżnia normalną macicę od łagodnej adenomiozy oraz łagodny od ciężkiego stopnia adenomiozy i przydziela właściwą klasyfikację każdemu nowemu obrazowi, który ma analizować.
Rodzaj frameworku i wersja: Google Cloud Vertex AI Vision API V1 jako narzędzie do automatycznego uczenia maszynowego oraz najaktualniejsza wersja Pytorch jako framework do głębokiego uczenia maszynowego.
Pozyskanie danych wejściowych i selekcja: Dane wejściowe do modelu zostaną pobrane z obrazów USG pacjentek, które zgłosiły się do wyżej wymienionych ośrodków leczenia USG w okresie od lutego 2022 r. do lutego 2024 r. i u których w badaniu przesiewowym obrazów zdiagnozowano prawidłową macicę i adenomiozę. Kwalifikujące się obrazy ultrasonograficzne uczestników badania macicy adenomiotycznej zostaną wyodrębnione jako obrazy dwuwymiarowe (2D) i/lub trójwymiarowe (3D) po usunięciu identyfikatorów pacjenta. Jeśli pacjentka ma więcej niż jedno zdjęcie macicy gruczolakowatej lub prawidłowej, wszystkie te obrazy zostaną uwzględnione. Obrazy te zostaną sprawdzone przez recenzenta w celu zmniejszenia ryzyka stronniczości i sformatowane w sposób zapewniający, że zawierają charakterystyczną dla obrazu cechę ultrasonograficzną adenomiozy. Te sprawdzone i sformatowane obrazy zostaną oznaczone jako brak, łagodne, umiarkowane i ciężkie przez dwóch recenzentów doświadczonych w diagnostyce ultrasonograficznej i klasyfikacji adenomiozy. Do platformy uczenia maszynowego zostaną przesłane trzy zestawy obrazów wejściowych:
- Zestaw treningowy: 80% danych obrazu będzie znajdować się w zestawie treningowym. Model „widzi” i początkowo uczy się na podstawie tych danych.
- Zbiór walidacyjny: zbiór walidacyjny jest również częścią procesu uczenia, ale jest trzymany oddzielnie w celu dostrojenia hiperparametrów modelu. 10% wszystkich obrazów innych niż zestaw danych szkoleniowych zostanie użytych w celu dostrojenia struktury modelu tak, aby był potrafi lepiej generalizować.
- Zbiór testowy: Zbiór testowy wchodzi na etap dopiero po procesie uczenia. Posłuży do przetestowania wydajności modelu na danych, których jeszcze nie widział. 10% wszystkich obrazów zostanie użytych jako zestaw testowy. Nieoznakowane obrazy testowe zostaną przesłane do systemu, a działanie modelu sztucznej inteligencji (AI) zostanie porównane ze standardem, tj. pierwotną klasyfikacją badaczy. Podział całkowitych danych obrazu na zbiór uczący, zbiór walidacyjny i zbiór testowy zostanie wykonany ręcznie. Postępowanie w przypadku złej jakości lub niedostępnych danych wejściowych: te obrazy zostaną wykluczone.
Kryteria kwalifikacyjne:
Włączenie:
A. Uczestniczki: Kobiety zgłaszające się do wyżej wymienionego centrum leczenia niepłodności na badanie USG w okresie od lutego 2022 r. do lutego 2024 r. z dowolnego wskazania, u których w badaniu USG na przesiewowym obrazie stwierdza się prawidłową macicę i adenomiozę.
B. Dane wejściowe: Dobrej jakości i jednoznaczne obrazy 2D i/lub 3D prawidłowej macicy i macicy adenomiotycznej, w których wyraźnie widoczne są ultrasonograficzne cechy adenomiozy.
Wykluczenie:
A. Uczestniczki: Kobiety ze współistniejącym pojedynczym lub mnogim mięśniakiem śródściennym oraz nieprawidłowościami w jamie endometrium.
B. Dane wejściowe: Niejednoznaczne badanie ultrasonograficzne w ocenie recenzenta, obrazy o niskiej jakości, w przypadku których ultrasonograficzna charakterystyka adenomiozy jest niejasna oraz obrazy, których nie można zakwalifikować do żadnej z czterech kategorii, zostaną wykluczone.
Zgoda:
Badanie ma charakter czysto obserwacyjny i nie przeprowadza się w nim żadnej interwencji ani dodatkowego etapu. Obrazy ultrasonograficzne macicy normalnej i gruczolakowatej można uzyskać w czasie, gdy u kobiety występuje TVUS, co jest częścią rutynowej praktyki klinicznej. Ponieważ urządzenie ultradźwiękowe umożliwia eksport obrazów bez informacji umożliwiających identyfikację pacjenta, przed wyodrębnieniem danych (które obejmują wyłącznie obrazy ultradźwiękowe) zostaną usunięte informacje umożliwiające identyfikację pacjenta (imię i nazwisko oraz data urodzenia). Przed złożeniem wniosku skierowano listę kontrolną Grupy Doradczej ds. Poufności ds. poufności (CAG) Urzędu ds. Badań nad zdrowiem NHS w celu ustalenia, czy projekt kwalifikuje się do przetwarzania informacji o pacjencie bez zgody. W związku z tym od uczestników badania nie będzie wymagana żadna świadoma zgoda, ponieważ wykorzystane zostaną jedynie zanonimizowane dane, które są już dostępne.
Wyniki i analiza statystyczna
Podstawowe wyniki: średnia precyzja (dodatnia wartość predykcyjna), precyzja, przypominanie, obszar pod krzywą charakterystyki operacyjnej odbiornika (AUC), czułość, swoistość i dokładność modelu będą głównymi wynikami będącymi przedmiotem zainteresowania w przypadku modelu zautomatyzowanego i głębokiego uczenia maszynowego. Wszystkie analizy zostaną przeprowadzone przy użyciu oprogramowania Stata Statistical Software (wersja 18, Teksas, USA) do modelu ramowego głębokiego uczenia maszynowego (ML) oraz przy użyciu oprogramowania do automatycznego uczenia maszynowego do zautomatyzowanego modelu ML. Po wyszkoleniu zautomatyzowanego modelu, szczegółowa analiza składająca się z podsumowania wydajności modelu, która zostanie zaraportowana (wyjście modelu). Będą one obejmować:
- Próg wyniku: Próg wyniku odnosi się do poziomu pewności, jaki musi mieć model, aby przypisać kategorię do elementu testowego. Suwak progu wyniku w konsoli Google Cloud to wizualne narzędzie umożliwiające testowanie wpływu różnych progów dla wszystkich kategorii i poszczególnych kategorii w zbiorze danych. Podczas oceny zostanie przyjęty próg punktowy zapewniający odpowiednią równowagę pomiędzy wynikami fałszywie pozytywnymi i fałszywie negatywnymi.
- Prawdziwie pozytywne, prawdziwie negatywne, fałszywie pozytywne i fałszywie negatywne
- Precyzja i zapamiętywanie: Ze wszystkich testowych obrazów, którym przypisano kategorię, precyzja wskazuje, ile faktycznie miało zostać sklasyfikowanych za pomocą tej etykiety, a zapamiętywanie wskazuje, ile faktycznie przypisano tę etykietę. Etykieta standardu odniesienia odnosi się do kategoryzacji dokonanej przez badaczy.
- Krzywe precyzji/przypomnienia
Wynik drugorzędny: Ocena zgodności między dwoma recenzentami w ocenie ultrasonograficznej adenomiozy przy użyciu kappa Fleissa. Współczynniki K stosowane do interpretacji siły zgodności będą następujące: ≤0 = słaba, 0,01 do 0,20 = niewielka, 0,21 do 0,40 = zadowalająca, 0,41 do 0,60 = umiarkowana, 0,61 do 0,80 = znaczna i 0,81 do 1 = prawie doskonała .
Przetwarzanie danych i prowadzenie dokumentacji: Dane (niezidentyfikowane obrazy USG) będą przechowywane w Google Cloud zgodnie z ustawą o ochronie danych z 2018 r.
Kwalifikujące się obrazy USG normalnej i gruczolakowatej macicy pacjentek zostaną pobrane jako obrazy 2D i/lub 3D po usunięciu identyfikatorów pacjenta. Po zakończeniu badania obrazy przechowywane w Google Cloud zostaną usunięte.
Kontrola i zapewnienie jakości: Przez cały czas trwania badania będą przestrzegane Zasady Dobrej Praktyki Klinicznej.
Zgłaszanie zdarzeń niepożądanych: Biorąc pod uwagę obserwacyjny charakter badania i brak dodatkowego etapu w projekcie badania poza wyjściowym TVUS, nie ma tu żadnych względów bezpieczeństwa.
Względy etyczne:
Uzyskano zgodę dotyczącą etyki od lokalnej Instytucjonalnej Komisji Rewizyjnej (IRB) oraz od zespołu badawczo-rozwojowego CARE Fertility.
Poufność i ochrona danych: Do identyfikacji uczestników badania stosowany będzie unikalny numer identyfikacyjny obrazu. Wszystkie dane osobowe wykorzystane w badaniu będą przetwarzane zgodnie z ustawą o ochronie danych osobowych z 2018 r. i będą traktowane jako ściśle poufne.
Finansowanie: Fundusze na ten projekt pochodzą z Narodowego Centrum Badań nad Poronieniem Tommy'ego w Birmingham, Wielka Brytania.
Konflikt interesów: Z tym badaniem nie wiąże się żaden konflikt interesów.
Poprawki: Wszelkie zmiany w protokole badania lub dokumentacji będą inicjowane przez głównego badacza. Wszystkie istotne zmiany zostaną przedłożone IRB do zatwierdzenia, a następnie zostaną wprowadzone we wszystkich ośrodkach objętych badaniem. Zmiany zostaną udokumentowane w części „Poprawka do protokołu” protokołu badania.
Koniec definicji projektu: Gromadzenie i przygotowanie danych, szkolenie i ocena modelu oraz pisanie manuskryptu będą odbywać się przez okres 12 miesięcy.
Przyszłe aspekty badania: Celem długoterminowym jest analiza tego wewnętrznie zatwierdzonego modelu sztucznej inteligencji na potrzeby zewnętrznej walidacji w zewnętrznych ośrodkach Narodowej Służby Zdrowia (NHS) przy użyciu systemu zarchiwizowanych obrazów PACS i skorelowanie go z histopatologią próbek po histerektomii. Obejmuje to również analizę użyteczności klinicznej poprzez ocenę wpływu modelu na podejmowanie decyzji i wyniki. Jeśli działanie modelu będzie odpowiednie pod względem pozytywnej wartości predykcyjnej, precyzji i użyteczności klinicznej, zostanie on wdrożony do użytku w czasie rzeczywistym z wykorzystaniem przewidywania online. Model może zostać wykorzystany do wniosków klasyfikacyjnych w formie aplikacji on-line lub jako aplikacja zintegrowana z aparatami USG.
Polityka wydawnicza: Wyniki badania zostaną udostępnione w mediach naukowych i społecznościowych. Wyniki badania zostaną przesłane do recenzowanego czasopisma z zakresu ultrasonografii ginekologicznej (Ultrasound in Obstetrics and Gynecology (UOG)) oraz zdrowia cyfrowego (The Lancet Digital Health). Manuskrypt zostanie przygotowany przez dr Ishitę Mishrę, a autorstwo zostanie określone na podstawie stopnia wkładu danej osoby w badanie i pisanie manuskryptu.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
England
-
Birmingham, England, Zjednoczone Królestwo
- Care Fertility
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria włączenia:
- Uczestniczki: Kobiety uczęszczające do ośrodka CARE Fertility na badanie USG w okresie od lutego 2022 r. do lutego 2024 r. z dowolnego wskazania, u których w badaniu ultrasonograficznym na obrazach przesiewowych zdiagnozowano prawidłową macicę i adenomiozę.
- Dane wejściowe: Dobrej jakości i jednoznaczne obrazy 2D i/lub 3D prawidłowej macicy i macicy adenomiotycznej, w których wyraźnie widoczne są ultrasonograficzne cechy adenomiozy.
Kryteria wykluczenia:
- Uczestniczki: Kobiety ze współistniejącymi pojedynczymi lub mnogimi mięśniakami śródściennymi oraz nieprawidłowościami w jamie endometrium.
- Dane wejściowe: Niejednoznaczne badanie ultrasonograficzne w ocenie drugiego recenzenta, obrazy o niskiej jakości, w przypadku których ultrasonograficzna charakterystyka adenomiozy jest niejasna oraz obrazy, których nie można zaklasyfikować do żadnej z czterech kategorii, zostaną wykluczone.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Brak (nie-adenomioza) i obrazy USG macicy adenomiotycznej
Żadna grupa nie będzie zestawem obrazów z jednorodną myometrium.
Grupa Adenomioza będzie zestawem obrazów z ultrasonograficznymi cechami adenomiozy według kryteriów diagnostycznych MUSA.
Zostaną one podzielone na łagodne, umiarkowane i ciężkie.
|
Oprogramowanie Vertex AI Vision V1 będzie wykorzystywane jako narzędzie do automatycznego uczenia maszynowego, a Pytorch 2.5 jako platforma do głębokiego uczenia się.
Kompletny zestaw sprawdzonych, sformatowanych i oznaczonych etykietami obrazów zostanie przesłany i ręcznie podzielony na dwa różne zbiory danych w stosunku 9:1; 90% wybranych obrazów zostanie wykorzystanych jako zbiór danych szkoleniowych (trening + walidacja), a 10% jako zbiór danych testowych.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Precyzja
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 rok
|
Precyzja wskaże, jak dobrze model przechwytuje informacje i ile je pomija.
Ze wszystkich testowych obrazów, którym przypisano kategorię, precyzja wskazuje, ile faktycznie miało zostać sklasyfikowanych przy użyciu tej etykiety.
|
do ukończenia studiów, średnio 1 rok
|
|
Przypomnienie sobie czegoś
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 rok
|
Ze wszystkich testowych obrazów, którym przypisano kategorię, przypomnienie wskazuje, ile faktycznie przypisano tę etykietę.
|
do ukończenia studiów, średnio 1 rok
|
|
Średnia precyzja
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 rok
|
Dokładność modelu będzie określona przez obszar pod krzywą precyzji przypomnienia, a w Vertex AI ta metryka nazywana jest średnią precyzją.
Mierzy skuteczność modelu we wszystkich progach wyniku.
Im wynik jest bliższy 1, tym lepsza jest wydajność modelu na zbiorze testowym.
|
do ukończenia studiów, średnio 1 rok
|
|
Liczba obrazów prawidłowo zidentyfikowanych zgodnie z ich pierwotną klasyfikacją
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 rok
|
Obrazy poprawnie zidentyfikowane zgodnie z ich oryginalną etykietą klasyfikacyjną, np. Łagodny, oznaczony obraz adenomiozy zidentyfikowany jako łagodny. To będzie naprawdę pozytywne. Obrazy błędnie zidentyfikowane i niezgodne z oryginalnym systemem klasyfikacji, np. umiarkowany, oznaczony obraz adenomiozy sklasyfikowanej jako łagodna. To będzie fałszywie dodatnie |
do ukończenia studiów, średnio 1 rok
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Porozumienie międzyraportowe
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 rok
|
Ocena zgodności między dwoma recenzentami w ocenie ultrasonograficznej adenomiozy przy użyciu kappa Fleissa dla określonego zestawu obrazów.
Współczynniki K stosowane do interpretacji siły zgodności będą następujące: ≤0 = słaba, 0,01 do 0,20 = niewielka, 0,21 do 0,40 = zadowalająca, 0,41 do 0,60 = umiarkowana, 0,61 do 0,80 = znaczna i 0,81 do 1 = prawie doskonała
|
do ukończenia studiów, średnio 1 rok
|
|
Czas potrzebny na sklasyfikowanie całego zestawu obrazów
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 rok
|
Liczba dni/godzin potrzebnych na sklasyfikowanie wszystkich obrazów przez pracowników służby zdrowia i platformę uczenia maszynowego.
Pozwoli to określić czas zaoszczędzony na ocenie adenomiozy przez pracownika służby zdrowia.
|
do ukończenia studiów, średnio 1 rok
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Mohammed Khairy, CARE Fertility, Birmingham
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Sim J, Wright CC. The kappa statistic in reliability studies: use, interpretation, and sample size requirements. Phys Ther. 2005 Mar;85(3):257-68.
- Van den Bosch T, Dueholm M, Leone FP, Valentin L, Rasmussen CK, Votino A, Van Schoubroeck D, Landolfo C, Installe AJ, Guerriero S, Exacoustos C, Gordts S, Benacerraf B, D'Hooghe T, De Moor B, Brolmann H, Goldstein S, Epstein E, Bourne T, Timmerman D. Terms, definitions and measurements to describe sonographic features of myometrium and uterine masses: a consensus opinion from the Morphological Uterus Sonographic Assessment (MUSA) group. Ultrasound Obstet Gynecol. 2015 Sep;46(3):284-98. doi: 10.1002/uog.14806. Epub 2015 Aug 10.
- Exacoustos C, Morosetti G, Conway F, Camilli S, Martire FG, Lazzeri L, Piccione E, Zupi E. New Sonographic Classification of Adenomyosis: Do Type and Degree of Adenomyosis Correlate to Severity of Symptoms? J Minim Invasive Gynecol. 2020 Sep-Oct;27(6):1308-1315. doi: 10.1016/j.jmig.2019.09.788. Epub 2019 Oct 7.
- Lazzeri L, Morosetti G, Centini G, Monti G, Zupi E, Piccione E, Exacoustos C. A sonographic classification of adenomyosis: interobserver reproducibility in the evaluation of type and degree of the myometrial involvement. Fertil Steril. 2018 Nov;110(6):1154-1161.e3. doi: 10.1016/j.fertnstert.2018.06.031.
- Munro MG. Uterine polyps, adenomyosis, leiomyomas, and endometrial receptivity. Fertil Steril. 2019 Apr;111(4):629-640. doi: 10.1016/j.fertnstert.2019.02.008.
- Collins GS, Dhiman P, Andaur Navarro CL, Ma J, Hooft L, Reitsma JB, Logullo P, Beam AL, Peng L, Van Calster B, van Smeden M, Riley RD, Moons KG. Protocol for development of a reporting guideline (TRIPOD-AI) and risk of bias tool (PROBAST-AI) for diagnostic and prognostic prediction model studies based on artificial intelligence. BMJ Open. 2021 Jul 9;11(7):e048008. doi: 10.1136/bmjopen-2020-048008.
- LeCun Y, Bengio Y, Hinton G. Deep learning. Nature. 2015 May 28;521(7553):436-44. doi: 10.1038/nature14539.
- Moons KGM, Wolff RF, Riley RD, Whiting PF, Westwood M, Collins GS, Reitsma JB, Kleijnen J, Mallett S. PROBAST: A Tool to Assess Risk of Bias and Applicability of Prediction Model Studies: Explanation and Elaboration. Ann Intern Med. 2019 Jan 1;170(1):W1-W33. doi: 10.7326/M18-1377.
- Drukker L, Noble JA, Papageorghiou AT. Introduction to artificial intelligence in ultrasound imaging in obstetrics and gynecology. Ultrasound Obstet Gynecol. 2020 Oct;56(4):498-505. doi: 10.1002/uog.22122.
- Harmsen MJ, Van den Bosch T, de Leeuw RA, Dueholm M, Exacoustos C, Valentin L, Hehenkamp WJK, Groenman F, De Bruyn C, Rasmussen C, Lazzeri L, Jokubkiene L, Jurkovic D, Naftalin J, Tellum T, Bourne T, Timmerman D, Huirne JAF. Consensus on revised definitions of Morphological Uterus Sonographic Assessment (MUSA) features of adenomyosis: results of modified Delphi procedure. Ultrasound Obstet Gynecol. 2022 Jul;60(1):118-131. doi: 10.1002/uog.24786.
- Naftalin J, Hoo W, Pateman K, Mavrelos D, Holland T, Jurkovic D. How common is adenomyosis? A prospective study of prevalence using transvaginal ultrasound in a gynaecology clinic. Hum Reprod. 2012 Dec;27(12):3432-9. doi: 10.1093/humrep/des332. Epub 2012 Sep 20.
- Bergholt T, Eriksen L, Berendt N, Jacobsen M, Hertz JB. Prevalence and risk factors of adenomyosis at hysterectomy. Hum Reprod. 2001 Nov;16(11):2418-21. doi: 10.1093/humrep/16.11.2418.
- Zapf A, Castell S, Morawietz L, Karch A. Measuring inter-rater reliability for nominal data - which coefficients and confidence intervals are appropriate? BMC Med Res Methodol. 2016 Aug 5;16:93. doi: 10.1186/s12874-016-0200-9.
- Ito Y, Unagami M, Yamabe F, Mitsui Y, Nakajima K, Nagao K, Kobayashi H. A method for utilizing automated machine learning for histopathological classification of testis based on Johnsen scores. Sci Rep. 2021 May 10;11(1):9962. doi: 10.1038/s41598-021-89369-z.
- Kwong JCC, Khondker A, Lajkosz K, McDermott MBA, Frigola XB, McCradden MD, Mamdani M, Kulkarni GS, Johnson AEW. APPRAISE-AI Tool for Quantitative Evaluation of AI Studies for Clinical Decision Support. JAMA Netw Open. 2023 Sep 5;6(9):e2335377. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2023.35377.
- Guerriero S, Pascual M, Ajossa S, Neri M, Musa E, Graupera B, Rodriguez I, Alcazar JL. Artificial intelligence (AI) in the detection of rectosigmoid deep endometriosis. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2021 Jun;261:29-33. doi: 10.1016/j.ejogrb.2021.04.012. Epub 2021 Apr 14.
- Singhal N, Kudavelly S, Ramaraju GA. Deep Learning Based Junctional Zone Quantification using 3D Transvaginal Ultrasound in Assisted Reproduction. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2020 Jul;2020:2133-2136. doi: 10.1109/EMBC44109.2020.9175358.
- Timmerman D, Verrelst H, Bourne TH, De Moor B, Collins WP, Vergote I, Vandewalle J. Artificial neural network models for the preoperative discrimination between malignant and benign adnexal masses. Ultrasound Obstet Gynecol. 1999 Jan;13(1):17-25. doi: 10.1046/j.1469-0705.1999.13010017.x.
- Mishra I, Melo P, Easter C, Sephton V, Dhillon-Smith R, Coomarasamy A. Prevalence of adenomyosis in women with subfertility: systematic review and meta-analysis. Ultrasound Obstet Gynecol. 2023 Jul;62(1):23-41. doi: 10.1002/uog.26159. Epub 2023 Apr 28.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- AIMLadeno
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .