- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06765512
Apprendimento automatico basato sull'intelligenza artificiale per diagnosticare e classificare l'adenomiosi dalle scansioni ad ultrasuoni: uno studio di sviluppo di modelli multicentrici
Apprendimento automatico basato sull'intelligenza artificiale per classificare l'adenomiosi dalle scansioni ad ultrasuoni: uno studio di sviluppo di modelli multicentrici
Lo scopo di questo studio è utilizzare il vasto set di dati di immagini ecografiche annotate di utero normale e di adenomiosi di varia gravità per addestrare una rete neurale utilizzando un framework di deep learning (Pytorch) e uno strumento di machine learning automatizzato (Vertex AI). Le principali domande a cui si intende rispondere sono:
- Prestazioni diagnostiche del modello di machine learning automatizzato (visione Google Vertex AI (intelligenza artificiale)) e deep learning (Pytorch)
- Tempo risparmiato nella valutazione dell'adenomiosi per operatore sanitario
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Background: L'adenomiosi è una condizione ginecologica benigna caratterizzata dalla presenza di cellule endometriali ectopiche (cellule del rivestimento dell'utero) nel miometrio (strato muscolare dell'utero). A livello globale, sebbene l’adenomiosi sia prevalente nelle donne e nelle ragazze in tutte le fasi della vita, dall’adolescenza alla perimenopausa, rimane sottodiagnosticata. Le donne con adenomiosi sperimentano sintomi debilitanti quali sanguinamento mestruale abbondante, cicli mestruali dolorosi, dolore pelvico cronico ed esiti sfavorevoli della gravidanza che portano ad un impatto a lungo termine sulla loro qualità di vita.
La diagnosi e la classificazione dell'adenomiosi non sono essenziali solo per correlarla con la gravità dei sintomi, ma anche per consigliare le donne sulla prognosi della malattia, sul tipo di gestione e sull'impatto a lungo termine degli esiti dell'adenomiosi. Tuttavia, la classificazione della gravità non è solo un processo lungo e complesso, ma dipende anche dall'esperienza dell'operatore ed è soggettiva. Ottenere gli stessi risultati in una frazione di tempo con una ridotta distorsione dell’operatore indipendentemente dalla sua esperienza sarebbe probabilmente vantaggioso.
Quando si affrontano attività di classificazione delle immagini, l'apprendimento automatico (ML) ha un enorme potenziale nell'aiutare gli operatori sanitari a classificare oggettivamente la gravità dell'adenomiosi in pochi secondi. Il framework di deep learning e lo strumento automatizzato di machine learning sono strumenti all'avanguardia per l'analisi automatizzata delle immagini dell'ecografia transvaginale (TVUS). Può elaborare direttamente e apprendere automaticamente caratteristiche astratte di livello medio-alto acquisite da immagini ecografiche utilizzando un modello di architettura profonda senza richiedere la definizione manuale delle caratteristiche in anticipo. Ciò consente di addestrare, testare e convalidare il modello di machine learning con immagini etichettate di esempio per la classificazione
Lo scopo dello studio è utilizzare le immagini ecografiche annotate dell'utero normale e dell'adenomiosi di varia gravità per addestrare una rete neurale utilizzando il deep learning supervisionato che prevede se un'immagine di input appartiene a una delle seguenti classi: nessuna, lieve, moderata o adenomiosi grave. Questo sarà un progetto nuovo e potrebbe supportare i medici e gli ecografisti nel valutare la gravità dell'adenomiosi in una frazione di tempo in futuro.
Obiettivo: studiare l'uso del modello di riconoscimento delle immagini utilizzando il deep learning supervisionato tramite uno strumento automatizzato di machine learning (Vertex AI) e un framework di deep learning (Pytorch) per la creazione di un algoritmo per la classificazione ecografica della gravità dell'adenomiosi.
Progettazione e impostazioni dello studio:
Tipo di studio: questo sarà uno studio di coorte osservazionale multicentrico. APPRAISE-AI e modello di previsione Strumento di valutazione del rischio di bias: per lo sviluppo del protocollo sono stati citati strumenti di intelligenza artificiale (PROBAST-AI).
Impostazioni: le immagini ecografiche dei pazienti con utero normale e adenomiosi verranno recuperate da dieci centri di fertilità CARE nel Regno Unito. Ciò includerebbe i siti CARE Fertility a Birmingham, Tamworth, Nottingham, Northampton, Sheffield, Leeds, Manchester, Bolton, Cheshire e Liverpool.
Popolazione: la coorte di studio comprenderà immagini ecografiche di pazienti che hanno frequentato i centri CARE Fertility for Ultrasound tra febbraio 2022 e febbraio 2024 e a cui è stato diagnosticato utero normale e adenomiosi utilizzando i criteri di valutazione ecografica dell'utero morfologico (MUSA) sullo screening delle immagini. I criteri MUSA delineano le caratteristiche ecografiche del miometrio e delle lesioni miometriali utilizzando termini, definizioni e misurazioni standardizzate.
Il sistema di mappatura schematica della gravità dell'adenomiosi pubblicato in precedenza verrà utilizzato per determinare la gravità dell'adenomiosi uterina sulla revisione delle immagini. Questo è stato scelto per la riproducibilità, il tasso di concordanza tra osservatori da sostanziale a quasi perfetto e la correlazione clinica con la gravità dei sintomi. Ad ogni grado viene attribuito un punteggio da 1 a 4 e la somma dei numeri dei punteggi viene utilizzata per calcolare l'estensione della malattia: lieve (1-3), moderata (4-6) e grave (>7). . Durata: ecografia eseguita tra febbraio 2022 e febbraio 2024. Dimensione del campione: il numero minimo di immagini richieste da Vertex AI Vision per l'addestramento è 100 per categoria. La probabilità di riconoscere con successo una categoria aumenta con il numero di esempi di alta qualità per ciascuna. La dimensione del campione target per testare l'algoritmo per classificare l'adenomiosi sarà compresa tra 1.000 e 10.000 immagini ciascuna per nessuna, adenomiosi lieve, moderata e grave. La serie completa di immagini sarà distribuita equamente tra le categorie di classificazione; tuttavia, potrebbe non essere possibile reperire un numero approssimativamente uguale di immagini per ciascuna categoria. Il set di dati completo verrà suddiviso manualmente in due diversi set di dati in rapporto 9:1; Il 90% delle immagini selezionate verrà utilizzato come dataset di training (training + validazione) e il 10% come dataset di test. Ciò garantirà un'adeguata inclusione di immagini diverse e rappresentative per ciascuna categoria. Il set di dati di test sarà un set di dati indipendente che non verrà utilizzato nella fase di addestramento ma sarà ottenuto dalla stessa struttura dei dati utilizzati nella fase di addestramento.
Minimizzazione del potenziale impatto dei bias: tutte le immagini ecografiche memorizzate dell'utero normale e adenomiotico saranno esaminate da un revisore esperto in scansioni ginecologiche e di fertilità che sarà cieco rispetto alle caratteristiche di base delle donne per evitare bias di identificazione e reclutamento. Due revisori classificheranno in modo indipendente la gravità dell'adenomiosi in lieve, moderata e grave per 1000 serie di immagini per stabilire la concordanza.
Dettagli del software AI:
Tipo di machine learning Supervisionato Deep Learning: nell'apprendimento supervisionato, la macchina ha bisogno di esempi etichettati per apprendere. Lo scopo dello studio è insegnare a una macchina a riconoscere la diversa gravità dell'adenomiosi diagnosticata mediante ecografia. Le immagini della scansione ad ultrasuoni etichettate come "Nessuno", "Lieve", "Moderato" e "Grave" verranno caricate come input. Studiando gli esempi, l'algoritmo imparerà a riconoscere cosa distingue un utero normale da un'adenomiosi lieve e un grado di adenomiosi lieve da uno grave e ad assegnare la corretta classificazione ad ogni nuova immagine che sarà chiamato ad analizzare.
Tipo di framework e versione: Google Cloud Vertex AI Vision API V1 come strumento di machine learning automatizzato e la versione più aggiornata di Pytorch come framework di deep machine learning.
Acquisizione e selezione dei dati di input: i dati di input per il modello verranno recuperati dalle immagini ecografiche dei pazienti che hanno frequentato i centri di fertilità sopra menzionati per gli ultrasuoni tra febbraio 2022 e febbraio 2024 e sono stati diagnosticati con utero normale e adenomiosi allo screening delle immagini. Le immagini ecografiche idonee dei partecipanti con utero adenomiotico verranno estratte come immagini bidimensionali (2D) e/o tridimensionali (3D) dopo aver rimosso gli identificatori del paziente. Se una paziente ha più di un'immagine di utero adenomiotico o normale, verranno incluse tutte queste immagini. Queste immagini verranno esaminate da un revisore per ridurre il rischio di bias e formattate per garantire che contengano la caratteristica ecografica dell'adenomiosi di interesse nell'immagine. Queste immagini revisionate e formattate verranno etichettate come nessuna, lieve, moderata e grave da due revisori esperti nella diagnosi ecografica e nella classificazione dell'adenomiosi. Tre serie di immagini di input verranno caricate sul framework di machine learning:
- Set di addestramento: l'80% dei dati dell'immagine si troverà nel set di addestramento. Il modello "vede" e inizialmente apprende da questi dati.
- Set di convalida: anche il set di convalida fa parte del processo di addestramento, ma è mantenuto separato per ottimizzare gli iperparametri del modello. Il 10% delle immagini totali diverse dal set di dati di addestramento verrà utilizzato in modo da ottimizzare la struttura del modello in modo che sia puoi generalizzare meglio.
- Set di test: il set di test entra in scena solo dopo il processo di addestramento. Verrà utilizzato per testare le prestazioni del modello sui dati che non ha ancora visto. Il 10% delle immagini totali verrà utilizzato come set di prova. Le immagini di test senza etichetta verranno caricate nel sistema e le prestazioni del modello di intelligenza artificiale (AI) verranno confrontate con lo standard, ovvero la classificazione originale da parte degli investigatori. La suddivisione dei dati totali dell'immagine in set di addestramento, set di convalida e set di test verrà eseguita manualmente. Gestione di dati di input di scarsa qualità o non disponibili: queste immagini verranno escluse.
Criteri di ammissibilità:
Inclusione:
A. Partecipanti: donne che frequentano il suddetto centro di fertilità per ecografie tra febbraio 2022 e febbraio 2024 per qualsiasi indicazione e vengono diagnosticate con utero normale e adenomiosi all'ecografia sullo screening delle immagini.
B. Dati di input: immagini 2D e/o 3D conclusive di buona qualità dell'utero normale e dell'utero adenomiotico in cui le caratteristiche ecografiche dell'adenomiosi sono chiaramente visibili.
Esclusione:
A. Partecipanti: donne con fibromi intramurali singoli o multipli coesistenti e anomalie della cavità endometriale.
B. Dati di input: ecografia inconcludente sulla valutazione da parte del revisore, immagini di scarsa qualità in cui le caratteristiche ecografiche dell'adenomiosi non sono chiare e verranno escluse immagini che non possono essere classificate in una delle quattro categorie.
Consenso:
Lo studio è puramente osservazionale e non viene condotto alcun intervento o passaggio aggiuntivo come parte dello studio. Le immagini ecografiche dell'utero normale e adenomiotico sarebbero state acquisite al momento di una donna sottoposta a TVUS che fa parte della pratica clinica di routine. Poiché la macchina ecografica consente l'esportazione di immagini senza informazioni identificabili del paziente, dai dati (che includono solo immagini ecografiche) verranno rimosse le informazioni identificabili del paziente (nome e data di nascita) prima che i dati vengano estratti. È stata fatta riferimento alla lista di controllo pre-domanda del NHS Health Research Authority Confidentiality Advisory Group (CAG) per determinare l'idoneità di questo progetto a elaborare le informazioni dei pazienti senza consenso. Pertanto, non verrà richiesto alcun consenso informato ai partecipanti allo studio poiché verranno utilizzati solo i dati anonimizzati già disponibili.
Risultati e analisi statistica
Risultati primari: precisione media (valore predittivo positivo), precisione, richiamo, area sotto la curva caratteristica operativa del ricevitore (AUC), sensibilità, specificità e accuratezza del modello saranno i risultati principali di interesse per il modello di machine learning automatizzato e profondo. Tutte le analisi verranno eseguite utilizzando il software statistico Stata (versione 18, TX, USA) per il modello framework di deep machine learning (ML) e utilizzando il software di apprendimento automatico automatizzato per il modello ML automatizzato. Dopo che il modello automatizzato è stato addestrato, verrà effettuata un'analisi dettagliata composta da un riepilogo delle prestazioni del modello (output del modello). Comprenderanno quanto segue:
- Soglia del punteggio: la soglia del punteggio si riferisce al livello di confidenza che il modello deve avere per assegnare una categoria a un elemento del test. Il dispositivo di scorrimento della soglia del punteggio nella console Google Cloud è uno strumento visivo per testare l'effetto delle diverse soglie per tutte le categorie e le singole categorie nel set di dati. Durante la valutazione verrà adottata una soglia di punteggio che fornisca un buon equilibrio tra falsi positivi e falsi negativi.
- Veri positivi, veri negativi, falsi positivi e falsi negativi
- Precisione e richiamo: da tutto il set di immagini di prova a cui è stata assegnata una categoria, la precisione indica quante effettivamente avrebbero dovuto essere classificate con quell'etichetta e il richiamo indica a quante è stata effettivamente assegnata l'etichetta. L'etichetta dello standard di riferimento si riferisce alla categorizzazione da parte dei ricercatori.
- Curve di precisione/richiamo
Risultato secondario: valutazione dell'accordo tra valutatori tra due revisori nella valutazione ecografica dell'adenomiosi utilizzando la kappa di Fleiss. I coefficienti K utilizzati per l'interpretazione della forza dell'accordo saranno: ≤0=scarso, da 0,01 a 0,20=leggero, da 0,21 a 0,40=discreto, da 0,41 a 0,60=moderato, da 0,61 a 0,80=sostanziale e da 0,81 a 1=quasi perfetto .
Gestione dei dati e conservazione dei registri: i dati (immagini ecografiche anonimizzate) verranno archiviati in Google Cloud in conformità con il Data Protection Act 2018.
Le immagini ecografiche idonee dei partecipanti con utero normale e adenomiotico verranno estratte come immagini 2D e/o 3D dopo aver rimosso gli identificatori del paziente. Una volta completato lo studio, le immagini archiviate su Google Cloud verranno eliminate.
Controllo e garanzia di qualità: i principi di buona pratica clinica saranno seguiti per tutta la durata dello studio.
Segnalazione di eventi avversi: considerando la natura osservazionale dello studio e l'assenza di passaggi aggiuntivi coinvolti nel disegno dello studio oltre alla TVUS di base, non sono coinvolte considerazioni sulla sicurezza.
Considerazioni etiche:
L'approvazione etica è stata ottenuta dal Comitato di revisione istituzionale locale (IRB) e dal team di ricerca e sviluppo di CARE Fertility.
Riservatezza e protezione dei dati: verrà utilizzato un numero identificativo univoco dell'immagine per identificare i partecipanti allo studio. Tutti i dati personali utilizzati nello studio saranno trattati in conformità con il Data Protection Act 2018 e saranno considerati strettamente confidenziali.
Finanziamento: i fondi per questo progetto sono stati forniti dal Centro nazionale per la ricerca sull'aborto spontaneo di Tommy, Birmingham, Regno Unito.
Conflitti di interessi: non sono presenti conflitti di interessi associati a questo studio.
Modifiche: eventuali modifiche al protocollo o alla documentazione dello studio saranno avviate dal ricercatore capo. Tutte le modifiche sostanziali saranno sottoposte all'IRB per l'approvazione seguita dall'implementazione delle modifiche in tutti i siti coinvolti nello studio. Le modifiche saranno documentate nella sezione "Emendamento del protocollo" del protocollo di studio.
Fine della definizione del progetto: la raccolta e la preparazione dei dati, la formazione e la valutazione del modello e la stesura del manoscritto avranno luogo in un periodo di 12 mesi.
Aspetti futuri dello studio: l'obiettivo a lungo termine è quello di analizzare questo modello di intelligenza artificiale convalidato internamente per la convalida esterna in centri esterni del Servizio sanitario nazionale (NHS) utilizzando il sistema PACS di immagini archiviate e correlarlo con l'istopatologia dei campioni di isterectomia. Ciò comporterebbe anche l’analisi dell’utilità clinica valutando l’impatto del modello sul processo decisionale e sui risultati. Se le prestazioni del modello sono adeguate in termini di valore predittivo positivo, precisione e utilità clinica, verrà implementato per l'utilizzo in tempo reale utilizzando la previsione online. Il modello può essere utilizzato per richieste di classificazione sotto forma di applicazione online o come applicazione integrata nelle macchine ad ultrasuoni.
Politica di pubblicazione: i risultati dello studio saranno condivisi attraverso i media scientifici e sociali. I risultati dello studio saranno presentati a una rivista sottoposta a revisione paritaria nel campo dell'ecografia ginecologica (Ultrasound in Obstetrics and Gynecology (UOG)) e della salute digitale (The Lancet Digital Health). Il manoscritto sarà preparato dalla dottoressa Ishita Mishra e la paternità sarà determinata in base al grado di contributo dell'individuo allo studio e alla scrittura del manoscritto.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
England
-
Birmingham, England, Regno Unito
- Care Fertility
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Bambino
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Partecipanti: Donne che frequentano il centro CARE Fertility per ecografia tra febbraio 2022 e febbraio 2024 per qualsiasi indicazione e vengono diagnosticate con utero normale e adenomiosi all'ecografia sullo screening delle immagini.
- Dati di input: immagini 2D e/o 3D conclusive di buona qualità dell'utero normale e dell'utero adenomiotico in cui le caratteristiche ecografiche dell'adenomiosi sono chiaramente visibili.
Criteri di esclusione:
- Partecipanti: Donne con fibromi intramurali singoli o multipli coesistenti e anomalie della cavità endometriale.
- Dati di input: ecografia inconcludente sulla valutazione da parte del secondo revisore, immagini di scarsa qualità in cui le caratteristiche ecografiche dell'adenomiosi non sono chiare e verranno escluse immagini che non possono essere classificate in una delle quattro categorie.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Nessuna (non adenomiosi) e immagini ecografiche dell'utero adenomiotico
Per nessun gruppo verranno impostate immagini con miometrio omogeneo.
Il gruppo Adenomiosi sarà un insieme di immagini con caratteristiche ecografiche di adenomiosi secondo i criteri diagnostici MUSA.
Questi saranno suddivisi in lievi, moderati e gravi.
|
Il software Vertex AI Vision V1 verrà utilizzato come strumento automatizzato di machine learning e Pytorch 2.5 come framework di deep learning.
Il set completo di immagini riviste, formattate ed etichettate verrà caricato e diviso manualmente in due diversi set di dati in rapporto 9:1; Il 90% delle immagini selezionate verrà utilizzato come dataset di training (training + validazione) e il 10% come dataset di test.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Precisione
Lasso di tempo: fino al completamento degli studi, in media 1 anno
|
La precisione indicherà quanto bene il modello sta catturando le informazioni e quanto ne sta tralasciando.
Da tutto il set di immagini di prova a cui è stata assegnata una categoria, la precisione indica quante effettivamente avrebbero dovuto essere classificate con quell'etichetta.
|
fino al completamento degli studi, in media 1 anno
|
|
Richiamo
Lasso di tempo: fino al completamento degli studi, in media 1 anno
|
Da tutto il set di immagini di prova a cui è stata assegnata una categoria, il richiamo indica a quante è stata effettivamente assegnata l'etichetta.
|
fino al completamento degli studi, in media 1 anno
|
|
Precisione media
Lasso di tempo: fino al completamento degli studi, in media 1 anno
|
La precisione del modello sarà determinata dall'area sotto la curva di richiamo della precisione e in Vertex AI questa metrica è chiamata precisione media.
Misura il rendimento del modello rispetto a tutte le soglie di punteggio.
Quanto più il punteggio è vicino a 1, tanto migliori saranno le prestazioni del modello sul set di test.
|
fino al completamento degli studi, in media 1 anno
|
|
Numero di immagini identificate correttamente secondo la loro classificazione originale
Lasso di tempo: fino al completamento degli studi, in media 1 anno
|
Immagini identificate correttamente secondo la loro etichetta di classificazione originale, ad es. Immagine etichettata lieve di adenomiosi identificata come lieve. Questo sarà davvero positivo. Immagini identificate in modo errato e non in linea con il sistema di classificazione originale, ad es. immagine etichettata moderata di adenomiosi classificata come lieve. Questo sarà un falso positivo |
fino al completamento degli studi, in media 1 anno
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Accordo tra interlocutori
Lasso di tempo: fino al completamento degli studi, in media 1 anno
|
Valutazione dell'accordo tra due revisori nella valutazione ecografica dell'adenomiosi utilizzando il kappa di Fleiss per un determinato set di immagini.
I coefficienti K utilizzati per l'interpretazione della forza dell'accordo saranno: ≤0=scarso, da 0,01 a 0,20=leggero, da 0,21 a 0,40=discreto, da 0,41 a 0,60=moderato, da 0,61 a 0,80=sostanziale e da 0,81 a 1=quasi perfetto
|
fino al completamento degli studi, in media 1 anno
|
|
Tempo impiegato per classificare tutto il set di immagini
Lasso di tempo: fino al completamento degli studi, in media 1 anno
|
N. di giorni/ore impiegate per classificare tutte le immagini da parte degli operatori sanitari e del framework di apprendimento automatico.
Ciò determinerà il tempo risparmiato nella valutazione dell’adenomiosi per operatore sanitario.
|
fino al completamento degli studi, in media 1 anno
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Mohammed Khairy, CARE Fertility, Birmingham
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Sim J, Wright CC. The kappa statistic in reliability studies: use, interpretation, and sample size requirements. Phys Ther. 2005 Mar;85(3):257-68.
- Van den Bosch T, Dueholm M, Leone FP, Valentin L, Rasmussen CK, Votino A, Van Schoubroeck D, Landolfo C, Installe AJ, Guerriero S, Exacoustos C, Gordts S, Benacerraf B, D'Hooghe T, De Moor B, Brolmann H, Goldstein S, Epstein E, Bourne T, Timmerman D. Terms, definitions and measurements to describe sonographic features of myometrium and uterine masses: a consensus opinion from the Morphological Uterus Sonographic Assessment (MUSA) group. Ultrasound Obstet Gynecol. 2015 Sep;46(3):284-98. doi: 10.1002/uog.14806. Epub 2015 Aug 10.
- Exacoustos C, Morosetti G, Conway F, Camilli S, Martire FG, Lazzeri L, Piccione E, Zupi E. New Sonographic Classification of Adenomyosis: Do Type and Degree of Adenomyosis Correlate to Severity of Symptoms? J Minim Invasive Gynecol. 2020 Sep-Oct;27(6):1308-1315. doi: 10.1016/j.jmig.2019.09.788. Epub 2019 Oct 7.
- Lazzeri L, Morosetti G, Centini G, Monti G, Zupi E, Piccione E, Exacoustos C. A sonographic classification of adenomyosis: interobserver reproducibility in the evaluation of type and degree of the myometrial involvement. Fertil Steril. 2018 Nov;110(6):1154-1161.e3. doi: 10.1016/j.fertnstert.2018.06.031.
- Munro MG. Uterine polyps, adenomyosis, leiomyomas, and endometrial receptivity. Fertil Steril. 2019 Apr;111(4):629-640. doi: 10.1016/j.fertnstert.2019.02.008.
- Collins GS, Dhiman P, Andaur Navarro CL, Ma J, Hooft L, Reitsma JB, Logullo P, Beam AL, Peng L, Van Calster B, van Smeden M, Riley RD, Moons KG. Protocol for development of a reporting guideline (TRIPOD-AI) and risk of bias tool (PROBAST-AI) for diagnostic and prognostic prediction model studies based on artificial intelligence. BMJ Open. 2021 Jul 9;11(7):e048008. doi: 10.1136/bmjopen-2020-048008.
- LeCun Y, Bengio Y, Hinton G. Deep learning. Nature. 2015 May 28;521(7553):436-44. doi: 10.1038/nature14539.
- Moons KGM, Wolff RF, Riley RD, Whiting PF, Westwood M, Collins GS, Reitsma JB, Kleijnen J, Mallett S. PROBAST: A Tool to Assess Risk of Bias and Applicability of Prediction Model Studies: Explanation and Elaboration. Ann Intern Med. 2019 Jan 1;170(1):W1-W33. doi: 10.7326/M18-1377.
- Drukker L, Noble JA, Papageorghiou AT. Introduction to artificial intelligence in ultrasound imaging in obstetrics and gynecology. Ultrasound Obstet Gynecol. 2020 Oct;56(4):498-505. doi: 10.1002/uog.22122.
- Harmsen MJ, Van den Bosch T, de Leeuw RA, Dueholm M, Exacoustos C, Valentin L, Hehenkamp WJK, Groenman F, De Bruyn C, Rasmussen C, Lazzeri L, Jokubkiene L, Jurkovic D, Naftalin J, Tellum T, Bourne T, Timmerman D, Huirne JAF. Consensus on revised definitions of Morphological Uterus Sonographic Assessment (MUSA) features of adenomyosis: results of modified Delphi procedure. Ultrasound Obstet Gynecol. 2022 Jul;60(1):118-131. doi: 10.1002/uog.24786.
- Naftalin J, Hoo W, Pateman K, Mavrelos D, Holland T, Jurkovic D. How common is adenomyosis? A prospective study of prevalence using transvaginal ultrasound in a gynaecology clinic. Hum Reprod. 2012 Dec;27(12):3432-9. doi: 10.1093/humrep/des332. Epub 2012 Sep 20.
- Bergholt T, Eriksen L, Berendt N, Jacobsen M, Hertz JB. Prevalence and risk factors of adenomyosis at hysterectomy. Hum Reprod. 2001 Nov;16(11):2418-21. doi: 10.1093/humrep/16.11.2418.
- Zapf A, Castell S, Morawietz L, Karch A. Measuring inter-rater reliability for nominal data - which coefficients and confidence intervals are appropriate? BMC Med Res Methodol. 2016 Aug 5;16:93. doi: 10.1186/s12874-016-0200-9.
- Ito Y, Unagami M, Yamabe F, Mitsui Y, Nakajima K, Nagao K, Kobayashi H. A method for utilizing automated machine learning for histopathological classification of testis based on Johnsen scores. Sci Rep. 2021 May 10;11(1):9962. doi: 10.1038/s41598-021-89369-z.
- Kwong JCC, Khondker A, Lajkosz K, McDermott MBA, Frigola XB, McCradden MD, Mamdani M, Kulkarni GS, Johnson AEW. APPRAISE-AI Tool for Quantitative Evaluation of AI Studies for Clinical Decision Support. JAMA Netw Open. 2023 Sep 5;6(9):e2335377. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2023.35377.
- Guerriero S, Pascual M, Ajossa S, Neri M, Musa E, Graupera B, Rodriguez I, Alcazar JL. Artificial intelligence (AI) in the detection of rectosigmoid deep endometriosis. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2021 Jun;261:29-33. doi: 10.1016/j.ejogrb.2021.04.012. Epub 2021 Apr 14.
- Singhal N, Kudavelly S, Ramaraju GA. Deep Learning Based Junctional Zone Quantification using 3D Transvaginal Ultrasound in Assisted Reproduction. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2020 Jul;2020:2133-2136. doi: 10.1109/EMBC44109.2020.9175358.
- Timmerman D, Verrelst H, Bourne TH, De Moor B, Collins WP, Vergote I, Vandewalle J. Artificial neural network models for the preoperative discrimination between malignant and benign adnexal masses. Ultrasound Obstet Gynecol. 1999 Jan;13(1):17-25. doi: 10.1046/j.1469-0705.1999.13010017.x.
- Mishra I, Melo P, Easter C, Sephton V, Dhillon-Smith R, Coomarasamy A. Prevalence of adenomyosis in women with subfertility: systematic review and meta-analysis. Ultrasound Obstet Gynecol. 2023 Jul;62(1):23-41. doi: 10.1002/uog.26159. Epub 2023 Apr 28.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- AIMLadeno
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Adenomiosi dell'utero
-
Ewha Womans UniversityCompletatoEquilibrio posturale | Focus of Study is Effects of Neuromuscular Training | PilatesCorea del Sud
-
National Taiwan University HospitalNon ancora reclutamento
-
Research Unit Of General Practice, CopenhagenUniversity of Copenhagen; Region Capital Denmark; The Copenhagen General Practice... e altri collaboratoriCompletato
-
Indiana UniversityReclutamentoEcografia Point of Care (POCUS)Stati Uniti
-
Kirsehir Ahi Evran UniversitesiReclutamentoFocus of AttentionTurchia (Türkiye)
-
University Health Network, TorontoNon ancora reclutamento
-
National Taiwan University HospitalCompletatoEcografia Point-of-careTaiwan
-
Asociacion Española Primera en SaludIntensive Care Unit Pasteur HospitalCompletatoEcografia Point of CareUruguay
-
Aga Khan UniversityThe Hospital for Sick Children; Grand Challenges CanadaSconosciuto
-
Aalborg UniversityThe General Practice Foundation in Denmark (grant number A3495); The Novo Nordisk... e altri collaboratoriCompletato