Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Muscle Position and Dry Needling Efficacy

29 juin 2026 mis à jour par: Prof. Dr. Daniel Pecos Martín, University of Alcala

The Importance of Muscle Position in the Effectiveness of Dry Needling Technique

Currently, no previous studies have investigated how the position of a muscle before dry needling may influence the outcome and effectiveness of the treatment.

This study aims to demonstrate whether the position of the upper trapezius muscle during dry needling treatment influences the outcome of that treatment in subjects with neck pain.

A total of 46 participants with chronic neck pain will be recruited and randomly assigned to two groups: a dry needling group with the muscle in a stretched position and a dry needling group with the muscle in a shortened position. A total of two treatment sessions will be performed, separated by a 7-day interval. The primary outcome measure will be the intensity of neck and head pain, measured using the visual analog scale (VAS). Other variables to be measured include the cervical disability index, kinesiophobia, and catastrophizing (using a self-completion questionnaire), as well as participants' expectations and post-needling pain.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

80

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Daniel Pecos-Martin, PhD
  • Numéro de téléphone: 34918855142
  • E-mail: daniel.pecos@uah.es

Lieux d'étude

    • Madrid
      • Alcalá de Henares, Madrid, Espagne, 28805
      • Alcalá de Henares, Madrid, Espagne, 2805
        • Recrutement
        • Clinical University Physiotherapy and pain
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Inclusion Criteria:

  • Age between 18 and 65 years
  • Neck pain lasting more than 3 months
  • Current neck pain greater than 3/10 on the VAS (Visual Analog Scale)
  • Presence of active trigger points in the upper trapezius muscle, meeting the following criteria: Painful point within a taut band whose palpation reproduces the patient's symptoms.

Exclusion Criteria:

  • Neck pain with a medical diagnosis (fractures, arthritis, fibromyalgia, etc.)
  • Radicular pain (paresthesia, burning, electric shocks)
  • Whiplash or any recent trauma
  • Previous surgery
  • Treatment by another physiotherapist within the last 3 months
  • Infections
  • Needle phobia
  • Use of anticoagulant medications
  • Pregnancy
  • Fibromyalgia
  • Metal allergies
  • Cognitive deficits or communication problems

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Upper trapezius dry needling with adduction shoulder

The dry needling technique will be applied to the trapezius muscle while the subject lies prone, with the upper limb at the side of the body, shoulder lowered, in adduction and cervical region in a neutral position.

The dry needling technique will be applied using a pincer grasp, inserting the needle from the posterior to the anterior portion of the upper trapezius muscle.

Ten incisions will be made in a posteroanterior direction while the patient lies prone and the muscle is grasped with a pincer grip between the first three fingers. The technique will be applied to the area that is mechanically most hyperalgesic and related to the reproduction of the patient's pain.
Expérimental: Upper trapezius dry needling with 90º abduction shoulder

The dry needling technique will be applied to the trapezius muscle while the subject lies prone, with the upper limb separated from the body, shoulder at 90 degrees of abduction and cervical region in a neutral position.

The dry needling technique will be applied using a pincer grasp, inserting the needle from the posterior to the anterior portion of the upper trapezius muscle.

Ten incisions will be made in a posteroanterior direction while the patient lies prone and the muscle is grasped with a pincer grip between the first three fingers. The technique will be applied to the area that is mechanically most hyperalgesic and related to the reproduction of the patient's pain.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
The visual analog scale (VAS)
Délai: Change from baseline at 3 months
Intensity of neck and head pain: This was measured using the visual analog scale (VAS). It consists of a 10 cm horizontal line, where 0 cm on the left side represents "no pain" and 10 cm on the right side represents "maximum pain." The subject marks a perpendicular line at the point they consider to represent their pain intensity. The examiner then places a millimeter ruler on the scale, assigning a numerical value to the line drawn by the patient. The VAS has proven to be a valid and reliable tool (intraclass correlation coefficient [ICC] 0.71-0.99).
Change from baseline at 3 months

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Disability Associated with Neck Pain
Délai: Change from baseline at 3 months
The degree of disability associated with neck pain will be measured using the Neck Disability Index (NDI) questionnaire in its Spanish version. The NDI is a 10-item questionnaire, and each item is scored on a scale of 0 to 5 points, with a range of 0 to 50 points. The higher the score, the greater the degree of disability. The NDI has proven to be a reliable tool (ICC 0.98).
Change from baseline at 3 months
Kinesiophobia with the Tampa Kinesiophobia Scale (TSK-11)
Délai: Change from baseline at 3 months
The Tampa Kinesiophobia Scale (TSK-11) short version will be used to assess fear of movement. It is an 11-item scale rated on a four-point scale ranging from "strongly agree" to "strongly disagree." Scores range from 11 to 44, with higher scores indicating greater fear of movement and/or (re)injury. This questionnaire has demonstrated similar properties to the original TSK scale, proving to be a valid and reliable instrument.
Change from baseline at 3 months
Catastrophizing with the Pain Catastrophizing Scale (PCS)
Délai: Change from baseline at 3 months
Catastrophizing Scale (PCS). The PCS has 13 items scored from 0 to 4 and is composed of three subscales: rumination, magnification, and helplessness. The overall score ranges from 0 to 52. Higher scores indicate a greater degree of pain catastrophizing. A total score >30 represents a clinically significant level of pain catastrophizing. This questionnaire has been shown to be reliable (ICC 0.94).
Change from baseline at 3 months
Local twitch response (LTRs)
Délai: Change from baseline at 3 months
Local twitch response (LTRs). The LTRs produced by needle insertion during dry needling will be counted. LTRs are generally associated with better treatment outcomes. A higher number of LTRs indicates better results, and a lower number of LTRs indicates worse results.
Change from baseline at 3 months
Cervical joint Range
Délai: Change from baseline mobility at one week after intervention
Flexion, inclination, extension and rotational movement ranges will be measured with a cervical goniometer
Change from baseline mobility at one week after intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

8 juin 2026

Achèvement primaire (Estimé)

15 septembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

15 décembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 juin 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 juin 2026

Première publication (Réel)

5 juin 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

1 juillet 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

29 juin 2026

Dernière vérification

1 juin 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner