Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Muscle Position and Dry Needling Efficacy

29 de junho de 2026 atualizado por: Prof. Dr. Daniel Pecos Martín, University of Alcala

The Importance of Muscle Position in the Effectiveness of Dry Needling Technique

Currently, no previous studies have investigated how the position of a muscle before dry needling may influence the outcome and effectiveness of the treatment.

This study aims to demonstrate whether the position of the upper trapezius muscle during dry needling treatment influences the outcome of that treatment in subjects with neck pain.

A total of 46 participants with chronic neck pain will be recruited and randomly assigned to two groups: a dry needling group with the muscle in a stretched position and a dry needling group with the muscle in a shortened position. A total of two treatment sessions will be performed, separated by a 7-day interval. The primary outcome measure will be the intensity of neck and head pain, measured using the visual analog scale (VAS). Other variables to be measured include the cervical disability index, kinesiophobia, and catastrophizing (using a self-completion questionnaire), as well as participants' expectations and post-needling pain.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

80

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

    • Madrid
      • Alcalá de Henares, Madrid, Espanha, 28805
      • Alcalá de Henares, Madrid, Espanha, 2805
        • Recrutamento
        • Clinical University Physiotherapy and pain
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Inclusion Criteria:

  • Age between 18 and 65 years
  • Neck pain lasting more than 3 months
  • Current neck pain greater than 3/10 on the VAS (Visual Analog Scale)
  • Presence of active trigger points in the upper trapezius muscle, meeting the following criteria: Painful point within a taut band whose palpation reproduces the patient's symptoms.

Exclusion Criteria:

  • Neck pain with a medical diagnosis (fractures, arthritis, fibromyalgia, etc.)
  • Radicular pain (paresthesia, burning, electric shocks)
  • Whiplash or any recent trauma
  • Previous surgery
  • Treatment by another physiotherapist within the last 3 months
  • Infections
  • Needle phobia
  • Use of anticoagulant medications
  • Pregnancy
  • Fibromyalgia
  • Metal allergies
  • Cognitive deficits or communication problems

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Upper trapezius dry needling with adduction shoulder

The dry needling technique will be applied to the trapezius muscle while the subject lies prone, with the upper limb at the side of the body, shoulder lowered, in adduction and cervical region in a neutral position.

The dry needling technique will be applied using a pincer grasp, inserting the needle from the posterior to the anterior portion of the upper trapezius muscle.

Ten incisions will be made in a posteroanterior direction while the patient lies prone and the muscle is grasped with a pincer grip between the first three fingers. The technique will be applied to the area that is mechanically most hyperalgesic and related to the reproduction of the patient's pain.
Experimental: Upper trapezius dry needling with 90º abduction shoulder

The dry needling technique will be applied to the trapezius muscle while the subject lies prone, with the upper limb separated from the body, shoulder at 90 degrees of abduction and cervical region in a neutral position.

The dry needling technique will be applied using a pincer grasp, inserting the needle from the posterior to the anterior portion of the upper trapezius muscle.

Ten incisions will be made in a posteroanterior direction while the patient lies prone and the muscle is grasped with a pincer grip between the first three fingers. The technique will be applied to the area that is mechanically most hyperalgesic and related to the reproduction of the patient's pain.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
The visual analog scale (VAS)
Prazo: Change from baseline at 3 months
Intensity of neck and head pain: This was measured using the visual analog scale (VAS). It consists of a 10 cm horizontal line, where 0 cm on the left side represents "no pain" and 10 cm on the right side represents "maximum pain." The subject marks a perpendicular line at the point they consider to represent their pain intensity. The examiner then places a millimeter ruler on the scale, assigning a numerical value to the line drawn by the patient. The VAS has proven to be a valid and reliable tool (intraclass correlation coefficient [ICC] 0.71-0.99).
Change from baseline at 3 months

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Disability Associated with Neck Pain
Prazo: Change from baseline at 3 months
The degree of disability associated with neck pain will be measured using the Neck Disability Index (NDI) questionnaire in its Spanish version. The NDI is a 10-item questionnaire, and each item is scored on a scale of 0 to 5 points, with a range of 0 to 50 points. The higher the score, the greater the degree of disability. The NDI has proven to be a reliable tool (ICC 0.98).
Change from baseline at 3 months
Kinesiophobia with the Tampa Kinesiophobia Scale (TSK-11)
Prazo: Change from baseline at 3 months
The Tampa Kinesiophobia Scale (TSK-11) short version will be used to assess fear of movement. It is an 11-item scale rated on a four-point scale ranging from "strongly agree" to "strongly disagree." Scores range from 11 to 44, with higher scores indicating greater fear of movement and/or (re)injury. This questionnaire has demonstrated similar properties to the original TSK scale, proving to be a valid and reliable instrument.
Change from baseline at 3 months
Catastrophizing with the Pain Catastrophizing Scale (PCS)
Prazo: Change from baseline at 3 months
Catastrophizing Scale (PCS). The PCS has 13 items scored from 0 to 4 and is composed of three subscales: rumination, magnification, and helplessness. The overall score ranges from 0 to 52. Higher scores indicate a greater degree of pain catastrophizing. A total score >30 represents a clinically significant level of pain catastrophizing. This questionnaire has been shown to be reliable (ICC 0.94).
Change from baseline at 3 months
Local twitch response (LTRs)
Prazo: Change from baseline at 3 months
Local twitch response (LTRs). The LTRs produced by needle insertion during dry needling will be counted. LTRs are generally associated with better treatment outcomes. A higher number of LTRs indicates better results, and a lower number of LTRs indicates worse results.
Change from baseline at 3 months
Cervical joint Range
Prazo: Change from baseline mobility at one week after intervention
Flexion, inclination, extension and rotational movement ranges will be measured with a cervical goniometer
Change from baseline mobility at one week after intervention

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

8 de junho de 2026

Conclusão Primária (Estimado)

15 de setembro de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

15 de dezembro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

1 de junho de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

1 de junho de 2026

Primeira postagem (Real)

5 de junho de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

1 de julho de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

29 de junho de 2026

Última verificação

1 de junho de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever