Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Digital Mirror Versus Action Observation Therapy on Upper Limb Function and Grip Strength in Children With Hemiplegia

13 juin 2026 mis à jour par: Alaa Abdallah Amin, Cairo University

Statement of problem:

  1. Does the digital mirror therapy has effect on upper limb function and grip strength in children with hemiplegia ?
  2. Does the action observation therapy has effect on upper limb function and grip strength in children with hemiplegia ?
  3. Does there is a difference between effect of digital mirror therapy and action observation therapy on upper limb function and grip strength in children with hemiplegia?

Null hypothesis:

there is no effect of digital mirror therapy on upper limb function and grip strength in children with hemiplegia. There is no effect of action observation therapy on upper limb function and grip strength in children with hemiplegia. There is no difference between effect of digital mirror therapy and Action observation therapy on upper limb function and grip strength in children with hemiplegia.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Subjects:

The study targets the children from both sexes,diagnosed with hemiplegia,Sample size estimation will be carried out to determine the recruited number of children, selected randomly from Cairo University pediatric specialized hospital, Cairo to participate in the study,

Study design:

Randomized controlled clinical trial, Children will receive intervention type randomly(3 groups), 15 children will receive digital mirror therapy,15 children will receive action observation therapy, 15 children will receive designed occupational therapy program.

Children will be assessed by Gross Motor Function Classification System (GMFCS) and Manual ability classification system (MACS) for inclusion and Quality of upper extremity skill test, Box and Block Test (BBT) and Hand held dynanmometer which reflect clinical improvement in upper limb function and grip strength before and after 3 months of receiving intervention

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

45

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Cairo, Egypte
        • Cairo University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Inclusion Criteria:

  • 1 Diagnosed with unilateral cerebral palsy (hemiplegia). 2- Age range from 6 to 8 years. 3- Can understand verbal commands. 4- Their gross motor classification system (GMFCS) at level II or III. 5- Their manual ability classification system(MACS) at level II or III.

Exclusion Criteria:

1- Any visual problem. 2- Upper limb contracture or fixed deformity. 3- Uncontrolled convulsion. 4- Surgical procedures in upper limbs. 5- Botox injection in the past 6 months.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: digital mirror therapy
Children are asked to perform movements of the less affected upper limb, in which those movements are captured by a webcam and then instantly transformed into mirror images of the movements presented on the screen over the paralyzed upper limb, and children can simultaneously observe the mirror images of the movements from the front and simultaneously moved the more affected arm/hand as much as possible, imagining the movements on the screen were performed by their more affected limb, same exercises as designed occupational therapy program, for 1 hour, one session per day , 3 days per week for 12weeks.
Child will be asked to do the same exercises mentioned in the designed occupational therapy program with the less affected upper limb and the web cam camera will record the movement, instantly transformed into mirror images of the more affected upper limb's movements presented on the screen in front of child.
Expérimental: action observation therapy
children observed one video clip of a movement or task for 2 min and then practiced executing the same action for 3 min, which the two phases will be applied one time for each exercises, same exercises as designed occupational therapy program
the child will be offered to tablet screen put in front of him 50 centimeters away, time for each video will last for 2 min. Then, the child will be asked to repeat the observed action in the best possible way. All the activities included in the designed occupational therapy program will be observed and imitated.
Comparateur actif: designed occupational therapy program
Active occupational therapy exercises for upper limb training. The three common categories of motor actions and tasks: (a) Active range of motion(ROM) exercises for elbow extension, wrist extension, forearm supination, finger extension using rubber band and finger flexor by squeezing a stress ball . (b) Reaching forward and object manipulation as moving beads and blocks from one cup to another one, rolling a clay ball from tip of fingers to the palm, thumb to fingers opposition and drawing using tripod grasp for 1 hour, one session per day , 3 days per week for 12weeks.

Active occupational therapy exercises for upper limb training. The three common categories of motor actions and tasks:

(a) Active range of motion(ROM) exercises for elbow extension, wrist extension, forearm supination, finger extension using rubber band and finger flexor by squeezing a stress ball ,(b) Reaching forward and object manipulation as moving beads and blocks from one cup to another one, rolling a clay ball from tip of fingers to the palm. thumb to fingers opposition and drawing using tripod grasp.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
assessment of upper limb function
Délai: 3 months
The Quality of Upper Extremity Skills Test (QUEST) is one of the most recommended assessment tools. It aims to evaluate upper limb movement quality and capacity in children with CP, it has four domains dissociated movement, grasp, protective extension and weight bearing.
3 months
assessment of manual dextriry
Délai: 3 months
Box and block test (BBT) examines essential components of manual dexterity for developing children, such as grasping, holding, transferring, and releasing
3 months
assessment of grip strength
Délai: 3 months
Hydraulic Handheld Dynamometer will be used to assess the maximum isometric strength of the hand muscles, Grip strength is a key predictor of functional ability. Neuralplasticity, sensorimotor integration, and musculoskeletal function.
3 months

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

2 juin 2026

Achèvement primaire (Estimé)

30 décembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 décembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 juin 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 juin 2026

Première publication (Réel)

17 juin 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

17 juin 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 juin 2026

Dernière vérification

1 juin 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • P.T.REC/012/006461

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner