Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

EUS-Guided Gallbladder Drainage Versus Conservative Management in Patients Unfit for Surgery After a Biliary Event Without Cholecystitis. DRECON Study (DRECON)

17 juin 2026 mis à jour par: Hospital Mutua de Terrassa

Multicenter Comparative Clinical Trial: EUS-Guided Gallbladder Drainage Versus Conservative Management in Patients Unfit for Surgery After a Biliary Event Without Cholecystitis. DRECON Study: (DRainage, Endoscopic Ultrasound, CONservative)

Cholecystectomy is considered the standard definitive treatment after an acute biliary event (biliary colic, acute pancreatitis, cholangitis, or choledocholithiasis). However, in elderly patients and/or those with significant comorbidities, surgery is often not feasible, leaving this population at high risk of biliary event recurrence (approximately 25-31% per year without treatment).

EUS-guided gallbladder drainage (EUS-GBD) using a lumen-apposing metal stent (LAMS) is an established endoscopic technique currently recommended for acute cholecystitis in patients unfit for surgery. It creates an internal fistula between the gallbladder and the adjacent digestive tract, allowing direct endoscopic access for stone clearance (cholecystoscopy). This approach could theoretically prevent biliary event recurrence similarly to cholecystectomy.

The DRECON study (DRainaige, Endoscopic ultrasound, CONservative) is a multicenter, randomized, comparative clinical trial evaluating whether EUS-GBD with LAMS reduces biliary recurrence at 1 year compared to conservative managment (CM) in patients unfit for surgery after a biliary event without acute cholecystitis who are candidates for elective cholecystectomy.

Primary hypothesis: EUS-GBD will reduce the risk of biliary event recurrence (biliary colic, acute pancreatitis, cholangitis, choledocholithiasis, or cholecystitis) at 1 year of follow-up compared to conservative management in patients unfit for surgery with gallbladder lithiasis.

Estimated sample: 110 patients (55 per arm). Randomization 1:1 (EUS-GBD vs CM), stratified by centre and prior biliary sphincterotomy. Duration: 24 months recruitment + 12 months follow-up (total 3 years).

Participating centres: Hospital Universitari Mútua de Terrassa (coordinating centre), Hospital Universitari de Bellvitge, Hospital General de Granollers, Hospital Universitari Parc Taulí de Sabadell, Hospital Universitari de la Santa Creu i Sant Pau, Hospital Clínico Universitario de Valencia, Hospital General Universitario Dr Balmis and Complexo Hospitalario Universitario de A Coruña.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

110

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Inclusion Criteria:

  • Patients ≥ 18 years of age
  • Patients who have experienced a benign biliary event (biliary colic, acute pancreatitis, cholangitis, or choledocholithiasis) and are candidates for elective cholecystectomy
  • Patients deemed unfuit for surgery (age ≥ 80 years, ASA score ≥ 3, Charlson Comorbidity Index ≥ 5) or who voluntarily refuse surgery
  • Diagnosis of lithogenic/lithiasic material in the gallbladder by imaging (biliary sludge, microlithiasis, and/or cholelithiasis)
  • Signed informed consent

Exclusion Criteria:

  • No signed informed consent
  • Prior cholecystectomy
  • Biliary event secondary to malignant etiology
  • Acute cholecystitis diagnosed according to Tokyo 2018 criteria
  • Moderate-to-severe ascites without prior paracentesis
  • Perforated gallbladder
  • Severe coagulopathy (INR > 1.5) or thrombocytopenia (platelets < 50,000/μL) not correctable
  • Any clinical condition preventing sedation
  • Patient dependent for daily activities (ECOG ≥ 4)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: EUS-GBD
Endoscopic procedure under CO2 insufflation using a therapeutic linear echoendoscope (therapeutic channel >3.7 mm). A cholecystogastrostomy or cholecystoduodenostomy is created by deploying a LAMS between the gallbladder and the gastric antrum or duodenal bulb (operator's choice). A coaxial double-pigtail plastic stent (7Fr, 3-5 cm) is placed through the LAMS.
Comparateur actif: CM
Standard supportive medical care will be determined by the treating medical team according to clinical evolution (analgesia, fluid support, antibiotic therapy, etc.). Patients with lithogenic material in the extrahepatic bile duct confirmed by imaging or EUS will undergo endoscopic retrograde cholangiopancreatography (ERCP).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Clinical biliary recurrence rate at 1-year follow-up
Délai: 12 months after procedure (in experimental Arm 1- EUS-GBD) or randomization (in case of Arm 2 - CM)
Percentage of patients presenting a new biliary event (biliary colic, acute pancreatitis, cholangitis, choledocholithiasis, or cholecystitis) defined according to Tokyo 2018 guidelines and revised Atlanta 2012 criteria.
12 months after procedure (in experimental Arm 1- EUS-GBD) or randomization (in case of Arm 2 - CM)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 juillet 2026

Achèvement primaire (Estimé)

1 juillet 2029

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 juillet 2029

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 juin 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 juin 2026

Première publication (Réel)

18 juin 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

22 juin 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 juin 2026

Dernière vérification

1 juin 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner