Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparative Evaluation of Diaphragmatic Function Following Interscalene, Anterior Suprascapular, and Costoclavicular Nerve Blocks in Shoulder Surgery

22 juin 2026 mis à jour par: Mahdy Mohamed Elghanam, Menoufia University

Shoulder surgery causes significant postoperative pain, and ultrasound-guided regional anesthesia is central to its management. The interscalene block (ISB) is the gold standard but frequently causes phrenic nerve paralysis and hemi-diaphragmatic paresis, limiting its use in patients with reduced pulmonary reserve. The suprascapular (SSNB) and costoclavicular (CCB) blocks are proposed diaphragm-sparing alternatives, but data directly comparing all three are limited.

This randomised, double-blinded trial will compare the incidence of hemi-diaphragmatic paresis among ultrasound-guided ISB, SSNB, and CCB in elective shoulder surgery. Seventy-five ASA I-II patients aged 18-70 will be allocated 1:1:1 to one block. The primary outcome is the incidence of hemi-diaphragmatic paresis, measured by ultrasound diaphragmatic excursion before induction and after recovery in the PACU. Secondary outcomes include postoperative pain, analgesic consumption, and patient satisfaction. The investigators hypothesise that SSNB and CCB will cause less hemidiaphragmatic paresis than ISB while providing comparable analgesia.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

This randomized, double-blinded, parallel-group trial compares the effect of three ultrasound-guided regional anesthesia techniques on diaphragmatic function in elective shoulder surgery. The interscalene block (ISB), the gold standard, frequently causes phrenic nerve paralysis and hemi-diaphragmatic paresis. The suprascapular (SSNB) and costoclavicular (CCB) blocks preserve analgesia while sparing the phrenic nerve, but direct comparative data among all three are limited.

Seventy-five ASA I-II patients aged 18-70 scheduled for elective shoulder surgery will be randomized 1:1:1 (25 per group) using computer-generated allocation with sealed opaque envelopes. ISB: 10 mL 0.25% bupivacaine with dexmedetomidine 0.5 µg/kg; SSNB: 10 mL of the same mixture; CCB: 20 mL of the same mixture. All blocks are ultrasound-guided and performed before a standardised general anaesthetic.

Diaphragmatic excursion is measured by M-mode ultrasound of both hemidiaphragms at baseline (pre-induction), 30 minutes after the block, and in the PACU at a train-of-four ratio ≥0.9. Hemi-diaphragmatic paresis is graded as Complete (>75% reduction or paradoxical movement), Partial (25-75%), or Normal (0-25%). The primary outcome is its incidence. Secondary outcomes include VAS pain at rest and movement (1, 3, 6, 12, 24 h), analgesic consumption, time to first rescue analgesia, block performance time, complications, and patient satisfaction.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

75

Phase

  • Phase 4

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Inclusion Criteria:

Adults of both sexes, aged 18 to 70 years American Society of Anesthesiologists (ASA) physical status I-II Scheduled for elective shoulder surgery

Exclusion Criteria:

Pulmonary disease or baseline diaphragmatic dysfunction Refusal to provide informed consent Pre-existing neuropathy in the operated limb Allergy to local anesthetics Infection at the injection site Coagulopathy Pregnancy

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Interscalene Block (ISB)
Ultrasound-guided interscalene brachial plexus block targeting the C5-C6 roots, performed approximately 1 hour before surgery. Injectate: 10 mL of 0.25% bupivacaine combined with dexmedetomidine 0.5 µg/kg.
Ultrasound-guided interscalene brachial plexus block performed ~1 hour before surgery. With the patient supine and head rotated contralaterally, a high-frequency linear transducer identifies the C5-C6 roots between the anterior and middle scalene muscles. Using an in-plane technique, 10 mL of 0.25% bupivacaine combined with dexmedetomidine 0.5 µg/kg is injected with frequent aspiration.
Expérimental: Suprascapular Nerve Block (SSNB)
Ultrasound-guided suprascapular nerve block was performed proximal to the transverse scapular ligament, approximately 1 hour before surgery. Injectate: 10 mL of 0.25% bupivacaine combined with dexmedetomidine 0.5 µg/kg.
Ultrasound-guided suprascapular nerve block performed ~1 hour before surgery. A linear high-frequency probe in the supraclavicular region identifies the suprascapular nerve. A 22-gauge echogenic needle is advanced in-plane to the nerve proximal to the transverse scapular ligament, and 10 mL of 0.25% bupivacaine combined with dexmedetomidine 0.5 µg/kg is injected under real-time ultrasound, confirming circumferential spread.
Expérimental: Costoclavicular Block (CCB)
Ultrasound-guided costoclavicular brachial plexus block targeting the brachial plexus cords in the costoclavicular space, approximately 1 hour before surgery. Injectate: 20 mL of 0.25% bupivacaine combined with dexmedetomidine 0.5 µg/kg.
Ultrasound-guided costoclavicular brachial plexus block performed ~1 hour before surgery. With the operative arm abducted ~60°, a linear probe inferior to the mid-clavicle visualizes the three brachial plexus cords lateral to the axillary artery. An echogenic needle is advanced in-plane into the interfascial plane, and 20 mL of 0.25% bupivacaine combined with dexmedetomidine 0.5 µg/kg is injected with aspiration and ultrasound confirmation of homogeneous spread.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Incidence of hemi-diaphragmatic paresis
Délai: From pre-induction baseline to PACU assessment at train-of-four ratio ≥0.9 (up to approximately 24 hours after the block
Incidence of hemi-diaphragmatic paresis assessed by M-mode ultrasound measurement of diaphragmatic excursion, comparing post-block values to the pre-induction baseline. Hemi-diaphragmatic paresis is defined as a >75% reduction in diaphragmatic excursion from baseline or paradoxical diaphragmatic movement (complete paresis); a 25-75% reduction is classified as partial paresis. Measured in the PACU after recovery of muscle power (train-of-four ratio ≥0.9). Reported as the number/percentage of participants with hemi-diaphragmatic paresis in each group.
From pre-induction baseline to PACU assessment at train-of-four ratio ≥0.9 (up to approximately 24 hours after the block

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Postoperative pain score at rest (static VAS)
Délai: At 1, 3, 6, 12, and 24 hours postoperatively
Pain intensity at rest was measured on a visual analogue scale (VAS), where 0 = no pain and 10 = worst imaginable pain.
At 1, 3, 6, 12, and 24 hours postoperatively
Patient satisfaction
Délai: 24 hours postoperatively
Overall satisfaction with the procedure and postoperative analgesia, assessed on a 5-point scale (very satisfied, satisfied, neutral, dissatisfied, very dissatisfied).
24 hours postoperatively

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

25 juin 2026

Achèvement primaire (Estimé)

1 décembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 janvier 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

22 juin 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 juin 2026

Première publication (Réel)

26 juin 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

26 juin 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 juin 2026

Dernière vérification

1 juin 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner