Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Validity and Reliability of the DeepClinic Posture Assessment Application

9 juillet 2026 mis à jour par: Görkem Açar, Istanbul Gelisim University

Validity and Reliability of the DeepClinic Mobile Application for Postural Assessment Compared With the APECS Posture Analysis System in Physically Active Adults

Posture assessment is widely used in sports medicine, physiotherapy, and rehabilitation to identify body alignment problems and support clinical decision-making. Mobile applications have become increasingly popular because they are fast, inexpensive, and easy to use. However, these applications must be shown to provide accurate and reliable measurements before they can be recommended for clinical or sports use.

The purpose of this observational study is to evaluate the validity and reliability of the DeepClinic mobile application for posture assessment in physically active adults. Approximately 50 participants will undergo standardized posture photography from the front, back, and side views. The images will be analyzed using both the DeepClinic application and the validated APECS posture analysis system. The agreement between the two systems will be examined to determine validity. To evaluate test-retest reliability, posture assessments will be repeated after one week under the same standardized conditions.

No treatment or intervention will be provided as part of this study. The findings are expected to provide scientific evidence regarding the accuracy and reliability of the DeepClinic application and its potential use as a practical posture assessment tool in clinical practice, sports science, and rehabilitation.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

50

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Istanbul
      • Istanbul, Istanbul, Turquie (Türkiye), 34720
        • Istanbul Gelisim University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Oui

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Approximately 50 physically active adults aged 18-45 years who regularly participated in sports were recruited to evaluate the validity and test-retest reliability of the DeepClinic mobile application for posture assessment. Participants were assessed under standardized testing conditions and compared with the validated APECS posture analysis system.

La description

Inclusion Criteria:

  • Adults aged 18-45 years.
  • Regular participation in sports or physical activity (minimum 3 sessions per week).
  • Able to stand independently during posture assessment.
  • Willing and able to provide written informed consent.
  • Able to complete both baseline and one-week follow-up posture assessments.

Exclusion Criteria:

  • Current musculoskeletal injury or pain affecting standing posture.
  • History of spinal, lower extremity, or neurological disorders that may influence postural alignment.
  • Previous spinal or lower extremity surgery within the past 12 months.
  • Pregnancy.
  • Inability to complete the posture assessment protocol or poor-quality photographs unsuitable for analysis.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Physically Active Adults
Approximately 50 physically active adults aged 18-45 years who regularly participated in sports were enrolled. Participants underwent standardized posture assessment using the DeepClinic mobile application and the APECS posture analysis system. The posture assessment was repeated one week later to evaluate test-retest reliability
Participants underwent standardized posture photography in anterior, posterior, and lateral views. Images were analyzed using the DeepClinic mobile application and compared with the validated APECS posture analysis system to evaluate validity. The same assessment protocol was repeated one week later to determine test-retest reliability.
The APECS posture analysis system served as the reference method for comparison with the DeepClinic application in assessing postural alignment.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Validity of the DeepClinic Mobile Application for Postural Assessment
Délai: Baseline (Day 1)
Agreement between postural measurements obtained using the DeepClinic mobile application and the validated APECS posture analysis system. Validity will be evaluated using correlation and agreement analyses for postural alignment parameters.
Baseline (Day 1)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Test-Retest Reliability of the DeepClinic Mobile Application
Délai: Baseline and 1 Week
Reliability of postural measurements obtained with the DeepClinic mobile application by repeating standardized posture assessments after one week. Test-retest reliability will be evaluated using intraclass correlation coefficients (ICC) and measurement error statistics.
Baseline and 1 Week
Agreement Between DeepClinic and APECS Postural Measurements
Délai: Baseline (Day 1)
Comparison of individual postural alignment variables measured by the DeepClinic application and the APECS posture analysis system to determine measurement agreement.
Baseline (Day 1)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 avril 2026

Achèvement primaire (Réel)

1 mai 2026

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mai 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 juillet 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 juillet 2026

Première publication (Réel)

14 juillet 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

14 juillet 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 juillet 2026

Dernière vérification

1 juillet 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • DC-POSTURE-2026-01

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner