Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Validity and Reliability of the DeepClinic Posture Assessment Application

9 de julio de 2026 actualizado por: Görkem Açar, Istanbul Gelisim University

Validity and Reliability of the DeepClinic Mobile Application for Postural Assessment Compared With the APECS Posture Analysis System in Physically Active Adults

Posture assessment is widely used in sports medicine, physiotherapy, and rehabilitation to identify body alignment problems and support clinical decision-making. Mobile applications have become increasingly popular because they are fast, inexpensive, and easy to use. However, these applications must be shown to provide accurate and reliable measurements before they can be recommended for clinical or sports use.

The purpose of this observational study is to evaluate the validity and reliability of the DeepClinic mobile application for posture assessment in physically active adults. Approximately 50 participants will undergo standardized posture photography from the front, back, and side views. The images will be analyzed using both the DeepClinic application and the validated APECS posture analysis system. The agreement between the two systems will be examined to determine validity. To evaluate test-retest reliability, posture assessments will be repeated after one week under the same standardized conditions.

No treatment or intervention will be provided as part of this study. The findings are expected to provide scientific evidence regarding the accuracy and reliability of the DeepClinic application and its potential use as a practical posture assessment tool in clinical practice, sports science, and rehabilitation.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

50

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Istanbul
      • Istanbul, Istanbul, Turquía (Türkiye), 34720
        • Istanbul Gelisim University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Approximately 50 physically active adults aged 18-45 years who regularly participated in sports were recruited to evaluate the validity and test-retest reliability of the DeepClinic mobile application for posture assessment. Participants were assessed under standardized testing conditions and compared with the validated APECS posture analysis system.

Descripción

Inclusion Criteria:

  • Adults aged 18-45 years.
  • Regular participation in sports or physical activity (minimum 3 sessions per week).
  • Able to stand independently during posture assessment.
  • Willing and able to provide written informed consent.
  • Able to complete both baseline and one-week follow-up posture assessments.

Exclusion Criteria:

  • Current musculoskeletal injury or pain affecting standing posture.
  • History of spinal, lower extremity, or neurological disorders that may influence postural alignment.
  • Previous spinal or lower extremity surgery within the past 12 months.
  • Pregnancy.
  • Inability to complete the posture assessment protocol or poor-quality photographs unsuitable for analysis.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Physically Active Adults
Approximately 50 physically active adults aged 18-45 years who regularly participated in sports were enrolled. Participants underwent standardized posture assessment using the DeepClinic mobile application and the APECS posture analysis system. The posture assessment was repeated one week later to evaluate test-retest reliability
Participants underwent standardized posture photography in anterior, posterior, and lateral views. Images were analyzed using the DeepClinic mobile application and compared with the validated APECS posture analysis system to evaluate validity. The same assessment protocol was repeated one week later to determine test-retest reliability.
The APECS posture analysis system served as the reference method for comparison with the DeepClinic application in assessing postural alignment.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Validity of the DeepClinic Mobile Application for Postural Assessment
Periodo de tiempo: Baseline (Day 1)
Agreement between postural measurements obtained using the DeepClinic mobile application and the validated APECS posture analysis system. Validity will be evaluated using correlation and agreement analyses for postural alignment parameters.
Baseline (Day 1)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Test-Retest Reliability of the DeepClinic Mobile Application
Periodo de tiempo: Baseline and 1 Week
Reliability of postural measurements obtained with the DeepClinic mobile application by repeating standardized posture assessments after one week. Test-retest reliability will be evaluated using intraclass correlation coefficients (ICC) and measurement error statistics.
Baseline and 1 Week
Agreement Between DeepClinic and APECS Postural Measurements
Periodo de tiempo: Baseline (Day 1)
Comparison of individual postural alignment variables measured by the DeepClinic application and the APECS posture analysis system to determine measurement agreement.
Baseline (Day 1)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de abril de 2026

Finalización primaria (Actual)

1 de mayo de 2026

Finalización del estudio (Actual)

1 de mayo de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de julio de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de julio de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

14 de julio de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

14 de julio de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de julio de 2026

Última verificación

1 de julio de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • DC-POSTURE-2026-01

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir