Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparison Between Socket Shield and Conventional Techniques in Immediate Implant Placement.

10 août 2026 mis à jour par: Omar Ibrahim Wahedi, Minia University

Comparative Study Between Using Socket Shield And Conventional Techniques In Immediate Implant Placement (A Randomized Clinical Trial)

The goal of this randomized clinical trial is to compare whether immediate implant placement using the socket-shield technique can better preserve bone density, bone level, and peri-implant tissue health compared to conventional immediate implant placement in patients requiring tooth extraction in the maxillary esthetic zone.

This study is conducted in systemically healthy adult patients aged 20-60 years who have non-restorable maxillary anterior teeth indicated for immediate implant placement.

The main questions this study aims to answer are:

Does the socket-shield technique result in better peri-implant bone density and bone level preservation compared to the conventional immediate implant technique?

Does the socket-shield technique lead to improved clinical peri-implant parameters, including probing depth, bleeding on probing, keratinized tissue width, and soft tissue thickness?

participants will be divided into two groups: (both groups will receive immediate implant placement of a tooth requiring extraction in the maxillary esthetic zone.) First group: will recieve immediate implant using conventional technique. second group: will recieve immediate implant using socket shield technique.

Participants will:

  • Undergo clinical and radiographic examinations, including cone beam computed tomography (CBCT).
  • Receive immediate implant placement using either the conventional technique or the socket-shield technique.
  • Be followed up clinically and radiographically for 9 months to assess bone and soft tissue healing.
  • Attend regular postoperative and follow-up visits for evaluation of implant stability and peri-implant tissue health.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

16

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

      • Minya, Egypte
        • Recrutement
        • Minia University
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Inclusion Criteria:

  • Patients aged between 20 and 60 years of both genders
  • All participants should be systemically healthy, as assessed using the dental modification of the Cornell Medical Index.
  • Gingival and periodontal health to be confirmed according to the criteria outlined in the new classification system proposed by Caton et al. (2018).
  • Presence of non-restorable teeth due to trauma, complicated crowns or root fractures.
  • Presence of extensive destructive caries making the tooth unsalvageable, particularly in esthetic zones.
  • Clinical indication for immediate implant placement, especially in cases where minimizing post-extraction bone resorption and soft tissue collapse is critical.
  • Availability of adequate interocclusal space to accommodate the necessary prosthetic components without occlusal interference.

Exclusion Criteria:

(for socket-shield technique)

  • Pregnant female.
  • Patients with parafunctional habits (e.g., bruxism, clenching).
  • Smokers.
  • Teeth with clinical mobility.
  • Teeth with root fractures extending below the alveolar bone level.
  • Periodontal ligament space widening.
  • Signs of internal or external root resorption.
  • Current or previous periodontal disease

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: GROUP I
Immediate Implant Placement Using Conventional Technique
Immediate Implant Placement Using Conventional Technique
Expérimental: GROUP II
Immediate Implant Placement Using Socket-Shield Technique
Immediate Implant Placement Using Socket-Shield Technique

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Change in Bone Density Around Immediate Implants.
Délai: At baseline of implant placement then after 9 months

Assessment of bone mineral density using Gray scale values (GSV) derived from Cone Beam Computed Tomography (CBCT) scans. Measurements will be evaluated at the buccal bone adjacent to the retained root fragment (Socket Shield Group) and adjacent to the implant surface (Conventional Immediate Placement Group). The change will be calculated by subtracting the baseline value from the 9-month follow-up value.

Unit of Measure: Gray scale values Time Frame: Baseline to 9 months post-implant placement

Measure Description:

Bone density measured using average gray values extracted from CBCT DICOM files at the buccal aspect of the implant site. Gray scale values reflect the radiographic attenuation/pixel intensity of the surrounding bone.

At baseline of implant placement then after 9 months
Change in Marginal Bone Level Around Immediate Implants.
Délai: At baseline of implant placement then after 9 months.
  • Linear measurement of the distance from the implant platform to the first bone-to-implant contact point to assess crestal bone stability.
  • Unit of measure : Millimeters (mm).
At baseline of implant placement then after 9 months.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Change in Probing Depth (PD)
Délai: 3 months, 6 months, and 9 months post-surgery.

Measurement of the distance from the peri-implant mucosal margin to the bottom of the clinical pocket using a calibrated periodontal probe.

Unit of Measure: Millimeters (mm)

3 months, 6 months, and 9 months post-surgery.
Modified Gingival Index (MGI)
Délai: 3 months, 6 months, and 9 months post-surgery.

Assessment of the visual signs of inflammation of the peri-implant soft tissues. Scores range from 0 to 4 (0 = Normal, 1 = Mild inflammation, 2 = Mild inflammation with color change, 3 = Moderate inflammation, 4 = Severe inflammation).

Unit of Measure: Score on a scale (0-4)

3 months, 6 months, and 9 months post-surgery.
Modified Plaque Index (MPI)
Délai: 3 months, 6 months, and 9 months post-surgery.

Assessment of the amount of plaque on the implant/restoration surface. Scores range from 0 to 3 :

  • 0 = No plaque
  • 1 = Plaque only recognized by running a probe
  • 2 = Plaque visible to the naked eye
  • 3 = Abundance of soft matter).

Unit of Measure: Score on a scale (0-3)

3 months, 6 months, and 9 months post-surgery.
Gingival Thickness (GT)
Délai: Baseline, 3 months, 6 months, and 9 months post-surgery.

Assessment of the thickness of the peri-implant mucosa. This will be measured using a digital caliper or endodontic file with a rubber stopper 2mm apical to the gingival margin.

Unit of Measure: Millimeters (mm)

Baseline, 3 months, 6 months, and 9 months post-surgery.
Width of Keratinized Tissue (KTW)
Délai: Baseline, 3 months, 6 months, and 9 months post-surgery.

Measured from the gingival margin to the mucogingival junction at the mid-facial aspect of the implant site.

Unit of Measure: Millimeters (mm)

Baseline, 3 months, 6 months, and 9 months post-surgery.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

20 octobre 2025

Achèvement primaire (Estimé)

1 octobre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 novembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

15 décembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 août 2026

Première publication (Réel)

12 août 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

12 août 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 août 2026

Dernière vérification

1 août 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner