Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Comparison Between Socket Shield and Conventional Techniques in Immediate Implant Placement.

10 augustus 2026 bijgewerkt door: Omar Ibrahim Wahedi, Minia University

Comparative Study Between Using Socket Shield And Conventional Techniques In Immediate Implant Placement (A Randomized Clinical Trial)

The goal of this randomized clinical trial is to compare whether immediate implant placement using the socket-shield technique can better preserve bone density, bone level, and peri-implant tissue health compared to conventional immediate implant placement in patients requiring tooth extraction in the maxillary esthetic zone.

This study is conducted in systemically healthy adult patients aged 20-60 years who have non-restorable maxillary anterior teeth indicated for immediate implant placement.

The main questions this study aims to answer are:

Does the socket-shield technique result in better peri-implant bone density and bone level preservation compared to the conventional immediate implant technique?

Does the socket-shield technique lead to improved clinical peri-implant parameters, including probing depth, bleeding on probing, keratinized tissue width, and soft tissue thickness?

participants will be divided into two groups: (both groups will receive immediate implant placement of a tooth requiring extraction in the maxillary esthetic zone.) First group: will recieve immediate implant using conventional technique. second group: will recieve immediate implant using socket shield technique.

Participants will:

  • Undergo clinical and radiographic examinations, including cone beam computed tomography (CBCT).
  • Receive immediate implant placement using either the conventional technique or the socket-shield technique.
  • Be followed up clinically and radiographically for 9 months to assess bone and soft tissue healing.
  • Attend regular postoperative and follow-up visits for evaluation of implant stability and peri-implant tissue health.

Studie Overzicht

Toestand

Werving

Conditie

Interventie / Behandeling

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Geschat)

16

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Studie Locaties

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Inclusion Criteria:

  • Patients aged between 20 and 60 years of both genders
  • All participants should be systemically healthy, as assessed using the dental modification of the Cornell Medical Index.
  • Gingival and periodontal health to be confirmed according to the criteria outlined in the new classification system proposed by Caton et al. (2018).
  • Presence of non-restorable teeth due to trauma, complicated crowns or root fractures.
  • Presence of extensive destructive caries making the tooth unsalvageable, particularly in esthetic zones.
  • Clinical indication for immediate implant placement, especially in cases where minimizing post-extraction bone resorption and soft tissue collapse is critical.
  • Availability of adequate interocclusal space to accommodate the necessary prosthetic components without occlusal interference.

Exclusion Criteria:

(for socket-shield technique)

  • Pregnant female.
  • Patients with parafunctional habits (e.g., bruxism, clenching).
  • Smokers.
  • Teeth with clinical mobility.
  • Teeth with root fractures extending below the alveolar bone level.
  • Periodontal ligament space widening.
  • Signs of internal or external root resorption.
  • Current or previous periodontal disease

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Actieve vergelijker: GROUP I
Immediate Implant Placement Using Conventional Technique
Procedure: Conventional Technique
Immediate Implant Placement Using Conventional Technique
Experimenteel: GROUP II
Immediate Implant Placement Using Socket-Shield Technique
Procedure: Socket-Shield Technique
Immediate Implant Placement Using Socket-Shield Technique

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Change in Bone Density Around Immediate Implants.
Tijdsspanne: At baseline of implant placement then after 9 months

Assessment of bone mineral density using Gray scale values (GSV) derived from Cone Beam Computed Tomography (CBCT) scans. Measurements will be evaluated at the buccal bone adjacent to the retained root fragment (Socket Shield Group) and adjacent to the implant surface (Conventional Immediate Placement Group). The change will be calculated by subtracting the baseline value from the 9-month follow-up value.

Unit of Measure: Gray scale values Time Frame: Baseline to 9 months post-implant placement

Measure Description:

Bone density measured using average gray values extracted from CBCT DICOM files at the buccal aspect of the implant site. Gray scale values reflect the radiographic attenuation/pixel intensity of the surrounding bone.
At baseline of implant placement then after 9 months
Change in Marginal Bone Level Around Immediate Implants.
Tijdsspanne: At baseline of implant placement then after 9 months.
  • Linear measurement of the distance from the implant platform to the first bone-to-implant contact point to assess crestal bone stability.
  • Unit of measure : Millimeters (mm).
At baseline of implant placement then after 9 months.

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Change in Probing Depth (PD)
Tijdsspanne: 3 months, 6 months, and 9 months post-surgery.

Measurement of the distance from the peri-implant mucosal margin to the bottom of the clinical pocket using a calibrated periodontal probe.

Unit of Measure: Millimeters (mm)
3 months, 6 months, and 9 months post-surgery.
Modified Gingival Index (MGI)
Tijdsspanne: 3 months, 6 months, and 9 months post-surgery.

Assessment of the visual signs of inflammation of the peri-implant soft tissues. Scores range from 0 to 4 (0 = Normal, 1 = Mild inflammation, 2 = Mild inflammation with color change, 3 = Moderate inflammation, 4 = Severe inflammation).

Unit of Measure: Score on a scale (0-4)
3 months, 6 months, and 9 months post-surgery.
Modified Plaque Index (MPI)
Tijdsspanne: 3 months, 6 months, and 9 months post-surgery.

Assessment of the amount of plaque on the implant/restoration surface. Scores range from 0 to 3 :

  • 0 = No plaque
  • 1 = Plaque only recognized by running a probe
  • 2 = Plaque visible to the naked eye
  • 3 = Abundance of soft matter).

Unit of Measure: Score on a scale (0-3)
3 months, 6 months, and 9 months post-surgery.
Gingival Thickness (GT)
Tijdsspanne: Baseline, 3 months, 6 months, and 9 months post-surgery.

Assessment of the thickness of the peri-implant mucosa. This will be measured using a digital caliper or endodontic file with a rubber stopper 2mm apical to the gingival margin.

Unit of Measure: Millimeters (mm)
Baseline, 3 months, 6 months, and 9 months post-surgery.
Width of Keratinized Tissue (KTW)
Tijdsspanne: Baseline, 3 months, 6 months, and 9 months post-surgery.

Measured from the gingival margin to the mucogingival junction at the mid-facial aspect of the implant site.

Unit of Measure: Millimeters (mm)
Baseline, 3 months, 6 months, and 9 months post-surgery.

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Sponsor

Minia University

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

20 oktober 2025

Primaire voltooiing (Geschat)

1 oktober 2026

Studie voltooiing (Geschat)

1 november 2026

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

15 december 2025

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

10 augustus 2026

Eerst geplaatst (Werkelijk)

12 augustus 2026

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

12 augustus 2026

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

10 augustus 2026

Laatst geverifieerd

1 augustus 2026

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden

Andere studie-ID-nummers

  • MU-EC Research No.1187

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren