Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacy and Safety of RFA vs MWA for Treatment of Large Benign Thyroid Nodules, RCT

15 septembre 2026 mis à jour par: Man Him Matrix Fung, The University of Hong Kong

Comparing the Efficacy and Safety of Radiofrequency Ablation Versus Microwave Ablation for the Treatment of Large Benign Thyroid Nodules, a Randomized Controlled Trial

We conduct a multi-institutional randomized control trial of RFA and MWA for the primary treatment of large, benign nodules. Adult patients >/=18 years of age who have a solitary thyroid nodule ≥20ml in volume who presents to 1) Columbia University, NY or 2) Queen Mary Hospital, Hong Kong for consultation will be eligible for enrollment in the study. They will need either a) two benign fine needle biopsies, with the most recent biopsy performed within 1 year of enrollment in study or b) one benign fine needle biopsy and low suspicion characteristics on ultrasound. Both functional and non-functional nodules are eligible.

Patients will be randomly assigned to either treatment arm a) RFA or treatment arm b) MWA according to a pre-generated block randomization list.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Benign thyroid nodules can cause compressive symptoms for patients, including neck pressure and discomfort, dysphagia, dyspnea, and dysphonia. Some nodules will become autonomously functioning causing hyperthyroidism. Traditionally the gold standard treatment for these benign, but problematic nodules, has been thyroidectomy. Although generally a low risk operation, thyroidectomy is associated with some risk for recurrent laryngeal nerve injury, bleeding, infection, and need for thyroid hormone supplementation.

Introduced in the early 2000s, ultrasound-guided percutaneous ablation of thyroid lesions has emerged as a potential alternative to surgery in patients with benign thyroid nodules. Of the myriad ablation methods, the most commonly used technique are radiofrequency ablation (RFA) and microwave ablation (MWA). The two techniques used different mechanisms for heat generation.

Current evidence comparing RFA versus MWA for thyroid ablation were limited and were either retrospective or non-randomized, with focus mainly on small thyroid nodules of ≤10ml in volume. There is a lack of high quality evidence on the safety and efficacy of RFA versus MWA for the treatment of large thyroid nodules (≥20ml).

The aim of this randomized controlled trial is to compare the safety and efficacy of RFA and MWA in the treatment of large, benign thyroid nodules.

The primary outcome of is the volume reduction rate at 6 months after ablation. The secondary outcomes include safety, complication rates and quality of life after both procedures.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

50

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Hong Kong, Hong Kong
        • Queen Mary Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Inclusion Criteria:

  • who have a solitary thyroid nodule ≥20ml in volume
  • two benign fine needle biopsies, with the most recent biopsy performed within 1 year of enrollment in study or one benign fine needle biopsy and low suspicion characteristics on ultrasound
  • Both functional and non-functional nodules are eligible

Exclusion Criteria:

  • have multiple nodules and planned simultaneous ablation
  • cytologically indeterminate thyroid nodules
  • nodules with substernal extension or posterior extension that cannot be viewed sufficiently with ultrasound
  • current pregnancy or cardiac arrhythmias

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Microwave ablation

Apply microwave ablation to those large benign thyroid nodules for shrinkage purpose

Ultrasound-guided thermal ablation will be performed using ECO Medical internally cooled MWA antennas (16 or 17 gauge) powered by the ECO Medical generator in accordance with the trans-isthmic 'moving shot' technique.

Autres noms:
  • MWA
Expérimental: Radiofrequency ablation

Apply radiofrequency ablation to those large benign thyroid nodules for shrinkage purpose

Ultrasound-guided thermal ablation will be performed using STARmed internally cooled RFA electrodes (18 gauge) powered by the VIVA RF generator in accordance with the trans-isthmic 'moving shot' technique.

Autres noms:
  • RFA

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Volume reduction rate (VRR) of thyroid nodule at 6 months (%)
Délai: 6 months

To measure the volume reduction rate (VRR) of thyroid nodule at 6-month.

volume of nodule= length(cm) x width(cm) x depth(cm) x (π / 6 ) VRR = [(volume at baseline - volume at 6-month)/volume of baseline] x 100%

6 months

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Volume reduction rate (VRR) of thyroid nodule at 12 months (%)
Délai: 12-months

To measure the volume reduction rate (VRR) of thyroid nodule at 12-month. volume of nodule= length(cm) x width(cm) x depth(cm) x (π / 6 ) VRR = [(volume at baseline - volume at 12-m / Volume at baseline] x 100%

12-months
Changes in compressive symptom scores (0-100)
Délai: 12 months

To measure the changes in compressive symptoms scores. Compressive symptoms score is from 0 to 100. The higher score means more compressive symptom.

12 months
Changes in cosmetic symptom scores (1-4)
Délai: 12 months

To assess the change of cosmetic symptom by experienced doctors until 12 months.

Cosmetic symptoms is from 1 to 4 as below

  1. = no palpable goitre
  2. = Palpable goiter but invisible
  3. = Goitre only visible to experienced clinician
  4. = Easily visible goitre
12 months
Peri-operative pain scores (0-10)
Délai: 12 months

To measure the change in pain score before and after ablation. The pain score is from 0 to 10, the higher score means more painful.

12 months
Complications from procedure including vocal cord palsy, bleeding, infection, nodule rupture, skin burn
Délai: 12 months

Description: To assess for any complications arising from procedure during follow-up period after ablation

12 months

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

5 décembre 2023

Achèvement primaire (Estimé)

1 octobre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 mars 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

31 août 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

31 août 2026

Première publication (Réel)

4 septembre 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

21 septembre 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

15 septembre 2026

Dernière vérification

1 août 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner