Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Study to Compare Traditional and Emerging Methods for Structural Variant Analysis in Prenatal, Postnatal, and Hematologic Samples

5 novembre 2026 mis à jour par: 4bases Italia Srl

Multicenter Performance Study Using a Non-CE-marked in Vitro Diagnostic Medical Device (IVD) for the Standardization and Comparative Evaluation of Traditional and Emerging Methods for the Analysis of Structural Variants in Prenatal, Postnatal, and Oncohematological Samples

The study goal is to evaluate an innovative technology, KaryoSolver, which enables molecular karyotype reconstruction, in comparison with reference conventional methods, in terms of:

Presence or absence of clinically detectable structural variants; Type of alteration (aneuploidies, deletions, duplications); Copy number present. KaryoSolver is a software system for reconstructing the molecular karyotype from low-coverage genomic sequencing data using long-read technology.

The expected performance of the device under study is its ability to detect and classify the main clinically detectable structural variants within included samples in a manner consistent with the reference comparators, using a standardizable workflow, competitive turnaround times, and adequate reproducibility.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

In particular, the study contributes to demonstrating the following requirements:

  • scientific validity, through the correlation between Karyosolver and the aCGH/SNP array result used as a reference;
  • analytical performance, including accuracy, analytical sensitivity, analytical specificity, and reproducibility of the method, evaluated according to the criteria defined by ISO 5725;
  • clinical performance, through the evaluation of the test's ability to correctly identify copy number variations (CNVs) or regions of loss of heterozygosity (LOH/ROH) already reported in the samples selected for the study.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

200

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Giulia Fugazza, Clinical Project Manager
  • Numéro de téléphone: +41 (0) 91 224 70 81
  • E-mail: info@4bases.ch

Lieux d'étude

      • Florence, Italie, 50134
        • Recrutement
        • SOD Diagnostica Genetica Azienda Osepdaliero-Universitaria Careggi
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Elisabetta Pelo
      • Vicenza, Italie, 36100
        • Recrutement
        • UOSD Genetica Medica e Genomica Azienda ULSS8 Berica
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Daniela Zuccarello, Medical Doctor

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

The biological samples are residual samples already available at the two participating clinical centers. The samples originate from diagnostic workups that have already been completed and were not collected specifically for this study. In particular, residual samples related to prenatal, postnatal constitutional, and oncohematological diagnostics may be used, in accordance with the criteria set forth in the protocol.

La description

Inclusion Criteria:

  1. Prenatal, postnatal, and oncohematological samples.
  2. Availability of results obtained using at least one reference method.
  3. Valid informed consent for use in research.
  4. Sufficient quantity and quality of DNA for analysis.

Exclusion Criteria:

  1. Absence of valid informed consent.
  2. Incomplete documentation of reference results.
  3. Insufficient or degraded DNA.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: OTHER
  • Perspectives temporelles: RETROSPECTIVE

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Overall diagnostic concordance between KaryoSolver and reference methods for the identification of clinically detectable structural variants.
Délai: through study completion, an average of 1 year
through study completion, an average of 1 year
Agreement on the presence/absence of clinically relevant chromosomal alterations between KaryoSolver and reference methods
Délai: through study completion, an average of 1 year
through study completion, an average of 1 year
Agreement by category of identified alteration (aneuploidies, deletions, duplications) between KaryoSolver and reference methods
Délai: through study completion, an average of 1 year
through study completion, an average of 1 year
Percentage of cases correctly classified by KaryoSolver compared to the reference comparator
Délai: through study completion, an average of 1 year
through study completion, an average of 1 year

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Intra-run reproducibility of KaryoSolver, assessed as the agreement of results obtained from replicates analyzed in the same session
Délai: through study completion, an average of 1 year
through study completion, an average of 1 year
Inter-run reproducibility of KaryoSolver, assessed as the agreement of results obtained from replicates analyzed in different sessions
Délai: through study completion, an average of 1 year
through study completion, an average of 1 year
Average analytical run time per sample with KaryoSolver compared to reference methods
Délai: through study completion, an average of 1 year
through study completion, an average of 1 year
Average total reporting time/turnaround time with KaryoSolver compared to reference methods.
Délai: through study completion, an average of 1 year
through study completion, an average of 1 year
Reduction in technical/interpretive workload, assessed in terms of man-hours or the number of manual tasks required
Délai: through study completion, an average of 1 year
through study completion, an average of 1 year
Average cost per sample analyzed with KaryoSolver compared to reference methods
Délai: through study completion, an average of 1 year
through study completion, an average of 1 year
Proportion of cases potentially eligible for faster diagnosis using KaryoSolver compared to the standard workflow
Délai: through study completion, an average of 1 year
through study completion, an average of 1 year

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

22 septembre 2026

Achèvement primaire (Estimé)

1 juin 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 septembre 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 octobre 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 novembre 2026

Première publication (Réel)

12 novembre 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

12 novembre 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 novembre 2026

Dernière vérification

1 octobre 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

IPD will not be shared because this is a non-interventional study which does not produce any health outcomes; it is, in fact, a performance study involving IVDs conducted solely for methodological research purposes, with no results being reported for diagnostic or therapeutic purposes.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner