Nasal Intermittent Positive Pressure Ventilation In Newborn Infants With Respiratory Distress Syndrome
2016年4月20日 更新者：Yuan Shi、Third Military Medical University
The submitted trial is the first prospective, randomized trial comparing nasal intermittent positive pressure ventilation(NIPPV) vs nCPAP in newborn infants with respiratory distress syndrome.
調査の概要
詳細な説明
Nasal intermittent positive pressure ventilation (NIPPV) is similar to nCPAP, but also gives some breaths, or extra support, to newborn infants through a small tube in the nose. NIPPV is safe and effective, and already in use as an alternate "standard" therapy. Nevertheless, NIPPV has never been used in chinese babies.
The submitted trial is the first prospective, randomized trial Comparing NIPPV vs nCPAP in newborn infants with respiratory distress syndrome.
研究の種類
介入
入学 (実際)
100
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Chongqing
-
Chongqing、Chongqing、中国、400042
- Deaprtment of Pediatrics, Daping Hospital, Third Military Medical University
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
1分～4週間 (子)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
説明
Inclusion Criteria:
- Newborn infants with birth weight >500 gm.
- Gestational age >24 completed weeks.
- Intention to manage the infant with non-invasive respiratory support (i.e. no endotracheal tube), where either: 1) the infant is within the first 7 days of life and has never been intubated or has received less than 24 hours of total cumulative intubated respiratory support; 2)the infant is within the first 28 days of life, has been managed with intubated respiratory support for 24 hours or more and is a candidate for extubation followed by non-invasive respiratory support.
- No known lethal congenital anomaly or genetic syndromes.
- Signed parental informed consent.
Exclusion Criteria:
- Considered non-viable by clinician (decision not to administer effective therapies)
- Life-threatening congenital abnormalities including congenital heart disease (excluding patent ductus arteriosis)
- Infants known to require surgical treatment
- Abnormalities of the upper and lower airways
- Neuromuscular disorders
- Infants who are >28 days old and continue to require mechanical ventilation with an endotracheal tube
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：処理
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ：NIPPV
The NIPPV group receiving NIPPV treatment.
|
Ventilator is Bird VIP.
Ventilator(Bird VIP) is used for NIPPV device.
Non-invasive NIPPV is used in the NIPPV group instead of nCPAP in the control group.
Ventilator (Bird VIP, USA) is used for provide of NIPPV in the NIPPV group instead of nCPAP in the control group.
The duration of NIPPV is according to the baby's respiratory condition.
|
|
アクティブコンパレータ：Control
The Control group receiving nCPAP treatment.
|
Ventilator is Bird VIP.
Ventilator(Bird VIP) is used for NIPPV device.
Non-invasive NIPPV is used in the NIPPV group instead of nCPAP in the control group.
Ventilator (Bird VIP, USA) is used for provide of NIPPV in the NIPPV group instead of nCPAP in the control group.
The duration of NIPPV is according to the baby's respiratory condition.
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
Incidence of Mechanical Ventilation via endotracheal tube after non-invasive respiratory support.
時間枠：At 7 days after non-invasive respiratorynsupport.
|
At 7 days after non-invasive respiratorynsupport.
|
二次結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
Overall clinical outcomes at 7 days, 28 days, and 36 weeks postmenstrual age.
時間枠：At 7 days, 28 days and at 36 weeks postmenstraul age
|
At 7 days, 28 days and at 36 weeks postmenstraul age
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- スタディディレクター：Yuan Shi, MD、Department of Pediatrics, Daping Hospital, Third Military Medical University
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始
2008年1月1日
一次修了 (実際)
2011年12月1日
研究の完了 (実際)
2012年12月1日
試験登録日
最初に提出
2008年10月24日
QC基準を満たした最初の提出物
2008年10月24日
最初の投稿 (見積もり)
2008年10月27日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
2016年4月21日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2016年4月20日
最終確認日
2016年4月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。