Coronary Artery Stent Evaluation With 320-slice Computed Tomography - The CArS 320 Study (CARS-320)
2014年7月22日 更新者:Marc Dewey、Charite University, Berlin, Germany
The investigators aim at analyzing the diagnostic accuracy of 320-row CT for coronary stents.
調査の概要
状態
完了
条件
研究の種類
観察的
入学 (予想される)
90
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
-
Berlin、ドイツ、10117
- Charité
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
40年歳以上 (大人、高齢者)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
サンプリング方法
非確率サンプル
調査対象母集団
Patients who underwent coronary artery stent placement in the past and are clinically indicated to undergo conventional coronary angiography.
説明
Inclusion Criteria:
- Suspected coronary artery in-stent restenoses based on clinical findings or findings on other noninvasive imaging tests and planned coronary angiography within the next 14 days.
- Able to understand and willing to sign the Informed CF.
Exclusion Criteria:
- Creatinine of above 2.0 mg/dl
- Age below 40 years
- Women of child bearing potential (no hysterectomy, no menopause, or menopause since less than 12 months) must demonstrate a negative pregnancy test performed within 24 hours before CT.
- Resting heart rate above 70 beats per minute and contraindications to beta blockers (e.g. moderate to severe bronchospastic disease, asthma)
- Atrial fibrillation, uncontrolled tachycardia, A-V block II or III degree or other non-sinus rhythms
- Inability to hold the breath for 10 seconds
- Hypotension < 80 mmHg systolic
- Unstable angina pectoris, acute myocardial infarction < 48h
- Continuous therapy with Dipyridamol
- Severe aortic stenosis
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- 主任研究者:Marc Dewey, MD, PhD、Charité
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Zimmermann E, Dewey M. Whole-heart 320-row computed tomography: reduction of radiation dose via prior coronary calcium scanning. Rofo. 2011 Jan;183(1):54-9. doi: 10.1055/s-0029-1245629. Epub 2010 Aug 19.
- Dewey M, Zimmermann E, Deissenrieder F, Laule M, Dubel HP, Schlattmann P, Knebel F, Rutsch W, Hamm B. Noninvasive coronary angiography by 320-row computed tomography with lower radiation exposure and maintained diagnostic accuracy: comparison of results with cardiac catheterization in a head-to-head pilot investigation. Circulation. 2009 Sep 8;120(10):867-75. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.859280. Epub 2009 Aug 24.
- Dewey M. Coronary CT versus MR angiography: pro CT--the role of CT angiography. Radiology. 2011 Feb;258(2):329-39. doi: 10.1148/radiol.10100161. No abstract available.
- Preuss D, Garcia G, Laule M, Dewey M, Rief M. Myocardial CT perfusion imaging for the detection of obstructive coronary artery disease: multisegment reconstruction does not improve diagnostic performance. Eur Radiol Exp. 2022 Jan 31;6(1):5. doi: 10.1186/s41747-021-00256-8.
- Rief M, Zimmermann E, Stenzel F, Martus P, Stangl K, Greupner J, Knebel F, Kranz A, Schlattmann P, Laule M, Dewey M. Computed tomography angiography and myocardial computed tomography perfusion in patients with coronary stents: prospective intraindividual comparison with conventional coronary angiography. J Am Coll Cardiol. 2013 Oct 15;62(16):1476-85. doi: 10.1016/j.jacc.2013.03.088. Epub 2013 Jun 19. Erratum In: J Am Coll Cardiol. 2014 Mar 11;63(9):944.
- Rief M, Feger S, Martus P, Laule M, Dewey M, Schonenberger E. Acceptance of Combined Coronary CT Angiography and Myocardial CT Perfusion versus Conventional Coronary Angiography in Patients with Coronary Stents--Intraindividual Comparison. PLoS One. 2015 Sep 1;10(9):e0136737. doi: 10.1371/journal.pone.0136737. eCollection 2015.
- Feger S, Rief M, Zimmermann E, Martus P, Schuijf JD, Blobel J, Richter F, Dewey M. The Impact of Different Levels of Adaptive Iterative Dose Reduction 3D on Image Quality of 320-Row Coronary CT Angiography: A Clinical Trial. PLoS One. 2015 May 6;10(5):e0125943. doi: 10.1371/journal.pone.0125943. eCollection 2015.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始
2009年4月1日
一次修了 (実際)
2011年11月1日
試験登録日
最初に提出
2009年8月27日
QC基準を満たした最初の提出物
2009年8月27日
最初の投稿 (見積もり)
2009年8月28日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
2014年7月23日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2014年7月22日
最終確認日
2014年7月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。