このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

Feasibility Testing of Decision Support for Patients Who Are Candidates for an Implantable Defibrillator

2016年3月16日 更新者:Sandra Carroll、McMaster University

Development of and Feasibility Testing of Decision Support for Patients Who Are Candidates for an Implantable Defibrillator

Sudden cardiac death (SCD) due to a ventricular arrhythmia is a serious cause of cardiovascular death in Canada. The implantable cardioverter defibrillator (ICD) offers high-risk patients a treatment option to reduce the incidence of SCD by delivering an internal shock to restore a normal rhythm, if needed. Definitive evidence has established the effectiveness of the ICD for reducing mortality when used as prophylaxis for SCD (a primary prevention indication). Approximately 3,700 new candidates accrue annually. Practice guidelines define the criteria to determine patient ICD candidacy for primary prevention. However, in addition to SCD risk, ICD candidates may have chronic diseases such as diabetes, renal insufficiency, hypertension, and atrial fibrillation. Thus, balancing the benefits and risks of an ICD can become complex, particularly when competing mortality risks are present. Research has recognized human costs associated with device complications and shocks affecting psychological, health related quality of life (HRQL), and morbidity outcomes. The complexities surrounding the long-term benefits/risks, complications, replacements, and shocks, warrant decision support to prepare patients to make decisions. In Canada, there is no clear framework to support patients' decision-making in the context of ICD treatment options. Decision support, using a decision aid, could moderate treatment related uncertainty and prepare patients to make active, informed, quality decisions.

Objectives: 1) develop a decision aid for ICD candidates to support quality decision-making (informed, deliberate, values-based choices), 2) to evaluate the decision aid, and 3) to determine the feasibility of conducting a trial.

調査の概要

研究の種類

介入

入学 (実際)

82

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Ontario
      • Hamilton、Ontario、カナダ、L8P 2X2
        • Hamilton Health Sciences

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

Inclusion Criteria:

  • Referred for consideration of an ICD(non-CRT)for a primary prevention indication
  • English speaking
  • able to provide informed consent

Exclusion Criteria:

  • unable to understand the decision aid due to a language barrier or visual impairment
  • referred for secondary prevention indication

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:ヘルスサービス研究
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:Patient Decision Aid for an ICD (primary prevention, non-CRT)
The intervention group will receive the PtDA, which provides a lay summary that outlines the facts, risks, benefits (including probabilities), specific to the option of an implantable defibrillator or the option of medical management to prepare them for consultation with the physician. Values are assessed to reveal which features of each option are important to patients.
The intervention group will receive the PtDA, which provides a lay summary that outlines the facts, risks, benefits (including probabilities), specific to the option of an implantable defibrillator or the option of medical management to prepare them for consultation with the physician. Values are assessed to reveal which features of each option are important to patients.
他の名前:
  • PtDA
介入なし:Usual care
The control group will not receive the patient decision aid prior to consultation with the physician.

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Primary Outcomes(composite): i) decision aid development, and ii) decision aid evaluation.
時間枠:Phase 1-2 (1- year)
Development of the decision aid will be guided by the Ottawa Decision Support Framework (ODSF). Evaluation will include the Decision Aid Acceptability questionnaire comprised of 10 items including comprehensibility, balance of presentation of information, and overall suitability.
Phase 1-2 (1- year)

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Pilot RCT (feasibility)
時間枠:Pre-Post consultation - participants will be followed until consultation is completed and at 3 months post consultation (average of 16 weeks)
In this feasibility RCT, the feasibility regarding processes (referral and recruitment rates, consent), key to the success of a larger study will be assessed. This includes successful delivery of the decision aid in an efficient manner, the monitoring of resources (budget), and study management (trial coordination, human resources). We will assess the proportion of patients who complete the decision aid, quality questionnaires, and missing data.
Pre-Post consultation - participants will be followed until consultation is completed and at 3 months post consultation (average of 16 weeks)
Decision quality measures
時間枠:Pre consultation (baseline visit)
Decision quality, the extent to which patients' decisions are informed (knowledge) and values based (values, preferences, decisional conflict).
Pre consultation (baseline visit)
Decisional Conflict Scale (DCS)
時間枠:Pre and post consultation- (intervention and usual care group, baseline visit + 1 week post consult)
The Decisional Conflict Scale measures a person's perception of the difficulty in making a decision, the extent to which they feel uncertain about treatment options, are knowledgeable about the risks and benefits of options, clear about personal values, and supported in decision making. The scale has good test-retest reliability (Cronbach's alpha coefficients > 0.78) and predictive validity.
Pre and post consultation- (intervention and usual care group, baseline visit + 1 week post consult)
Sure Test
時間枠:Pre-consultation - baseline visit
The Sure Test is a 4 item decisional conflict screening tool designed for use in clinical practice. The Sure Test is embedded in the decision aid (intervention group).
Pre-consultation - baseline visit
The Center for Epidemiologic Studies Depression Scale (CES-D)
時間枠:Pre consultation - baseline visit (intervention and usual care)
The CES-D has 20 items that measure depressive symptoms. The CES-D has good reliability and validity across community and clinical settings. Associations between depressive symptoms and decision choice will be assessed.
Pre consultation - baseline visit (intervention and usual care)
Preparation for Decision Making scale
時間枠:Post consultation - up to two weeks post baseline visit (intervention group)
The Preparation for Decision Making Scale has 10 categorical items assessing the usefulness of the decision aid in preparing patients to communicate with a health professional.
Post consultation - up to two weeks post baseline visit (intervention group)
The Medical Outcomes Trust Short Form (SF-36v2)
時間枠:Pre consultation - baseline visit (intervention and usual care)
The SF-36 is a reliable and valid generic health related quality of life scale (HRQL) comprised of 36 items. Associations between HRQL and decision choice will be undertaken.
Pre consultation - baseline visit (intervention and usual care)

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Vital status
時間枠:3 months post baseline visit
Alive, deceased
3 months post baseline visit
Implant status
時間枠:Phase 3, three months post baseline visit
Device status - implantable defibrillator/no implantable defibrillator, deferred
Phase 3, three months post baseline visit

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Sandra L Carroll, PhD、McMaster University

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

便利なリンク

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2012年6月1日

一次修了 (実際)

2014年9月1日

研究の完了 (実際)

2014年12月1日

試験登録日

最初に提出

2013年5月30日

QC基準を満たした最初の提出物

2013年6月11日

最初の投稿 (見積もり)

2013年6月12日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2016年3月17日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2016年3月16日

最終確認日

2016年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 12-214
  • 119449 Grant number (その他の助成金/資金番号:Canadian Institutes of Health Research)

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する