Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Feasibility Testing of Decision Support for Patients Who Are Candidates for an Implantable Defibrillator

16 de março de 2016 atualizado por: Sandra Carroll, McMaster University

Development of and Feasibility Testing of Decision Support for Patients Who Are Candidates for an Implantable Defibrillator

Sudden cardiac death (SCD) due to a ventricular arrhythmia is a serious cause of cardiovascular death in Canada. The implantable cardioverter defibrillator (ICD) offers high-risk patients a treatment option to reduce the incidence of SCD by delivering an internal shock to restore a normal rhythm, if needed. Definitive evidence has established the effectiveness of the ICD for reducing mortality when used as prophylaxis for SCD (a primary prevention indication). Approximately 3,700 new candidates accrue annually. Practice guidelines define the criteria to determine patient ICD candidacy for primary prevention. However, in addition to SCD risk, ICD candidates may have chronic diseases such as diabetes, renal insufficiency, hypertension, and atrial fibrillation. Thus, balancing the benefits and risks of an ICD can become complex, particularly when competing mortality risks are present. Research has recognized human costs associated with device complications and shocks affecting psychological, health related quality of life (HRQL), and morbidity outcomes. The complexities surrounding the long-term benefits/risks, complications, replacements, and shocks, warrant decision support to prepare patients to make decisions. In Canada, there is no clear framework to support patients' decision-making in the context of ICD treatment options. Decision support, using a decision aid, could moderate treatment related uncertainty and prepare patients to make active, informed, quality decisions.

Objectives: 1) develop a decision aid for ICD candidates to support quality decision-making (informed, deliberate, values-based choices), 2) to evaluate the decision aid, and 3) to determine the feasibility of conducting a trial.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

82

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Canadá, L8P 2X2
        • Hamilton Health Sciences

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Inclusion Criteria:

  • Referred for consideration of an ICD(non-CRT)for a primary prevention indication
  • English speaking
  • able to provide informed consent

Exclusion Criteria:

  • unable to understand the decision aid due to a language barrier or visual impairment
  • referred for secondary prevention indication

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Patient Decision Aid for an ICD (primary prevention, non-CRT)
The intervention group will receive the PtDA, which provides a lay summary that outlines the facts, risks, benefits (including probabilities), specific to the option of an implantable defibrillator or the option of medical management to prepare them for consultation with the physician. Values are assessed to reveal which features of each option are important to patients.
The intervention group will receive the PtDA, which provides a lay summary that outlines the facts, risks, benefits (including probabilities), specific to the option of an implantable defibrillator or the option of medical management to prepare them for consultation with the physician. Values are assessed to reveal which features of each option are important to patients.
Outros nomes:
  • PTDA
Sem intervenção: Usual care
The control group will not receive the patient decision aid prior to consultation with the physician.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Primary Outcomes(composite): i) decision aid development, and ii) decision aid evaluation.
Prazo: Phase 1-2 (1- year)
Development of the decision aid will be guided by the Ottawa Decision Support Framework (ODSF). Evaluation will include the Decision Aid Acceptability questionnaire comprised of 10 items including comprehensibility, balance of presentation of information, and overall suitability.
Phase 1-2 (1- year)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pilot RCT (feasibility)
Prazo: Pre-Post consultation - participants will be followed until consultation is completed and at 3 months post consultation (average of 16 weeks)
In this feasibility RCT, the feasibility regarding processes (referral and recruitment rates, consent), key to the success of a larger study will be assessed. This includes successful delivery of the decision aid in an efficient manner, the monitoring of resources (budget), and study management (trial coordination, human resources). We will assess the proportion of patients who complete the decision aid, quality questionnaires, and missing data.
Pre-Post consultation - participants will be followed until consultation is completed and at 3 months post consultation (average of 16 weeks)
Decision quality measures
Prazo: Pre consultation (baseline visit)
Decision quality, the extent to which patients' decisions are informed (knowledge) and values based (values, preferences, decisional conflict).
Pre consultation (baseline visit)
Decisional Conflict Scale (DCS)
Prazo: Pre and post consultation- (intervention and usual care group, baseline visit + 1 week post consult)
The Decisional Conflict Scale measures a person's perception of the difficulty in making a decision, the extent to which they feel uncertain about treatment options, are knowledgeable about the risks and benefits of options, clear about personal values, and supported in decision making. The scale has good test-retest reliability (Cronbach's alpha coefficients > 0.78) and predictive validity.
Pre and post consultation- (intervention and usual care group, baseline visit + 1 week post consult)
Sure Test
Prazo: Pre-consultation - baseline visit
The Sure Test is a 4 item decisional conflict screening tool designed for use in clinical practice. The Sure Test is embedded in the decision aid (intervention group).
Pre-consultation - baseline visit
The Center for Epidemiologic Studies Depression Scale (CES-D)
Prazo: Pre consultation - baseline visit (intervention and usual care)
The CES-D has 20 items that measure depressive symptoms. The CES-D has good reliability and validity across community and clinical settings. Associations between depressive symptoms and decision choice will be assessed.
Pre consultation - baseline visit (intervention and usual care)
Preparation for Decision Making scale
Prazo: Post consultation - up to two weeks post baseline visit (intervention group)
The Preparation for Decision Making Scale has 10 categorical items assessing the usefulness of the decision aid in preparing patients to communicate with a health professional.
Post consultation - up to two weeks post baseline visit (intervention group)
The Medical Outcomes Trust Short Form (SF-36v2)
Prazo: Pre consultation - baseline visit (intervention and usual care)
The SF-36 is a reliable and valid generic health related quality of life scale (HRQL) comprised of 36 items. Associations between HRQL and decision choice will be undertaken.
Pre consultation - baseline visit (intervention and usual care)

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Vital status
Prazo: 3 months post baseline visit
Alive, deceased
3 months post baseline visit
Implant status
Prazo: Phase 3, three months post baseline visit
Device status - implantable defibrillator/no implantable defibrillator, deferred
Phase 3, three months post baseline visit

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Sandra L Carroll, PhD, McMaster University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Links úteis

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de junho de 2012

Conclusão Primária (Real)

1 de setembro de 2014

Conclusão do estudo (Real)

1 de dezembro de 2014

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

30 de maio de 2013

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

11 de junho de 2013

Primeira postagem (Estimativa)

12 de junho de 2013

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

17 de março de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

16 de março de 2016

Última verificação

1 de março de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 12-214
  • 119449 Grant number (Número de outro subsídio/financiamento: Canadian Institutes of Health Research)

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever