このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

麻酔学および麻酔科医に関する知識

2020年2月18日 更新者:SHANKAR LAL、Our Lady of Lourdes Hospital, Drogheda

サウジアラビア王国の三次医療病院の患者における麻酔学および麻酔科医に関する知識の程度。

目的: 患者の間での麻酔学の分野とともに、麻酔科医の役割と責任に関する知識を決定すること。

研究デザイン: 横断的な調査。 学習場所と期間: 州兵保健局、2017 年 12 月 1 日から 2018 年 3 月 30 日まで。

方法論: インフォームドコンセントの後、患者は、麻酔科医と麻酔学に関する知識に関する 12 の自由回答形式の質問からなるアンケートに回答するよう求められました。 正解および不正解の問題に応じた採点は、バージョン 19 (SPSS Inc.、シカゴ、イリノイ州) を使用して行われました。

調査の概要

状態

完了

条件

介入・治療

詳細な説明

序章:

麻酔学は、医学や外科の分野と比較すると、まだ新興の専門分野です。 無知、接触の頻度が低く、患者との直接的な関わりが限られているため、入院する患者の間では麻酔学の分野に関する知識がほとんどありません。 麻酔科医の役割、地位、および麻酔学の専門性についての認識は、ほとんどの国において常に一般の人々の間で活発な問題となってきました。 麻酔学の分野における継続的な進歩により、複雑な外科手術が容易になりましたが、メディアのどこにもそれが認められたことはありませんでした。 同じテーマについて行われたいくつかの研究は、麻酔学の分野と麻酔科医の役割についての認識の普及向上に向けた世界中の専門機関の努力を反映していますが、これらは依然としてほとんど不正確です。

先進国でも手術室以外で行われた調査では、麻酔科医の役割について患者の認識が限られていることが明らかになった。 2018年にインドで行われた調査では、地方の医療施設に通う患者の麻酔学と麻酔科医の役割についての無知が広まっていることが示された。 インド政府の多忙な環境で行われた2009年の調査では、麻酔科医が医師であることを知っている患者はわずか56%だった。 2004年に行われた調査では、病院を訪れた患者の約80%という高い数が、麻酔科医を医師として認識しているものの、病院内での麻酔科医の責任については認識していなかったことが明らかになった。

メディアやインターネットの台頭により、麻酔科に対する意識の高まりが見られます。 麻酔学と麻酔科医についての認識は、患者と医師の間のより良い関係にとって重要です。

方法論:

横断的研究は、2017年12月1日から2018年3月30日まで、サウジアラビアのリヤドにある国家警備隊保健局で実施された。 サンプル サイズは、WHO サンプル サイズ計算ツールを使用して計算されました。 以前の研究では、麻酔科医と麻酔学に関する知識は約 51.52% であったため、95% 信頼区間で真の値 (51.52%) の 5 パーセント ポイント (誤差の範囲) 以内に知識を推定するために、384 人の患者がこの研究に含まれることになります。 倫理委員会の承認と患者の同意を得た後、非確率的目的サンプリングを使用して、包含基準に該当する患者を含めました。 手術の専門分野に関係なく、18歳から60歳までの性別の患者が含まれていました。 同意を拒否した患者や、言語伝達者で​​あること、精神的にアンケートを理解する必要がないこと、患者として入院した医師などの理由で同意を与えることができなかった患者は除外した。 麻酔科医および麻酔学の分野に関する知識は、12 の質問からなるアンケートを行うことによって測定されました。 患者は病棟の術前麻酔科医と主任研究員によって面接を受けた。 各インタビューは 10 ~ 20 分間続き、英語とアラビア語でのアンケートに基づいていました。 アンケートは、過去の研究から修正された質問と追加された質問で構成されていました。 それは 2 つの部分から構成されていました。人口統計(年齢、性別、教育レベル、職業、以前の麻酔経験、手術の種類など)。第 2 部は、麻酔学と麻酔科医に関する 12 の質問で構成されます。 12 問中 8 問に正解した患者は知識があるとみなされました。 データは、社会科学バージョン 19 の統計パッケージ (SPSS Inc.、イリノイ州シカゴ) を使用して分析されました。 頻度とパーセンテージは、性別、手術の種類、教育レベル、以前の手術、麻酔学と麻酔科医に関する患者の知識に基づいて計算されました。 年齢の平均と標準偏差を推定しました。 性別、年齢、教育レベル、以前の手術などの効果修飾因子を制御するために層別化が行われ、カイ二乗検定を通じて麻酔学および麻酔科医に関する患者の知識が観察されました。 p≤0.05 は有意であるとみなされます。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

385

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Louth
      • Drogheda、Louth、アイルランド、A92 R9Y0
        • Our Lady of Lourdes Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~65年 (アダルト、OLDER_ADULT)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

成人患者

説明

包含基準:

  • 国家警備隊の保健業務で入院した患者。
  • 18歳以上。
  • 男性も女性も

除外基準:

  • 同意を拒否する人々。
  • 小児患者(16歳までの患者)。
  • 言葉の壁。
  • 患者は障害のために質問を理解できません。
  • 医師である患者さん。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
調査
知識調査
アンケート

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
麻酔学の分野と麻酔科医の役割についての知識を持っている参加者の数をアンケートで評価しました。
時間枠:1年
アンケートの 12 問のうち 8 問に正解した患者には、十分な知識があると認定されます。 正解数の合計が 12 問中 8 問未満の場合、麻酔学および麻酔科医の役割に関する知識が不十分であるとみなされます。
1年

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2017年12月1日

一次修了 (実際)

2018年3月30日

研究の完了 (実際)

2018年3月30日

試験登録日

最初に提出

2019年10月26日

QC基準を満たした最初の提出物

2020年2月18日

最初の投稿 (実際)

2020年2月21日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2020年2月21日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2020年2月18日

最終確認日

2020年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

キーワード

その他の研究ID番号

  • NGHA1

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する