Viden om anæstesiologi og anæstesiologer

INTRODUKTION:

Anæstesiologi er stadig et spirende speciale i forhold til medicin og kirurgi. Ubevidsthed, sjælden eksponering og begrænset direkte patientinteraktion har resulteret i, at mindst viden om området anæstesiologi blandt patienter får indlæggelse på hospitalet. Anæstesilægens rolle, status og bevidstheden om anæstesiologiens speciale har altid været et aktivt emne i den generelle befolkning i de fleste lande. Løbende fremskridt inden for anæstesiologi har lettet komplekse kirurgiske procedurer, men det er aldrig blevet anerkendt nogen steder i medierne. Adskillige undersøgelser udført om det samme emne er en afspejling af bestræbelser fra professionelle instanser over hele verden for at forbedre udbredelsen af ​​bevidstheden om området anæstesiologi og rollen som anæstesiolog, men disse er stadig stort set unøjagtige.

En undersøgelse foretaget selv i udviklede lande uden for operationsstuerne viste, at patienterne har begrænset bevidsthed om anæstesiologernes rolle. En undersøgelse blev foretaget i Indien i 2018 viste, at der var udbredt uvidenhed om anæstesiologien og rollen som anæstesiolog hos patienter, der går på sundhedsfaciliteter i landdistrikterne. En undersøgelse fra 2009 i regeringens travle omgivelser i Indien viste, at kun 56 % af patienterne vidste, at anæstesiologen er en læge. En undersøgelse foretaget i 2004 afslørede, at et højt antal på omkring 80 % af patienterne, der besøgte hospitalet, anerkendte anæstesiologen som læge, men var uvidende om deres ansvar på hospitalet.

I en æra med stigningen i medier og internettet kan der ses en forbedring af bevidstheden om anæstesiologi. Bevidsthed om anæstesiologi og anæstesilæger er et vigtigt bedre forhold mellem patient og læge.

Metode:

En tværsnitsundersøgelse blev udført ved National Guard Health Affairs, Riyadh, Saudi-Arabien fra 1. december 2017 til 30. marts 2018. Prøvestørrelsen blev beregnet ved hjælp af WHO Sample Size Calculator. I et tidligere studie var viden vedrørende anæstesiologer og anæstesiologi omkring 51,52 %, derfor vil 384 patienter blive inkluderet i denne undersøgelse for at estimere viden inden for 5 procentpoint (fejlmargin) af den sande værdi (51,52 %) med 95 % konfidensinterval. Ved brug af ikke-sandsynlighed formålsbestemt prøvetagning blev patienter, der faldt i inklusionskriterier, inkluderet efter at have taget godkendelse fra etisk udvalg og patientens samtykke. Patienter af begge køn i alderen 18 til 60 år blev inkluderet uanset operationens speciale. Vi udelukkede de patienter, der nægtede at give samtykke, og de, der ikke var i stand til at give samtykke, fordi de var sprogbærere, mentalt ikke regning for at forstå spørgeskemaer og læger, der blev indlagt som patienter. Viden om anæstesilæger og det anæstesiologiske område blev målt ved at stille spørgeskemaet bestående af 12 spørgsmål. Patienterne blev interviewet af den præoperative anæstesilæge og hovedinvestigator på afdelingen. Hvert interview varede 10-20 minutter og var baseret på et spørgeskema på engelsk og arabisk. Spørgeskemaet bestod af spørgsmål ændret fra tidligere undersøgelser og tilføjede spørgsmål. Den havde to dele; alder, køn, uddannelsesniveau, erhverv, tidligere anæstesierfaring og operationstype, anden del vil bestå af 12 spørgsmål om anæstesiologi og anæstesilæge. Patienter, der gav de korrekte svar på 8 ud af 12 spørgsmål, blev anset for at have viden. Data blev analyseret ved hjælp af statistiske pakker til samfundsvidenskabelig version 19 (SPSS Inc., Chicago, IL). Hyppighed og procent er beregnet for køn, operationstype, uddannelsesniveau, tidligere operation, Patientens viden om anæstesiologi og anæstesilæge. Gennemsnit og standardafvigelse blev estimeret for alder. Stratificering blev udført for at kontrollere effektmodifikatorer som køn, alder, uddannelsesniveau, tidligere operation for at observere patientens viden om anæstesiologi og anæstesiolog gennem chi-square testen. p≤0,05 anses for at være signifikant.