Tietoa anestesiologiasta ja anestesiologeista

JOHDANTO:

Anestesiologia on edelleen nouseva erikoisala lääketieteeseen ja kirurgian alaan verrattuna. Tietämättömyys, harvinainen altistuminen ja rajallinen suora potilasvuorovaikutus ovat johtaneet siihen, että anestesiologian alaa koskevat tiedot ovat vähiten päässeet sairaalaan. Anestesiologin rooli, asema ja tietoisuus anestesiologian erikoisalasta on aina ollut aktiivinen asia useimpien maiden väestössä. Jatkuva edistyminen anestesiologian alalla on helpottanut monimutkaisia ​​kirurgisia toimenpiteitä, mutta sitä ei ole koskaan tunnustettu missään mediassa. Useat samasta aiheesta tehdyt tutkimukset heijastavat ammattijärjestöjen eri puolilla maailmaa pyrkimyksiä parantaa tietoisuutta anestesiologian alasta ja anestesiologin roolista, mutta ne ovat edelleen suurelta osin epätarkkoja.

Jopa kehittyneissä maissa leikkaussalien ulkopuolella tehty tutkimus osoitti, että potilaiden tietoisuus anestesialääkärin roolista on rajallinen. Intiassa vuonna 2018 tehty kysely osoitti, että maaseudun terveydenhuollon laitoksissa olevilla potilailla oli laajaa tietämättömyyttä anestesiologiasta ja anestesiologin roolista. Intian hallituksen kiireisessä ympäristössä vuonna 2009 tehty tutkimus osoitti, että vain 56 % potilaista tiesi, että anestesiologi on lääkäri. Vuonna 2004 tehdyssä tutkimuksessa kävi ilmi, että suuri määrä sairaalassa vierailevista potilaista noin 80 % piti anestesialääkäriä lääkärinä, mutta ei tiennyt vastuustaan ​​sairaalassa.

Median ja Internetin nousun aikakaudella on havaittavissa anestesiologiatietoisuuden lisääntyminen. Tietoisuus anestesiologiasta ja anestesiologeista on tärkeä parempi suhde potilaan ja lääkärin välillä.

Metodologia:

Poikkileikkaustutkimus suoritettiin National Guard Health Affairs:ssa Riadissa, Saudi-Arabiassa 1. joulukuuta 2017 - 30. maaliskuuta 2018. Otoskoko laskettiin käyttämällä WHO:n näytteen kokolaskuria. Aiemmassa tutkimuksessa anestesiologeja ja anestesiologiaa koskeva tieto oli noin 51,52 %, joten 384 potilasta otetaan mukaan tähän tutkimukseen arvioimaan tietämystä 5 prosenttiyksikön (virhemarginaali) sisällä todellisesta arvosta (51,52 %) 95 %:n luottamusvälillä. Ei-todennäköisyyspohjaista näytteenottoa käyttämällä mukaan otettiin eettisen komitean hyväksynnän ja potilaan suostumuksen saatuaan potilaat, jotka kuuluivat mukaanottokriteereihin. Mukaan otettiin 18–60-vuotiaat potilaat kummasta tahansa sukupuolesta riippumatta leikkauksen erikoisalasta. Jätimme pois ne potilaat, jotka kieltäytyivät antamasta suostumusta, ja ne, jotka eivät kyenneet antamaan suostumusta, koska he olivat kielen välittäjiä, eivät henkisesti laskuttaneet kyselylomakkeita ja lääkärit, jotka otettiin potilaiksi. Tietoa anestesiologeista ja anestesiologian alasta mitattiin esittämällä 12 kysymyksestä koostuva kysely. Potilaita haastatteli ennen leikkausta anestesialääkäri ja osaston päätutkija. Jokainen haastattelu kesti 10-20 minuuttia ja perustui englannin- ja arabiankieliseen kyselyyn. Kyselylomake koostui aikaisemmista tutkimuksista muokatuista kysymyksistä ja lisäkysymyksistä. Siinä oli kaksi osaa; väestötiedot eli ikä, sukupuoli, koulutustaso, ammatti, aikaisempi anestesiakokemus ja leikkauksen tyyppi, toinen osa koostuu 12 kysymyksestä anestesiologiasta ja anestesiologista. Potilaiden, jotka antoivat oikeat vastaukset 8 kysymyksestä 12:sta, katsottiin tietävän. Tiedot analysoitiin käyttämällä yhteiskuntatieteiden version 19 tilastopaketteja (SPSS Inc., Chicago, IL). Taajuus ja prosenttiosuudet laskettiin sukupuolen, leikkauksen tyypin, koulutustason, aiemman leikkauksen, potilaan anestesiologian ja anestesiologin tietämyksen perusteella. Iän keskiarvo ja keskihajonta arvioitiin. Stratifikaatio tehtiin vaikutusten modifioijien, kuten sukupuolen, iän, koulutustason, aiemman leikkauksen, kontrolloimiseksi potilaan anestesiologian ja anestesiologin tietämyksen tarkkailemiseksi chi-neliötestin avulla. p≤0,05 katsotaan merkitseväksi.