このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

Evaluation of the Performance of the Covid-19 Ag BSS Rapid Antigenic Test in Symptomatic Children in a Pediatric Emergency Department

2020年12月1日 更新者:Centre Hospitalier Intercommunal Creteil

Evaluation Des Performances du Test Rapide antigénique Covid-19 Ag BSS Chez l'Enfant Symptomatique Dans un Service d'Urgences pédiatriques

This study compares the diagnostic performance of a nasopharyngeal swab antigenic test versus the RT-PCR Covid-19 reference test performed with the AllplexTM 2019-nCoV kit (Seegene, South Korea) in symptomatic children presenting at the hospital.

調査の概要

詳細な説明

Since March 2020, France, like the rest of the world, has been suffering from the pandemic caused by SARS CoV-2, which has led to a considerable health crisis. Moreover, the scale of this epidemic was unexpected for the scientific community and the public authorities, who in fact had to find diagnostic and management solutions for COVID-19 most often in the short term. The reference diagnosis of COVID-19 is based on the RT-PCR technique, which allows diagnosis in the early stages of infectious manifestations.

However, since the French recommendations allow widely and without prescription the access the screening of individuals in biology laboratories, regardless of age, symptoms and history of COVID-19 contage, the delays in both the completion of these RT-PCR tests and the return of their results have increased and have become incompatible with relevant decision-making by the clinician and control of the epidemic.

Indeed, since the end of August 2020, it takes about ten days to get the result of an outpatient PCR test. With the increase in the circulation of the SARS-CoV2 virus and the number of positive cases in several regions of France, the use of rapid testing for SARS CoV-2 now seems essential.

Another diagnostic method of COVID-19 is the detection of specific SARS CoV-2 antigens in rhino-pharyngeal secretions and also allows early diagnosis. The qualitative detection of specific SARS CoV-2 antigens by immunochromatography, from rhino-pharynges samples, has the advantage of offering a result in about ten minutes. These tests use specific antibodies from SARS CoV-2 to selectively detect the S protein. Initially these tests like the one developed by the Belgian firm Coris Bioconcept were developed to identify positive COVID-19 patients. Thus, they could be used as rapid screening for screening and would be an alternative to RT-PCR. Their sensitivity varies according to manufacturers and especially according to the viral load between 60% and 90% with a specificity of more than 99%. The sensitivity of this test increases in patients with a high viral load, corresponding to a Ct 25.

In this context of active circulation of the virus and with a Positivity rate in RT-PCR of about 5% in children, it was important for us to evaluate the performance of a rapid diagnostic test by antigenic detection to optimize their management

研究の種類

介入

入学 (実際)

500

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Créteil、フランス、94010
        • Centre Hospitalier Intercommunal de Créteil
      • Nogent sur Marne、フランス、94130
        • Cabinet de ville
      • Saint-Maur-des-Fossés、フランス
        • Cabinet Dr Cohen
      • Vincennes、フランス、94300
        • Cabinet de ville 13 Villa Beauséjour

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳未満 (子、大人)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

Inclusion Criteria:

*Children under 18 years old requiring an RT-PCR Covid-19 defined according to the algorithm in force at CHI Créteil and which follows the recommendations of the GPIP and the SFP only for symptomatic children :

  • Symptomatic children more then 6 years old: cough, and/or fever, and/or digestive disorders unless a diagnosis of another infectious disease is made with certainty (ex Scarlet fever, angina with AMS, enterovirus, urinary tract infections, chickenpox)
  • Symptomatic children under 6 years old:

In case of hospitalization or symptoms severe enough to warrant further exploration.

Or who has had a proven contact with a COVID case. Or in contact at home with people considered at risk for SARS-CoV2 infection. Or whose symptoms do not improve after 3 days.

--Febrile children under 3 months old

  • Express agreement of one of the parents present, the presence of only one of the two parents being recommanded in the current context
  • Affiliated with the Social Security plan

Exclusion Criteria:

Refusal of one of the parents or child to participate in the protocol

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:診断
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
他の:Test rapid antigenic and Test RT-PCR
Each patient will have 1 test rapid antigenic Biosynex Covid-19 Ag-BSS with the results in 15-20 minutes and 1 reference test RT-PCR analyzed in microbiology laboratory of the hospital.

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Comparison of the performance of the Biosynex Covid-19 Ag BSS rapid antigenic test against the RT-PCR Covid-19 reference test with the AllplexTM 2019-nCoV kit (Seegene, South Korea) in children with symptoms consistent with Covid19 infection
時間枠:Through study completion up to 30 minutes
Sensitivity of the Biosynex Covid-19 Ag BSS rapid antigenic test compared to the RT-PCR Covid-19 reference test performed with the AllplexTM 2019-nCoV kit in children.
Through study completion up to 30 minutes

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Sensitivity of the Biosynex Covid-19 Ag BSS rapid antigenic test compared to the RT-PCR Covid-19 reference test performed with the AllplexTM 2019-nCoV kit in children.
時間枠:Through study completion up to 30 minutes
-Calculating the entire cohort, based on the age of: Sensitivity, Specificity, Positive predictive value, Negative predictive value, Positive and negative likelihood report Biosynex Covid-19 Ag BSS fast, antigenic test compared to RT-PCR Covid-19 reference test conducted in the laboratory with the AllplexTM 2019-nCoV kit
Through study completion up to 30 minutes
Comparison of the time it takes to report results between the two methods
時間枠:Through study completion up to 12 hours
The difference between the time it takes to allow results between the two types of tests, based on the completion of rhino-pharyngeal tests.
Through study completion up to 12 hours

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2020年10月1日

一次修了 (実際)

2020年11月25日

研究の完了 (実際)

2020年11月25日

試験登録日

最初に提出

2020年10月1日

QC基準を満たした最初の提出物

2020年10月9日

最初の投稿 (実際)

2020年10月12日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2020年12月2日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2020年12月1日

最終確認日

2020年12月1日

詳しくは

本研究に関する用語

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

COVID19の臨床試験

購読する