このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

化学物質感受性を改善するための心不全患者の呼吸困難に対する呼吸運動 (Breathe-HF)

2024年5月7日 更新者:Insel Gruppe AG, University Hospital Bern

化学感受性と換気効率を改善するための心不全患者の呼吸困難に対する呼吸運動 - 無作為対照単一施設試験

呼気二酸化炭素 (V̇CO2) に比べて運動に対する換気反応 (分時換気量、V̇E) が過大になることは、左心室駆出率 (HFrEF、HFpEF) が低下している心不全 (HF) 患者では一般的です。 この誇張された反応の重症度は、予後不良と関連しています。 この反応は、肺うっ血と末梢筋ミオパシーによって引き起こされる可能性があります。 悪循環は、高炭酸ガス血症に対する化学受容体の過敏症と交感神経活動亢進によって促進され、過換気 (低 PaCO2) を引き起こします。 低 PaCO2 は、これらの患者の死亡率を予測します。 PaCO2 は急激に増加する可能性があります。無呼吸によって。 また、鼻呼吸は、口呼吸と比較して、運動中の V̇E/V̇CO2 勾配を減少させることがわかっています。 HFrEF 患者を対象としたこれまでの 3 つのゆっくりとした呼吸に関する研究では、交感神経活動の低下に関して有望な結果が得られており、これは動脈 (肺) 血圧の低下と EF の上昇に反映されています。 研究者らは、教育、センターベースの導入、自宅ベースの1日15分間の呼吸トレーニングに基づいて、鼻のゆっくりした呼吸とそれに続く呼気終末無呼吸を伴う12週間のトレーニングが、運動に対する誇張された換気反応を減らすのに効果的であると仮定しています. Inselspital の HF クリニックで見られる安定した HF の合計 68 人の患者 (34 人の HFrEF、34 人の HFpEF) は、呼吸介入または通常のケアに無作為に割り付けられます。 主要な結果は、12 週間での V̇E/V̇CO2 勾配です。 呼吸トレーニングが、運動中の誇張された換気反応と呼吸困難の知覚を改善することに成功した場合、運動トレーニングの有益な効果を追加または増幅する可能性のある、魅力的な遠隔健康ベースのアドオン療法を提供します。

調査の概要

状態

一時停止

条件

詳細な説明

バックグラウンド

換気効率の低下は、最も一般的には、運動中の換気 (V̇E) から二酸化炭素の呼気 (V̇CO2) への勾配の増加として定量化され、駆出率 (HFrEF、HFpEF) の低下と保持の両方を伴う心不全患者のランドマークです。 [1] 多くの研究で、V̇E/V̇CO2 勾配が高いほど予後不良と関連していることがわかっています。 [2-4] V̇E/V̇CO2 勾配の成分は、過換気によって影響を受ける動脈 CO2 分圧 (PaCO2) と、肺灌流異常によって影響を受ける肺死腔/一回換気量比 (VD/VT) です。 [5] HFrEF 患者の換気における誇張された反応は、CO2 に対する化学受容体の過敏症 [6] および/または HFrEF 患者に一般的に見られる交感神経活動亢進によって引き起こされる可能性があります。 [7] 慢性的な交感神経活動亢進は、毛細血管形成の減少[8]および赤血球フラックスの減少[9]に基づいて、骨格筋の有酸素能力を低下させることが示唆されており[9]、筋線維のタイプがI型線維の含有量が低い方向にシフトします.[10] その後の嫌気性筋肉代謝は、筋肉疲労の増加 [11] とアシドーシスにつながります. [12] 一方、過換気は交感神経活動を刺激することがよく知られているため、交感神経活動が過換気を促進し、過換気が交感神経活動を活性化するという悪循環が続く. これは、過換気が左心室 (LV) 機能の低下の結果であるだけでなく、ドライバーでもあることを示唆しています。

薬物療法と電気生理学的介入に加えて、運動療法は、HFrEF [14] および HFpEF 患者の血行動態および換気パラメータに有益な効果があることがわかっています。 運動の主なメカニズムは、内皮機能の改善、骨格筋の酸素化の改善、および有酸素代謝の改善につながる毛細血管の増加による末梢抵抗の減少、したがって心臓の後負荷の減少であると考えられています。 センターと自宅の両方の環境での運動トレーニングの有益な効果にもかかわらず [17, 18]、HFrEF 患者の間で身体活動への遵守が不十分であることがわかっている.[19] 驚くべきことに、治療アプローチで換気を直接対象とした研究はほとんどありません。 ゆっくりとした呼吸トレーニングが心肺機能に及ぼす影響を評価した研究は 3 つだけです。 [21] これらの研究では、身体機能の改善、血液および肺動脈圧の低下、駆出率(EF)の増加 [20, 22]、換気効率の改善 [20] および睡眠時無呼吸の減少 [22] が発見されました。 さらに、彼らは、交感神経活動を減少させ、迷走神経活動を増加させることにより、自律神経系の調節が改善されることを発見しました.[23] ゆっくりした呼吸が PaCO2 を十分に増加させて、化学受容器の感度または設定値を変化させるかどうかは不明です。 一方、無呼吸トレーニングは、安静時および運動中に化学受容体が許容する PaCO2 レベルに大きな変化をもたらすことがわかっています。 [25] しかし、心不全患者の呼吸トレーニングに無呼吸を取り入れた研究は発表されていません。 さらに、以前の研究では、V̇E/V̇CO2 勾配の改善に対するゆっくりした呼吸の効果が、PaCO2 の慢性的な増加によるものなのか、それとも換気死腔の減少によるものなのかについて調査されていません。

仮説

研究者らは、教育、センターベースの導入、自宅ベースの1日15分間の呼吸トレーニングに基づいて、鼻のゆっくりした呼吸とそれに続く呼気終末無呼吸を伴う12週間のトレーニングが、運動に対する誇張された換気反応を減らすのに効果的であると仮定しています.

方法

研究デザイン

前向きランダム化比較試験。 適格な患者は、ベルンの心不全クリニックおよび予防心臓病学での年次検査中に特定されます。 患者は介入群と対照群に 1:1 (HFrEF/HFpEF と性別で層別化) で無作為化されます。 介入群の患者は標準治療に加えて呼吸訓練を行い、対照群の患者は標準治療を受け、研究終了後に呼吸訓練を提供されます。 研究デザインと呼吸介入は、(パイロット研究から)患者グループによる直接のインプットで開発されました。

呼吸介入

呼吸パターン変調トレーニングは、1 セッションあたり 15 分間、1 日 2 回、12 週間、自宅で行われ、次の 3 つの要素で構成されています。 ; 2) 心電図 (ECG) を測定する Healer ベスト (L.I.F.E.、ミラノ、イタリア) によってサポートされる、ゆっくりとした鼻腹式呼吸と断続的な無呼吸を伴うガイド付きおよび監視付きの対面トレーニングの 1 ~ 3 セッション、および心電図のレベルでの胸部エクスカーション。剣状突起、胸柄、腹部。 3) 配布資料、ビデオ、週 1 回の電話で支援される独立した在宅無呼吸トレーニング。進捗状況と順守状況を監視し、質問に答え、息止めの持続時間とともにさらなる進行を促します。

測定

測定は、介入期間の前の訪問 1 と訪問 2 の間に実行されます。

心肺運動負荷試験 (CPET)

CPET は、米国心臓協会の推奨に従ってサイクル エルゴメーターで実施されます。 [38] ランプ試験は、前述のように実施される[31]。 O2 消費量と CO2 生成量は、オープン スパイロメトリー システム (Quark、Cosmed、Rome、Italy) で連続的に測定され、8 回の呼吸の平均値として記録されます。 2 分ごとに、患者は修正ボルグ スケールでの呼吸困難の知覚について尋ねられます。 安静から換気閾値 2 (VT2) までの V̇E/V̇CO2 勾配、VT1 でのピーク V̇O2 および V̇O2 は、前述のように決定されます。 [31]

血液分析

血液サンプルは、ヘモグロビンおよび NT-proBNP の分析のために肘前静脈から得られます。 PaCO2、酸素 (PaO2)、重炭酸塩、および pH を分析するために、安静時およびピーク時の運動時に動脈血を耳たぶから抽出します。

化学受容体の感受性

化学受容器の感度は、再呼吸プロトコルによって測定されます。 [39] 対象者は仰臥位で休息し、オープンスパイロメトリーシステム (Innocor、Cosmed、Rome、Italy) のマウスピースを通して呼吸します。 三方弁を室内空気に開放し、2 ~ 5 分間の過換気でテストを開始し、呼気終末 CO2 分圧 (PETCO2) を低下させます。 過呼吸に続いて、被験者は快適に呼吸し、三方弁は再呼吸バッグに切り替えられます。 深呼吸を 3 回行うと、バッグ、肺、および動脈血の PCO2 が混合静脈血に平衡化されます。 次の数分間、PETCO2 を上昇させますが、高酸素テスト中は PETO2 を 150 mmHg に固定し、再呼吸バッグのポートから 100% O2 を回路に供給することにより、2 回目の低酸素テスト実行中に 50 mmHg に固定します。 CO2 に対する中枢性および末梢性のケモレフレックス反応は、高酸素と低酸素の換気反応の差によって推定されます。 41]

患者報告アウトカム

Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire (KCCQ) は、生活の質と呼吸困難を評価するために、来院 1 と来院 2 の間に記入されます。 来院 2 では、呼吸訓練の実現可能性と障害を評価するために、構造化された面接が患者に行われます。 トレーニングへの順守は、毎週の電話中に患者による口頭情報に基づいて監視されます。

心拍変動 (HRV) と呼吸回数 (BF)

HRV は、Healer ベスト (L.I.F.E.、ミラノ、イタリア) で記録された 24 時間 ECG から測定され、研究者グループによって以前に説明されたように、深い睡眠段階のセグメントから分析されます。 [42] 低周波パワー (LF, ms2, 0.04-0.15 Hz)、高周波電力 (HF、ms2、0.15-0.4 Hz)、および LF/HF が分析されます [43]。 BF は Healer ベストのひずみゲージによって測定されます。

結果

主な結果は、ANCOVA によって分析された V̇E/V̇CO2 勾配であり、ベースライン値と EF および性別について補正された反復測定値です。

副次評価項目は、V̇E/V̇CO2 比の最下点、呼吸パターン、VD/VT、ピーク V̇O2、VT1 での V̇O2、安静時 PETCO2、末梢および中枢の化学受容器の感受性、動脈血ガス、NT-proBNP、心拍数、HRV、心室期外です。 24 時間心電図、KCCQ、実現可能性、順守からのビート。

参考文献

  1. Agostoni P、Guazzi M. 心不全における運動換気の非効率性: 駆出率の表現型が保持されている心不全のロードマップに関するいくつかの新鮮なニュース。 ヨーロッパ心不全ジャーナル 2017; 19(12): 1686-9.
  2. ポニコフスキー P、フランシス DP、ピエポリ MF 他 慢性心不全患者における運動に対する換気反応の増強と運動耐性の維持:異常な心肺反射制御のマーカーおよび予後不良の予測因子。 サーキュレーション 2001; 103(7): 967-72.
  3. マイヤーズ J、アリーナ R、オリベイラ RB など 心不全患者の転帰の予測因子としての運動中の最低 VE/VCO2 比。 心不全ジャーナル 2009; 15(9): 756-62.
  4. Nadruz W、Jr.、West E、Sengelov M、他。 駆出率が低下、中程度、および保存された心不全における心肺運動検査の予後的価値。 米国心臓協会ジャーナル 2017; 6(11)。
  5. Johnson RL, Jr.うっ血性心不全におけるガス交換効率。 サーキュレーション 2000; 101(24): 2774-6.
  6. Chua TP、Clark AL、Amadi AA、他 慢性心不全における化学物質過敏症と運動に対する換気反応との関係。 米国心臓病学会誌 1996 年。 27(3): 650-7.
  7. Scott AC、Davies LC、Coats AJなど。 心不全患者における上肢および下肢の骨格筋代謝受容器と呼吸制御との関係。 臨床科学 (ロンドン、イギリス: 1979) 2002; 102(1): 23-30.
  8. Duscha BD、Kraus WE、Keteyian SJ、他 骨格筋の毛細血管密度: クラス II-III 慢性心不全における運動不耐症の寄与メカニズムは、他の末梢変化とは無関係です。 米国心臓病学会誌 1999 年。 33(7): 1956-63.
  9. 平井DM、ムッシュTI、プールDC。 慢性心不全における運動トレーニング: 骨格筋の O2 輸送と利用の改善。 Am J Physiol Heart Circ Physiol 2015; 309(9): H1419-39.
  10. Sullivan MJ、Duscha BD、Klitgaard H、他。 慢性心不全のヒト骨格筋におけるミオシン重鎖の発現の変化。 Med Sci Sports Exerc 1997; 29(7):860-6.
  11. Schulze PC、Linke A、Schoene N、他。 機能的および形態学的な骨格筋の異常は、慢性心不全における筋電図活動の低下と相関しています。 Eur J Cardiovasc Prev Rehabil 2004; 11(2): 155-61.
  12. Piepoli M、Clark AL、Volterrani M、他。 慢性心不全患者の運動に対する血行動態、自律神経、および換気応答に対する筋肉求心性神経の寄与:身体トレーニングの効果。 サーキュレーション 1996; 93(5): 940-52.
  13. Coats AJ、Clark AL、Piepoli M 他 心不全の症状と生活の質:筋肉仮説。 Br Heart J 1994; 72(2補遺): S36-9.
  14. タッカー WJ、リジャウコ CC、ヒアロン CM, Jr.、他 駆出率の低下または維持を伴う心不全における運動トレーニングによるピーク VO(2) の改善のメカニズム。 Heart Lung Circ 2018; 27(1): 9-21.
  15. Fu TC、Yang NI、Wang CH、他。 有酸素インターバルトレーニングは、駆出率が維持されている心不全患者と減少している心不全患者の間で異なる血行動態適応を誘発します。 Am J Phys Med Rehabil 2016; 95(1): 15-27.
  16. Hambrecht R、Niebauer J、Fiehn E、他。 安定した慢性心不全患者の身体トレーニング:心肺機能と脚の筋肉の超微細構造異常への影響。 1995 年の米国心臓病学会誌。 25(6): 1239-49.
  17. Ruku DM、Tran Thi TH、Chen HM。 HFrEF 患者の筋力と VO(2) ピークに対する施設ベースまたは自宅ベースのレジスタンス トレーニングの効果: システマティック レビューとメタ分析。 Enferm Clin (Engl Ed) 2021.
  18. Long L、Mordi IR、Bridges C、他。 心不全の成人のための運動ベースの心臓リハビリテーション。 Cochrane Database Syst Rev 2019; 1(1): Cd003331。
  19. クーパー LB、メンツ RJ、サン JL、他 心不全患者における心理社会的要因、運動アドヒアランス、および転帰: 心不全からの洞察: 運動トレーニングの転帰を調査する対照試験 (HF-ACTION)。 循環 心不全 2015; 8(6): 1044-51.
  20. パラティ G、マルファット G、ボアリン S 他 家庭環境でのデバイス誘導ペース呼吸:慢性心不全患者の運動能力、肺および心室機能への影響:パイロット研究。 循環 心不全 2008; 1(3): 178-83.
  21. Lachowska K、Bellwon J、Narkiewicz K、他。 駆出率が低下した安定した心不全患者におけるデバイスガイド下のゆっくりとした呼吸の長期的な影響。 心臓病の臨床研究 : ドイツ心臓学会の公式ジャーナル 2019; 108(1): 48-60.
  22. Kawecka-Jaszcz K、Bilo G、Drożdż T、他。 男性および女性の慢性心不全患者の睡眠中の運動能力、心機能、および呼吸パターンに対するデバイスガイド付きのゆっくりとした呼吸トレーニングの効果。 ポル・アーチ・インターン・メッド 2017; 127(1): 8-15.
  23. Lachowska K、Bellwon J、Moryś J、他 ゆっくりとした呼吸は、駆出率が低下した心不全患者の精神的ストレスに対する心臓血管の反応性と健康関連の生活の質を改善します。 心臓学ジャーナル 2020; 27(6): 772-9.
  24. Roecker K、Metzger J、Scholz T、他。 息止めダイバーの運動に対する換気応答特性の修正。 スポーツ生理学とパフォーマンスの国際ジャーナル 2014; 9(5): 757-65。

31. Marcin T、Trachsel LD、Dysli M、他。 心筋梗塞後の心肺機能に対する自己調整型の高強度インターバル トレーニングと中程度の強度の連続運動の効果: 無作為化比較試験。 Ann Phys Rehabil Med 2021: 101490.

38. フレッチャー GF、アデス PA、クリグフィールド P、他。 テストとトレーニングの運動基準: 米国心臓協会の科学的声明。 サーキュレーション 2013; 128(8): 873-934.

39. Duffin J. ヒトの呼吸化学反射の測定。 Respir Physiol Neurobiol 2011; 177(2): 71-9.

40。 Duffin J、Mohan RM、Vasiliou P、他。 人間の呼吸のケモレフレックス制御のモデル: モデル パラメーターの測定。 Respir Physiol 2000; 120(1): 13-26.

41.ガイネットPG。 化学受容体による呼吸と自律神経流出の調節。 Compr Physiol 2014; 4(4): 1511-62。

42. Herzig D、Eser P、Omlin X、他。 心拍変動の再現性は、パラメータと睡眠段階に依存します。 生理学の最前線 2017; 8:1100。

43. 心拍変動。 測定基準、生理学的解釈、および臨床使用。 欧州心臓病学会および北米ペーシング電気生理学会のタスクフォース。 ヨーロッパ心臓ジャーナル 1996; 17(3): 354-81.

研究の種類

介入

入学 (推定)

68

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Berne、スイス、3010
        • Preventive Cardiology and Sports Medicine, Bern University Hospital, Inselspital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~100年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • ニューヨーク心臓協会 (NYHA) 機能分類 II および III
  • LVEF ≤40% または ≥50%
  • V̇E/V̇CO2 勾配 ≥36、および/または確立された基準によって定義された運動振動換気のパターン
  • -3か月を超える最適なガイドライン指向の医学療法
  • 書面によるインフォームドコンセント

除外基準:

  • -過去3か月以内の心不全代償不全
  • LVEF 41%-49%
  • 肺疾患などの過換気に関連する非心臓疾患および合併症
  • 無呼吸トレーニングを実行できない、または実行したくない

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:呼吸トレーニング
呼吸パターン変調トレーニングは、1 セッションあたり 15 分間、1 日 2 回、12 週間、自宅で行われ、次の 3 つの要素で構成されています。 ; 2) 心電図 (ECG) を測定する Healer ベスト (L.I.F.E.、ミラノ、イタリア) によってサポートされる、ゆっくりとした鼻腹式呼吸と断続的な無呼吸を伴うガイド付きおよび監視付きの対面トレーニングの 1 ~ 3 セッション、および心電図のレベルでの胸部エクスカーション。剣状突起、胸柄、腹部。 3) 配布資料、ビデオ、週 1 回の電話で支援される独立した在宅無呼吸トレーニング。進捗状況と順守状況を監視し、質問に答え、息止めの持続時間とともにさらなる進行を促します。
間欠的な呼気終末無呼吸を伴うゆっくりとした鼻呼吸を、1 日 2 回 15 分間、12 週間にわたって行う。
介入なし:コントロール
対照群は標準治療を受ける。 彼らは、12 週間の介入期間の前後に研究測定を行います。 彼らは研究の完了後に呼吸訓練を行うように提案されています。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
二酸化炭素生成スロープへの換気
時間枠:12週間の呼吸介入前後の変化
ランプ テスト中の二酸化炭素生成 (VE/VCO2) 勾配に対する換気
12週間の呼吸介入前後の変化

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
二酸化炭素生成比に対する換気の最下点
時間枠:12週間の呼吸介入前後の変化
ランプテスト中の二酸化炭素生成比に対する換気の底
12週間の呼吸介入前後の変化
呼吸頻度
時間枠:12週間の呼吸介入前後の変化
安静時の呼吸数
12週間の呼吸介入前後の変化
肺効率
時間枠:12週間の呼吸介入前後の変化
肺死腔換気から潮汐換気 (VD/VT)
12週間の呼吸介入前後の変化
有酸素容量
時間枠:12週間の呼吸介入前後の変化
ランプテスト中の第 1 換気閾値での酸素消費量
12週間の呼吸介入前後の変化
呼気終末二酸化炭素の休息
時間枠:12週間の呼吸介入前後の変化
安静肺活量測定中の呼気終末二酸化炭素の安静
12週間の呼吸介入前後の変化
化学物質過敏症
時間枠:12週間の呼吸介入前後の変化
低酸素および高酸素状態における二酸化炭素に対する末梢および中枢化学受容体の感受性 (ゲインおよび閾値)
12週間の呼吸介入前後の変化
動脈血重炭酸塩
時間枠:12週間の呼吸介入前後の変化
耳たぶからの動脈血の重炭酸塩
12週間の呼吸介入前後の変化
動脈血 CO2
時間枠:12週間の呼吸介入前後の変化
耳たぶからの動脈血の CO2
12週間の呼吸介入前後の変化
動脈血 O2
時間枠:12週間の呼吸介入前後の変化
耳たぶからの動脈血の O2
12週間の呼吸介入前後の変化
動脈血の pH
時間枠:12週間の呼吸介入前後の変化
耳たぶからの動脈血のPH
12週間の呼吸介入前後の変化
心筋ストレスマーカー
時間枠:12週間の呼吸介入前後の変化
心筋ストレスのマーカーとしての静脈血からのNT-proBNP
12週間の呼吸介入前後の変化
心拍変動
時間枠:12週間の呼吸介入前後の変化
安静時の心臓変動
12週間の呼吸介入前後の変化
不整脈
時間枠:12週間の呼吸介入前後の変化
24時間心電図で測定した心室期外収縮
12週間の呼吸介入前後の変化
患者報告結果
時間枠:12週間の呼吸介入前後の変化
カンザスシティ心筋症アンケート
12週間の呼吸介入前後の変化
呼吸トレーニングの実現可能性
時間枠:12週間の呼吸介入前後の変化
患者面談による呼吸訓練の実現可能性
12週間の呼吸介入前後の変化
遵守
時間枠:12週間の呼吸介入前後の変化
患者面談による呼吸訓練の遵守
12週間の呼吸介入前後の変化

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Matthias Wilhelm, Prof. MD、Preventive Cardiology & Sports Medicine, Dept. of Cardiology, University Hospital Berne

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2022年3月1日

一次修了 (推定)

2025年3月1日

研究の完了 (推定)

2025年9月1日

試験登録日

最初に提出

2021年9月16日

QC基準を満たした最初の提出物

2021年9月16日

最初の投稿 (実際)

2021年9月27日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年5月9日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年5月7日

最終確認日

2024年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • Breathe-HF

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する