スマートフォン アプリケーションを使用したイリノイ州のアジリティ パフォーマンスの評価: 妥当性と信頼性の調査
2022年7月23日 更新者：Huseyin Sahin UYSAL、Mehmet Akif Ersoy University
ゴールドスタンダードの検査装置にアクセスするのは非現実的であるため、研究者は専門知識を必要としない使いやすく費用対効果の高いスマートフォン アプリケーションを開発し、これらのアプリケーションはさまざまな運動能力の測定に使用されてきました。
CODtimer、Stopwatch Movie watch、Seconds Count などのスマートフォン アプリケーションは、これらの生体運動機能内で方向を変える能力を評価するために使用されます。
ただし、これらのアプリケーションの有効性と信頼性は研究の対象です。
調査の概要
詳細な説明
運動パフォーマンスのレベルは、アスリートの成功を決定する主な要素の 1 つです。 ただし、アスリートの運動パフォーマンスのレベルは、多くの運動能力によって決まります。 これらの運動能力の 1 つは敏捷性です。
敏捷性は複雑な身体的スキルとみなされているため、敏捷性のレベルを決定するには有効で信頼性の高いテストとテスト装置が必要です。 したがって、研究者はテクノロジーを利用して多くのテストデバイスを開発し、これらのデバイスを通じて敏捷性能力を測定するためのゴールドスタンダードに到達することを目指してきました。 これに関連して、敏捷性パフォーマンスを測定するために最初は手動タイマーが使用され、その後、全自動テスト装置、光電池タイプ、ビデオ タイマー、レーダー システムなどのデバイスが敏捷性パフォーマンスを測定するためのテスト ツールとして受け入れられました。 全自動試験装置は速度ベースのパラメータの測定におけるゴールドスタンダードとして受け入れられていますが、専門知識の必要性や使用に経済的コストがかかるなどの障害があるため、すべての人に好まれるわけではありません。
ゴールドスタンダードの検査装置にアクセスするのは非現実的であるため、研究者は専門知識を必要としない使いやすく費用対効果の高いスマートフォン アプリケーションを開発し、これらのアプリケーションはさまざまな運動能力の測定に使用されてきました。 これらのモーター機能の中でも、敏捷性能力の評価において頻繁に好まれ、妥当性・信頼性の検討が行われているスマホアプリがCODTimerアプリです。
CODTimer アプリの有効性と信頼性に関する以前の研究では、CODTimer アプリと、5+5 および 505 アジリティ テスト プロトコルに基づくゴールド スタンダードの自動タイミング ゲートとの間に非常に強い相関関係が見られました。 しかし、多くのモバイル アプリケーションの有効性と信頼性は未解明です。 モバイルアプリケーションの使用を普及させ、それらが有効で信頼できる測定ツールであることを証明するには、さまざまなテストプロトコルとデバイスを調査する必要があります。
この研究は、イリノイ州の大学アスリートの敏捷性パフォーマンスを評価するためのゴールドスタンダードのタイミングゲートと比較して、iPhone 11 の CODTimer、Second Count、および Stopwatch Moviewatch アプリの有効性、信頼性、有用性を判断することを目的としました。
研究の種類
介入
入学 (実際)
30
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
-
Burdur、七面鳥
- Burdur Mehmet Akif Ersoy University Faculty of Sport Science
-
Burdur、七面鳥
- Huseyin Sahin UYSAL
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
18年～25年 (大人)
健康ボランティアの受け入れ
はい
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- 過去1年間に怪我がなく、少なくとも1年以上のトレーニング歴がある選手。
除外基準:
- 参加基準を満たさない参加者
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：診断
- 割り当て：非ランダム化
- 介入モデル：順次割り当て
- マスキング：なし（オープンラベル）
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：参加者1
参加者は、データ収集ツールの有効性、信頼性、有用性を判断するためにイリノイ テストを 2 回適用しました。
|
参加者のイリノイ州テストのタイムは、方向転換のパフォーマンスを測定するさまざまな電話アプリケーションを使用して測定され、各個人がテストを 2 回実行します。
他の名前：
|
|
実験的：参加者2
参加者は、データ収集ツールの有効性、信頼性、有用性を判断するためにイリノイ テストを 2 回適用しました。
|
参加者のイリノイ州テストのタイムは、方向転換のパフォーマンスを測定するさまざまな電話アプリケーションを使用して測定され、各個人がテストを 2 回実行します。
他の名前：
|
|
実験的：参加者3
参加者は、データ収集ツールの有効性、信頼性、有用性を判断するためにイリノイ テストを 2 回適用しました。
|
参加者のイリノイ州テストのタイムは、方向転換のパフォーマンスを測定するさまざまな電話アプリケーションを使用して測定され、各個人がテストを 2 回実行します。
他の名前：
|
|
実験的：参加者4
参加者は、データ収集ツールの有効性、信頼性、有用性を判断するためにイリノイ テストを 2 回適用しました。
|
参加者のイリノイ州テストのタイムは、方向転換のパフォーマンスを測定するさまざまな電話アプリケーションを使用して測定され、各個人がテストを 2 回実行します。
他の名前：
|
|
実験的：参加者5
参加者は、データ収集ツールの有効性、信頼性、有用性を判断するためにイリノイ テストを 2 回適用しました。
|
参加者のイリノイ州テストのタイムは、方向転換のパフォーマンスを測定するさまざまな電話アプリケーションを使用して測定され、各個人がテストを 2 回実行します。
他の名前：
|
|
実験的：参加者6
参加者は、データ収集ツールの有効性、信頼性、有用性を判断するためにイリノイ テストを 2 回適用しました。
|
参加者のイリノイ州テストのタイムは、方向転換のパフォーマンスを測定するさまざまな電話アプリケーションを使用して測定され、各個人がテストを 2 回実行します。
他の名前：
|
|
実験的：参加者7
参加者は、データ収集ツールの有効性、信頼性、有用性を判断するためにイリノイ テストを 2 回適用しました。
|
参加者のイリノイ州テストのタイムは、方向転換のパフォーマンスを測定するさまざまな電話アプリケーションを使用して測定され、各個人がテストを 2 回実行します。
他の名前：
|
|
実験的：参加者8
参加者は、データ収集ツールの有効性、信頼性、有用性を判断するためにイリノイ テストを 2 回適用しました。
|
参加者のイリノイ州テストのタイムは、方向転換のパフォーマンスを測定するさまざまな電話アプリケーションを使用して測定され、各個人がテストを 2 回実行します。
他の名前：
|
|
実験的：参加者9
参加者は、データ収集ツールの有効性、信頼性、有用性を判断するためにイリノイ テストを 2 回適用しました。
|
参加者のイリノイ州テストのタイムは、方向転換のパフォーマンスを測定するさまざまな電話アプリケーションを使用して測定され、各個人がテストを 2 回実行します。
他の名前：
|
|
実験的：参加者10
参加者は、データ収集ツールの有効性、信頼性、有用性を判断するためにイリノイ テストを 2 回適用しました。
|
参加者のイリノイ州テストのタイムは、方向転換のパフォーマンスを測定するさまざまな電話アプリケーションを使用して測定され、各個人がテストを 2 回実行します。
他の名前：
|
|
実験的：参加者 11
参加者は、データ収集ツールの有効性、信頼性、有用性を判断するためにイリノイ テストを 2 回適用しました。
|
参加者のイリノイ州テストのタイムは、方向転換のパフォーマンスを測定するさまざまな電話アプリケーションを使用して測定され、各個人がテストを 2 回実行します。
他の名前：
|
|
実験的：参加者12
参加者は、データ収集ツールの有効性、信頼性、有用性を判断するためにイリノイ テストを 2 回適用しました。
|
参加者のイリノイ州テストのタイムは、方向転換のパフォーマンスを測定するさまざまな電話アプリケーションを使用して測定され、各個人がテストを 2 回実行します。
他の名前：
|
|
実験的：参加者 13
参加者は、データ収集ツールの有効性、信頼性、有用性を判断するためにイリノイ テストを 2 回適用しました。
|
参加者のイリノイ州テストのタイムは、方向転換のパフォーマンスを測定するさまざまな電話アプリケーションを使用して測定され、各個人がテストを 2 回実行します。
他の名前：
|
|
実験的：参加者 14
参加者は、データ収集ツールの有効性、信頼性、有用性を判断するためにイリノイ テストを 2 回適用しました。
|
参加者のイリノイ州テストのタイムは、方向転換のパフォーマンスを測定するさまざまな電話アプリケーションを使用して測定され、各個人がテストを 2 回実行します。
他の名前：
|
|
実験的：参加者 15
参加者は、データ収集ツールの有効性、信頼性、有用性を判断するためにイリノイ テストを 2 回適用しました。
|
参加者のイリノイ州テストのタイムは、方向転換のパフォーマンスを測定するさまざまな電話アプリケーションを使用して測定され、各個人がテストを 2 回実行します。
他の名前：
|
|
実験的：参加者 16
参加者は、データ収集ツールの有効性、信頼性、有用性を判断するためにイリノイ テストを 2 回適用しました。
|
参加者のイリノイ州テストのタイムは、方向転換のパフォーマンスを測定するさまざまな電話アプリケーションを使用して測定され、各個人がテストを 2 回実行します。
他の名前：
|
|
実験的：参加者 17
参加者は、データ収集ツールの有効性、信頼性、有用性を判断するためにイリノイ テストを 2 回適用しました。
|
参加者のイリノイ州テストのタイムは、方向転換のパフォーマンスを測定するさまざまな電話アプリケーションを使用して測定され、各個人がテストを 2 回実行します。
他の名前：
|
|
実験的：参加者 18
参加者は、データ収集ツールの有効性、信頼性、有用性を判断するためにイリノイ テストを 2 回適用しました。
|
参加者のイリノイ州テストのタイムは、方向転換のパフォーマンスを測定するさまざまな電話アプリケーションを使用して測定され、各個人がテストを 2 回実行します。
他の名前：
|
|
実験的：参加者 19
参加者は、データ収集ツールの有効性、信頼性、有用性を判断するためにイリノイ テストを 2 回適用しました。
|
参加者のイリノイ州テストのタイムは、方向転換のパフォーマンスを測定するさまざまな電話アプリケーションを使用して測定され、各個人がテストを 2 回実行します。
他の名前：
|
|
実験的：参加者 20
参加者は、データ収集ツールの有効性、信頼性、有用性を判断するためにイリノイ テストを 2 回適用しました。
|
参加者のイリノイ州テストのタイムは、方向転換のパフォーマンスを測定するさまざまな電話アプリケーションを使用して測定され、各個人がテストを 2 回実行します。
他の名前：
|
|
実験的：参加者 21
参加者は、データ収集ツールの有効性、信頼性、有用性を判断するためにイリノイ テストを 2 回適用しました。
|
参加者のイリノイ州テストのタイムは、方向転換のパフォーマンスを測定するさまざまな電話アプリケーションを使用して測定され、各個人がテストを 2 回実行します。
他の名前：
|
|
実験的：参加者 22
参加者は、データ収集ツールの有効性、信頼性、有用性を判断するためにイリノイ テストを 2 回適用しました。
|
参加者のイリノイ州テストのタイムは、方向転換のパフォーマンスを測定するさまざまな電話アプリケーションを使用して測定され、各個人がテストを 2 回実行します。
他の名前：
|
|
実験的：参加者 23
参加者は、データ収集ツールの有効性、信頼性、有用性を判断するためにイリノイ テストを 2 回適用しました。
|
参加者のイリノイ州テストのタイムは、方向転換のパフォーマンスを測定するさまざまな電話アプリケーションを使用して測定され、各個人がテストを 2 回実行します。
他の名前：
|
|
実験的：参加者 24
参加者は、データ収集ツールの有効性、信頼性、有用性を判断するためにイリノイ テストを 2 回適用しました。
|
参加者のイリノイ州テストのタイムは、方向転換のパフォーマンスを測定するさまざまな電話アプリケーションを使用して測定され、各個人がテストを 2 回実行します。
他の名前：
|
|
実験的：参加者 25
参加者は、データ収集ツールの有効性、信頼性、有用性を判断するためにイリノイ テストを 2 回適用しました。
|
参加者のイリノイ州テストのタイムは、方向転換のパフォーマンスを測定するさまざまな電話アプリケーションを使用して測定され、各個人がテストを 2 回実行します。
他の名前：
|
|
実験的：参加者 26
参加者は、データ収集ツールの有効性、信頼性、有用性を判断するためにイリノイ テストを 2 回適用しました。
|
参加者のイリノイ州テストのタイムは、方向転換のパフォーマンスを測定するさまざまな電話アプリケーションを使用して測定され、各個人がテストを 2 回実行します。
他の名前：
|
|
実験的：参加者 27
参加者は、データ収集ツールの有効性、信頼性、有用性を判断するためにイリノイ テストを 2 回適用しました。
|
参加者のイリノイ州テストのタイムは、方向転換のパフォーマンスを測定するさまざまな電話アプリケーションを使用して測定され、各個人がテストを 2 回実行します。
他の名前：
|
|
実験的：参加者 28
参加者は、データ収集ツールの有効性、信頼性、有用性を判断するためにイリノイ テストを 2 回適用しました。
|
参加者のイリノイ州テストのタイムは、方向転換のパフォーマンスを測定するさまざまな電話アプリケーションを使用して測定され、各個人がテストを 2 回実行します。
他の名前：
|
|
実験的：参加者 29
参加者は、データ収集ツールの有効性、信頼性、有用性を判断するためにイリノイ テストを 2 回適用しました。
|
参加者のイリノイ州テストのタイムは、方向転換のパフォーマンスを測定するさまざまな電話アプリケーションを使用して測定され、各個人がテストを 2 回実行します。
他の名前：
|
|
実験的：参加者 30
参加者は、データ収集ツールの有効性、信頼性、有用性を判断するためにイリノイ テストを 2 回適用しました。
|
参加者のイリノイ州テストのタイムは、方向転換のパフォーマンスを測定するさまざまな電話アプリケーションを使用して測定され、各個人がテストを 2 回実行します。
他の名前：
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
方向転換パフォーマンスの測定におけるスマホアプリとゴールドスタンダード測定ツールの関係
時間枠：1週間
|
高さ 1.5 メートル、距離 2 メートルの 2 つの光電池ドアをテストの開始時と終了時に配置しました。 ただし、スマートフォンのアプリケーションで測定するため、光電池から2メートル離れた1.5の高さから、終点と始点に平行にスマートフォンでビデオ撮影を行った。 ストップウォッチで測定するために、研究者はエンドポイントの光電池の隣 1 メートルに位置しました。 テストの開始時に、参加者の出口位置が標準化され、各参加者は 3 分間のリスニングでイリノイ テストを 2 回適用しました。 得られた値の平均値は次の式に従って決定されました。 (1回目の試行時間[秒]+2回目の試行時間[秒])/2。 仮説検定は試行時間の平均値を使用して実行されました。 アスリートのテスト時間が短いほど、パフォーマンスが良いと考えられていました。 |
1週間
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- スタディディレクター：Huseyin Sahin Uysal, Msc、Burdur Mehmet Akif Ersoy University
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2022年3月10日
一次修了 (実際)
2022年6月2日
研究の完了 (実際)
2022年6月20日
試験登録日
最初に提出
2022年7月20日
QC基準を満たした最初の提出物
2022年7月23日
最初の投稿 (実際)
2022年7月26日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2022年7月26日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2022年7月23日
最終確認日
2022年7月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。