Ocena wydajności stanu Illinois w zakresie zwinności dzięki aplikacjom na smartfony: badanie ważności i niezawodności
23 lipca 2022 zaktualizowane przez: Huseyin Sahin UYSAL, Mehmet Akif Ersoy University
Ze względu na niepraktyczny dostęp do urządzeń testowych o złotym standardzie, naukowcy opracowali łatwe w użyciu i opłacalne aplikacje na smartfony, które nie wymagają wiedzy eksperckiej, a aplikacje te zostały wykorzystane do pomiaru różnych zdolności motorycznych.
Aplikacje na smartfony, takie jak CODtimer, Stopwatch Movie watch i Seconds Count, są wykorzystywane do oceny możliwości zmiany kierunku w ramach tych funkcji biomotorycznych.
Jednak ważność i niezawodność tych aplikacji są przedmiotem badań.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Poziom wydolności sportowej jest jednym z głównych czynników decydujących o sukcesie sportowca. Jednak poziom wydolności sportowca zależy od wielu zdolności motorycznych. Jedną z tych zdolności motorycznych jest zwinność.
Ponieważ zwinność była postrzegana jako złożona umiejętność fizyczna, do określenia poziomu zwinności potrzebne są ważne i wiarygodne testy i urządzenia testowe. Dlatego naukowcy opracowali wiele urządzeń testowych wykorzystujących technologię i dążyli do osiągnięcia złotych standardów pomiaru zdolności zwinności za pomocą tych urządzeń. W tym kontekście najpierw do pomiaru zwinności zastosowano ręczne liczniki czasu, a następnie jako narzędzia testowe do pomiaru zwinności przyjęto urządzenia, takie jak w pełni automatyczne urządzenia testujące, typy fotokomórek, timery wideo i systemy radarowe. Chociaż w pełni automatyczne urządzenia testujące są akceptowane jako złoty standard w pomiarach parametrów opartych na prędkości, nie mogą być preferowane przez wszystkich ze względu na przeszkody, takie jak potrzeba wiedzy eksperckiej i ekonomiczność ich użytkowania.
Ze względu na niepraktyczny dostęp do urządzeń testowych o złotym standardzie, naukowcy opracowali łatwe w użyciu i opłacalne aplikacje na smartfony, które nie wymagają wiedzy eksperckiej, a aplikacje te zostały wykorzystane do pomiaru różnych zdolności motorycznych. Wśród tych funkcji motorycznych aplikacja CODTimer jest aplikacją na smartfony, która jest często preferowana w ocenie zdolności zwinności i której przeprowadzane są badania wiarygodności i niezawodności.
We wcześniejszych badaniach ważności i niezawodności aplikacji CODTimer stwierdzono bardzo silną korelację między aplikacją CODTimer a złotymi standardowymi automatycznymi bramkami czasowymi zgodnie z protokołami testów zwinności 5+5 i 505. Jednak wiele aplikacji mobilnych ma niezbadaną ważność i niezawodność. Konieczne jest zbadanie różnych protokołów testowych i urządzeń, aby rozpowszechnić korzystanie z aplikacji mobilnych i udowodnić, że są one ważnymi i niezawodnymi narzędziami pomiarowymi.
To badanie miało na celu określenie ważności, niezawodności i przydatności aplikacji CODTimer, Second Count i Stopwatch Moviewatch z iPhone'em 11 w porównaniu ze złotymi standardowymi bramkami czasowymi do oceny wyników zwinności sportowców z college'u w Illinois.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
30
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
-
Burdur, Indyk
- Burdur Mehmet Akif Ersoy University Faculty of Sport Science
-
Burdur, Indyk
- Huseyin Sahin UYSAL
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat do 25 lat (Dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Tak
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Sportowcy, którzy nie doznali kontuzji w ciągu ostatniego 1 roku i mają co najmniej roczny staż treningowy.
Kryteria wyłączenia:
- Uczestnicy, którzy nie spełniają kryteriów włączenia
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Diagnostyczny
- Przydział: Nielosowe
- Model interwencyjny: Zadanie sekwencyjne
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Uczestnik 1
Uczestnik dwukrotnie zastosował test Illinois, aby określić ważność, niezawodność i użyteczność narzędzi do gromadzenia danych.
|
Czasy testów uczestników w stanie Illinois będą mierzone za pomocą różnych aplikacji telefonicznych, które mierzą wydajność zmiany kierunku, a każda osoba przeprowadzi test dwukrotnie.
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Uczestnik 2
Uczestnik dwukrotnie zastosował test Illinois, aby określić ważność, niezawodność i użyteczność narzędzi do gromadzenia danych.
|
Czasy testów uczestników w stanie Illinois będą mierzone za pomocą różnych aplikacji telefonicznych, które mierzą wydajność zmiany kierunku, a każda osoba przeprowadzi test dwukrotnie.
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Uczestnik 3
Uczestnik dwukrotnie zastosował test Illinois, aby określić ważność, niezawodność i użyteczność narzędzi do gromadzenia danych.
|
Czasy testów uczestników w stanie Illinois będą mierzone za pomocą różnych aplikacji telefonicznych, które mierzą wydajność zmiany kierunku, a każda osoba przeprowadzi test dwukrotnie.
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Uczestnik 4
Uczestnik dwukrotnie zastosował test Illinois, aby określić ważność, niezawodność i użyteczność narzędzi do gromadzenia danych.
|
Czasy testów uczestników w stanie Illinois będą mierzone za pomocą różnych aplikacji telefonicznych, które mierzą wydajność zmiany kierunku, a każda osoba przeprowadzi test dwukrotnie.
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Uczestnik 5
Uczestnik dwukrotnie zastosował test Illinois, aby określić ważność, niezawodność i użyteczność narzędzi do gromadzenia danych.
|
Czasy testów uczestników w stanie Illinois będą mierzone za pomocą różnych aplikacji telefonicznych, które mierzą wydajność zmiany kierunku, a każda osoba przeprowadzi test dwukrotnie.
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Uczestnik 6
Uczestnik dwukrotnie zastosował test Illinois, aby określić ważność, niezawodność i użyteczność narzędzi do gromadzenia danych.
|
Czasy testów uczestników w stanie Illinois będą mierzone za pomocą różnych aplikacji telefonicznych, które mierzą wydajność zmiany kierunku, a każda osoba przeprowadzi test dwukrotnie.
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Uczestnik 7
Uczestnik dwukrotnie zastosował test Illinois, aby określić ważność, niezawodność i użyteczność narzędzi do gromadzenia danych.
|
Czasy testów uczestników w stanie Illinois będą mierzone za pomocą różnych aplikacji telefonicznych, które mierzą wydajność zmiany kierunku, a każda osoba przeprowadzi test dwukrotnie.
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Uczestnik 8
Uczestnik dwukrotnie zastosował test Illinois, aby określić ważność, niezawodność i użyteczność narzędzi do gromadzenia danych.
|
Czasy testów uczestników w stanie Illinois będą mierzone za pomocą różnych aplikacji telefonicznych, które mierzą wydajność zmiany kierunku, a każda osoba przeprowadzi test dwukrotnie.
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Uczestnik 9
Uczestnik dwukrotnie zastosował test Illinois, aby określić ważność, niezawodność i użyteczność narzędzi do gromadzenia danych.
|
Czasy testów uczestników w stanie Illinois będą mierzone za pomocą różnych aplikacji telefonicznych, które mierzą wydajność zmiany kierunku, a każda osoba przeprowadzi test dwukrotnie.
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Uczestnik 10
Uczestnik dwukrotnie zastosował test Illinois, aby określić ważność, niezawodność i użyteczność narzędzi do gromadzenia danych.
|
Czasy testów uczestników w stanie Illinois będą mierzone za pomocą różnych aplikacji telefonicznych, które mierzą wydajność zmiany kierunku, a każda osoba przeprowadzi test dwukrotnie.
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Uczestnik 11
Uczestnik dwukrotnie zastosował test Illinois, aby określić ważność, niezawodność i użyteczność narzędzi do gromadzenia danych.
|
Czasy testów uczestników w stanie Illinois będą mierzone za pomocą różnych aplikacji telefonicznych, które mierzą wydajność zmiany kierunku, a każda osoba przeprowadzi test dwukrotnie.
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Uczestnik 12
Uczestnik dwukrotnie zastosował test Illinois, aby określić ważność, niezawodność i użyteczność narzędzi do gromadzenia danych.
|
Czasy testów uczestników w stanie Illinois będą mierzone za pomocą różnych aplikacji telefonicznych, które mierzą wydajność zmiany kierunku, a każda osoba przeprowadzi test dwukrotnie.
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Uczestnik 13
Uczestnik dwukrotnie zastosował test Illinois, aby określić ważność, niezawodność i użyteczność narzędzi do gromadzenia danych.
|
Czasy testów uczestników w stanie Illinois będą mierzone za pomocą różnych aplikacji telefonicznych, które mierzą wydajność zmiany kierunku, a każda osoba przeprowadzi test dwukrotnie.
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Uczestnik 14
Uczestnik dwukrotnie zastosował test Illinois, aby określić ważność, niezawodność i użyteczność narzędzi do gromadzenia danych.
|
Czasy testów uczestników w stanie Illinois będą mierzone za pomocą różnych aplikacji telefonicznych, które mierzą wydajność zmiany kierunku, a każda osoba przeprowadzi test dwukrotnie.
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Uczestnik 15
Uczestnik dwukrotnie zastosował test Illinois, aby określić ważność, niezawodność i użyteczność narzędzi do gromadzenia danych.
|
Czasy testów uczestników w stanie Illinois będą mierzone za pomocą różnych aplikacji telefonicznych, które mierzą wydajność zmiany kierunku, a każda osoba przeprowadzi test dwukrotnie.
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Uczestnik 16
Uczestnik dwukrotnie zastosował test Illinois, aby określić ważność, niezawodność i użyteczność narzędzi do gromadzenia danych.
|
Czasy testów uczestników w stanie Illinois będą mierzone za pomocą różnych aplikacji telefonicznych, które mierzą wydajność zmiany kierunku, a każda osoba przeprowadzi test dwukrotnie.
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Uczestnik 17
Uczestnik dwukrotnie zastosował test Illinois, aby określić ważność, niezawodność i użyteczność narzędzi do gromadzenia danych.
|
Czasy testów uczestników w stanie Illinois będą mierzone za pomocą różnych aplikacji telefonicznych, które mierzą wydajność zmiany kierunku, a każda osoba przeprowadzi test dwukrotnie.
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Uczestnik 18
Uczestnik dwukrotnie zastosował test Illinois, aby określić ważność, niezawodność i użyteczność narzędzi do gromadzenia danych.
|
Czasy testów uczestników w stanie Illinois będą mierzone za pomocą różnych aplikacji telefonicznych, które mierzą wydajność zmiany kierunku, a każda osoba przeprowadzi test dwukrotnie.
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Uczestnik 19
Uczestnik dwukrotnie zastosował test Illinois, aby określić ważność, niezawodność i użyteczność narzędzi do gromadzenia danych.
|
Czasy testów uczestników w stanie Illinois będą mierzone za pomocą różnych aplikacji telefonicznych, które mierzą wydajność zmiany kierunku, a każda osoba przeprowadzi test dwukrotnie.
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Uczestnik 20
Uczestnik dwukrotnie zastosował test Illinois, aby określić ważność, niezawodność i użyteczność narzędzi do gromadzenia danych.
|
Czasy testów uczestników w stanie Illinois będą mierzone za pomocą różnych aplikacji telefonicznych, które mierzą wydajność zmiany kierunku, a każda osoba przeprowadzi test dwukrotnie.
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Uczestnik 21
Uczestnik dwukrotnie zastosował test Illinois, aby określić ważność, niezawodność i użyteczność narzędzi do gromadzenia danych.
|
Czasy testów uczestników w stanie Illinois będą mierzone za pomocą różnych aplikacji telefonicznych, które mierzą wydajność zmiany kierunku, a każda osoba przeprowadzi test dwukrotnie.
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Uczestnik 22
Uczestnik dwukrotnie zastosował test Illinois, aby określić ważność, niezawodność i użyteczność narzędzi do gromadzenia danych.
|
Czasy testów uczestników w stanie Illinois będą mierzone za pomocą różnych aplikacji telefonicznych, które mierzą wydajność zmiany kierunku, a każda osoba przeprowadzi test dwukrotnie.
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Uczestnik 23
Uczestnik dwukrotnie zastosował test Illinois, aby określić ważność, niezawodność i użyteczność narzędzi do gromadzenia danych.
|
Czasy testów uczestników w stanie Illinois będą mierzone za pomocą różnych aplikacji telefonicznych, które mierzą wydajność zmiany kierunku, a każda osoba przeprowadzi test dwukrotnie.
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Uczestnik 24
Uczestnik dwukrotnie zastosował test Illinois, aby określić ważność, niezawodność i użyteczność narzędzi do gromadzenia danych.
|
Czasy testów uczestników w stanie Illinois będą mierzone za pomocą różnych aplikacji telefonicznych, które mierzą wydajność zmiany kierunku, a każda osoba przeprowadzi test dwukrotnie.
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Uczestnik 25
Uczestnik dwukrotnie zastosował test Illinois, aby określić ważność, niezawodność i użyteczność narzędzi do gromadzenia danych.
|
Czasy testów uczestników w stanie Illinois będą mierzone za pomocą różnych aplikacji telefonicznych, które mierzą wydajność zmiany kierunku, a każda osoba przeprowadzi test dwukrotnie.
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Uczestnik 26
Uczestnik dwukrotnie zastosował test Illinois, aby określić ważność, niezawodność i użyteczność narzędzi do gromadzenia danych.
|
Czasy testów uczestników w stanie Illinois będą mierzone za pomocą różnych aplikacji telefonicznych, które mierzą wydajność zmiany kierunku, a każda osoba przeprowadzi test dwukrotnie.
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Uczestnik 27
Uczestnik dwukrotnie zastosował test Illinois, aby określić ważność, niezawodność i użyteczność narzędzi do gromadzenia danych.
|
Czasy testów uczestników w stanie Illinois będą mierzone za pomocą różnych aplikacji telefonicznych, które mierzą wydajność zmiany kierunku, a każda osoba przeprowadzi test dwukrotnie.
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Uczestnik 28
Uczestnik dwukrotnie zastosował test Illinois, aby określić ważność, niezawodność i użyteczność narzędzi do gromadzenia danych.
|
Czasy testów uczestników w stanie Illinois będą mierzone za pomocą różnych aplikacji telefonicznych, które mierzą wydajność zmiany kierunku, a każda osoba przeprowadzi test dwukrotnie.
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Uczestnik 29
Uczestnik dwukrotnie zastosował test Illinois, aby określić ważność, niezawodność i użyteczność narzędzi do gromadzenia danych.
|
Czasy testów uczestników w stanie Illinois będą mierzone za pomocą różnych aplikacji telefonicznych, które mierzą wydajność zmiany kierunku, a każda osoba przeprowadzi test dwukrotnie.
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Uczestnik 30
Uczestnik dwukrotnie zastosował test Illinois, aby określić ważność, niezawodność i użyteczność narzędzi do gromadzenia danych.
|
Czasy testów uczestników w stanie Illinois będą mierzone za pomocą różnych aplikacji telefonicznych, które mierzą wydajność zmiany kierunku, a każda osoba przeprowadzi test dwukrotnie.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Związek aplikacji na smartfony ze złotym standardowym narzędziem pomiarowym w pomiarze wydajności zmiany kierunku
Ramy czasowe: 1 tydzień
|
Na początku i na końcu testu umieszczono dwoje drzwi z fotokomórką o wysokości 1,5 metra i odległości 2 metrów. Jednak aby wykonać pomiary aplikacjami na smartfony, nagrywanie wideo wykonano smartfonami z wysokości 1,5, 2 metry od fotokomórki, równolegle do punktów końcowych i początkowych. Aby zmierzyć za pomocą stopera, badacze zostali umieszczeni 1 metr obok fotokomórki w punkcie końcowym. Na początku testu pozycje wyjściowe uczestników zostały ustandaryzowane, a każdy uczestnik dwukrotnie zastosował test Illinois z trzema minutami słuchania. Średnie otrzymanych wartości wyznaczono według następującego wzoru; (pierwszy czas próby [sekunda] + drugi czas próby [sekunda])/2. Testy hipotez przeprowadzono ze średnią czasu próby. Założono, że im krótsze czasy próbne zawodników, tym lepsze wyniki. |
1 tydzień
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: Huseyin Sahin Uysal, Msc, Burdur Mehmet Akif Ersoy University
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
10 marca 2022
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
2 czerwca 2022
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
20 czerwca 2022
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
20 lipca 2022
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
23 lipca 2022
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
26 lipca 2022
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
26 lipca 2022
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
23 lipca 2022
Ostatnia weryfikacja
1 lipca 2022
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- MehmetAkifU
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
NIEZDECYDOWANY
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .