Bewertung der Agilitätsleistung von Illinois mit Smartphone-Anwendungen: Eine Validitäts- und Zuverlässigkeitsstudie
23. Juli 2022 aktualisiert von: Huseyin Sahin UYSAL, Mehmet Akif Ersoy University
Aufgrund der Unpraktikabilität des Zugriffs auf die Goldstandard-Testgeräte haben Forscher benutzerfreundliche und kostengünstige Smartphone-Anwendungen entwickelt, die kein Expertenwissen erfordern, und diese Anwendungen wurden zur Messung verschiedener motorischer Fähigkeiten verwendet.
Smartphone-Anwendungen wie CODtimer, Stopwatch Movie Watch und Seconds Count werden verwendet, um die Fähigkeit zur Richtungsänderung innerhalb dieser biomotorischen Funktionen zu bewerten.
Die Validität und Zuverlässigkeit dieser Anwendungen sind jedoch Gegenstand der Forschung.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Das sportliche Leistungsniveau ist einer der Hauptfaktoren, die über den Erfolg eines Sportlers entscheiden. Das sportliche Leistungsniveau eines Sportlers wird jedoch von vielen motorischen Fähigkeiten bestimmt. Eine dieser motorischen Fähigkeiten ist die Beweglichkeit.
Da Beweglichkeit als komplexe körperliche Fähigkeit angesehen wird, sind valide und zuverlässige Tests und Testgeräte erforderlich, um den Grad der Beweglichkeit zu bestimmen. Daher haben Forscher viele Testgeräte mithilfe von Technologie entwickelt und streben danach, mit diesen Geräten Goldstandards zur Messung der Beweglichkeitsfähigkeit zu erreichen. In diesem Zusammenhang wurden zunächst manuelle Timer zur Messung der Beweglichkeitsleistung eingesetzt, dann wurden Geräte wie vollautomatische Testgeräte, Fotozellentypen, Videotimer und Radarsysteme als Testinstrument zur Messung der Beweglichkeitsleistung akzeptiert. Obwohl vollautomatische Testgeräte als Goldstandard bei der Messung geschwindigkeitsbasierter Parameter gelten, können sie aufgrund von Hindernissen wie der Notwendigkeit von Expertenwissen und der wirtschaftlichen Kosten ihrer Verwendung nicht von allen bevorzugt werden.
Aufgrund der Unpraktikabilität des Zugriffs auf die Goldstandard-Testgeräte haben Forscher benutzerfreundliche und kostengünstige Smartphone-Anwendungen entwickelt, die kein Expertenwissen erfordern, und diese Anwendungen wurden zur Messung verschiedener motorischer Fähigkeiten verwendet. Unter diesen motorischen Funktionen ist die CODTimer App die Smartphone-Anwendung, die bei der Bewertung der Beweglichkeitsfähigkeit häufig bevorzugt wird und deren Validitäts-Zuverlässigkeitsstudien durchgeführt werden.
In früheren Studien zur Validität und Zuverlässigkeit der CODTimer-App wurde eine sehr starke Korrelation zwischen der CODTimer-App und den Goldstandard-Automatik-Timing-Gates gemäß den 5+5- und 505-Agility-Testprotokollen festgestellt. Die Gültigkeit und Zuverlässigkeit vieler mobiler Anwendungen ist jedoch noch nicht erforscht. Es ist notwendig, verschiedene Testprotokolle und -geräte zu untersuchen, um die Nutzung mobiler Anwendungen zu verbreiten und zu beweisen, dass es sich um gültige und zuverlässige Messwerkzeuge handelt.
Ziel dieser Studie war es, die Gültigkeit, Zuverlässigkeit und Nützlichkeit der CODTimer-, Second Count- und Stopwatch Moviewatch-App mit einem iPhone 11 im Vergleich zu Goldstandard-Timing-Gates für die Bewertung der Beweglichkeitsleistung von College-Athleten in Illinois zu bestimmen.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
30
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Burdur, Truthahn
- Burdur Mehmet Akif Ersoy University Faculty of Sport Science
-
Burdur, Truthahn
- Huseyin Sahin UYSAL
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre bis 25 Jahre (Erwachsene)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Ja
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Athleten, die im letzten Jahr keine Verletzung erlitten haben und über eine Trainingshistorie von mindestens einem Jahr verfügen.
Ausschlusskriterien:
- Teilnehmer, die die Einschlusskriterien nicht erfüllen
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Sequenzielle Zuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Teilnehmer 1
Der Teilnehmer wendete den Illinois-Test zweimal an, um die Gültigkeit, Zuverlässigkeit und Nützlichkeit der Datenerfassungstools zu bestimmen.
|
Die Illinois-Testzeiten der Teilnehmer werden mit verschiedenen Telefonanwendungen gemessen, die die Richtungswechselleistung messen, und jeder Einzelne führt den Test zweimal durch.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Teilnehmer 2
Der Teilnehmer wendete den Illinois-Test zweimal an, um die Gültigkeit, Zuverlässigkeit und Nützlichkeit der Datenerfassungstools zu bestimmen.
|
Die Illinois-Testzeiten der Teilnehmer werden mit verschiedenen Telefonanwendungen gemessen, die die Richtungswechselleistung messen, und jeder Einzelne führt den Test zweimal durch.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Teilnehmer 3
Der Teilnehmer wendete den Illinois-Test zweimal an, um die Gültigkeit, Zuverlässigkeit und Nützlichkeit der Datenerfassungstools zu bestimmen.
|
Die Illinois-Testzeiten der Teilnehmer werden mit verschiedenen Telefonanwendungen gemessen, die die Richtungswechselleistung messen, und jeder Einzelne führt den Test zweimal durch.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Teilnehmer 4
Der Teilnehmer wendete den Illinois-Test zweimal an, um die Gültigkeit, Zuverlässigkeit und Nützlichkeit der Datenerfassungstools zu bestimmen.
|
Die Illinois-Testzeiten der Teilnehmer werden mit verschiedenen Telefonanwendungen gemessen, die die Richtungswechselleistung messen, und jeder Einzelne führt den Test zweimal durch.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Teilnehmer 5
Der Teilnehmer wendete den Illinois-Test zweimal an, um die Gültigkeit, Zuverlässigkeit und Nützlichkeit der Datenerfassungstools zu bestimmen.
|
Die Illinois-Testzeiten der Teilnehmer werden mit verschiedenen Telefonanwendungen gemessen, die die Richtungswechselleistung messen, und jeder Einzelne führt den Test zweimal durch.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Teilnehmer 6
Der Teilnehmer wendete den Illinois-Test zweimal an, um die Gültigkeit, Zuverlässigkeit und Nützlichkeit der Datenerfassungstools zu bestimmen.
|
Die Illinois-Testzeiten der Teilnehmer werden mit verschiedenen Telefonanwendungen gemessen, die die Richtungswechselleistung messen, und jeder Einzelne führt den Test zweimal durch.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Teilnehmer 7
Der Teilnehmer wendete den Illinois-Test zweimal an, um die Gültigkeit, Zuverlässigkeit und Nützlichkeit der Datenerfassungstools zu bestimmen.
|
Die Illinois-Testzeiten der Teilnehmer werden mit verschiedenen Telefonanwendungen gemessen, die die Richtungswechselleistung messen, und jeder Einzelne führt den Test zweimal durch.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Teilnehmer 8
Der Teilnehmer wendete den Illinois-Test zweimal an, um die Gültigkeit, Zuverlässigkeit und Nützlichkeit der Datenerfassungstools zu bestimmen.
|
Die Illinois-Testzeiten der Teilnehmer werden mit verschiedenen Telefonanwendungen gemessen, die die Richtungswechselleistung messen, und jeder Einzelne führt den Test zweimal durch.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Teilnehmer 9
Der Teilnehmer wendete den Illinois-Test zweimal an, um die Gültigkeit, Zuverlässigkeit und Nützlichkeit der Datenerfassungstools zu bestimmen.
|
Die Illinois-Testzeiten der Teilnehmer werden mit verschiedenen Telefonanwendungen gemessen, die die Richtungswechselleistung messen, und jeder Einzelne führt den Test zweimal durch.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Teilnehmer 10
Der Teilnehmer wendete den Illinois-Test zweimal an, um die Gültigkeit, Zuverlässigkeit und Nützlichkeit der Datenerfassungstools zu bestimmen.
|
Die Illinois-Testzeiten der Teilnehmer werden mit verschiedenen Telefonanwendungen gemessen, die die Richtungswechselleistung messen, und jeder Einzelne führt den Test zweimal durch.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Teilnehmer 11
Der Teilnehmer wendete den Illinois-Test zweimal an, um die Gültigkeit, Zuverlässigkeit und Nützlichkeit der Datenerfassungstools zu bestimmen.
|
Die Illinois-Testzeiten der Teilnehmer werden mit verschiedenen Telefonanwendungen gemessen, die die Richtungswechselleistung messen, und jeder Einzelne führt den Test zweimal durch.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Teilnehmer 12
Der Teilnehmer wendete den Illinois-Test zweimal an, um die Gültigkeit, Zuverlässigkeit und Nützlichkeit der Datenerfassungstools zu bestimmen.
|
Die Illinois-Testzeiten der Teilnehmer werden mit verschiedenen Telefonanwendungen gemessen, die die Richtungswechselleistung messen, und jeder Einzelne führt den Test zweimal durch.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Teilnehmer 13
Der Teilnehmer wendete den Illinois-Test zweimal an, um die Gültigkeit, Zuverlässigkeit und Nützlichkeit der Datenerfassungstools zu bestimmen.
|
Die Illinois-Testzeiten der Teilnehmer werden mit verschiedenen Telefonanwendungen gemessen, die die Richtungswechselleistung messen, und jeder Einzelne führt den Test zweimal durch.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Teilnehmer 14
Der Teilnehmer wendete den Illinois-Test zweimal an, um die Gültigkeit, Zuverlässigkeit und Nützlichkeit der Datenerfassungstools zu bestimmen.
|
Die Illinois-Testzeiten der Teilnehmer werden mit verschiedenen Telefonanwendungen gemessen, die die Richtungswechselleistung messen, und jeder Einzelne führt den Test zweimal durch.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Teilnehmer 15
Der Teilnehmer wendete den Illinois-Test zweimal an, um die Gültigkeit, Zuverlässigkeit und Nützlichkeit der Datenerfassungstools zu bestimmen.
|
Die Illinois-Testzeiten der Teilnehmer werden mit verschiedenen Telefonanwendungen gemessen, die die Richtungswechselleistung messen, und jeder Einzelne führt den Test zweimal durch.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Teilnehmer 16
Der Teilnehmer wendete den Illinois-Test zweimal an, um die Gültigkeit, Zuverlässigkeit und Nützlichkeit der Datenerfassungstools zu bestimmen.
|
Die Illinois-Testzeiten der Teilnehmer werden mit verschiedenen Telefonanwendungen gemessen, die die Richtungswechselleistung messen, und jeder Einzelne führt den Test zweimal durch.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Teilnehmer 17
Der Teilnehmer wendete den Illinois-Test zweimal an, um die Gültigkeit, Zuverlässigkeit und Nützlichkeit der Datenerfassungstools zu bestimmen.
|
Die Illinois-Testzeiten der Teilnehmer werden mit verschiedenen Telefonanwendungen gemessen, die die Richtungswechselleistung messen, und jeder Einzelne führt den Test zweimal durch.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Teilnehmer 18
Der Teilnehmer wendete den Illinois-Test zweimal an, um die Gültigkeit, Zuverlässigkeit und Nützlichkeit der Datenerfassungstools zu bestimmen.
|
Die Illinois-Testzeiten der Teilnehmer werden mit verschiedenen Telefonanwendungen gemessen, die die Richtungswechselleistung messen, und jeder Einzelne führt den Test zweimal durch.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Teilnehmer 19
Der Teilnehmer wendete den Illinois-Test zweimal an, um die Gültigkeit, Zuverlässigkeit und Nützlichkeit der Datenerfassungstools zu bestimmen.
|
Die Illinois-Testzeiten der Teilnehmer werden mit verschiedenen Telefonanwendungen gemessen, die die Richtungswechselleistung messen, und jeder Einzelne führt den Test zweimal durch.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Teilnehmer 20
Der Teilnehmer wendete den Illinois-Test zweimal an, um die Gültigkeit, Zuverlässigkeit und Nützlichkeit der Datenerfassungstools zu bestimmen.
|
Die Illinois-Testzeiten der Teilnehmer werden mit verschiedenen Telefonanwendungen gemessen, die die Richtungswechselleistung messen, und jeder Einzelne führt den Test zweimal durch.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Teilnehmer 21
Der Teilnehmer wendete den Illinois-Test zweimal an, um die Gültigkeit, Zuverlässigkeit und Nützlichkeit der Datenerfassungstools zu bestimmen.
|
Die Illinois-Testzeiten der Teilnehmer werden mit verschiedenen Telefonanwendungen gemessen, die die Richtungswechselleistung messen, und jeder Einzelne führt den Test zweimal durch.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Teilnehmer 22
Der Teilnehmer wendete den Illinois-Test zweimal an, um die Gültigkeit, Zuverlässigkeit und Nützlichkeit der Datenerfassungstools zu bestimmen.
|
Die Illinois-Testzeiten der Teilnehmer werden mit verschiedenen Telefonanwendungen gemessen, die die Richtungswechselleistung messen, und jeder Einzelne führt den Test zweimal durch.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Teilnehmer 23
Der Teilnehmer wendete den Illinois-Test zweimal an, um die Gültigkeit, Zuverlässigkeit und Nützlichkeit der Datenerfassungstools zu bestimmen.
|
Die Illinois-Testzeiten der Teilnehmer werden mit verschiedenen Telefonanwendungen gemessen, die die Richtungswechselleistung messen, und jeder Einzelne führt den Test zweimal durch.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Teilnehmer 24
Der Teilnehmer wendete den Illinois-Test zweimal an, um die Gültigkeit, Zuverlässigkeit und Nützlichkeit der Datenerfassungstools zu bestimmen.
|
Die Illinois-Testzeiten der Teilnehmer werden mit verschiedenen Telefonanwendungen gemessen, die die Richtungswechselleistung messen, und jeder Einzelne führt den Test zweimal durch.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Teilnehmer 25
Der Teilnehmer wendete den Illinois-Test zweimal an, um die Gültigkeit, Zuverlässigkeit und Nützlichkeit der Datenerfassungstools zu bestimmen.
|
Die Illinois-Testzeiten der Teilnehmer werden mit verschiedenen Telefonanwendungen gemessen, die die Richtungswechselleistung messen, und jeder Einzelne führt den Test zweimal durch.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Teilnehmer 26
Der Teilnehmer wendete den Illinois-Test zweimal an, um die Gültigkeit, Zuverlässigkeit und Nützlichkeit der Datenerfassungstools zu bestimmen.
|
Die Illinois-Testzeiten der Teilnehmer werden mit verschiedenen Telefonanwendungen gemessen, die die Richtungswechselleistung messen, und jeder Einzelne führt den Test zweimal durch.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Teilnehmer 27
Der Teilnehmer wendete den Illinois-Test zweimal an, um die Gültigkeit, Zuverlässigkeit und Nützlichkeit der Datenerfassungstools zu bestimmen.
|
Die Illinois-Testzeiten der Teilnehmer werden mit verschiedenen Telefonanwendungen gemessen, die die Richtungswechselleistung messen, und jeder Einzelne führt den Test zweimal durch.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Teilnehmer 28
Der Teilnehmer wendete den Illinois-Test zweimal an, um die Gültigkeit, Zuverlässigkeit und Nützlichkeit der Datenerfassungstools zu bestimmen.
|
Die Illinois-Testzeiten der Teilnehmer werden mit verschiedenen Telefonanwendungen gemessen, die die Richtungswechselleistung messen, und jeder Einzelne führt den Test zweimal durch.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Teilnehmer 29
Der Teilnehmer wendete den Illinois-Test zweimal an, um die Gültigkeit, Zuverlässigkeit und Nützlichkeit der Datenerfassungstools zu bestimmen.
|
Die Illinois-Testzeiten der Teilnehmer werden mit verschiedenen Telefonanwendungen gemessen, die die Richtungswechselleistung messen, und jeder Einzelne führt den Test zweimal durch.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Teilnehmer 30
Der Teilnehmer wendete den Illinois-Test zweimal an, um die Gültigkeit, Zuverlässigkeit und Nützlichkeit der Datenerfassungstools zu bestimmen.
|
Die Illinois-Testzeiten der Teilnehmer werden mit verschiedenen Telefonanwendungen gemessen, die die Richtungswechselleistung messen, und jeder Einzelne führt den Test zweimal durch.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Das Verhältnis von Smartphone-Apps zum Goldstandard-Messtool bei der Messung der Richtungsänderungsleistung
Zeitfenster: 1 Woche
|
Zu Beginn und am Ende des Tests wurden zwei Lichtschrankentüren mit einer Höhe von 1,5 Metern und einem Abstand von 2 Metern platziert. Um jedoch Messungen mit Smartphone-Anwendungen durchzuführen, wurden Videoaufnahmen mit Smartphones aus einer Höhe von 1,5, 2 Metern von der Fotozelle entfernt, parallel zum End- und Startpunkt, gemacht. Um mit der Stoppuhr zu messen, wurden die Forscher 1 Meter neben der Fotozelle am Endpunkt positioniert. Zu Beginn des Tests wurden die Ausgangspositionen der Teilnehmer standardisiert und jeder Teilnehmer führte den Illinois-Test zweimal mit dreiminütigem Zuhören durch. Die Mittelwerte der erhaltenen Werte wurden nach der folgenden Formel ermittelt; (erste Versuchszeit[Sekunde] + zweite Versuchszeit[Sekunde])/2. Hypothesentests wurden mit dem Mittelwert der Versuchszeit durchgeführt. Man ging davon aus, dass die Leistungen der Sportler umso besser waren, je kürzer die Testzeiten waren. |
1 Woche
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: Huseyin Sahin Uysal, Msc, Burdur Mehmet Akif Ersoy University
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
10. März 2022
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
2. Juni 2022
Studienabschluss (Tatsächlich)
20. Juni 2022
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
20. Juli 2022
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
23. Juli 2022
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
26. Juli 2022
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
26. Juli 2022
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
23. Juli 2022
Zuletzt verifiziert
1. Juli 2022
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- MehmetAkifU
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
UNENTSCHIEDEN
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .