医学研究としての緑内障運動(GEMS)。 (GEMS)
プロジェクト概要要約:
ライフスタイルの変化、特に運動は、動物モデルの神経節細胞の損傷を防ぐために提案されていますが、ヒトでのその利点を示す決定的な証拠はありません. ここでは、緑内障による神経節細胞損傷のある個人のグループと、重大な眼疾患のない別の対照グループで、研究者は、訓練を受けた運動生理学者による、静止した自転車でのサイクリングと組み合わせたレジスタンストレーニングからなるリモートで提供される運動トレーニングプログラムの効果を研究します自転車。 運動が神経節細胞を保護する上で長期的な利益をもたらす可能性があるかどうかを評価するために、3 つの結果が検討されます。 目的 1 では、治験責任医師は試験の主要な結果を調べます。これは、運動期間中の視野 (VF) 感度の点ごとの変化を、以前の通常の活動期間と比較して比較したものです。 VF テストの主観的な性質を考えると、網膜電図 (ERG) テストは、より客観的な二次結果として採用されます。 合わせて、これらの結果は、緑内障によるGC損傷のある個人の運動で神経回復が可能かどうか(眼圧(IOP)の低下、そして最近ではニコチンアミドで実証されているように)、および神経増強(上記の機能の改善)が可能かどうかを決定します.すでに正常なレベル) は、眼疾患のない成人でも可能です。 目的 2 では、研究者は、運動が人間の眼 (緑内障とコントロール) に生理学的変化をもたらすかどうかを調べます。 具体的には、研究者は大血管の網膜血流、灌流毛細血管内の密度とフラックス、大血管の動静脈酸素 (O2) 飽和勾配、網膜内 O2 代謝、および脳の血清レベルにおける運動誘発性の変化を比較します。誘導神経栄養因子 (BDNF) は、前の通常の活動制御期間に発生する変化に影響を与えます。 最後に、目的 3 では、研究者は、視覚機能の変化とは無関係に、特定の領域 (運動性、眼の不快感、気分) 内で緑内障による VF 損傷を有する個人の生活の質 (QOL) に運動が役立つかどうかを調べます。 これらの調査結果を総合すると、運動が眼に短期的な変化をもたらすかどうかに関する重要な情報が得られます。これは、神経節細胞の損傷に対する長期的な保護の可能性を示唆しています。
調査の概要
詳細な説明
- A. 私たちが提案する研究は、(1) 視野 (VF) の損傷を防ぐことで、機能と生活の質 (QoL) が維持されることを前提としています。 (2) 神経節細胞 (GC) 損傷 (緑内障をモデルとして使用) のある眼では、わずかな程度の VF 改善が可能であり、そのような改善をもたらす治療法は、長期的な神経保護を提供する可能性があります。 (3) 網膜血管パラメータと神経保護剤 (BDNF) は GC 損傷の一因であり、これらのパラメータを改善する治療法 (すなわち、運動) は、VF 損傷の発症または悪化を防ぐことができます。 (4)VF損傷の重症度とは無関係に、GC損傷患者のQoLを改善できます。 この前提に基づいて、研究者は、運動がGC機能の測定可能な改善をもたらし(目的1)、網膜血管パラメーターと神経保護因子のレベルを改善できるかどうか(BDNF;目的2)を確立することを提案しています。さらに GC の損傷を防ぎ、生活の質を維持します。 最後に、研究者らは、運動が視力の変化とは無関係に QoL の要素を改善できることも提案しています (目的 3)。
- 背景 いくつかの研究は、座りっぱなしのライフスタイルが、加齢に伴う病気や合併症の重大なリスクの発生に大きく寄与するという証拠を提供しました。 明らかな緑内障および緑内障の疑いのある 141 人の高齢者に関する研究者の以前の研究では、中等度の激しい身体活動 (PA) および非座りがちな活動でより遅い VF 損失率が示されました。 2.6 時間の PA 増加と 1 日 5,000 歩の追加により、緑内障患者の治療群では、より多くの歩数で VF 損失が最大 10% 減少することが示されました (+0.007 デシベル (dB)/年/1 日 1,000 歩、P < 0.001)。 、中程度から激しい活動 (+0.003 デシベル (dB) /年/1 日あたり中程度から活発な活動の 10 分以上、P < 0.001)、およびより多くの非座りがちな活動 (+0.007 デシベル (dB) /年/30 1 日あたりの非座りがちな時間の分数、P = 0.005)。 別の研究では、活動の断片化の減少と、生理機能の低下を反映した VF 損傷の重症度との強い関連性が示されました。体外受精の感度 (統合視野) が 5 デシベル (dB) 低下するごとに、1 日あたりのアクティブな時間 (分) が 16.3 減少した (P < 0.05)。 眼の生理学とPAとの関連を確立する必要性が強くあります。したがって、緑内障における視覚機能の改善と神経保護に関連する血管生理学を実証する、より機械的なアプローチが必要です。 因果関係を証明するには、効果的な治療法と長期のランダム化比較試験のためのより実用的な方法が必要です。
- 研究手順の順序とタイミングを含む研究デザイン この研究は、すべての被験者が連続した 12 週間の通常の活動 (対照) および運動 (介入) 期間にわたって評価される単一施設の前向き研究として設計されています。 このデザインは、(1) 最初にエクササイズに割り当てられ、通常のアクティビティにクロスオーバーした後にエクササイズを継続する一部の参加者によって挑戦されるクロスオーバー デザイン、または (2) エクササイズ グループと待機リスト コントロール グループの比較に基づいて選択されました。 . (3) 21 歳以上の 20 人の正常に見えるコントロール参加者が、パイロット テストに含まれます。 若い年齢層を含めることの背後にある考え方は、研究手順の有効性をテストし、プロジェクトの真の範囲への洞察を与えることです. また、これらの年齢層が調査中の介入にどのように反応するかについてのデータはほとんどありません。 後者は、特にERGテストでは、被験者間の変動性と被験者内の変動性が大きいため、はるかに大きなサンプルサイズが必要になります(提案されたイメージングが利用できない多施設研究が必要です)。 特に、ERG テストは、GC 機能を客観的に測定して、一次評価項目 (VF 感度) の改善が注意、認知、または反応速度の改善によるものではないことを確認するため、特に重要な研究成果です。 (1) GC 機能の変化は、損傷しているが生きている GC の回復 (神経回復) または GC 機能の改善から発生する可能性があるため、研究者には、コントロール (眼疾患なし) および緑内障 (GC 損傷のモデル疾患) グループの両方も含まれます。損傷のレベルに関係なく(神経増強)-通常のコントロールを含めることによってのみ区別できます。 (2) 対照群における生理学的パラメーター (特に血流) の改善は、眼疾患のない高齢者の高速サーキットレジスタンストレーニングプログラムで網膜血流の改善が見られたことを考えると、陽性対照として役立ちます。 3) 対照群と緑内障群における運動関連の変化の比較により、緑内障による GC 損傷のある眼では、運動の推定上の生理学的利点が失われないことが確認されます。
参加者は6回の研究訪問を行い、参加者は次の方法で評価されます:(1)視野(VF)、(2)網膜電図(ERG)、(3)レーザースペックルコントラストイメージング(LSCI)、(4)光干渉断層撮影血管造影(OCTA)、(5)可視光光コヒーレンストモグラフィー(VisOCT)、(6)緑内障コンピューター適応テスト(GlauCAT™)を使用したQoL、および(7)身体作業能力(PWC)テストによるフィットネステスト。 訪問は、通常の活動の前後と運動の後に、クラスター化されたペアで行われます。 エクササイズ プログラム中、参加者はリモート グループで毎週 3 回の 75 フィートのエクササイズ セッションを完了し、ズーム リンクを介して互いに接続し、インストラクターと接続します。
治験責任医師は、Johns Hopkins Wilmer Eye Institute から 75 人の緑内障患者と 21 歳から 80 歳までの 75 人の正常な視力を持つ対照者を募集し、各グループに 60 人の被験者を最初のエントリー スクリーニングに合格させ、各グループに 50 人の被験者をすべての研究手順に合格させます。 緑内障の被験者は、臨床検査、光コヒーレンストモグラフィー(OCT)イメージング、およびVFテストに基づいて、原発性開放隅角緑内障と診断されます。 緑内障の証拠は両眼に存在し、片眼の平均偏差 (MD) は -5 ~ -15 デシベル (dB) である必要があります。 コントロールは、ウィルマー眼科研究所を訪れる患者の自宅同居者 (配偶者/パートナー)、定期的な目のケア (一般的な目の検査、屈折) のために見られる患者、および必要に応じて地域のボランティアから募集されます。 コントロールは、各眼に正常な視力(VA)(20/40以上)およびコントラスト感度(logCS> 1.50)が必要であり、軽度の白内障、ドライアイ、屈折異常、またはその他以外の自己報告された眼の状態はありません視覚的に重要でない状態 (眼アレルギー、まむしなど)。
両方のグループで、糖尿病性網膜症、網膜剥離、ぶどう膜炎、網膜動脈または静脈の閉塞、中心性漿液性網膜症、弱視、または修正されたVAがより悪い他の条件のいずれかの眼で、個人は除外されます。 20/40;参加者が緑内障、緑内障の疑い、または高眼圧症の病歴を持っている場合、コントロールも除外されます。 他の除外基準は、血圧が制御されていない 収縮期血圧(SBP)> 160または拡張期血圧(DBP)> 100)、過去6か月の切開手術(眼または非眼)、運動プログラムを不可能にする合併症、喫煙、体格指数 (BMI) 42 kg/m2、または妊娠。 1 週間に 90 分以上の中等度/激しい活動を報告している患者も不適格となります。 運動への適合性は、身体活動準備アンケート プラス (PARQ+) を使用して決定されます。 研究の募集は、ジョンズ・ホプキンス・ウィルマー・アイ・インスティテュート、イースト・ボルチモア・キャンパス・クリニック、またはイースト・ボルチモア・キャンパスから 12 マイルと 24 マイルに位置するグリーン・スプリング・ステーションとコロンビアの 2 つの最も忙しいサテライト・クリニックのいずれかで行われます。 6 回の研究訪問のうち少なくとも 3 回は、光コヒーレンストモグラフィ血管造影 (OCT-A) および可視光光コヒーレンストモグラフィ (Vis OCT) 装置が配置されている Wilmer Eye Institute East Baltimore Campus で行われます。 残りの研究訪問は、患者にとって都合がよければ、コロンビアまたはグリーン スプリング ステーションの診療所で行うことができます。 運動介入は Zoom を介してリモートで行われ、運動生理学者は参加者の自宅またはオフィスに、研究参加者は参加者の家にいます。
研究の種類
段階
- 適用できない
連絡先と場所
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 21 歳 40 ~ 80 歳 (緑内障および対照群の場合 - パイロット被験者は 21 ~ 80 歳でなければなりません)
- 英語で質問を読んで回答する能力 (GlauCAT™ アンケートの記入を容易にする)
- 医師による両眼原発開放隅角緑内障の診断(緑内障群)
- 少なくとも 1 つの目 (緑内障グループ) で -5 ~ -15 dB (デシベル) の視野平均偏差
- 両眼で20/40以上の視力(対照群とパイロット群)
- 両眼で logCS>1.50 によって判断される通常のコントラスト感度 (対照群とパイロット群)
- -3回の処方された研究訪問で少なくとも1つの目を拡張する意欲。
除外基準:
- 糖尿病性網膜症、網膜剥離、ブドウ膜炎、網膜動脈または静脈の閉塞、中心性漿液性網膜症、弱視、または緑内障以外の視神経症を含む、自己報告またはカルテ記録されたいずれかの眼における重大な併存する眼の状態の存在。
- 自己申告またはカルテ記録された緑内障、緑内障の疑い、または高眼圧症の病歴がある場合も、対照群から除外されます。 それほど深刻でない状態 (ドライアイ、初期の白内障、軽度の後嚢混濁、軽度の網膜上膜、アレルギー性結膜炎、まむしなど) の個人は、上記の視覚的基準を満たしていれば、研究に参加できます。
- -制御されていない血圧(BP)、収縮期血圧(SBP)BP> 160または拡張期血圧(DBP)BP> 100 最初の研究訪問(降圧薬の有無にかかわらず)。
- -過去6か月間の切開手術(眼または非眼)(軽度の皮膚科的処置は許容されます)。
- 処方された運動(レジスタンスバンドトレーニングとエクササイズサイクリング)を不可能にする併存症または整形外科的問題の自己報告。
- 現在タバコを吸っている、または電子タバコを使用して喫煙している。
- 体格指数 42 kg/m2。
- 現在または計画中の妊娠。
- 毎週 90 分以上の中等度または活発な活動を自己申告します。 適度/活発に分類される活動には、ランニング、水泳、レジスタンス トレーニング、ほとんどのスポーツ (バスケットボール、バレーボール、テニス)、早歩き (1 マイルあたり 15 フィート)、サイクリング、アクティブなガーデニング、エアロビクス、またはその他の同様の活動が含まれます。
- 運動への適合性は、身体活動 (PA) レディネス アンケート プラス (PAR-Q+) を実施することによって確認されます。これは、個人を運動に適していると分類できる 2 部構成のアンケートです。 アンケートの最初の部分では、患者は自己申告に関する 7 つの質問をされます: (1) 心臓病/高血圧、(2) 安静時または活動時の胸痛、(3) バランス不良、めまいまたは意識喪失、(4) 心臓病以外の慢性病状、(5) 慢性病状のための投薬、(6) 身体活動で悪化する可能性のある骨や関節の問題、または (7) 医師から医学的にのみ行うように言われている-監督された身体活動。
- 個人が「いいえ」と答えた場合、その人は運動介入を受ける資格があります。
- 「はい」と答えた場合は、状態の重症度を評価するために、いくつかの追加のより詳細な質問が行われます (つまり、ステロイド注射または錠剤が必要な関節炎、積極的な化学療法が必要な癌、慢性心不全など)。 これらの質問のいずれかに「はい」と答えた場合、研究への参加から除外されます。
- 同意後に一部の除外基準(血圧、BMI、PAR-Q+スコア)を取得するため、同意して検査に進む数が異なります。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:支持療法
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:順次割り当て
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:緑内障
実験群には、原発性緑内障と診断された患者を募集します。 運動介入には、エアロバイクと筋力トレーニング ベルトが使用されます。 |
研究参加者は、認定されたエクササイズトレーナーの監督の下で、ヘルスバイクを使用した自宅でのエクササイズトレーニングと抵抗ベルトを使用した筋力トレーニングを12週間実行します. このエクササイズは、週 3 日、75 分間、12 週間行われます。 |
|
アクティブコンパレータ:コントロール
コントロールグループには、正常に見える高齢者を募集します。 運動介入には、エアロバイクと筋力トレーニング ベルトが使用されます。 |
研究参加者は、認定されたエクササイズトレーナーの監督の下で、ヘルスバイクを使用した自宅でのエクササイズトレーニングと抵抗ベルトを使用した筋力トレーニングを12週間実行します. このエクササイズは、週 3 日、75 分間、12 週間行われます。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
VF点数の推移
時間枠:ベースライン、3 か月、6 か月
|
VF ポイント位置測定の数は、研究の主要な結果変数として、運動期間と通常の活動制御期間中の変化率の上位四分位数の平均欠陥 (MD) を評価します。
|
ベースライン、3 か月、6 か月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
眼血流の変化
時間枠:ベースライン、3 か月、6 か月
|
副次的な結果は、通常の活動期間と比較して、運動期間中の次の測定値のグループ内(緑内障、対照)の変化を比較します:眼の血流(動的および静的)、視神経乳頭の酸素化および血管灌流(ONH )およびERG PhNR。
|
ベースライン、3 か月、6 か月
|
|
ERG明所視陰性反応(PhNR)の変化
時間枠:ベースライン、3 か月、6 か月
|
副次的な結果は、通常の活動期間と比較して、運動期間中の次の測定値のグループ内(緑内障、対照)の変化を比較します:眼の血流(動的および静的)、視神経乳頭の酸素化および血管灌流(ONH )およびERG PhNR。
|
ベースライン、3 か月、6 か月
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Pradeep Y Ramulu, MD, PHD、The Johns Hopkins University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Lee MJ, Wang J, Friedman DS, Boland MV, De Moraes CG, Ramulu PY. Greater Physical Activity Is Associated with Slower Visual Field Loss in Glaucoma. Ophthalmology. 2019 Jul;126(7):958-964. doi: 10.1016/j.ophtha.2018.10.012. Epub 2018 Oct 10.
- Stewart KJ. Physical activity and aging. Ann N Y Acad Sci. 2005 Dec;1055:193-206. doi: 10.1196/annals.1323.029.
- E JY, Schrack JA, Mihailovic A, Wanigatunga AA, West SK, Friedman DS, Gitlin LN, Li T, Ramulu PY. Patterns of Daily Physical Activity across the Spectrum of Visual Field Damage in Glaucoma Patients. Ophthalmology. 2021 Jan;128(1):70-77. doi: 10.1016/j.ophtha.2020.06.053. Epub 2020 Jun 29.
- Zhang J, Strand K, Totillo M, Chen Q, Signorile JF, Jiang H, Wang J. Improvement of retinal tissue perfusion after circuit resistance training in healthy older adults. Exp Gerontol. 2021 Apr;146:111210. doi: 10.1016/j.exger.2020.111210. Epub 2020 Dec 29.
- Cardinal BJ, Esters J, Cardinal MK. Evaluation of the revised physical activity readiness questionnaire in older adults. Med Sci Sports Exerc. 1996 Apr;28(4):468-72. doi: 10.1097/00005768-199604000-00011.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。