運動誘発血糖変動とハイブリッド閉ループシステム (SAFE-T1D)
ハイブリッドクローズドループシステムによる集中治療における1型糖尿病患者の運動誘発血糖変動の管理のための新しいアルゴリズムの設定
調査の概要
詳細な説明
1 型糖尿病 (T1DM) を持つ人々は、最適な血糖コントロールを達成するための主な障壁の 1 つである低血糖のリスクに常にさらされています。
T1DM における身体活動 (PA) は、肝臓でのグルコース産生と筋肉へのグルコース処理との間の不均衡、インスリン感受性の増加、および対抗調節ホルモン応答の障害によって特徴付けられます。 したがって、PA は 1 型糖尿病の低血糖のリスクを高める可能性があります。 低血糖は、運動中だけでなく回復中にも発生する可能性があり、低血糖への恐怖は、しばしば運動の回避または過剰な代償的治療行動のいずれかをもたらし、その結果、代謝制御が悪化し、心血管代謝リスクが増加します.
グルコース恒常性の複雑さと不十分なレベルの技術により、厳格な血糖 (BG) コントロール規制が妨げられています。 閉ループ人工膵臓の研究では、T1DM 患者の低血糖のリスクが減少し、範囲内 (70 ~ 180 mg/dl) の時間が増加することが示されています。 これらのシステムは一晩中の低血糖にかなりうまく機能しますが、インスリン感受性の劇的な増加と皮下インスリンの開始の遅延との組み合わせにより、運動中および運動直後の低血糖を防ぐことは依然として問題です. PAのインスリン投与量を知らせることで、このリスクを減らすことができます。 運動に対する血糖反応は、運動の種類 (有酸素運動または抵抗運動) によって異なりますが、運動の強度と持続時間によっても異なります。 既存のハイブリッド クローズド ループ (HCL) システムのほとんどは、Dexcom G6 グルコース センサーを使用しています。このセンサーは、有酸素運動、抵抗運動、および高強度インターバル トレーニング (HIIT) 運動中に優れた精度を示しています。
現在の HCL システムは、運動をシステムに通知する可能性を提供し、この情報はインスリン投与計算で考慮されます。 その結果、システムはより高い血糖目標を設定し、インスリン感受性係数を増加させ、および/または運動中の補正ボーラスを回避します。 これらのシステムは、低血糖の予防には十分に機能しますが、炭水化物の摂取量が多くなり、インスリンの投与量が少なくなるため、代償性高血糖が続くことがよくあります。 既存の HCL システムの主な問題の 1 つは、運動が存在するか存在しないかの二項エンティティと見なされ、運動の強度、期間、種類などの要因が考慮されていないことです。 ただし、これらの運動変数は、運動に対する完全に異なる血糖反応を誘発するのに寄与する可能性があります. さらに、これらのシステムは、運動の遅延効果、つまり、いわゆるアクティビティオンボード(AOB)、まだBGレベルに影響を与えている以前に実行されたPAの定量的表現を考慮していません。運動後の低血糖、時には運動セッションの数時間後。 運動中の BG レベルを管理する方法に関する現在の推奨事項は、閉ループ システムのコンテキストでまだ完全にテストされていません。
本研究は、運動/身体活動変数に関する情報を使用して血糖変動を予測し、それに応じてインスリン療法を調節する新しい改良されたアルゴリズムを開発して、低血糖および高血糖を回避し、血糖値を望ましい範囲に維持することを目的としています。 この主要な目的は、多段階の方法で達成されます。 最初のステップはデータ収集です。 運動/身体活動に関するデータは、2 つの異なる設定で収集されます。 まず、さまざまな運動セッションを通じて、心拍数モニター、筋力トレーニング マシンから導出された運動関連データが収集されます。 第二に、自発的な身体活動/座りがちな行動に関連するデータは、実験環境外で、運動トラッカーを通じて収集されます。 CGM に由来する血糖変動に関するデータと、インスリン ポンプおよび食事日誌からのインスリンおよび炭水化物の摂取に関するデータ。 運動実験セッションを通じて、研究者は、さまざまな期間の運動中および運動後に、グルコースレベルを範囲内(70〜180 mg / dl)に維持し、低血糖と高血糖の両方を予防するハイブリッド閉ループシステムの有効性を評価できます。 、強度および種類。 2 番目のステップでは、実験セッションと実験セッション外の PA モニタリングの両方から得られた運動変数と、身体活動による血糖、インスリン、炭水化物の変動との関係が調査されます。
3番目の最後のステップには、標準的なインスリン投与に対するPA情報に基づいたインスリン投与のための新しい意思決定支援システムの性能を推定するために、さらなるデータ分析、テスト、モデリング、およびインシリコシミュレーションが含まれます。
研究デザイン 参加者 T1DM の 50 人の男性と女性が研究に参加します。 予備試験 インフォームド コンセントに署名すると、参加者のベースライン データが収集されます。 その後、ローマ フォロ イタリコ大学の運動生理学研究所で予備試験が行われます。 ピーク心肺酸素消費量 (VO2peak) は、段階的サイクル エルゴメーター (Lode、Groningen、オランダ) 運動試験を使用して、随意疲労まで評価されます。 テスト中に達成された最大出力 (Wmax) は、運動処方を標準化するために使用されます。
動的最大筋力を評価するために、1-RM テストが実行されます。 テストは無作為化の前に、それぞれレッグプレス、チェストプレス、低列 Biostrength® ラインマシン (Technogym S.p.A.、Cesena、Italy) での下半身のプッシュ動作と上半身のプッシュおよびプル動作に対して実行されます。 1-RM 評価は、運動プログラム中の個人の負荷を決定するのに役立ちます。 テスト中、筋肉のピークパワーを分析するために、動きの速度が記録されます。 運動試験のいずれかに割り当てられる前に、参加者は自由生活条件で 7 日間連続して手首に GENEActiv アクティビティ モニターを着用するよう求められます。 GENEActiv デバイスは、自由生活活動の評価に使用される手首に装着する器具です。 エクササイズ フィジオロジー ラボが提供するこれらのデバイスは、身体活動、座りっぱなしの行動、睡眠分析の生データを提供し、動き、光、温度のデータを取得します。 参加者には、研究の全期間にわたって標準化された食事が提供され、加速度計を装着した 7 日間、運動試験の 24 時間前、および運動試験の日に食事日記をつけるよう求められます。
運動試験 患者は、中程度の強度の有酸素運動(MIE)、高強度のインターバル運動(HIIE)、抵抗運動(RE)、および有酸素運動と抵抗運動の組み合わせ(COMB)の4つの異なる運動試験を受けます。 同じ運動試験が 2 つの異なる条件で実行されます: 運動モードを「オン」に設定するか、運動モードをインスリン ポンプの「オフ」に設定します。 患者はまた、試験日に加速度計と心拍数モニターを着用します。 4 つのエクササイズ セッションは同じ 50 分間で、5 分間のウォームアップ、40 分間のワークアウト、5 分間のクールダウンに分割されます。 40 分の作業は、次のように試験によって異なります。
中程度の強度の運動は、最大 40% のサイクル エルゴメーターでの連続運動で構成されます。
高強度インターバル エクササイズは、1:1 のワーク対レスト比で 10 分間のインターバル エクササイズを 3 回行うことで構成されます (90% Wmax で 1 分間のインターバルを 5 回、インターバル間に 25% Wmax で 1 分間の回復を行う)、3 分間隔で実施します。 25% Wmax での回復量。
抵抗運動は、1-RM の 70% でそれぞれ 12 回の繰り返しの 3 セットで繰り返される 8 つのグループの運動の回路で構成されます。 すべてのエクササイズは、予備テスト中に強度評価に使用されたのと同じマシン (Biostrength® ライン マシン、Technogym S.p.A.、Cesena、Italy) で実行されます。これにより、レジスタンス エクササイズの正確な個別化、セッションの記録、次のエクササイズ トライアルでの正確な再現性が可能になります。患者ごとに。
組み合わせた運動は、サイクルエルゴメーターで 40% Wmax の中程度の強度の運動を 20 分間行い、続いて 4 グループの運動のサーキットトレーニングで構成される 20 分間の抵抗運動を行い、それぞれ 70% の 12 回の繰り返しを 3 セットで繰り返します。 -RM.
実験計画 参加者には、ランダムな順序で 8 つのエクササイズ トライアル (MIE-ON、HIIT-ON、RE-ON、COMB-ON、MIE-OFF、HIIT-OFF、RE-OFF、COMB-OFF) が割り当てられます。 無作為化は、コンピューター生成シーケンスによって行われます。 各エクササイズ セッションは、少なくとも 7 日間間隔を空けて行われます。
参加者は、運動試験の 48 時間前に激しい運動を控えるよう求められます。 運動試験の前日、参加者は標準的な食事に従い、乳製品を維持するよう求められます.
治験の朝、患者は標準的な朝食の 2 時間後の午前 9 時にラボに到着します。これは、参加者のボーラス計算機によって計算されたインスリン ボーラスによって進められます。 「ON」運動トライアルの 1 つに割り当てられた場合、患者は、予想される運動トライアルの 2 時間前から運動トライアルの終了まで、運動モード (一時的に高い目標) をアクティブにするように求められます。 「オフ」の運動試験の 1 つに割り当てられると、患者はポンプに運動を通知せずに運動試験を開始します。 心拍数、知覚運動強度 (RPE)、パワー出力、角速度、反復回数、および運動負荷はすべて、運動セッション中に記録されます。 CGM データ、炭水化物摂取量、およびインスリン送達データは、次の 24 時間記録されます。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Giuseppe Pugliese
- 電話番号:00390633775440
- メール:giuseppe.pugliese@uniroma1.it
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Jonida Haxhi
- 電話番号:00390633775249
- メール:jonida.haxhi@uniroma1.it
研究場所
-
-
RM
-
Roma、RM、イタリア、00189
- 募集
- Azienda Ospedaliera Sant'Andrea
-
コンタクト:
- Giuseppe Pugliese, MD, PhD
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 年齢 18 歳以上 65 歳以下
- T1DMの期間が1年以上;
- -自動インスリンポンプ療法(ハイブリッドクローズドループ)≥12週間; HbA1c < 10%
- -研究プロトコルを物理的に完了することができる
除外基準:
- 重度の糖尿病性腎症、網膜症および神経障害;
- 過去6か月間の急性心血管イベント;
- 糖尿病性足潰瘍の存在;
- 過去1か月の重度の低血糖、糖尿病性ケトアシドーシス;
- 重度の視覚障害;全身ステロイド療法;
- 妊娠;
- 生命を脅かす重大な病気。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:クロスオーバー割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:適度な強度の運動
ハイブリッド クローズド ループ システムによる集中インスリン治療を受けている 1 型糖尿病患者は、中程度の強度の有酸素運動を行います。
|
中程度の強度の有酸素運動試験
|
|
実験的:高強度インターバルエクササイズ
ハイブリッド クローズド ループ システムを使用した集中インスリン治療を受けている 1 型糖尿病患者は、高強度インターバル エクササイズを実行します。
|
高強度インターバルトレーニングのトライアル
|
|
実験的:複合運動
ハイブリッド クローズド ループ システムを使用した集中インスリン治療を受けている 1 型糖尿病患者は、組み合わせた運動を行います。
|
有酸素運動とレジスタンス運動を組み合わせたトライアル
|
|
実験的:抵抗運動
ハイブリッドクローズドループシステムによる集中インスリン治療を受けている 1 型糖尿病患者は、抵抗運動を行います。
|
抵抗運動トライアル
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
運動試行中および運動後の CGM 由来の範囲内時間 (TIR) のパーセンテージ
時間枠:3時間
|
血糖コントロールエリアで過ごした時間の割合 70-180 mg/dl 運動日に CGM で継続的に測定
|
3時間
|
|
運動中に一時的なターゲットが有効または無効になっている場合の、CGM から導き出された範囲内時間の割合 (TIR) の比較
時間枠:3時間
|
運動試行中および運動後の範囲内時間に対する一時的な運動目標の有効化/無効化の効果。
|
3時間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
運動試験中および試験後の、血糖範囲範囲 (TIR 70-180 mg/dl) での CGM 由来のパーセンテージ時間
時間枠:運動に対する即時(3時間)および遅延(24時間)のグルコース反応
|
運動セッション中および運動後に 70 ~ 180 mg/dl の血糖範囲に費やされた時間の割合
|
運動に対する即時(3時間)および遅延(24時間)のグルコース反応
|
|
運動試験中および試験後の、80~140mg/dlの厳しい血糖範囲内でのCGM由来のパーセンテージ時間
時間枠:運動後24時間のグルコース反応
|
運動セッション中および運動後に 80 ~ 140 mg/dl の厳しい血糖範囲に費やされた時間の割合
|
運動後24時間のグルコース反応
|
|
運動試験中および試験後のCGM由来の範囲超過時間(TAR > 180 mg/dl)のパーセンテージ
時間枠:運動に対する即時(3時間)および遅延(24時間)のグルコース反応
|
運動セッション中および運動後に血糖値が 180 mg/dl を超えていた時間の割合
|
運動に対する即時(3時間)および遅延(24時間)のグルコース反応
|
|
運動試験中および試験後の CGM 由来のパーセンテージが範囲を超えた時間 (TAR > 250 mg/dl)
時間枠:運動に対する即時(3時間)および遅延(24時間)のグルコース反応
|
運動セッション中および運動後に血糖値が 250 mg/dl を超えていた時間の割合
|
運動に対する即時(3時間)および遅延(24時間)のグルコース反応
|
|
CGM データからの低/高血糖リスクの計算
時間枠:運動に対する即時(3時間)および遅延(24時間)のグルコース反応
|
運動中および運動後の低血糖指数と高血糖指数の計算
|
運動に対する即時(3時間)および遅延(24時間)のグルコース反応
|
|
運動試験中および試験後のCGM由来のパーセンテージが範囲を下回る時間(TBR <70 mg/dl)
時間枠:運動に対する即時(3時間)および遅延(24時間)のグルコース反応
|
運動セッション中および運動後に 70 mg/dl 未満の低血糖に費やされた時間の割合
|
運動に対する即時(3時間)および遅延(24時間)のグルコース反応
|
|
運動試験中および試験後のCGM由来のパーセンテージタイムが範囲未満(TBR < 54 mg/dl)
時間枠:運動に対する即時(3時間)および遅延(24時間)のグルコース反応
|
運動セッション中および運動後に54mg/dl未満の低血糖状態にあった時間の割合
|
運動に対する即時(3時間)および遅延(24時間)のグルコース反応
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
身体活動と血糖変動との関連
時間枠:7日
|
参加者の身体活動は、予備試験と運動試験への無作為化の間の典型的な週の7日間、三軸加速度計によって客観的に測定されます。
|
7日
|
|
睡眠量と血糖変動の関連
時間枠:7日
|
参加者の睡眠量は、予備テストと運動試行の割り当ての間の通常の週の 7 日間、3 軸加速度計によって推定されます。
|
7日
|
|
睡眠の質と血糖変動との関連
時間枠:7日
|
参加者の睡眠の質は、予備テストと運動試験の割り当ての間の通常の週の 7 日間、3 軸加速度計によって推定されます。
|
7日
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Giuseppe Pugliese、University of Roma La Sapienza
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Riddell MC, Gallen IW, Smart CE, Taplin CE, Adolfsson P, Lumb AN, Kowalski A, Rabasa-Lhoret R, McCrimmon RJ, Hume C, Annan F, Fournier PA, Graham C, Bode B, Galassetti P, Jones TW, Millan IS, Heise T, Peters AL, Petz A, Laffel LM. Exercise management in type 1 diabetes: a consensus statement. Lancet Diabetes Endocrinol. 2017 May;5(5):377-390. doi: 10.1016/S2213-8587(17)30014-1. Epub 2017 Jan 24. Erratum In: Lancet Diabetes Endocrinol. 2017 May;5(5):e3.
- Reddy R, Wittenberg A, Castle JR, El Youssef J, Winters-Stone K, Gillingham M, Jacobs PG. Effect of Aerobic and Resistance Exercise on Glycemic Control in Adults With Type 1 Diabetes. Can J Diabetes. 2019 Aug;43(6):406-414.e1. doi: 10.1016/j.jcjd.2018.08.193. Epub 2018 Aug 30.
- Cryer PE. Hypoglycaemia: the limiting factor in the glycaemic management of Type I and Type II diabetes. Diabetologia. 2002 Jul;45(7):937-48. doi: 10.1007/s00125-002-0822-9. Epub 2002 Apr 26.
- McMahon SK, Ferreira LD, Ratnam N, Davey RJ, Youngs LM, Davis EA, Fournier PA, Jones TW. Glucose requirements to maintain euglycemia after moderate-intensity afternoon exercise in adolescents with type 1 diabetes are increased in a biphasic manner. J Clin Endocrinol Metab. 2007 Mar;92(3):963-8. doi: 10.1210/jc.2006-2263. Epub 2006 Nov 21.
- Goodyear LJ, Kahn BB. Exercise, glucose transport, and insulin sensitivity. Annu Rev Med. 1998;49:235-61. doi: 10.1146/annurev.med.49.1.235.
- Dohm GL. Invited review: Regulation of skeletal muscle GLUT-4 expression by exercise. J Appl Physiol (1985). 2002 Aug;93(2):782-7. doi: 10.1152/japplphysiol.01266.2001.
- Younk LM, Mikeladze M, Tate D, Davis SN. Exercise-related hypoglycemia in diabetes mellitus. Expert Rev Endocrinol Metab. 2011 Jan 1;6(1):93-108. doi: 10.1586/eem.10.78.
- van Bon AC, Verbitskiy E, von Basum G, Hoekstra JB, DeVries JH. Exercise in closed-loop control: a major hurdle. J Diabetes Sci Technol. 2011 Nov 1;5(6):1337-41. doi: 10.1177/193229681100500604.
- Toni S, Reali MF, Barni F, Lenzi L, Festini F. Managing insulin therapy during exercise in type 1 diabetes mellitus. Acta Biomed. 2006;77 Suppl 1:34-40.
- Riddell MC, Milliken J. Preventing exercise-induced hypoglycemia in type 1 diabetes using real-time continuous glucose monitoring and a new carbohydrate intake algorithm: an observational field study. Diabetes Technol Ther. 2011 Aug;13(8):819-25. doi: 10.1089/dia.2011.0052. Epub 2011 May 20.
- Breton M, Farret A, Bruttomesso D, Anderson S, Magni L, Patek S, Dalla Man C, Place J, Demartini S, Del Favero S, Toffanin C, Hughes-Karvetski C, Dassau E, Zisser H, Doyle FJ 3rd, De Nicolao G, Avogaro A, Cobelli C, Renard E, Kovatchev B; International Artificial Pancreas Study Group. Fully integrated artificial pancreas in type 1 diabetes: modular closed-loop glucose control maintains near normoglycemia. Diabetes. 2012 Sep;61(9):2230-7. doi: 10.2337/db11-1445. Epub 2012 Jun 11.
- Sherr JL, Cengiz E, Palerm CC, Clark B, Kurtz N, Roy A, Carria L, Cantwell M, Tamborlane WV, Weinzimer SA. Reduced hypoglycemia and increased time in target using closed-loop insulin delivery during nights with or without antecedent afternoon exercise in type 1 diabetes. Diabetes Care. 2013 Oct;36(10):2909-14. doi: 10.2337/dc13-0010. Epub 2013 Jun 11.
- Jackson M, Castle JR. Where Do We Stand with Closed-Loop Systems and Their Challenges? Diabetes Technol Ther. 2020 Jul;22(7):485-491. doi: 10.1089/dia.2019.0469. Epub 2020 May 22.
- Breton MD, Brown SA, Karvetski CH, Kollar L, Topchyan KA, Anderson SM, Kovatchev BP. Adding heart rate signal to a control-to-range artificial pancreas system improves the protection against hypoglycemia during exercise in type 1 diabetes. Diabetes Technol Ther. 2014 Aug;16(8):506-11. doi: 10.1089/dia.2013.0333. Epub 2014 Apr 4.
- Breton MD. Physical activity-the major unaccounted impediment to closed loop control. J Diabetes Sci Technol. 2008 Jan;2(1):169-74. doi: 10.1177/193229680800200127.
- Yardley JE, Kenny GP, Perkins BA, Riddell MC, Balaa N, Malcolm J, Boulay P, Khandwala F, Sigal RJ. Resistance versus aerobic exercise: acute effects on glycemia in type 1 diabetes. Diabetes Care. 2013 Mar;36(3):537-42. doi: 10.2337/dc12-0963. Epub 2012 Nov 19.
- Guillot FH, Jacobs PG, Wilson LM, Youssef JE, Gabo VB, Branigan DL, Tyler NS, Ramsey K, Riddell MC, Castle JR. Accuracy of the Dexcom G6 Glucose Sensor during Aerobic, Resistance, and Interval Exercise in Adults with Type 1 Diabetes. Biosensors (Basel). 2020 Sep 29;10(10):138. doi: 10.3390/bios10100138.
- Franc S, Benhamou PY, Borot S, Chaillous L, Delemer B, Doron M, Guerci B, Hanaire H, Huneker E, Jeandidier N, Amadou C, Renard E, Reznik Y, Schaepelynck P, Simon C, Thivolet C, Thomas C, Hannaert P, Charpentier G. No more hypoglycaemia on days with physical activity and unrestricted diet when using a closed-loop system for 12 weeks: A post hoc secondary analysis of the multicentre, randomized controlled Diabeloop WP7 trial. Diabetes Obes Metab. 2021 Sep;23(9):2170-2176. doi: 10.1111/dom.14442. Epub 2021 Jun 3.
- Paldus B, Morrison D, Zaharieva DP, Lee MH, Jones H, Obeyesekere V, Lu J, Vogrin S, La Gerche A, McAuley SA, MacIsaac RJ, Jenkins AJ, Ward GM, Colman P, Smart CEM, Seckold R, King BR, Riddell MC, O'Neal DN. A Randomized Crossover Trial Comparing Glucose Control During Moderate-Intensity, High-Intensity, and Resistance Exercise With Hybrid Closed-Loop Insulin Delivery While Profiling Potential Additional Signals in Adults With Type 1 Diabetes. Diabetes Care. 2022 Jan 1;45(1):194-203. doi: 10.2337/dc21-1593.
- Ozaslan B, Patek SD, Fabris C, Breton MD. Automatically accounting for physical activity in insulin dosing for type 1 diabetes. Comput Methods Programs Biomed. 2020 Dec;197:105757. doi: 10.1016/j.cmpb.2020.105757. Epub 2020 Sep 21.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。