运动引起的血糖变化和混合闭环系统 (SAFE-T1D)
在混合闭环系统强化治疗中为 1 型糖尿病患者运动诱发的血糖变化管理制定新算法
研究概览
详细说明
1 型糖尿病 (T1DM) 患者持续面临低血糖风险,这是实现最佳血糖控制的主要障碍之一。
T1DM 中的体力活动 (PA) 的特点是肝脏葡萄糖产生与葡萄糖进入肌肉的过程不平衡、胰岛素敏感性增加和反调节激素反应受损。 因此,PA 可能会增加 T1DM 患者发生低血糖的风险。 运动期间和恢复期间都可能发生低血糖,对低血糖的恐惧通常会导致避免运动或过度代偿治疗行为,进而导致代谢控制恶化和心脏代谢风险增加。
葡萄糖稳态的复杂性和技术水平不足阻碍了严格的血糖 (BG) 控制调节。 闭环人工胰腺研究表明,T1DM 患者低血糖风险降低,时间范围 (70-180 mg/dl) 增加。 尽管这些系统在夜间低血糖方面效果很好,但由于胰岛素敏感性的急剧增加和皮下胰岛素的延迟起效,防止运动期间和运动后立即出现低血糖仍然是一个问题。 告知 PA 的胰岛素剂量可以降低这种风险。 运动后的血糖反应因运动类型(有氧运动或阻力运动)而异,但也因运动强度和持续时间而异。 大多数现有的混合闭环 (HCL) 系统都使用 Dexcom G6 葡萄糖传感器,该传感器在有氧、阻力和高强度间歇训练 (HIIT) 运动中表现出良好的准确性。
当前的 HCL 系统提供了向系统宣布运动的可能性,并且在胰岛素剂量计算中考虑了该信息。 结果,该系统设置了更高的血糖目标,增加了胰岛素敏感性因子和/或避免了运动期间的校正推注。 这些系统在预防低血糖方面表现良好,但由于较高的碳水化合物摄入和较低的胰岛素输送,通常会出现代偿性高血糖。 现有 HCL 系统的主要问题之一是,运动被认为是二项式实体,存在或不存在,并且没有考虑强度、持续时间或运动类型等因素。 然而,这些运动变量可能导致完全不同的运动血糖反应。 更重要的是,这些系统没有考虑运动的延迟效应,即所谓的机上活动 (AOB),这是先前执行的 PA 的定量表示,它仍然影响 BG 水平,并且负责运动后低血糖,有时在运动后数小时发生。 目前关于如何在运动中管理血糖水平的建议尚未在闭环系统的背景下得到充分测试。
本研究旨在开发一种新的改进算法,该算法使用有关运动/身体活动变量的信息来预测血糖变化并相应地调节胰岛素治疗,以避免低血糖和高血糖并将血糖水平维持在所需范围内。 这一主要目标将以多步骤的方式实现。 第一步将包括数据收集。 将在两种不同的设置中收集与锻炼/身体活动相关的数据。 首先,通过不同的锻炼环节,将收集来自心率监测器、力量训练机的锻炼相关数据。 其次,将通过运动跟踪器收集实验环境之外的与自发身体活动/久坐行为相关的数据。 与血糖变化相关的数据,源自 CGM,以及与胰岛素泵和食物日记中的胰岛素和碳水化合物摄入量相关的数据。 通过运动实验,研究人员将能够评估混合闭环系统在不同持续时间的运动期间和之后将葡萄糖水平维持在范围内 (70-180 mg/dl) 以及预防低血糖和高血糖的有效性、强度和类型。 在第二步中,将研究来自实验课程和实验课程之外的 PA 监测的运动变量之间的关系,以及血糖、胰岛素和碳水化合物随身体活动的变化。
第三步,也是最后一步,将包括进一步的数据分析、测试、建模和计算机模拟,以评估新的决策支持系统的性能,该系统用于 PA 通知胰岛素剂量与标准胰岛素剂量的比较。
研究设计参与者 50 名患有 T1DM 的男性和女性将参与该研究。 初步测试 在签署知情同意书后,将收集参与者的基线数据。 然后,初步测试将在罗马 Foro Italico 大学的运动生理学实验室进行。 峰值心肺耗氧量 (VO2peak) 将使用分级自行车测力计 (Lode, Groningen, Netherlands) 运动测试至意志力竭进行评估。 测试期间达到的最大功率输出 (Wmax) 将用于标准化运动处方。
将进行 1-RM 测试以评估动态最大肌肉力量。 该测试将在随机化之前进行,分别针对腿部推举、胸部推举和低排 Biostrength® 线条机器(Technogym S.p.A.,Cesena,意大利)的下半身推运动和上半身推拉运动。 1-RM 评估将有助于确定个人在锻炼计划中的负荷。 在测试期间,将记录运动速度以分析肌肉峰值功率。 在被分配到任何运动试验之前,参与者将被要求在自由生活条件下连续 7 天在手腕上佩戴 GENEActiv 活动监测器。 GENEActiv 设备是用于评估自由活动的腕戴式仪器。 这些设备将由运动生理学实验室提供,为身体活动、久坐行为和睡眠分析提供原始数据,捕捉运动、光线和温度数据。 参与者将在整个研究期间获得标准化饮食,并被要求在佩戴加速度计的 7 天、运动试验前 24 小时和运动试验当天记录食物日记。
运动试验 患者将接受四种不同的运动试验,中等强度有氧运动 (MIE)、高强度间歇运动 (HIIE)、阻力运动 (RE) 以及有氧和阻力联合运动 (COMB)。 相同的运动试验将在两种不同的条件下进行:在胰岛素泵上将运动模式设置为“开”或将运动模式设置为“关”。 患者还将在试验日佩戴加速度计和心率监测器。 四个锻炼环节的持续时间相同,均为 50 分钟,分为 5 分钟的热身、40 分钟的锻炼和 5 分钟的放松。 40 分钟的工作在试验之间会有所不同,如下所示。
中等强度的锻炼包括在 40% Wmax 的自行车测力计上进行连续锻炼。
高强度间歇运动将包括三组 10 分钟的间歇运动,工作:休息比例为 1:1(5 x 1 分钟间隔,90% Wmax,间隔之间以 25% Wmax 恢复一分钟)间隔 3 分钟恢复在 25% Wmax。
阻力练习将包括 8 组练习,每组 12 次重复 3 组,每组重复 70% 的 1-RM。 所有练习都将在初步测试期间用于力量评估的相同机器上进行(Biostrength® line 机器,Technogym S.p.A.,Cesena,Italy),这将允许阻力练习的精确个性化、会话记录和下一次练习试验的精确再现对于每个病人。
综合锻炼包括在自行车测力计上以 40% Wmax 进行 20 分钟的中等强度锻炼,然后进行 20 分钟的阻力锻炼,包括 4 组锻炼的循环训练,每组重复 3 组,每组重复 12 次,每次重复 70% -R M。
实验设计参与者将按随机顺序分配八项运动试验(MIE-ON、HIIT-ON、RE-ON、COMB-ON、MIE-OFF、HIIT-OFF、RE-OFF、COMB-OFF)。 随机化将由计算机生成的序列完成。 每次练习将至少间隔 7 天。
参与者将被要求在运动试验前 48 小时停止剧烈运动。 在运动试验的前一天,将要求参与者遵循标准饮食并保持食物乳制品。
在试验的早晨,患者将在标准早餐后 2 小时上午 9 点出现在实验室,早餐后由参与者推注计算器计算出胰岛素推注。 当分配到“ON”运动试验之一时,将要求患者从预期运动试验前 2 小时到运动试验结束时激活运动模式(临时更高目标)。 当分配给“关闭”运动试验之一时,患者将开始运动试验,而无需向泵宣布运动。 心率、自觉用力率 (RPE)、功率输出、角速度、重复次数和运动负荷都将在运动过程中被记录下来。 将在接下来的 24 小时内记录 CGM 数据、碳水化合物摄入量和胰岛素输送数据。
研究类型
注册 (预期的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Giuseppe Pugliese
- 电话号码:00390633775440
- 邮箱:giuseppe.pugliese@uniroma1.it
研究联系人备份
- 姓名:Jonida Haxhi
- 电话号码:00390633775249
- 邮箱:jonida.haxhi@uniroma1.it
学习地点
-
-
RM
-
Roma、RM、意大利、00189
- 招聘中
- Azienda Ospedaliera Sant'Andrea
-
接触:
- Giuseppe Pugliese, MD, PhD
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 年龄≥18岁且≤65岁
- T1DM 病程≥ 1 年;
- 自动胰岛素泵治疗(混合闭环)≥ 12 周;糖化血红蛋白 < 10 %
- 身体上能够完成研究方案
排除标准:
- 严重的糖尿病肾病、视网膜病和神经病;
- 最近 6 个月的急性心血管事件;
- 存在糖尿病足溃疡;
- 最近一个月有严重低血糖、糖尿病酮症酸中毒;
- 严重的视力障碍;全身类固醇治疗;
- 怀孕;
- 任何危及生命的重大疾病。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:其他
- 分配:随机化
- 介入模型:交叉作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:中等强度运动
使用混合闭环系统进行强化胰岛素治疗的 1 型糖尿病患者将进行中等强度的有氧运动
|
中等强度有氧运动试验
|
|
实验性的:高强度间歇运动
使用混合闭环系统进行强化胰岛素治疗的 1 型糖尿病患者将进行高强度间歇运动
|
高强度间歇运动试验
|
|
实验性的:组合运动
使用混合闭环系统进行强化胰岛素治疗的 1 型糖尿病患者将进行联合锻炼
|
结合有氧运动和阻力运动试验
|
|
实验性的:阻力运动
使用混合闭环系统进行强化胰岛素治疗的 1 型糖尿病患者将进行抗阻训练
|
阻力运动试验
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
运动试验期间和之后的 CGM 衍生百分比时间范围 (TIR)
大体时间:3小时
|
在运动日通过 CGM 连续测量的在血糖控制区花费的时间百分比 70-180 mg/dl
|
3小时
|
|
在锻炼期间启用或禁用临时目标时,CGM 派生百分比时间范围 (TIR) 的比较
大体时间:3小时
|
在运动试验期间和之后启用/禁用临时运动目标对范围内时间的影响。
|
3小时
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
在运动试验期间和之后,CGM 衍生的血糖范围(TIR 70-180 mg/dl)时间百分比
大体时间:立即(3 小时)和延迟(24 小时)葡萄糖对运动的反应
|
在运动过程中和运动后处于 70-180 mg/dl 血糖范围内的时间百分比
|
立即(3 小时)和延迟(24 小时)葡萄糖对运动的反应
|
|
在运动试验期间和之后,在 80-140 mg/dl 的严格血糖范围内,CGM 衍生的百分比时间
大体时间:运动后 24 小时血糖反应
|
运动期间和之后处于 80-140 mg/dl 严格血糖范围内的时间百分比
|
运动后 24 小时血糖反应
|
|
在运动试验期间和之后,CGM 得出的百分比时间超出范围 (TAR > 180 mg/dl)
大体时间:立即(3 小时)和延迟(24 小时)葡萄糖对运动的反应
|
运动期间和之后血糖 >180 mg/dl 的时间百分比
|
立即(3 小时)和延迟(24 小时)葡萄糖对运动的反应
|
|
在运动试验期间和之后,CGM 得出的百分比时间超出范围 (TAR >250 mg/dl)
大体时间:立即(3 小时)和延迟(24 小时)葡萄糖对运动的反应
|
运动期间和之后血糖 >250 mg/dl 的时间百分比
|
立即(3 小时)和延迟(24 小时)葡萄糖对运动的反应
|
|
从 CGM 数据计算低血糖/高血糖风险
大体时间:立即(3 小时)和延迟(24 小时)葡萄糖对运动的反应
|
计算运动期间和运动后的低血糖指数和高血糖指数
|
立即(3 小时)和延迟(24 小时)葡萄糖对运动的反应
|
|
在运动试验期间和之后,CGM 得出的百分比时间低于范围 (TBR <70 mg/dl)
大体时间:立即(3 小时)和延迟(24 小时)葡萄糖对运动的反应
|
运动期间和之后低血糖<70 mg/dl 的时间百分比
|
立即(3 小时)和延迟(24 小时)葡萄糖对运动的反应
|
|
在运动试验期间和之后,CGM 得出的百分比时间低于范围 (TBR < 54 mg/dl)
大体时间:立即(3 小时)和延迟(24 小时)葡萄糖对运动的反应
|
运动期间和之后发生低血糖的时间百分比 <54 mg/dl
|
立即(3 小时)和延迟(24 小时)葡萄糖对运动的反应
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
体力活动与血糖变化之间的关联
大体时间:7天
|
参与者的身体活动将通过三轴加速度计在典型的一周的 7 天内,在初步测试和随机化运动试验之间进行客观测量。
|
7天
|
|
睡眠量与血糖变化之间的关联
大体时间:7天
|
在初步测试和运动试验分配之间的典型一周的 7 天内,将通过三轴加速度计估算参与者的睡眠量。
|
7天
|
|
睡眠质量与血糖变化之间的关联
大体时间:7天
|
在初步测试和运动试验分配之间的典型一周的 7 天内,将通过三轴加速度计评估参与者的睡眠质量。
|
7天
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Giuseppe Pugliese、University of Roma La Sapienza
出版物和有用的链接
一般刊物
- Riddell MC, Gallen IW, Smart CE, Taplin CE, Adolfsson P, Lumb AN, Kowalski A, Rabasa-Lhoret R, McCrimmon RJ, Hume C, Annan F, Fournier PA, Graham C, Bode B, Galassetti P, Jones TW, Millan IS, Heise T, Peters AL, Petz A, Laffel LM. Exercise management in type 1 diabetes: a consensus statement. Lancet Diabetes Endocrinol. 2017 May;5(5):377-390. doi: 10.1016/S2213-8587(17)30014-1. Epub 2017 Jan 24. Erratum In: Lancet Diabetes Endocrinol. 2017 May;5(5):e3.
- Reddy R, Wittenberg A, Castle JR, El Youssef J, Winters-Stone K, Gillingham M, Jacobs PG. Effect of Aerobic and Resistance Exercise on Glycemic Control in Adults With Type 1 Diabetes. Can J Diabetes. 2019 Aug;43(6):406-414.e1. doi: 10.1016/j.jcjd.2018.08.193. Epub 2018 Aug 30.
- Cryer PE. Hypoglycaemia: the limiting factor in the glycaemic management of Type I and Type II diabetes. Diabetologia. 2002 Jul;45(7):937-48. doi: 10.1007/s00125-002-0822-9. Epub 2002 Apr 26.
- McMahon SK, Ferreira LD, Ratnam N, Davey RJ, Youngs LM, Davis EA, Fournier PA, Jones TW. Glucose requirements to maintain euglycemia after moderate-intensity afternoon exercise in adolescents with type 1 diabetes are increased in a biphasic manner. J Clin Endocrinol Metab. 2007 Mar;92(3):963-8. doi: 10.1210/jc.2006-2263. Epub 2006 Nov 21.
- Goodyear LJ, Kahn BB. Exercise, glucose transport, and insulin sensitivity. Annu Rev Med. 1998;49:235-61. doi: 10.1146/annurev.med.49.1.235.
- Dohm GL. Invited review: Regulation of skeletal muscle GLUT-4 expression by exercise. J Appl Physiol (1985). 2002 Aug;93(2):782-7. doi: 10.1152/japplphysiol.01266.2001.
- Younk LM, Mikeladze M, Tate D, Davis SN. Exercise-related hypoglycemia in diabetes mellitus. Expert Rev Endocrinol Metab. 2011 Jan 1;6(1):93-108. doi: 10.1586/eem.10.78.
- van Bon AC, Verbitskiy E, von Basum G, Hoekstra JB, DeVries JH. Exercise in closed-loop control: a major hurdle. J Diabetes Sci Technol. 2011 Nov 1;5(6):1337-41. doi: 10.1177/193229681100500604.
- Toni S, Reali MF, Barni F, Lenzi L, Festini F. Managing insulin therapy during exercise in type 1 diabetes mellitus. Acta Biomed. 2006;77 Suppl 1:34-40.
- Riddell MC, Milliken J. Preventing exercise-induced hypoglycemia in type 1 diabetes using real-time continuous glucose monitoring and a new carbohydrate intake algorithm: an observational field study. Diabetes Technol Ther. 2011 Aug;13(8):819-25. doi: 10.1089/dia.2011.0052. Epub 2011 May 20.
- Breton M, Farret A, Bruttomesso D, Anderson S, Magni L, Patek S, Dalla Man C, Place J, Demartini S, Del Favero S, Toffanin C, Hughes-Karvetski C, Dassau E, Zisser H, Doyle FJ 3rd, De Nicolao G, Avogaro A, Cobelli C, Renard E, Kovatchev B; International Artificial Pancreas Study Group. Fully integrated artificial pancreas in type 1 diabetes: modular closed-loop glucose control maintains near normoglycemia. Diabetes. 2012 Sep;61(9):2230-7. doi: 10.2337/db11-1445. Epub 2012 Jun 11.
- Sherr JL, Cengiz E, Palerm CC, Clark B, Kurtz N, Roy A, Carria L, Cantwell M, Tamborlane WV, Weinzimer SA. Reduced hypoglycemia and increased time in target using closed-loop insulin delivery during nights with or without antecedent afternoon exercise in type 1 diabetes. Diabetes Care. 2013 Oct;36(10):2909-14. doi: 10.2337/dc13-0010. Epub 2013 Jun 11.
- Jackson M, Castle JR. Where Do We Stand with Closed-Loop Systems and Their Challenges? Diabetes Technol Ther. 2020 Jul;22(7):485-491. doi: 10.1089/dia.2019.0469. Epub 2020 May 22.
- Breton MD, Brown SA, Karvetski CH, Kollar L, Topchyan KA, Anderson SM, Kovatchev BP. Adding heart rate signal to a control-to-range artificial pancreas system improves the protection against hypoglycemia during exercise in type 1 diabetes. Diabetes Technol Ther. 2014 Aug;16(8):506-11. doi: 10.1089/dia.2013.0333. Epub 2014 Apr 4.
- Breton MD. Physical activity-the major unaccounted impediment to closed loop control. J Diabetes Sci Technol. 2008 Jan;2(1):169-74. doi: 10.1177/193229680800200127.
- Yardley JE, Kenny GP, Perkins BA, Riddell MC, Balaa N, Malcolm J, Boulay P, Khandwala F, Sigal RJ. Resistance versus aerobic exercise: acute effects on glycemia in type 1 diabetes. Diabetes Care. 2013 Mar;36(3):537-42. doi: 10.2337/dc12-0963. Epub 2012 Nov 19.
- Guillot FH, Jacobs PG, Wilson LM, Youssef JE, Gabo VB, Branigan DL, Tyler NS, Ramsey K, Riddell MC, Castle JR. Accuracy of the Dexcom G6 Glucose Sensor during Aerobic, Resistance, and Interval Exercise in Adults with Type 1 Diabetes. Biosensors (Basel). 2020 Sep 29;10(10):138. doi: 10.3390/bios10100138.
- Franc S, Benhamou PY, Borot S, Chaillous L, Delemer B, Doron M, Guerci B, Hanaire H, Huneker E, Jeandidier N, Amadou C, Renard E, Reznik Y, Schaepelynck P, Simon C, Thivolet C, Thomas C, Hannaert P, Charpentier G. No more hypoglycaemia on days with physical activity and unrestricted diet when using a closed-loop system for 12 weeks: A post hoc secondary analysis of the multicentre, randomized controlled Diabeloop WP7 trial. Diabetes Obes Metab. 2021 Sep;23(9):2170-2176. doi: 10.1111/dom.14442. Epub 2021 Jun 3.
- Paldus B, Morrison D, Zaharieva DP, Lee MH, Jones H, Obeyesekere V, Lu J, Vogrin S, La Gerche A, McAuley SA, MacIsaac RJ, Jenkins AJ, Ward GM, Colman P, Smart CEM, Seckold R, King BR, Riddell MC, O'Neal DN. A Randomized Crossover Trial Comparing Glucose Control During Moderate-Intensity, High-Intensity, and Resistance Exercise With Hybrid Closed-Loop Insulin Delivery While Profiling Potential Additional Signals in Adults With Type 1 Diabetes. Diabetes Care. 2022 Jan 1;45(1):194-203. doi: 10.2337/dc21-1593.
- Ozaslan B, Patek SD, Fabris C, Breton MD. Automatically accounting for physical activity in insulin dosing for type 1 diabetes. Comput Methods Programs Biomed. 2020 Dec;197:105757. doi: 10.1016/j.cmpb.2020.105757. Epub 2020 Sep 21.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.