Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Belastungsinduzierte glykämische Schwankungen und hybride Closed-Loop-Systeme (SAFE-T1D)

24. April 2023 aktualisiert von: Giuseppe Pugliese, University of Roma La Sapienza

Entwicklung eines neuen Algorithmus für das Management belastungsinduzierter glykämischer Schwankungen bei Patienten mit Typ-1-Diabetes in der Intensivtherapie mit hybriden Closed-Loop-Systemen

Typ-1-Diabetes ist durch ein hohes Hypoglykämierisiko und die damit verbundene Angst vor Hypoglykämie gekennzeichnet. Das Hypoglykämie-Risiko ist während und nach körperlicher Aktivität höher, insbesondere bei aerober Aktivität von langer Dauer. Die Angst vor einer Hypoglykämie kann dazu führen, dass Sport vermieden oder überkompensiert wird, was beides mit einer schlechteren Stoffwechselkontrolle und einem erhöhten kardiometabolischen Risiko zusammenhängt. Hybrid-Closed-Loop (HCL)-Systeme haben ein signifikant verbessertes Hypoglykämie-Risiko. Sie bieten auch die Möglichkeit, ein temporäres Ziel für körperliche Aktivität festzulegen, wodurch das Risiko einer Hypoglykämie während körperlicher Aktivität weiter reduziert wird. Obwohl das temporäre Ziel ziemlich gut mit Aerobic-Übungen mittlerer Intensität zu funktionieren scheint, liegen nur wenige Daten für andere Arten von Übungen vor, wie Widerstandsübungen, Intervallübungen mit hoher Intensität, kombinierte Übungsmodalitäten, bei denen das temporäre Ziel weniger gut zu funktionieren scheint . Die vorliegende Studie zielt darauf ab, die Leistung aktueller HCL-Systeme unter verschiedenen Trainingsbedingungen zu testen und die Beziehung zwischen verschiedenen Trainingsvariablen (während des Trainings aufgezeichnet), Variablen der körperlichen Aktivität (gemessen durch Akzelerometrie) und glykämischen Schwankungen bei Benutzern von HCL-Systemen zu bewerten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Menschen mit Typ-1-Diabetes mellitus (T1DM) sind ständig dem Risiko einer Hypoglykämie ausgesetzt, die eines der Haupthindernisse für eine optimale Blutzuckerkontrolle darstellt.

Körperliche Aktivität (PA) bei T1DM ist gekennzeichnet durch ein Ungleichgewicht zwischen hepatischer Glukoseproduktion und Glukoseabgabe in den Muskel, erhöhte Insulinsensitivität und beeinträchtigte gegenregulatorische hormonelle Reaktion. Somit könnte PA das Risiko einer Hypoglykämie bei T1DM erhöhen. Hypoglykämie kann sowohl während des Trainings als auch während der Genesung auftreten, und die Angst vor Hypoglykämie führt häufig entweder zur Vermeidung von Übungen oder zu einem überkompensatorischen Behandlungsverhalten, was wiederum zu einer verschlechterten Stoffwechselkontrolle und einem erhöhten kardiometabolischen Risiko führt.

Die Komplexität der Glukose-Homöostase und ein unzureichendes technologisches Niveau verhindern eine strenge Regulierung des Blutzuckers (BZ). Closed-Loop-Studien zur künstlichen Bauchspeicheldrüse haben bei T1DM-Patienten eine Verringerung des Risikos einer Hypoglykämie und eine Verlängerung des Zeitbereichs (70–180 mg/dl) gezeigt. Obwohl diese Systeme bei nächtlicher Hypoglykämie ziemlich gut funktionieren, bleibt die Verhinderung eines niedrigen BZ während und unmittelbar nach dem Training aufgrund der Kombination einer dramatischen Erhöhung der Insulinsensitivität mit dem verzögerten Einsetzen von subkutanem Insulin ein Problem. Die Information über die Insulindosierung von PA könnte dieses Risiko verringern. Die glykämische Reaktion auf das Training variiert je nach Art des Trainings (aerob oder Widerstand), aber auch basierend auf der Intensität und Dauer des Trainings. Die meisten vorhandenen Hybrid-Closed-Loop-Systeme (HCL) verwenden den Dexcom G6-Glukosesensor, der eine gute Genauigkeit bei Aerobic-, Widerstands- und hochintensiven Intervalltrainings (HIIT)-Übungen gezeigt hat.

Aktuelle HCL-Systeme bieten die Möglichkeit, dem System körperliche Aktivität mitzuteilen, und diese Information wird bei der Berechnung der Insulindosis berücksichtigt. Infolgedessen legt das System ein höheres glykämisches Ziel fest, erhöht den Insulinsensitivitätsfaktor und/oder vermeidet Korrekturboli während des Trainings. Diese Systeme funktionieren gut beim Verhindern von Hypoglykämie, jedoch folgt häufig eine kompensatorische Hyperglykämie aufgrund einer höheren Kohlenhydrataufnahme und einer geringeren Insulinabgabe. Eines der Hauptprobleme bei bestehenden HCL-Systemen besteht darin, dass Bewegung als binomiale Einheit betrachtet wird, entweder vorhanden oder nicht, und Faktoren wie Intensität, Dauer oder Art der Übung nicht berücksichtigt werden. Diese Trainingsvariablen können jedoch dazu beitragen, völlig unterschiedliche glykämische Reaktionen auf das Training hervorzurufen. Darüber hinaus berücksichtigen diese Systeme nicht den verzögerten Effekt des Trainings, d. h. die sogenannte Activity-on-Board (AOB), eine quantitative Darstellung der zuvor durchgeführten PA, die immer noch die BZ-Werte beeinflusst und für die sie verantwortlich ist die Hypoglykämie nach dem Training, manchmal mehrere Stunden nach einer Trainingseinheit. Aktuelle Empfehlungen zur Steuerung der BZ-Werte bei körperlicher Betätigung wurden noch nicht vollständig im Kontext eines geschlossenen Regelkreises getestet.

Die vorliegende Studie zielt darauf ab, einen neuen und verbesserten Algorithmus zu entwickeln, der Informationen über Bewegungs-/körperliche Aktivitätsvariablen verwendet, um glykämische Schwankungen vorherzusagen und die Insulintherapie entsprechend zu modulieren, um Hypo- und Hyperglykämie zu vermeiden und glykämische Werte im gewünschten Bereich zu halten. Dieses große Ziel soll in mehreren Schritten erreicht werden. Der erste Schritt besteht in der Datenerhebung. Daten in Bezug auf Bewegung/körperliche Aktivität werden in zwei verschiedenen Umgebungen erhoben. Zunächst werden durch die verschiedenen Trainingseinheiten übungsbezogene Daten von Herzfrequenzmessern und Krafttrainingsgeräten gesammelt. Zweitens werden Daten in Bezug auf spontane körperliche Aktivität/sitzendes Verhalten außerhalb der experimentellen Umgebung durch Bewegungstracker gesammelt. Daten zu glykämischen Schwankungen, abgeleitet von CGMs und Daten zur Insulin- und Kohlenhydrataufnahme aus Insulinpumpen und Ernährungstagebüchern. Durch die Übungsexperimente werden die Forscher in der Lage sein, die Wirksamkeit von Hybridsystemen mit geschlossenem Regelkreis bei der Aufrechterhaltung von Glukosespiegeln im Bereich (70–180 mg/dl) und bei der Verhinderung von Hypo- und Hyperglykämie während und nach unterschiedlich langem Training zu bewerten , Intensitäten und Typen. In einem zweiten Schritt werden die Beziehungen zwischen Übungsvariablen, die sowohl aus experimentellen Sitzungen als auch aus der PA-Überwachung außerhalb der experimentellen Sitzungen abgeleitet wurden, und glykämischen, Insulin- und Kohlenhydratvariationen mit körperlicher Aktivität untersucht.

Der dritte und letzte Schritt wird weitere Datenanalysen, Tests, Modellierungen und In-silico-Simulationen umfassen, um die Leistung eines neuen Entscheidungsunterstützungssystems für die PA-basierte Insulindosierung im Vergleich zur Standard-Insulindosierung abzuschätzen.

Studiendesign Teilnehmer Fünfzig Männer und Frauen mit T1DM werden an der Studie teilnehmen. Vorläufige Tests Nach Unterzeichnung der Einverständniserklärung werden die Ausgangsdaten der Teilnehmer erhoben. Anschließend finden im Übungsphysiologielabor der Universität Rom Foro Italico Vorversuche statt. Der maximale kardiopulmonale Sauerstoffverbrauch (VO2peak) wird mit einem abgestuften Fahrradergometer (Lode, Groningen, Niederlande) Belastungstest bis zur willentlichen Erschöpfung bewertet. Die während des Tests erreichte maximale Leistungsabgabe (Wmax) wird zur Standardisierung der Trainingsvorschrift verwendet.

Zur Ermittlung der dynamischen maximalen Muskelkraft wird der 1-RM-Test durchgeführt. Der Test wird vor der Randomisierung für Druckbewegungen des Unterkörpers und Druck- und Zugbewegungen des Oberkörpers auf der Beinpresse, Brustpresse bzw. Biostrength® Line-Maschinen mit niedriger Reihe (Technogym S.p.A., Cesena, Italien) durchgeführt. Die 1-RM-Auswertung ist nützlich für die Bestimmung der individuellen Belastung während des Trainingsprogramms. Während des Tests wird die Geschwindigkeit der Bewegung zur Analyse der Muskelspitzenleistung registriert. Bevor die Teilnehmer zu einem der Übungsversuche zugeteilt werden, werden sie gebeten, sieben aufeinanderfolgende Tage lang unter Bedingungen des freien Lebens einen GENEActiv-Aktivitätsmonitor am Handgelenk zu tragen. GENEActiv-Geräte sind am Handgelenk getragene Instrumente, die zur Bewertung freilebender Aktivitäten verwendet werden. Diese Geräte, die vom Labor für Bewegungsphysiologie bereitgestellt werden, liefern Rohdaten für körperliche Aktivität, sitzendes Verhalten und Schlafanalysen und erfassen Bewegungs-, Licht- und Temperaturdaten. Die Teilnehmer erhalten während der gesamten Dauer der Studie eine standardisierte Ernährung und werden gebeten, an den sieben Tagen, an denen sie den Beschleunigungsmesser tragen, 24 Stunden vor den Belastungsversuchen und an den Tagen der Belastungsversuche ein Ernährungstagebuch zu führen.

Belastungsversuche Die Patienten werden vier verschiedenen Belastungsversuchen unterzogen: Aerobic-Übungen mittlerer Intensität (MIE), Intervall-Übungen hoher Intensität (HIIE), Widerstandsübungen (RE) und kombinierte Aerobic- und Widerstandsübungen (COMB). Dieselben Belastungsversuche werden unter zwei verschiedenen Bedingungen durchgeführt: Belastungsmodus auf „Ein“ oder Belastungsmodus auf „Aus“ an der Insulinpumpe. An den Testtagen tragen die Patienten außerdem einen Beschleunigungsmesser und einen Herzfrequenzmesser. Die vier Trainingseinheiten haben die gleiche Dauer von 50 Minuten, unterteilt in 5 Minuten Aufwärmen, 40 Minuten Arbeit und 5 Minuten Abkühlen. Die 40-minütige Arbeit unterscheidet sich zwischen den Versuchen wie folgt.

Training mit moderater Intensität besteht aus kontinuierlichem Training auf einem Fahrradergometer bei 40 % Wmax.

Hochintensives Intervalltraining besteht aus drei 10-minütigen Intervallübungen mit einem Arbeits-/Ruheverhältnis von 1:1 (5 x 1-Minuten-Intervalle bei 90 % Wmax mit einer Minute Erholung bei 25 % Wmax zwischen den Intervallen), unterbrochen von 3 Minuten Erholung bei 25 % Wmax.

Widerstandsübungen bestehen aus einem Zirkel von 8 Übungsgruppen, die in 3 Sätzen mit jeweils 12 Wiederholungen bei 70 % des 1-RM wiederholt werden. Alle Übungen werden auf den gleichen Geräten durchgeführt, die für die Kraftbewertung während der Vortests verwendet werden (Biostrength®-Line-Geräte, Technogym S.p.A., Cesena, Italien), was eine präzise Individualisierung der Widerstandsübungen, Aufzeichnung der Sitzungen und exakte Reproduzierbarkeit beim nächsten Übungsversuch ermöglicht für jeden Patienten.

Das kombinierte Training besteht aus 20 Minuten Training mit moderater Intensität bei 40 % Wmax auf einem Fahrradergometer, gefolgt von 20 Minuten Krafttraining, bestehend aus einem Zirkeltraining mit 4 Übungsgruppen, die in 3 Sätzen mit jeweils 12 Wiederholungen bei 70 % von 1 wiederholt werden -RM.

Experimentelles Design Den Teilnehmern werden die acht Übungsversuche (MIE-ON, HIIT-ON, RE-ON, COMB-ON, MIE-OFF, HIIT-OFF, RE-OFF, COMB-OFF) in zufälliger Reihenfolge zugewiesen. Die Randomisierung erfolgt durch eine computergenerierte Sequenz. Zwischen jeder Übungseinheit liegen mindestens 7 Tage.

Die Teilnehmer werden gebeten, 48 Stunden vor dem Übungsversuch auf anstrengende Übungen zu verzichten. Am Tag vor den Übungsversuchen werden die Teilnehmer gebeten, eine Standarddiät einzuhalten und eine Lebensmittelmolkerei zu führen.

Am Morgen der Studie kommen die Patienten um 9.00 Uhr im Labor vor, 2 Stunden nach einem Standardfrühstück, dem ein vom Bolusrechner des Teilnehmers berechneter Insulinbolus vorausging. Bei Zuweisung zu einem der „ON“-Belastungsversuche werden die Patienten ab 2 Stunden vor dem erwarteten Belastungsversuch bis zum Ende des Belastungsversuchs aufgefordert, den Belastungsmodus (temporär höheres Ziel) zu aktivieren. Wenn die Patienten einem der „AUS“-Belastungsversuche zugewiesen werden, beginnen sie mit dem Belastungsversuch, ohne der Pumpe ein Training mitzuteilen. Herzfrequenz, Rate der wahrgenommenen Anstrengung (RPE), Leistungsabgabe, Winkelgeschwindigkeit, Anzahl der Wiederholungen und Trainingsbelastung werden alle während der Trainingseinheiten aufgezeichnet. CGM-Daten, Kohlenhydrataufnahme und Insulinabgabedaten werden für die folgenden 24 Stunden aufgezeichnet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

50

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • RM
      • Roma, RM, Italien, 00189
        • Rekrutierung
        • Azienda Ospedaliera Sant'Andrea
        • Kontakt:
          • Giuseppe Pugliese, MD, PhD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter ≥ 18 Jahre und ≤ 65 Jahre alt
  • T1DM-Dauer ≥ 1 Jahr;
  • Automatisierte Insulinpumpentherapie (Hybrid Closed-Loop) ≥ 12 Wochen; HbA1c < 10 %
  • Körperlich in der Lage, das Studienprotokoll abzuschließen

Ausschlusskriterien:

  • schwere diabetische Nephropathie, Retinopathie und Neuropathie;
  • akute kardiovaskuläre Ereignisse in den letzten 6 Monaten;
  • Vorhandensein von diabetischen Fußgeschwüren;
  • schwere Hypoglykämie, diabetische Ketoazidose im letzten Monat;
  • schwere Sehbehinderung; systemische Steroidtherapie;
  • Schwangerschaft;
  • jede schwere lebensbedrohliche Krankheit.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Übung mit moderater Intensität
Personen mit Typ-1-Diabetes, die eine intensive Insulinbehandlung mit Hybrid-Closed-Loop-Systemen erhalten, führen Aerobic-Übungen mittlerer Intensität durch
Aerobic-Übungsversuch mit moderater Intensität
Experimental: Hochintensives Intervalltraining
Personen mit Typ-1-Diabetes, die sich einer intensiven Insulinbehandlung mit hybriden Closed-Loop-Systemen unterziehen, werden Intervallübungen mit hoher Intensität durchführen
Hochintensiver Intervalltrainingsversuch
Experimental: Kombinierte Übung
Personen mit Typ-1-Diabetes unter intensiver Insulinbehandlung mit hybriden Closed-Loop-Systemen führen kombinierte Übungen durch
Kombinierter Aerobic- und Krafttrainingsversuch
Experimental: Widerstandsübung
Personen mit Typ-1-Diabetes, die sich einer intensiven Insulinbehandlung mit hybriden Closed-Loop-Systemen unterziehen, werden Widerstandsübungen durchführen
Versuch mit Widerstandsübungen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Von CGM abgeleitete prozentuale Zeit im Bereich (TIR) ​​während und nach Belastungsversuchen
Zeitfenster: 3 Stunden
Prozentsatz der im glykämischen Kontrollbereich verbrachten Zeit 70–180 mg/dl, kontinuierlich gemessen durch CGM an Trainingstagen
3 Stunden
Vergleich der vom CGM abgeleiteten prozentualen Zeit im Bereich (TIR), wenn das temporäre Ziel während des Trainings aktiviert oder deaktiviert ist
Zeitfenster: 3 Stunden
Auswirkung der Aktivierung/Deaktivierung des temporären Übungsziels auf die Zeit im Bereich während und nach Übungsversuchen.
3 Stunden

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Von CGM abgeleitete prozentuale Zeit im glykämischen Bereich (TIR 70–180 mg/dl) während und nach Belastungsversuchen
Zeitfenster: Sofortige (3 Stunden) und verzögerte (24 Stunden) Glukosereaktion auf Belastung
Prozentsatz der Zeit, die während und nach Trainingseinheiten im glykämischen Bereich von 70-180 mg/dl verbracht wird
Sofortige (3 Stunden) und verzögerte (24 Stunden) Glukosereaktion auf Belastung
Von CGM abgeleitete prozentuale Zeit im engen glykämischen Bereich von 80–140 mg/dl, während und nach Belastungsversuchen
Zeitfenster: Glukosereaktion 24 Stunden nach dem Training
Prozentsatz der Zeit, die während und nach Trainingseinheiten im engen glykämischen Bereich von 80-140 mg/dl verbracht wird
Glukosereaktion 24 Stunden nach dem Training
Von CGM abgeleitete prozentuale Zeit über dem Bereich (TAR > 180 mg/dl) während und nach Belastungsversuchen
Zeitfenster: Sofortige (3 Stunden) und verzögerte (24 Stunden) Glukosereaktion auf Belastung
Prozentsatz der Zeit, die während und nach Trainingseinheiten mit einem Blutzucker von > 180 mg/dl verbracht wird
Sofortige (3 Stunden) und verzögerte (24 Stunden) Glukosereaktion auf Belastung
Von CGM abgeleitete prozentuale Zeit über dem Bereich (TAR > 250 mg/dl) während und nach Belastungsversuchen
Zeitfenster: Sofortige (3 Stunden) und verzögerte (24 Stunden) Glukosereaktion auf Belastung
Prozentsatz der Zeit, die während und nach Trainingseinheiten mit Blutzucker > 250 mg/dl verbracht wird
Sofortige (3 Stunden) und verzögerte (24 Stunden) Glukosereaktion auf Belastung
Berechnung des Hypo-/Hyperglykämierisikos aus CGM-Daten
Zeitfenster: Sofortige (3 Stunden) und verzögerte (24 Stunden) Glukosereaktion auf Belastung
Berechnung des niedrigen Blutzuckerindex und des hohen Blutzuckerindex während und nach Trainingseinheiten
Sofortige (3 Stunden) und verzögerte (24 Stunden) Glukosereaktion auf Belastung
Von CGM abgeleitete prozentuale Zeit unterhalb des Bereichs (TBR < 70 mg/dl) während und nach Belastungsversuchen
Zeitfenster: Sofortige (3 Stunden) und verzögerte (24 Stunden) Glukosereaktion auf Belastung
Prozentsatz der mit Hypoglykämie verbrachten Zeit < 70 mg/dl während und nach Trainingseinheiten
Sofortige (3 Stunden) und verzögerte (24 Stunden) Glukosereaktion auf Belastung
Von CGM abgeleitete prozentuale Zeit unterhalb des Bereichs (TBR < 54 mg/dl) während und nach Belastungsversuchen
Zeitfenster: Sofortige (3 Stunden) und verzögerte (24 Stunden) Glukosereaktion auf Belastung
Prozentsatz der mit Hypoglykämie verbrachten Zeit < 54 mg/dl während und nach Trainingseinheiten
Sofortige (3 Stunden) und verzögerte (24 Stunden) Glukosereaktion auf Belastung

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Assoziationen zwischen körperlicher Aktivität und glykämischen Schwankungen
Zeitfenster: 7 Tage
Die körperliche Aktivität der Teilnehmer wird objektiv mit einem dreiachsigen Beschleunigungsmesser an sieben Tagen in einer typischen Woche zwischen den Vortests und der Randomisierung zu den Übungsversuchen gemessen.
7 Tage
Assoziationen zwischen Schlafmenge und glykämischen Schwankungen
Zeitfenster: 7 Tage
Die Schlafmenge der Teilnehmer wird mittels eines dreiachsigen Beschleunigungsmessers an sieben Tagen in einer typischen Woche zwischen den Vortests und der Zuteilung der Übungsversuche geschätzt.
7 Tage
Assoziationen zwischen Schlafqualität und glykämischen Schwankungen
Zeitfenster: 7 Tage
Die Schlafqualität der Teilnehmer wird mittels eines dreiachsigen Beschleunigungsmessers an sieben Tagen in einer typischen Woche zwischen den Vortests und der Zuteilung der Übungsversuche geschätzt.
7 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Giuseppe Pugliese, University of Roma La Sapienza

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

31. März 2023

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

22. Dezember 2024

Studienabschluss (Voraussichtlich)

22. Dezember 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. November 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. Februar 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

21. Februar 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. April 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. April 2023

Zuletzt verifiziert

1. April 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Diabetes Typ 1

Klinische Studien zur Übung mit moderater Intensität

3
Abonnieren