- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05736263
Belastungsinduzierte glykämische Schwankungen und hybride Closed-Loop-Systeme (SAFE-T1D)
Entwicklung eines neuen Algorithmus für das Management belastungsinduzierter glykämischer Schwankungen bei Patienten mit Typ-1-Diabetes in der Intensivtherapie mit hybriden Closed-Loop-Systemen
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Menschen mit Typ-1-Diabetes mellitus (T1DM) sind ständig dem Risiko einer Hypoglykämie ausgesetzt, die eines der Haupthindernisse für eine optimale Blutzuckerkontrolle darstellt.
Körperliche Aktivität (PA) bei T1DM ist gekennzeichnet durch ein Ungleichgewicht zwischen hepatischer Glukoseproduktion und Glukoseabgabe in den Muskel, erhöhte Insulinsensitivität und beeinträchtigte gegenregulatorische hormonelle Reaktion. Somit könnte PA das Risiko einer Hypoglykämie bei T1DM erhöhen. Hypoglykämie kann sowohl während des Trainings als auch während der Genesung auftreten, und die Angst vor Hypoglykämie führt häufig entweder zur Vermeidung von Übungen oder zu einem überkompensatorischen Behandlungsverhalten, was wiederum zu einer verschlechterten Stoffwechselkontrolle und einem erhöhten kardiometabolischen Risiko führt.
Die Komplexität der Glukose-Homöostase und ein unzureichendes technologisches Niveau verhindern eine strenge Regulierung des Blutzuckers (BZ). Closed-Loop-Studien zur künstlichen Bauchspeicheldrüse haben bei T1DM-Patienten eine Verringerung des Risikos einer Hypoglykämie und eine Verlängerung des Zeitbereichs (70–180 mg/dl) gezeigt. Obwohl diese Systeme bei nächtlicher Hypoglykämie ziemlich gut funktionieren, bleibt die Verhinderung eines niedrigen BZ während und unmittelbar nach dem Training aufgrund der Kombination einer dramatischen Erhöhung der Insulinsensitivität mit dem verzögerten Einsetzen von subkutanem Insulin ein Problem. Die Information über die Insulindosierung von PA könnte dieses Risiko verringern. Die glykämische Reaktion auf das Training variiert je nach Art des Trainings (aerob oder Widerstand), aber auch basierend auf der Intensität und Dauer des Trainings. Die meisten vorhandenen Hybrid-Closed-Loop-Systeme (HCL) verwenden den Dexcom G6-Glukosesensor, der eine gute Genauigkeit bei Aerobic-, Widerstands- und hochintensiven Intervalltrainings (HIIT)-Übungen gezeigt hat.
Aktuelle HCL-Systeme bieten die Möglichkeit, dem System körperliche Aktivität mitzuteilen, und diese Information wird bei der Berechnung der Insulindosis berücksichtigt. Infolgedessen legt das System ein höheres glykämisches Ziel fest, erhöht den Insulinsensitivitätsfaktor und/oder vermeidet Korrekturboli während des Trainings. Diese Systeme funktionieren gut beim Verhindern von Hypoglykämie, jedoch folgt häufig eine kompensatorische Hyperglykämie aufgrund einer höheren Kohlenhydrataufnahme und einer geringeren Insulinabgabe. Eines der Hauptprobleme bei bestehenden HCL-Systemen besteht darin, dass Bewegung als binomiale Einheit betrachtet wird, entweder vorhanden oder nicht, und Faktoren wie Intensität, Dauer oder Art der Übung nicht berücksichtigt werden. Diese Trainingsvariablen können jedoch dazu beitragen, völlig unterschiedliche glykämische Reaktionen auf das Training hervorzurufen. Darüber hinaus berücksichtigen diese Systeme nicht den verzögerten Effekt des Trainings, d. h. die sogenannte Activity-on-Board (AOB), eine quantitative Darstellung der zuvor durchgeführten PA, die immer noch die BZ-Werte beeinflusst und für die sie verantwortlich ist die Hypoglykämie nach dem Training, manchmal mehrere Stunden nach einer Trainingseinheit. Aktuelle Empfehlungen zur Steuerung der BZ-Werte bei körperlicher Betätigung wurden noch nicht vollständig im Kontext eines geschlossenen Regelkreises getestet.
Die vorliegende Studie zielt darauf ab, einen neuen und verbesserten Algorithmus zu entwickeln, der Informationen über Bewegungs-/körperliche Aktivitätsvariablen verwendet, um glykämische Schwankungen vorherzusagen und die Insulintherapie entsprechend zu modulieren, um Hypo- und Hyperglykämie zu vermeiden und glykämische Werte im gewünschten Bereich zu halten. Dieses große Ziel soll in mehreren Schritten erreicht werden. Der erste Schritt besteht in der Datenerhebung. Daten in Bezug auf Bewegung/körperliche Aktivität werden in zwei verschiedenen Umgebungen erhoben. Zunächst werden durch die verschiedenen Trainingseinheiten übungsbezogene Daten von Herzfrequenzmessern und Krafttrainingsgeräten gesammelt. Zweitens werden Daten in Bezug auf spontane körperliche Aktivität/sitzendes Verhalten außerhalb der experimentellen Umgebung durch Bewegungstracker gesammelt. Daten zu glykämischen Schwankungen, abgeleitet von CGMs und Daten zur Insulin- und Kohlenhydrataufnahme aus Insulinpumpen und Ernährungstagebüchern. Durch die Übungsexperimente werden die Forscher in der Lage sein, die Wirksamkeit von Hybridsystemen mit geschlossenem Regelkreis bei der Aufrechterhaltung von Glukosespiegeln im Bereich (70–180 mg/dl) und bei der Verhinderung von Hypo- und Hyperglykämie während und nach unterschiedlich langem Training zu bewerten , Intensitäten und Typen. In einem zweiten Schritt werden die Beziehungen zwischen Übungsvariablen, die sowohl aus experimentellen Sitzungen als auch aus der PA-Überwachung außerhalb der experimentellen Sitzungen abgeleitet wurden, und glykämischen, Insulin- und Kohlenhydratvariationen mit körperlicher Aktivität untersucht.
Der dritte und letzte Schritt wird weitere Datenanalysen, Tests, Modellierungen und In-silico-Simulationen umfassen, um die Leistung eines neuen Entscheidungsunterstützungssystems für die PA-basierte Insulindosierung im Vergleich zur Standard-Insulindosierung abzuschätzen.
Studiendesign Teilnehmer Fünfzig Männer und Frauen mit T1DM werden an der Studie teilnehmen. Vorläufige Tests Nach Unterzeichnung der Einverständniserklärung werden die Ausgangsdaten der Teilnehmer erhoben. Anschließend finden im Übungsphysiologielabor der Universität Rom Foro Italico Vorversuche statt. Der maximale kardiopulmonale Sauerstoffverbrauch (VO2peak) wird mit einem abgestuften Fahrradergometer (Lode, Groningen, Niederlande) Belastungstest bis zur willentlichen Erschöpfung bewertet. Die während des Tests erreichte maximale Leistungsabgabe (Wmax) wird zur Standardisierung der Trainingsvorschrift verwendet.
Zur Ermittlung der dynamischen maximalen Muskelkraft wird der 1-RM-Test durchgeführt. Der Test wird vor der Randomisierung für Druckbewegungen des Unterkörpers und Druck- und Zugbewegungen des Oberkörpers auf der Beinpresse, Brustpresse bzw. Biostrength® Line-Maschinen mit niedriger Reihe (Technogym S.p.A., Cesena, Italien) durchgeführt. Die 1-RM-Auswertung ist nützlich für die Bestimmung der individuellen Belastung während des Trainingsprogramms. Während des Tests wird die Geschwindigkeit der Bewegung zur Analyse der Muskelspitzenleistung registriert. Bevor die Teilnehmer zu einem der Übungsversuche zugeteilt werden, werden sie gebeten, sieben aufeinanderfolgende Tage lang unter Bedingungen des freien Lebens einen GENEActiv-Aktivitätsmonitor am Handgelenk zu tragen. GENEActiv-Geräte sind am Handgelenk getragene Instrumente, die zur Bewertung freilebender Aktivitäten verwendet werden. Diese Geräte, die vom Labor für Bewegungsphysiologie bereitgestellt werden, liefern Rohdaten für körperliche Aktivität, sitzendes Verhalten und Schlafanalysen und erfassen Bewegungs-, Licht- und Temperaturdaten. Die Teilnehmer erhalten während der gesamten Dauer der Studie eine standardisierte Ernährung und werden gebeten, an den sieben Tagen, an denen sie den Beschleunigungsmesser tragen, 24 Stunden vor den Belastungsversuchen und an den Tagen der Belastungsversuche ein Ernährungstagebuch zu führen.
Belastungsversuche Die Patienten werden vier verschiedenen Belastungsversuchen unterzogen: Aerobic-Übungen mittlerer Intensität (MIE), Intervall-Übungen hoher Intensität (HIIE), Widerstandsübungen (RE) und kombinierte Aerobic- und Widerstandsübungen (COMB). Dieselben Belastungsversuche werden unter zwei verschiedenen Bedingungen durchgeführt: Belastungsmodus auf „Ein“ oder Belastungsmodus auf „Aus“ an der Insulinpumpe. An den Testtagen tragen die Patienten außerdem einen Beschleunigungsmesser und einen Herzfrequenzmesser. Die vier Trainingseinheiten haben die gleiche Dauer von 50 Minuten, unterteilt in 5 Minuten Aufwärmen, 40 Minuten Arbeit und 5 Minuten Abkühlen. Die 40-minütige Arbeit unterscheidet sich zwischen den Versuchen wie folgt.
Training mit moderater Intensität besteht aus kontinuierlichem Training auf einem Fahrradergometer bei 40 % Wmax.
Hochintensives Intervalltraining besteht aus drei 10-minütigen Intervallübungen mit einem Arbeits-/Ruheverhältnis von 1:1 (5 x 1-Minuten-Intervalle bei 90 % Wmax mit einer Minute Erholung bei 25 % Wmax zwischen den Intervallen), unterbrochen von 3 Minuten Erholung bei 25 % Wmax.
Widerstandsübungen bestehen aus einem Zirkel von 8 Übungsgruppen, die in 3 Sätzen mit jeweils 12 Wiederholungen bei 70 % des 1-RM wiederholt werden. Alle Übungen werden auf den gleichen Geräten durchgeführt, die für die Kraftbewertung während der Vortests verwendet werden (Biostrength®-Line-Geräte, Technogym S.p.A., Cesena, Italien), was eine präzise Individualisierung der Widerstandsübungen, Aufzeichnung der Sitzungen und exakte Reproduzierbarkeit beim nächsten Übungsversuch ermöglicht für jeden Patienten.
Das kombinierte Training besteht aus 20 Minuten Training mit moderater Intensität bei 40 % Wmax auf einem Fahrradergometer, gefolgt von 20 Minuten Krafttraining, bestehend aus einem Zirkeltraining mit 4 Übungsgruppen, die in 3 Sätzen mit jeweils 12 Wiederholungen bei 70 % von 1 wiederholt werden -RM.
Experimentelles Design Den Teilnehmern werden die acht Übungsversuche (MIE-ON, HIIT-ON, RE-ON, COMB-ON, MIE-OFF, HIIT-OFF, RE-OFF, COMB-OFF) in zufälliger Reihenfolge zugewiesen. Die Randomisierung erfolgt durch eine computergenerierte Sequenz. Zwischen jeder Übungseinheit liegen mindestens 7 Tage.
Die Teilnehmer werden gebeten, 48 Stunden vor dem Übungsversuch auf anstrengende Übungen zu verzichten. Am Tag vor den Übungsversuchen werden die Teilnehmer gebeten, eine Standarddiät einzuhalten und eine Lebensmittelmolkerei zu führen.
Am Morgen der Studie kommen die Patienten um 9.00 Uhr im Labor vor, 2 Stunden nach einem Standardfrühstück, dem ein vom Bolusrechner des Teilnehmers berechneter Insulinbolus vorausging. Bei Zuweisung zu einem der „ON“-Belastungsversuche werden die Patienten ab 2 Stunden vor dem erwarteten Belastungsversuch bis zum Ende des Belastungsversuchs aufgefordert, den Belastungsmodus (temporär höheres Ziel) zu aktivieren. Wenn die Patienten einem der „AUS“-Belastungsversuche zugewiesen werden, beginnen sie mit dem Belastungsversuch, ohne der Pumpe ein Training mitzuteilen. Herzfrequenz, Rate der wahrgenommenen Anstrengung (RPE), Leistungsabgabe, Winkelgeschwindigkeit, Anzahl der Wiederholungen und Trainingsbelastung werden alle während der Trainingseinheiten aufgezeichnet. CGM-Daten, Kohlenhydrataufnahme und Insulinabgabedaten werden für die folgenden 24 Stunden aufgezeichnet.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Giuseppe Pugliese
- Telefonnummer: 00390633775440
- E-Mail: giuseppe.pugliese@uniroma1.it
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Jonida Haxhi
- Telefonnummer: 00390633775249
- E-Mail: jonida.haxhi@uniroma1.it
Studienorte
-
-
RM
-
Roma, RM, Italien, 00189
- Rekrutierung
- Azienda Ospedaliera Sant'Andrea
-
Kontakt:
- Giuseppe Pugliese, MD, PhD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter ≥ 18 Jahre und ≤ 65 Jahre alt
- T1DM-Dauer ≥ 1 Jahr;
- Automatisierte Insulinpumpentherapie (Hybrid Closed-Loop) ≥ 12 Wochen; HbA1c < 10 %
- Körperlich in der Lage, das Studienprotokoll abzuschließen
Ausschlusskriterien:
- schwere diabetische Nephropathie, Retinopathie und Neuropathie;
- akute kardiovaskuläre Ereignisse in den letzten 6 Monaten;
- Vorhandensein von diabetischen Fußgeschwüren;
- schwere Hypoglykämie, diabetische Ketoazidose im letzten Monat;
- schwere Sehbehinderung; systemische Steroidtherapie;
- Schwangerschaft;
- jede schwere lebensbedrohliche Krankheit.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Übung mit moderater Intensität
Personen mit Typ-1-Diabetes, die eine intensive Insulinbehandlung mit Hybrid-Closed-Loop-Systemen erhalten, führen Aerobic-Übungen mittlerer Intensität durch
|
Aerobic-Übungsversuch mit moderater Intensität
|
Experimental: Hochintensives Intervalltraining
Personen mit Typ-1-Diabetes, die sich einer intensiven Insulinbehandlung mit hybriden Closed-Loop-Systemen unterziehen, werden Intervallübungen mit hoher Intensität durchführen
|
Hochintensiver Intervalltrainingsversuch
|
Experimental: Kombinierte Übung
Personen mit Typ-1-Diabetes unter intensiver Insulinbehandlung mit hybriden Closed-Loop-Systemen führen kombinierte Übungen durch
|
Kombinierter Aerobic- und Krafttrainingsversuch
|
Experimental: Widerstandsübung
Personen mit Typ-1-Diabetes, die sich einer intensiven Insulinbehandlung mit hybriden Closed-Loop-Systemen unterziehen, werden Widerstandsübungen durchführen
|
Versuch mit Widerstandsübungen
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Von CGM abgeleitete prozentuale Zeit im Bereich (TIR) während und nach Belastungsversuchen
Zeitfenster: 3 Stunden
|
Prozentsatz der im glykämischen Kontrollbereich verbrachten Zeit 70–180 mg/dl, kontinuierlich gemessen durch CGM an Trainingstagen
|
3 Stunden
|
Vergleich der vom CGM abgeleiteten prozentualen Zeit im Bereich (TIR), wenn das temporäre Ziel während des Trainings aktiviert oder deaktiviert ist
Zeitfenster: 3 Stunden
|
Auswirkung der Aktivierung/Deaktivierung des temporären Übungsziels auf die Zeit im Bereich während und nach Übungsversuchen.
|
3 Stunden
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Von CGM abgeleitete prozentuale Zeit im glykämischen Bereich (TIR 70–180 mg/dl) während und nach Belastungsversuchen
Zeitfenster: Sofortige (3 Stunden) und verzögerte (24 Stunden) Glukosereaktion auf Belastung
|
Prozentsatz der Zeit, die während und nach Trainingseinheiten im glykämischen Bereich von 70-180 mg/dl verbracht wird
|
Sofortige (3 Stunden) und verzögerte (24 Stunden) Glukosereaktion auf Belastung
|
Von CGM abgeleitete prozentuale Zeit im engen glykämischen Bereich von 80–140 mg/dl, während und nach Belastungsversuchen
Zeitfenster: Glukosereaktion 24 Stunden nach dem Training
|
Prozentsatz der Zeit, die während und nach Trainingseinheiten im engen glykämischen Bereich von 80-140 mg/dl verbracht wird
|
Glukosereaktion 24 Stunden nach dem Training
|
Von CGM abgeleitete prozentuale Zeit über dem Bereich (TAR > 180 mg/dl) während und nach Belastungsversuchen
Zeitfenster: Sofortige (3 Stunden) und verzögerte (24 Stunden) Glukosereaktion auf Belastung
|
Prozentsatz der Zeit, die während und nach Trainingseinheiten mit einem Blutzucker von > 180 mg/dl verbracht wird
|
Sofortige (3 Stunden) und verzögerte (24 Stunden) Glukosereaktion auf Belastung
|
Von CGM abgeleitete prozentuale Zeit über dem Bereich (TAR > 250 mg/dl) während und nach Belastungsversuchen
Zeitfenster: Sofortige (3 Stunden) und verzögerte (24 Stunden) Glukosereaktion auf Belastung
|
Prozentsatz der Zeit, die während und nach Trainingseinheiten mit Blutzucker > 250 mg/dl verbracht wird
|
Sofortige (3 Stunden) und verzögerte (24 Stunden) Glukosereaktion auf Belastung
|
Berechnung des Hypo-/Hyperglykämierisikos aus CGM-Daten
Zeitfenster: Sofortige (3 Stunden) und verzögerte (24 Stunden) Glukosereaktion auf Belastung
|
Berechnung des niedrigen Blutzuckerindex und des hohen Blutzuckerindex während und nach Trainingseinheiten
|
Sofortige (3 Stunden) und verzögerte (24 Stunden) Glukosereaktion auf Belastung
|
Von CGM abgeleitete prozentuale Zeit unterhalb des Bereichs (TBR < 70 mg/dl) während und nach Belastungsversuchen
Zeitfenster: Sofortige (3 Stunden) und verzögerte (24 Stunden) Glukosereaktion auf Belastung
|
Prozentsatz der mit Hypoglykämie verbrachten Zeit < 70 mg/dl während und nach Trainingseinheiten
|
Sofortige (3 Stunden) und verzögerte (24 Stunden) Glukosereaktion auf Belastung
|
Von CGM abgeleitete prozentuale Zeit unterhalb des Bereichs (TBR < 54 mg/dl) während und nach Belastungsversuchen
Zeitfenster: Sofortige (3 Stunden) und verzögerte (24 Stunden) Glukosereaktion auf Belastung
|
Prozentsatz der mit Hypoglykämie verbrachten Zeit < 54 mg/dl während und nach Trainingseinheiten
|
Sofortige (3 Stunden) und verzögerte (24 Stunden) Glukosereaktion auf Belastung
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Assoziationen zwischen körperlicher Aktivität und glykämischen Schwankungen
Zeitfenster: 7 Tage
|
Die körperliche Aktivität der Teilnehmer wird objektiv mit einem dreiachsigen Beschleunigungsmesser an sieben Tagen in einer typischen Woche zwischen den Vortests und der Randomisierung zu den Übungsversuchen gemessen.
|
7 Tage
|
Assoziationen zwischen Schlafmenge und glykämischen Schwankungen
Zeitfenster: 7 Tage
|
Die Schlafmenge der Teilnehmer wird mittels eines dreiachsigen Beschleunigungsmessers an sieben Tagen in einer typischen Woche zwischen den Vortests und der Zuteilung der Übungsversuche geschätzt.
|
7 Tage
|
Assoziationen zwischen Schlafqualität und glykämischen Schwankungen
Zeitfenster: 7 Tage
|
Die Schlafqualität der Teilnehmer wird mittels eines dreiachsigen Beschleunigungsmessers an sieben Tagen in einer typischen Woche zwischen den Vortests und der Zuteilung der Übungsversuche geschätzt.
|
7 Tage
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Giuseppe Pugliese, University of Roma La Sapienza
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Riddell MC, Gallen IW, Smart CE, Taplin CE, Adolfsson P, Lumb AN, Kowalski A, Rabasa-Lhoret R, McCrimmon RJ, Hume C, Annan F, Fournier PA, Graham C, Bode B, Galassetti P, Jones TW, Millan IS, Heise T, Peters AL, Petz A, Laffel LM. Exercise management in type 1 diabetes: a consensus statement. Lancet Diabetes Endocrinol. 2017 May;5(5):377-390. doi: 10.1016/S2213-8587(17)30014-1. Epub 2017 Jan 24. Erratum In: Lancet Diabetes Endocrinol. 2017 May;5(5):e3.
- Reddy R, Wittenberg A, Castle JR, El Youssef J, Winters-Stone K, Gillingham M, Jacobs PG. Effect of Aerobic and Resistance Exercise on Glycemic Control in Adults With Type 1 Diabetes. Can J Diabetes. 2019 Aug;43(6):406-414.e1. doi: 10.1016/j.jcjd.2018.08.193. Epub 2018 Aug 30.
- Cryer PE. Hypoglycaemia: the limiting factor in the glycaemic management of Type I and Type II diabetes. Diabetologia. 2002 Jul;45(7):937-48. doi: 10.1007/s00125-002-0822-9. Epub 2002 Apr 26.
- McMahon SK, Ferreira LD, Ratnam N, Davey RJ, Youngs LM, Davis EA, Fournier PA, Jones TW. Glucose requirements to maintain euglycemia after moderate-intensity afternoon exercise in adolescents with type 1 diabetes are increased in a biphasic manner. J Clin Endocrinol Metab. 2007 Mar;92(3):963-8. doi: 10.1210/jc.2006-2263. Epub 2006 Nov 21.
- Goodyear LJ, Kahn BB. Exercise, glucose transport, and insulin sensitivity. Annu Rev Med. 1998;49:235-61. doi: 10.1146/annurev.med.49.1.235.
- Dohm GL. Invited review: Regulation of skeletal muscle GLUT-4 expression by exercise. J Appl Physiol (1985). 2002 Aug;93(2):782-7. doi: 10.1152/japplphysiol.01266.2001.
- Younk LM, Mikeladze M, Tate D, Davis SN. Exercise-related hypoglycemia in diabetes mellitus. Expert Rev Endocrinol Metab. 2011 Jan 1;6(1):93-108. doi: 10.1586/eem.10.78.
- van Bon AC, Verbitskiy E, von Basum G, Hoekstra JB, DeVries JH. Exercise in closed-loop control: a major hurdle. J Diabetes Sci Technol. 2011 Nov 1;5(6):1337-41. doi: 10.1177/193229681100500604.
- Toni S, Reali MF, Barni F, Lenzi L, Festini F. Managing insulin therapy during exercise in type 1 diabetes mellitus. Acta Biomed. 2006;77 Suppl 1:34-40.
- Riddell MC, Milliken J. Preventing exercise-induced hypoglycemia in type 1 diabetes using real-time continuous glucose monitoring and a new carbohydrate intake algorithm: an observational field study. Diabetes Technol Ther. 2011 Aug;13(8):819-25. doi: 10.1089/dia.2011.0052. Epub 2011 May 20.
- Breton M, Farret A, Bruttomesso D, Anderson S, Magni L, Patek S, Dalla Man C, Place J, Demartini S, Del Favero S, Toffanin C, Hughes-Karvetski C, Dassau E, Zisser H, Doyle FJ 3rd, De Nicolao G, Avogaro A, Cobelli C, Renard E, Kovatchev B; International Artificial Pancreas Study Group. Fully integrated artificial pancreas in type 1 diabetes: modular closed-loop glucose control maintains near normoglycemia. Diabetes. 2012 Sep;61(9):2230-7. doi: 10.2337/db11-1445. Epub 2012 Jun 11.
- Sherr JL, Cengiz E, Palerm CC, Clark B, Kurtz N, Roy A, Carria L, Cantwell M, Tamborlane WV, Weinzimer SA. Reduced hypoglycemia and increased time in target using closed-loop insulin delivery during nights with or without antecedent afternoon exercise in type 1 diabetes. Diabetes Care. 2013 Oct;36(10):2909-14. doi: 10.2337/dc13-0010. Epub 2013 Jun 11.
- Jackson M, Castle JR. Where Do We Stand with Closed-Loop Systems and Their Challenges? Diabetes Technol Ther. 2020 Jul;22(7):485-491. doi: 10.1089/dia.2019.0469. Epub 2020 May 22.
- Breton MD, Brown SA, Karvetski CH, Kollar L, Topchyan KA, Anderson SM, Kovatchev BP. Adding heart rate signal to a control-to-range artificial pancreas system improves the protection against hypoglycemia during exercise in type 1 diabetes. Diabetes Technol Ther. 2014 Aug;16(8):506-11. doi: 10.1089/dia.2013.0333. Epub 2014 Apr 4.
- Breton MD. Physical activity-the major unaccounted impediment to closed loop control. J Diabetes Sci Technol. 2008 Jan;2(1):169-74. doi: 10.1177/193229680800200127.
- Yardley JE, Kenny GP, Perkins BA, Riddell MC, Balaa N, Malcolm J, Boulay P, Khandwala F, Sigal RJ. Resistance versus aerobic exercise: acute effects on glycemia in type 1 diabetes. Diabetes Care. 2013 Mar;36(3):537-42. doi: 10.2337/dc12-0963. Epub 2012 Nov 19.
- Guillot FH, Jacobs PG, Wilson LM, Youssef JE, Gabo VB, Branigan DL, Tyler NS, Ramsey K, Riddell MC, Castle JR. Accuracy of the Dexcom G6 Glucose Sensor during Aerobic, Resistance, and Interval Exercise in Adults with Type 1 Diabetes. Biosensors (Basel). 2020 Sep 29;10(10):138. doi: 10.3390/bios10100138.
- Franc S, Benhamou PY, Borot S, Chaillous L, Delemer B, Doron M, Guerci B, Hanaire H, Huneker E, Jeandidier N, Amadou C, Renard E, Reznik Y, Schaepelynck P, Simon C, Thivolet C, Thomas C, Hannaert P, Charpentier G. No more hypoglycaemia on days with physical activity and unrestricted diet when using a closed-loop system for 12 weeks: A post hoc secondary analysis of the multicentre, randomized controlled Diabeloop WP7 trial. Diabetes Obes Metab. 2021 Sep;23(9):2170-2176. doi: 10.1111/dom.14442. Epub 2021 Jun 3.
- Paldus B, Morrison D, Zaharieva DP, Lee MH, Jones H, Obeyesekere V, Lu J, Vogrin S, La Gerche A, McAuley SA, MacIsaac RJ, Jenkins AJ, Ward GM, Colman P, Smart CEM, Seckold R, King BR, Riddell MC, O'Neal DN. A Randomized Crossover Trial Comparing Glucose Control During Moderate-Intensity, High-Intensity, and Resistance Exercise With Hybrid Closed-Loop Insulin Delivery While Profiling Potential Additional Signals in Adults With Type 1 Diabetes. Diabetes Care. 2022 Jan 1;45(1):194-203. doi: 10.2337/dc21-1593.
- Ozaslan B, Patek SD, Fabris C, Breton MD. Automatically accounting for physical activity in insulin dosing for type 1 diabetes. Comput Methods Programs Biomed. 2020 Dec;197:105757. doi: 10.1016/j.cmpb.2020.105757. Epub 2020 Sep 21.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2022-01
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Diabetes Typ 1
-
Eledon PharmaceuticalsZurückgezogenSpröder Diabetes mellitus Typ 1Vereinigte Staaten
-
Shanghai Jiao Tong University School of MedicineRekrutierung
-
Hadassah Medical OrganizationUnbekanntUnkontrollierte Typ-1-Diabetiker
-
National Institute of Allergy and Infectious Diseases...PPD; Rho Federal Systems Division, Inc.; Immune Tolerance Network (ITN)AbgeschlossenDiabetes mellitus Typ 1 | T1DM | T1D | Neu aufgetretener Diabetes mellitus Typ 1Vereinigte Staaten, Australien
-
Shanghai Changzheng HospitalRekrutierungSpröder Diabetes mellitus Typ 1China
-
Capillary Biomedical, Inc.AbgeschlossenDiabetes mellitus, Typ 1 | Diabetes Typ 1 | Diabetes mellitus Typ 1 | Diabetes mellitus, insulinabhängig, 1Australien
-
Spiden AGDCB Research AGRekrutierungDiabetes mellitus Typ 1 | Diabetes mellitus Typ 1 mit Hypoglykämie | Diabetes mellitus Typ 1 mit HyperglykämieSchweiz
-
Capillary Biomedical, Inc.BeendetDiabetes Typ 1 | Diabetes mellitus Typ 1 | Diabetes mellitus, Typ I | Diabetes mellitus, insulinabhängig, 1 | IDDMÖsterreich
-
Instytut Diabetologii Sp. z o.o.National Center for Research and Development, Poland; Nalecz Institute of Biocybernetics...UnbekanntDiabetes mellitus Typ 1 mit Hyperglykämie | Diabetes mellitus Typ 1 mit HypoglykämiePolen
-
Poznan University of Medical SciencesUnbekanntDiabetes mellitus Typ 1 | Remission von Typ-1-Diabetes | Chronische Komplikationen von DiabetesPolen
Klinische Studien zur Übung mit moderater Intensität
-
BackBeat Medical IncCD LeycomNoch keine Rekrutierung
-
Hanita LensesAbgeschlossen
-
University of MiamiZurückgezogenRückenmarksverletzungVereinigte Staaten
-
Rhode Island HospitalUniversity of Puerto RicoNoch keine RekrutierungPädiatrisches AsthmaVereinigte Staaten, Puerto Rico
-
Taif UniversityAbgeschlossen
-
Miulli General HospitalRekrutierungHerzfehler | Kardiomyopathien | Sein Bundle Pacing | HerzleitungssystemItalien
-
Fondation IldysLille Catholic UniversityAbgeschlossen
-
Chang Gung Memorial HospitalNational Science Council, Taiwan; Chang Gung UniversityAbgeschlossenHochintensives Intervalltraining | Gesund | BewegungstrainingTaiwan
-
University of VirginiaAktiv, nicht rekrutierendErektile Dysfunktion | Erektile Dysfunktion nach radikaler Prostatektomie | Erektile Dysfunktion nach Strahlentherapie | Erektile Dysfunktion aufgrund des allgemeinen medizinischen Zustands | Erektile Dysfunktion aufgrund arterieller InsuffizienzVereinigte Staaten
-
Mayo ClinicAktiv, nicht rekrutierend