- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05736263
Variations glycémiques induites par l'exercice et systèmes hybrides en boucle fermée (SAFE-T1D)
Définition d'un nouvel algorithme pour la gestion des variations glycémiques induites par l'exercice chez les patients atteints de diabète de type 1 en thérapie intensive avec des systèmes hybrides en boucle fermée
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Les personnes atteintes de diabète sucré de type 1 (DT1) sont continuellement à risque d'hypoglycémie, qui est l'un des principaux obstacles à l'obtention d'un contrôle glycémique optimal.
L'activité physique (AP) dans le DT1 est caractérisée par un déséquilibre entre la production hépatique de glucose et son élimination dans le muscle, une sensibilité accrue à l'insuline et une réponse hormonale contre-régulatrice altérée. Ainsi, l'AP pourrait augmenter le risque d'hypoglycémie dans le DT1. L'hypoglycémie peut survenir pendant l'exercice, ainsi que pendant la récupération, et la peur de l'hypoglycémie entraîne souvent soit l'évitement de l'exercice, soit des comportements de traitement surcompensatoires, qui à leur tour entraînent une détérioration du contrôle métabolique et un risque cardiométabolique accru.
La complexité de l'homéostasie du glucose et un niveau de technologie insuffisant empêchent une régulation stricte du contrôle de la glycémie (BG). Des études sur le pancréas artificiel en boucle fermée ont montré une réduction du risque d'hypoglycémie et une augmentation du temps dans l'intervalle (70-180 mg/dl) chez les patients atteints de DT1. Bien que ces systèmes fonctionnent assez bien sur l'hypoglycémie nocturne, la prévention de l'hypoglycémie pendant et immédiatement après l'exercice reste un problème, en raison de la combinaison d'une augmentation spectaculaire de la sensibilité à l'insuline et de l'apparition retardée de l'insuline sous-cutanée. Informer le dosage de l'insuline de l'AP pourrait réduire ce risque. La réponse glycémique à l'exercice varie en fonction du type d'exercice (aérobie ou de résistance), mais également en fonction de l'intensité et de la durée de l'exercice. La plupart des systèmes hybrides en boucle fermée (HCL) existants utilisent le capteur de glucose Dexcom G6, qui a démontré une bonne précision lors des exercices d'aérobie, de résistance et d'entraînement par intervalles à haute intensité (HIIT).
Les systèmes HCL actuels offrent la possibilité d'annoncer l'exercice au système et cette information est prise en compte dans le calcul de la dose d'insuline. En conséquence, le système fixe un objectif glycémique plus élevé, augmente le facteur de sensibilité à l'insuline et/ou évite les bolus de correction pendant l'exercice. Ces systèmes fonctionnent bien dans la prévention de l'hypoglycémie, mais une hyperglycémie compensatoire, due à un apport plus élevé en glucides et à une diminution de l'apport d'insuline, suit souvent. L'un des principaux problèmes des systèmes HCL existants est que l'exercice est considéré comme une entité binomiale, présente ou absente, et que des facteurs tels que l'intensité, la durée ou le type d'exercice ne sont pas pris en compte. Cependant, ces variables d'exercice peuvent contribuer à susciter des réponses glycémiques complètement différentes à l'exercice. De plus, ces systèmes ne tiennent pas compte de l'effet retardé de l'exercice, c'est-à-dire de ce que l'on appelle l'activité à bord (AOB), une représentation quantitative de l'AP précédemment effectuée qui affecte toujours les niveaux de glycémie et qui est responsable de l'hypoglycémie post-effort, parfois plusieurs heures après une séance d'exercice. Les recommandations actuelles sur la façon de gérer les niveaux de glycémie pendant l'exercice n'ont pas encore été entièrement testées dans le contexte d'un système en boucle fermée.
La présente étude vise à développer un nouvel algorithme amélioré qui utilise des informations sur les variables d'exercice/activité physique pour prédire les variations glycémiques et moduler l'insulinothérapie en conséquence afin d'éviter l'hypoglycémie et l'hyperglycémie et de maintenir les niveaux glycémiques dans la plage souhaitée. Cet objectif majeur doit être atteint en plusieurs étapes. La première étape consistera en la collecte de données. Les données relatives à l'exercice/l'activité physique seront recueillies dans deux contextes différents. Tout d'abord, à travers les différentes séances d'exercices, des données liées à l'exercice dérivées du moniteur de fréquence cardiaque, des appareils de musculation seront recueillies. Deuxièmement, les données relatives à l'activité physique spontanée/comportement sédentaire, en dehors du cadre expérimental, seront recueillies grâce à des trackers de mouvement. Données relatives aux variations glycémiques, issues des CGM et données relatives aux apports en insuline et en glucides des pompes à insuline et des journaux alimentaires. Grâce aux séances expérimentales d'exercice, les chercheurs pourront évaluer l'efficacité des systèmes hybrides en boucle fermée pour maintenir les niveaux de glucose dans la plage (70-180 mg/dl) et pour prévenir à la fois l'hypo et l'hyperglycémie, pendant et après l'exercice de différentes durées. , intensités et types. Dans un deuxième temps, les relations entre les variables d'exercice dérivées à la fois des séances expérimentales et du suivi de l'AP en dehors des séances expérimentales, et les variations de la glycémie, de l'insuline et des glucides avec l'activité physique seront étudiées.
La troisième et dernière étape comprendra d'autres analyses de données, des tests, des modélisations et des simulations in silico afin d'estimer les performances d'un nouveau système d'aide à la décision pour le dosage d'insuline informé par l'AP par rapport au dosage d'insuline standard.
Conception de l'étude Participants Cinquante hommes et femmes atteints de DT1 participeront à l'étude. Tests préliminaires Lors de la signature du consentement éclairé, les données de base des participants seront collectées. Ensuite, des tests préliminaires auront lieu dans le laboratoire de physiologie de l'exercice de l'Université de Rome Foro Italico. La consommation maximale d'oxygène cardio-pulmonaire (VO2peak) sera évaluée à l'aide d'un test d'effort gradué sur ergomètre (Lode, Groningen, Pays-Bas) jusqu'à l'épuisement volontaire. La puissance de sortie maximale (Wmax) obtenue lors du test sera utilisée pour standardiser la prescription d'exercices.
Le test 1-RM sera effectué pour l'évaluation de la force musculaire maximale dynamique. Le test sera effectué avant la randomisation, pour les mouvements de poussée du bas du corps et les mouvements de poussée et de traction du haut du corps sur la presse à jambes, la presse à poitrine et les machines de la ligne Biostrength® à rangée basse, respectivement (Technogym S.p.A., Cesena, Italie). L'évaluation 1-RM sera utile pour déterminer la charge des individus pendant le programme d'exercices. Pendant le test, la vitesse du mouvement sera enregistrée pour l'analyse de la puissance maximale musculaire. Avant d'être affectés à l'un des essais d'exercice, les participants seront invités à porter un moniteur d'activité GENEActiv au poignet pendant sept jours consécutifs dans des conditions de vie libre. Les appareils GENEActiv sont des instruments portés au poignet utilisés pour l'évaluation des activités de vie libre. Ces appareils, qui seront fournis par le laboratoire de physiologie de l'exercice, fournissent des données brutes pour l'activité physique, le comportement sédentaire et l'analyse du sommeil, capturant les données de mouvement, de lumière et de température. Les participants recevront un régime alimentaire standardisé pendant toute la durée de l'étude et seront invités à tenir un journal alimentaire pendant les sept jours où ils portent l'accéléromètre, 24 heures avant les essais d'exercice et les jours des essais d'exercice.
Essais d'exercices Les patients subiront quatre essais d'exercices différents, des exercices aérobiques d'intensité modérée (MIE), des exercices d'intervalle de haute intensité (HIIE), des exercices de résistance (RE) et des exercices combinés d'aérobie et de résistance (COMB). Les mêmes essais d'exercice seront effectués dans deux conditions différentes : mode d'exercice réglé sur « on » ou mode d'exercice réglé sur « off » sur la pompe à insuline. Les patients porteront également un accéléromètre et un moniteur de fréquence cardiaque les jours d'essai. Les quatre séances d'exercices auront la même durée de 50 min subdivisées en 5 min d'échauffement, 40 min de travail et 5 min de récupération. Les 40 minutes de travail différeront entre les essais comme suit.
L'exercice d'intensité modérée consistera en un exercice continu sur un vélo ergomètre à 40 % Wmax.
L'exercice d'intervalle à haute intensité consistera en trois séances d'exercices d'intervalle de 10 minutes à un rapport travail/repos de 1:1 (5 intervalles de 1 minute à 90 % Wmax avec une minute de récupération à 25 % Wmax entre les intervalles) entrecoupées de 3 minutes de récupération à 25% Wmax.
L'exercice de résistance comprendra un circuit de 8 groupes d'exercices répétés en 3 séries de 12 répétitions chacune à 70% de 1-RM. Tous les exercices seront effectués sur les mêmes machines utilisées pour les évaluations de la force lors des tests préliminaires (machines de la ligne Biostrength®, Technogym S.p.A., Cesena, Italie), ce qui permettra une individualisation précise de l'exercice de résistance, l'enregistrement des séances et une reproductibilité exacte sur le prochain essai d'exercice pour chaque malade.
L'exercice combiné consistera en 20 minutes d'exercice d'intensité modérée à 40% Wmax sur un ergomètre suivi de 20 minutes d'exercice de résistance consistant en un entraînement en circuit de 4 groupes d'exercices répétés en 3 séries de 12 répétitions chacune à 70% de 1 -RM.
Conception expérimentale Les participants se verront attribuer les huit essais d'exercice (MIE-ON, HIIT-ON, RE-ON, COMB-ON, MIE-OFF, HIIT-OFF, RE-OFF, COMB-OFF) dans un ordre aléatoire. La randomisation se fera par une séquence générée par ordinateur. Chaque séance d'exercices sera séparée d'au moins 7 jours.
Les participants seront invités à s'abstenir d'exercices intenses 48 heures avant l'épreuve d'exercice. La veille des épreuves d'exercices, il sera demandé aux participants de suivre un régime alimentaire standard et de tenir un laitage alimentaire.
Le matin de l'essai, les patients se présenteront au laboratoire à 9h00, 2 heures après un petit-déjeuner standard, qui a été précédé d'un bolus d'insuline calculé par le calculateur de bolus des participants. Lorsqu'ils sont affectés à l'un des essais d'exercice "ON", les patients seront invités à activer le mode d'exercice (objectif supérieur temporaire) à partir de 2 heures avant l'essai d'exercice prévu jusqu'à la fin de l'essai d'exercice. Lorsqu'ils sont affectés à l'un des essais d'exercice "OFF", les patients commenceront l'essai d'exercice sans annoncer l'exercice à la pompe. La fréquence cardiaque, le taux d'effort perçu (RPE), la puissance de sortie, la vitesse angulaire, le nombre de répétitions et la charge d'exercice seront tous enregistrés pendant les séances d'exercice. Les données CGM, l'apport en glucides et les données sur l'administration d'insuline seront enregistrées pendant les 24 heures suivantes.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Giuseppe Pugliese
- Numéro de téléphone: 00390633775440
- E-mail: giuseppe.pugliese@uniroma1.it
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Jonida Haxhi
- Numéro de téléphone: 00390633775249
- E-mail: jonida.haxhi@uniroma1.it
Lieux d'étude
-
-
RM
-
Roma, RM, Italie, 00189
- Recrutement
- Azienda Ospedaliera Sant'Andrea
-
Contact:
- Giuseppe Pugliese, MD, PhD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Âge ≥ 18 ans et ≤ 65 ans
- durée du DT1 ≥ 1 an ;
- Thérapie par pompe à insuline automatisée (hybride en boucle fermée) ≥ 12 semaines ; HbA1c < 10 %
- Physiquement capable de terminer le protocole d'étude
Critère d'exclusion:
- néphropathie diabétique sévère, rétinopathie et neuropathie;
- événements cardiovasculaires aigus au cours des 6 derniers mois ;
- présence d'ulcères du pied diabétique;
- hypoglycémie sévère, acidocétose diabétique au cours du dernier mois ;
- déficience visuelle grave; corticothérapie systémique;
- grossesse;
- toute maladie majeure mettant la vie en danger.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation croisée
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Exercice d'intensité modérée
Les personnes atteintes de diabète de type 1 sous traitement intensif à l'insuline avec des systèmes hybrides en boucle fermée effectueront des exercices aérobiques d'intensité modérée
|
essai d'exercices aérobiques d'intensité modérée
|
|
Expérimental: Exercice d'intervalle à haute intensité
Les personnes atteintes de diabète de type 1 sous traitement intensif à l'insuline avec des systèmes hybrides en boucle fermée effectueront des exercices d'intervalle à haute intensité
|
Essai d'exercice d'intervalle de haute intensité
|
|
Expérimental: Exercice combiné
Les personnes atteintes de diabète de type 1 sous traitement intensif à l'insuline avec des systèmes hybrides en boucle fermée effectueront des exercices combinés
|
Essai combiné d'exercices aérobiques et de résistance
|
|
Expérimental: Exercice de résistance
Les personnes atteintes de diabète de type 1 sous traitement intensif à l'insuline avec des systèmes hybrides en boucle fermée effectueront des exercices de résistance
|
Essai d'exercice de résistance
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Pourcentage de temps dans la plage (TIR) dérivé du CGM pendant et après les essais d'exercice
Délai: 3 heures
|
pourcentage de temps passé dans la zone de contrôle glycémique 70-180 mg/dl mesuré en continu par CGM les jours d'exercice
|
3 heures
|
|
Comparaison du pourcentage de temps dans la plage (TIR) dérivé du CGM lorsque la cible temporaire est activée ou désactivée pendant l'exercice
Délai: 3 heures
|
Effet de l'activation/de la désactivation de l'objectif d'exercice temporaire sur le temps dans la plage pendant et après les essais d'exercice.
|
3 heures
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Pourcentage de temps dérivé du CGM dans la plage de glycémie (TIR 70-180 mg/dl), pendant et après les essais d'exercice
Délai: Réponse glycémique immédiate (3 heures) et retardée (24 heures) à l'exercice
|
pourcentage de temps passé dans la plage glycémique de 70 à 180 mg/dl pendant et après les séances d'exercice
|
Réponse glycémique immédiate (3 heures) et retardée (24 heures) à l'exercice
|
|
Pourcentage de temps dérivé du CGM dans une plage glycémique étroite de 80 à 140 mg/dl, pendant et après les essais d'exercice
Délai: Réponse glycémique 24 heures après l'effort
|
pourcentage de temps passé dans la plage glycémique étroite 80-140 mg/dl pendant et après les séances d'exercice
|
Réponse glycémique 24 heures après l'effort
|
|
Pourcentage de temps dérivé du CGM au-dessus de la plage (TAR> 180 mg / dl) pendant et après les essais d'exercice
Délai: Réponse glycémique immédiate (3 heures) et retardée (24 heures) à l'exercice
|
pourcentage de temps passé en glycémie> 180 mg / dl pendant et après les séances d'exercice
|
Réponse glycémique immédiate (3 heures) et retardée (24 heures) à l'exercice
|
|
Pourcentage de temps dérivé du CGM au-dessus de la plage (TAR> 250 mg / dl) pendant et après les essais d'exercice
Délai: Réponse glycémique immédiate (3 heures) et retardée (24 heures) à l'exercice
|
pourcentage de temps passé en glycémie> 250 mg / dl pendant et après les séances d'exercice
|
Réponse glycémique immédiate (3 heures) et retardée (24 heures) à l'exercice
|
|
Calcul du risque d'hypo/hyperglycémie à partir des données CGM
Délai: Réponse glycémique immédiate (3 heures) et retardée (24 heures) à l'exercice
|
Calcul de l'indice de glycémie faible et de l'indice de glycémie élevé pendant et après les séances d'exercice
|
Réponse glycémique immédiate (3 heures) et retardée (24 heures) à l'exercice
|
|
Pourcentage de temps sous la plage dérivé du CGM (TBR <70 mg/dl) pendant et après les essais d'exercice
Délai: Réponse glycémique immédiate (3 heures) et retardée (24 heures) à l'exercice
|
pourcentage de temps passé en hypoglycémie <70 mg/dl pendant et après les séances d'exercice
|
Réponse glycémique immédiate (3 heures) et retardée (24 heures) à l'exercice
|
|
Pourcentage de temps sous la plage dérivé du CGM (TBR < 54 mg/dl) pendant et après les essais d'exercice
Délai: Réponse glycémique immédiate (3 heures) et retardée (24 heures) à l'exercice
|
pourcentage de temps passé en hypoglycémie <54 mg/dl pendant et après les séances d'exercice
|
Réponse glycémique immédiate (3 heures) et retardée (24 heures) à l'exercice
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Associations entre activité physique et variations glycémiques
Délai: 7 jours
|
L'activité physique des participants sera objectivement mesurée au moyen d'un accéléromètre triaxial pendant sept jours sur une semaine typique, entre les tests préliminaires et la randomisation pour les essais d'exercice.
|
7 jours
|
|
Associations entre quantité de sommeil et variations glycémiques
Délai: 7 jours
|
La quantité de sommeil des participants sera estimée au moyen d'un accéléromètre triaxial pendant sept jours sur une semaine type, entre les tests préliminaires et la répartition des essais d'exercice.
|
7 jours
|
|
Associations entre la qualité du sommeil et les variations glycémiques
Délai: 7 jours
|
La qualité du sommeil des participants sera estimée au moyen d'un accéléromètre triaxial pendant sept jours sur une semaine typique, entre les tests préliminaires et l'attribution des essais d'exercice.
|
7 jours
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Giuseppe Pugliese, University of Roma La Sapienza
Publications et liens utiles
Publications générales
- Riddell MC, Gallen IW, Smart CE, Taplin CE, Adolfsson P, Lumb AN, Kowalski A, Rabasa-Lhoret R, McCrimmon RJ, Hume C, Annan F, Fournier PA, Graham C, Bode B, Galassetti P, Jones TW, Millan IS, Heise T, Peters AL, Petz A, Laffel LM. Exercise management in type 1 diabetes: a consensus statement. Lancet Diabetes Endocrinol. 2017 May;5(5):377-390. doi: 10.1016/S2213-8587(17)30014-1. Epub 2017 Jan 24. Erratum In: Lancet Diabetes Endocrinol. 2017 May;5(5):e3.
- Reddy R, Wittenberg A, Castle JR, El Youssef J, Winters-Stone K, Gillingham M, Jacobs PG. Effect of Aerobic and Resistance Exercise on Glycemic Control in Adults With Type 1 Diabetes. Can J Diabetes. 2019 Aug;43(6):406-414.e1. doi: 10.1016/j.jcjd.2018.08.193. Epub 2018 Aug 30.
- Cryer PE. Hypoglycaemia: the limiting factor in the glycaemic management of Type I and Type II diabetes. Diabetologia. 2002 Jul;45(7):937-48. doi: 10.1007/s00125-002-0822-9. Epub 2002 Apr 26.
- McMahon SK, Ferreira LD, Ratnam N, Davey RJ, Youngs LM, Davis EA, Fournier PA, Jones TW. Glucose requirements to maintain euglycemia after moderate-intensity afternoon exercise in adolescents with type 1 diabetes are increased in a biphasic manner. J Clin Endocrinol Metab. 2007 Mar;92(3):963-8. doi: 10.1210/jc.2006-2263. Epub 2006 Nov 21.
- Goodyear LJ, Kahn BB. Exercise, glucose transport, and insulin sensitivity. Annu Rev Med. 1998;49:235-61. doi: 10.1146/annurev.med.49.1.235.
- Dohm GL. Invited review: Regulation of skeletal muscle GLUT-4 expression by exercise. J Appl Physiol (1985). 2002 Aug;93(2):782-7. doi: 10.1152/japplphysiol.01266.2001.
- Younk LM, Mikeladze M, Tate D, Davis SN. Exercise-related hypoglycemia in diabetes mellitus. Expert Rev Endocrinol Metab. 2011 Jan 1;6(1):93-108. doi: 10.1586/eem.10.78.
- van Bon AC, Verbitskiy E, von Basum G, Hoekstra JB, DeVries JH. Exercise in closed-loop control: a major hurdle. J Diabetes Sci Technol. 2011 Nov 1;5(6):1337-41. doi: 10.1177/193229681100500604.
- Toni S, Reali MF, Barni F, Lenzi L, Festini F. Managing insulin therapy during exercise in type 1 diabetes mellitus. Acta Biomed. 2006;77 Suppl 1:34-40.
- Riddell MC, Milliken J. Preventing exercise-induced hypoglycemia in type 1 diabetes using real-time continuous glucose monitoring and a new carbohydrate intake algorithm: an observational field study. Diabetes Technol Ther. 2011 Aug;13(8):819-25. doi: 10.1089/dia.2011.0052. Epub 2011 May 20.
- Breton M, Farret A, Bruttomesso D, Anderson S, Magni L, Patek S, Dalla Man C, Place J, Demartini S, Del Favero S, Toffanin C, Hughes-Karvetski C, Dassau E, Zisser H, Doyle FJ 3rd, De Nicolao G, Avogaro A, Cobelli C, Renard E, Kovatchev B; International Artificial Pancreas Study Group. Fully integrated artificial pancreas in type 1 diabetes: modular closed-loop glucose control maintains near normoglycemia. Diabetes. 2012 Sep;61(9):2230-7. doi: 10.2337/db11-1445. Epub 2012 Jun 11.
- Sherr JL, Cengiz E, Palerm CC, Clark B, Kurtz N, Roy A, Carria L, Cantwell M, Tamborlane WV, Weinzimer SA. Reduced hypoglycemia and increased time in target using closed-loop insulin delivery during nights with or without antecedent afternoon exercise in type 1 diabetes. Diabetes Care. 2013 Oct;36(10):2909-14. doi: 10.2337/dc13-0010. Epub 2013 Jun 11.
- Jackson M, Castle JR. Where Do We Stand with Closed-Loop Systems and Their Challenges? Diabetes Technol Ther. 2020 Jul;22(7):485-491. doi: 10.1089/dia.2019.0469. Epub 2020 May 22.
- Breton MD, Brown SA, Karvetski CH, Kollar L, Topchyan KA, Anderson SM, Kovatchev BP. Adding heart rate signal to a control-to-range artificial pancreas system improves the protection against hypoglycemia during exercise in type 1 diabetes. Diabetes Technol Ther. 2014 Aug;16(8):506-11. doi: 10.1089/dia.2013.0333. Epub 2014 Apr 4.
- Breton MD. Physical activity-the major unaccounted impediment to closed loop control. J Diabetes Sci Technol. 2008 Jan;2(1):169-74. doi: 10.1177/193229680800200127.
- Yardley JE, Kenny GP, Perkins BA, Riddell MC, Balaa N, Malcolm J, Boulay P, Khandwala F, Sigal RJ. Resistance versus aerobic exercise: acute effects on glycemia in type 1 diabetes. Diabetes Care. 2013 Mar;36(3):537-42. doi: 10.2337/dc12-0963. Epub 2012 Nov 19.
- Guillot FH, Jacobs PG, Wilson LM, Youssef JE, Gabo VB, Branigan DL, Tyler NS, Ramsey K, Riddell MC, Castle JR. Accuracy of the Dexcom G6 Glucose Sensor during Aerobic, Resistance, and Interval Exercise in Adults with Type 1 Diabetes. Biosensors (Basel). 2020 Sep 29;10(10):138. doi: 10.3390/bios10100138.
- Franc S, Benhamou PY, Borot S, Chaillous L, Delemer B, Doron M, Guerci B, Hanaire H, Huneker E, Jeandidier N, Amadou C, Renard E, Reznik Y, Schaepelynck P, Simon C, Thivolet C, Thomas C, Hannaert P, Charpentier G. No more hypoglycaemia on days with physical activity and unrestricted diet when using a closed-loop system for 12 weeks: A post hoc secondary analysis of the multicentre, randomized controlled Diabeloop WP7 trial. Diabetes Obes Metab. 2021 Sep;23(9):2170-2176. doi: 10.1111/dom.14442. Epub 2021 Jun 3.
- Paldus B, Morrison D, Zaharieva DP, Lee MH, Jones H, Obeyesekere V, Lu J, Vogrin S, La Gerche A, McAuley SA, MacIsaac RJ, Jenkins AJ, Ward GM, Colman P, Smart CEM, Seckold R, King BR, Riddell MC, O'Neal DN. A Randomized Crossover Trial Comparing Glucose Control During Moderate-Intensity, High-Intensity, and Resistance Exercise With Hybrid Closed-Loop Insulin Delivery While Profiling Potential Additional Signals in Adults With Type 1 Diabetes. Diabetes Care. 2022 Jan 1;45(1):194-203. doi: 10.2337/dc21-1593.
- Ozaslan B, Patek SD, Fabris C, Breton MD. Automatically accounting for physical activity in insulin dosing for type 1 diabetes. Comput Methods Programs Biomed. 2020 Dec;197:105757. doi: 10.1016/j.cmpb.2020.105757. Epub 2020 Sep 21.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2022-01
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .