A1Check: 結腸直腸吻合漏れを予測する機械学習モデルの外部検証 (A1Check)
結腸直腸切除を受ける患者の術中に吻合漏れを予測する機械学習モデルの外部検証 - A1Check 研究: 多施設観察研究のプロトコル
調査の概要
詳細な説明
研究手順 研究の目的は、結腸直腸吻合部の漏出を予測する機械学習モデルを外部から検証することです。 外部で検証される予測モデルは、将来のデータベースで開発されます。 このデータベースには、2016 年 1 月から 2021 年 4 月までの間に 4 つの異なる国 (オランダ、イタリア、ベルギー、オーストラリア) の地方および大学の 14 の病院で外科手術を受けた 2,483 人の結腸直腸がん患者のデータが含まれていました。 約 189 人の患者 (7.6%) が結腸直腸吻合部漏出を発症した。 モデルは、合計 31 の変数を使用して、吻合部の構築の直前に術中の結腸直腸吻合漏れのリスクを予測しました。 これらの変数には、術前に入手可能なデータと患者の術中状態に関する変数の両方が含まれます。 モデルは、10 倍の交差検証を使用して内部的に検証され、その後、データベースの見えないデータの 20% でテストされました。 テスト セットで最も優れた機械学習モデルの曲線下面積 - 受信者動作特性 (AUROC) は 0.84 で、感度は 0.86、特異度は 0.78、正の予測値は 0.24、負の予測値は 0.99 でした。
この前向きシミュレーション研究では、参加患者に直接的な利益やリスクはありません。 この予測シミュレーション研究は非介入的であり、予測モデルは元の日常業務を変更せず、この段階では診断デバイスとして使用することを意図していません. 術中、吻合の構築の直前に、予測モデルは、患者、腫瘍、および術中の変数 (データ ディクショナリの段落にリストされている) を使用して、吻合漏れの確率を予測します。 SAS VIYA は、機械学習モデルの展開に使用されます。 前向きシミュレーション研究の間、これらの予測のスコアは主任および研究研究者のみが利用できるため、研究のこの段階での現在の日常業務への影響を防ぐために、参加病院または手術外科医には知られていません。 術後 30 日、吻合部漏出の発生に関する患者のデータが収集されます。 AUROC、感度、特異度、および精度は、真陽性、真陰性、偽陽性、または偽陰性と評価された患者の数に基づいて計算されます。 最低 100 件のイベントと 100 件の非イベントの後、外部検証が完了し、最終的な AUROC、感度、および特異性のスコアが提示されます。
品質保証計画、データチェック、ソースデータの検証 データは機密かつ匿名で扱われます。 データは、主任研究者と研究研究者のために疑似匿名化されます。 疑似匿名化されたデータは、Castor データベースに入力されます。 元のデータセットには、データを説明するメタデータを含むデータ ディクショナリが添付されます。 すべての参加病院は、含まれる患者のデータを主任研究者および研究研究者と安全に共有するためのデータ共有契約を結んでいます。 データ管理の専門家の支援を受けて、当研究所のポリシーに従ってデータ管理計画が作成され、個人の予後または診断(TRIPOD)ガイドラインの多変数予測モデルの透明なレポートが作成されます。収集および生成されたデータの特性は、次のとおりです。電子カルテから抽出された臨床データ。 これには、連続変数、名義変数、二分変数が含まれます。 データが再利用されたり、既存のデータに結合されたりすることはありません。 開発されたモデルを使用して結果を予測するには、患者のインフォームド コンセントが必要です。 このプロジェクトにはプライバシー ポリシーと法律が適用されます。 プロジェクトは、一般データ保護規則で定義されているすべてのデータ保護原則にも準拠します。 匿名化されたデータセットには、Castor データベースを介してアクセスできます。 長期データは、研究データ管理 (RDM) 部門の助けを借りて、アムステルダム UMC リポジトリに保存されます。 データはプロジェクト終了後5年間保存されます。
データ辞書
次の変数は、含まれる患者から収集されます。
私。患者および腫瘍の特徴 年齢;セックス;ボディ・マス・インデックス;米国麻酔学会 (ASA) 分類;中毒(喫煙および/またはアルコール消費);糖尿病の病歴;ステロイドの使用(鼻ではない);ヘモグロビン;良性または悪性の病気。 悪性疾患がある場合: TNM 期、肛門縁からの腫瘍の距離、ネオアジュバント治療。
ii.周術期の特徴 外科的処置、外科的アプローチ。会話;術中事象の発生(低酸素事象、高炭酸症、徐脈、低血圧、塞栓症、蘇生、計画よりも広範な切除、漿膜病変、膀胱および尿管損傷、術中出血、脾臓摘出術) iii. 吻合作成直前の特徴 患者の体温。抗生物質投与の時間;昇圧剤の投与;失血; O2 飽和;平均動脈圧;液体投与;尿生産;糞便汚染の存在;局所灌流の主観的評価;硬膜外鎮痛;ドアの動き;切開から吻合の作成までの時間、ストーマを作成する意図。
iv。術後の特徴 30日以内の結腸直腸吻合漏れおよび入院期間。
標準操作手順 対象となる患者は、最初の集学的チーム会議で検出されます。 資格がある場合、外科医は、手術の術前相談で患者とこの研究について通知し、話し合います。 患者が参加に同意する場合は、書面によるインフォームド コンセントが必要です。 患者はいつでもこの同意を撤回することができます。
サンプルサイズの計算 参加病院では、年間約 100 ~ 400 件の結腸直腸切除術が行われ、吻合部漏出の発生率はおよそ 5 ~ 15% です。 複数の研究により、外部検証の適切なサンプル サイズとして、最小で 100 のイベントと 100 の非イベントが示されました。 年間合計 1,200 人の患者が含まれると予想され、100 件のイベントを含めて約 10% の漏出率で、約 1 ~ 2 年かかります。
欠落データの処理 機械学習モデルは、必要なデータの 80% 以上が利用可能な患者で予測を行います。 欠損データは、10 回の反復による予測平均マッチングを使用して補完されます。
統計分析計画 外部検証は、少なくとも 100 のイベント (吻合漏出) および 100 の非イベント (吻合漏出なし) に対して実行されます。 AUROC の観点から最高の予測性能を持つ機械学習モデルが実装モデルとして使用されます。 結腸直腸吻合漏出率は、多変量ロジスティック回帰モデルで比較されます。 すべての分析は、臨床疫学者の監督下で実施されます。
研究の種類
入学 (予想される)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Erik W. Ingwersen, MD
- 電話番号:0031623028928
- メール:e.ingwersen@amsterdamumc.nl
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Freek Daams, MD PhD
- 電話番号:0031655688542
- メール:f.daams@amsterdamumc.nl
研究場所
-
-
Friesland
-
Heerenveen、Friesland、オランダ、8441PW
- まだ募集していません
- Tjongerschans Ziekenhuis
-
コンタクト:
- Ingrid Kappers, MD PhD
-
-
Gelderland
-
Apeldoorn、Gelderland、オランダ、7334DZ
- 募集
- Gelre Ziekenhuis
-
コンタクト:
- Peter van Duivendijk, MD PhD
-
Doetinchem、Gelderland、オランダ、7009BL
- まだ募集していません
- Slingeland Ziekenhuis
-
コンタクト:
- Lisanne Posma, MD PhD
-
-
Limburg
-
Heerlen、Limburg、オランダ、6419PC
- まだ募集していません
- Zuyderland MC
-
コンタクト:
- Eric Belgers, MD PhD
-
-
Overijssel
-
Almelo、Overijssel、オランダ、7609PP
- 募集
- ZGT
-
コンタクト:
- Martijn Lutke Holzik, MD PhD
-
Deventer、Overijssel、オランダ、7418SE
- 募集
- Deventer Ziekenhuis
-
コンタクト:
- Koen Talsma, MD PhD
-
Enschede、Overijssel、オランダ、7512KZ
- まだ募集していません
- Medisch Spectrum Twente
-
コンタクト:
- Eino van Duyn, MD PhD
-
-
Utrecht
-
Amersfoort、Utrecht、オランダ、3813TZ
- 募集
- Meander MC
-
コンタクト:
- Esther Consten, MD PhD
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 吻合術を伴う結腸直腸切除を受ける患者
- 18歳以上の患者
- -インフォームドコンセントを与えることができる患者
除外基準:
- 機械学習モデルが予測の基礎とするターゲット変数の 25% 以上が欠落している場合
- 非選択的手術
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
吻合術を伴う結腸直腸切除を受ける成人患者
現在の研究で関心のある暴露は、吻合の構築を伴う結腸直腸切除を受けている患者における吻合漏れの発生に関するものです。
関心のある曝露に関する情報は、患者ファイルからデータを取得することによって得られます。
|
一次吻合の構築を伴う結腸直腸切除を受ける患者
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
結腸直腸吻合漏れ
時間枠:一次転帰の発生は、術後 30 日後に評価されます。
|
Reisinger によれば、結腸直腸吻合部漏出は次のように定義されています。
|
一次転帰の発生は、術後 30 日後に評価されます。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
入院期間
時間枠:入院期間は術後90日で評価されます
|
入院期間に対する吻合漏れの影響を評価するために、結腸直腸切除を受けた後の患者の入院期間が調査されます。
|
入院期間は術後90日で評価されます
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
予測モデルの予測性能
時間枠:術後30日。
|
すべての参加者の吻合漏れの予測確率は、術後30日後の実際の結果で評価されます。
外部検証コホートの識別は、曲線下の領域 - 受信者の動作特性、感度、特異性、および精度で報告されます。
予測モデルのキャリブレーションは、キャリブレーション プロットで視覚化されます。
|
術後30日。
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Mirnezami A, Mirnezami R, Chandrakumaran K, Sasapu K, Sagar P, Finan P. Increased local recurrence and reduced survival from colorectal cancer following anastomotic leak: systematic review and meta-analysis. Ann Surg. 2011 May;253(5):890-9. doi: 10.1097/SLA.0b013e3182128929.
- Branagan G, Finnis D; Wessex Colorectal Cancer Audit Working Group. Prognosis after anastomotic leakage in colorectal surgery. Dis Colon Rectum. 2005 May;48(5):1021-6. doi: 10.1007/s10350-004-0869-4.
- Huisman DE, Reudink M, van Rooijen SJ, Bootsma BT, van de Brug T, Stens J, Bleeker W, Stassen LPS, Jongen A, Feo CV, Targa S, Komen N, Kroon HM, Sammour T, Lagae EAGL, Talsma AK, Wegdam JA, de Vries Reilingh TS, van Wely B, van Hoogstraten MJ, Sonneveld DJA, Veltkamp SC, Verdaasdonk EGG, Roumen RMH, Slooter GD, Daams F. LekCheck: A Prospective Study to Identify Perioperative Modifiable Risk Factors for Anastomotic Leakage in Colorectal Surgery. Ann Surg. 2022 Jan 1;275(1):e189-e197. doi: 10.1097/SLA.0000000000003853.
- Moons KG, Altman DG, Reitsma JB, Ioannidis JP, Macaskill P, Steyerberg EW, Vickers AJ, Ransohoff DF, Collins GS. Transparent Reporting of a multivariable prediction model for Individual Prognosis or Diagnosis (TRIPOD): explanation and elaboration. Ann Intern Med. 2015 Jan 6;162(1):W1-73. doi: 10.7326/M14-0698.
- Collins GS, Ogundimu EO, Altman DG. Sample size considerations for the external validation of a multivariable prognostic model: a resampling study. Stat Med. 2016 Jan 30;35(2):214-26. doi: 10.1002/sim.6787. Epub 2015 Nov 9.
- Abis GSA, Stockmann HBAC, Bonjer HJ, van Veenendaal N, van Doorn-Schepens MLM, Budding AE, Wilschut JA, van Egmond M, Oosterling SJ; SELECT trial study group. Randomized clinical trial of selective decontamination of the digestive tract in elective colorectal cancer surgery (SELECT trial). Br J Surg. 2019 Mar;106(4):355-363. doi: 10.1002/bjs.11117. Epub 2019 Feb 25.
- Fujita S, Teramoto T, Watanabe M, Kodaira S, Kitajima M. Anastomotic leakage after colorectal cancer surgery: a risk factor for recurrence and poor prognosis. Jpn J Clin Oncol. 1993 Oct;23(5):299-302.
- Koedam TWA, Bootsma BT, Deijen CL, van de Brug T, Kazemier G, Cuesta MA, Furst A, Lacy AM, Haglind E, Tuynman JB, Daams F, Bonjer HJ; COLOR COLOR II study group. Oncological Outcomes After Anastomotic Leakage After Surgery for Colon or Rectal Cancer: Increased Risk of Local Recurrence. Ann Surg. 2022 Feb 1;275(2):e420-e427. doi: 10.1097/SLA.0000000000003889.
- La Regina D, Di Giuseppe M, Lucchelli M, Saporito A, Boni L, Efthymiou C, Cafarotti S, Marengo M, Mongelli F. Financial Impact of Anastomotic Leakage in Colorectal Surgery. J Gastrointest Surg. 2019 Mar;23(3):580-586. doi: 10.1007/s11605-018-3954-z. Epub 2018 Sep 13.
- Ingwersen EW, van der Beek PJK, Dekker JWT, van Dieren S, Daams F. One Decade of Declining Use of Defunctioning Stomas After Rectal Cancer Surgery in the Netherlands: Are We on the Right Track? Dis Colon Rectum. 2023 Jan 6. doi: 10.1097/DCR.0000000000002625. Online ahead of print.
- Bruns ERJ, van Rooijen SJ, Argillander TE, van der Zaag ES, van Grevenstein WMU, van Duijvendijk P, Buskens CJ, Bemelman WA, van Munster BC, Slooter GD, van den Heuvel B. Improving Outcomes in Oncological Colorectal Surgery by Prehabilitation. Am J Phys Med Rehabil. 2019 Mar;98(3):231-238. doi: 10.1097/PHM.0000000000001025.
- van Rooijen SJ, Huisman D, Stuijvenberg M, Stens J, Roumen RMH, Daams F, Slooter GD. Intraoperative modifiable risk factors of colorectal anastomotic leakage: Why surgeons and anesthesiologists should act together. Int J Surg. 2016 Dec;36(Pt A):183-200. doi: 10.1016/j.ijsu.2016.09.098. Epub 2016 Oct 15.
- Stam WT, Ingwersen EW, Ali M, Spijkerman JT, Kazemier G, Bruns ERJ, Daams F. Machine learning models in clinical practice for the prediction of postoperative complications after major abdominal surgery. Surg Today. 2023 Feb 25. doi: 10.1007/s00595-023-02662-4. Online ahead of print.
- Vergouwe Y, Steyerberg EW, Eijkemans MJ, Habbema JD. Substantial effective sample sizes were required for external validation studies of predictive logistic regression models. J Clin Epidemiol. 2005 May;58(5):475-83. doi: 10.1016/j.jclinepi.2004.06.017.
- Reisinger KW, Poeze M, Hulsewe KW, van Acker BA, van Bijnen AA, Hoofwijk AG, Stoot JH, Derikx JP. Accurate prediction of anastomotic leakage after colorectal surgery using plasma markers for intestinal damage and inflammation. J Am Coll Surg. 2014 Oct;219(4):744-51. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2014.06.011. Epub 2014 Jun 25.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。