- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05810207
A1Check: la validación externa de un modelo de aprendizaje automático que predice la fuga anastomótica colorrectal (A1Check)
La validación externa de un modelo de aprendizaje automático que predice la fuga anastomótica intraoperatoriamente en pacientes que se someten a una resección colorrectal: estudio A1Check: protocolo para un estudio observacional multicéntrico
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Procedimiento del estudio El objetivo del estudio es validar externamente un modelo de aprendizaje automático que predice la fuga anastomótica colorrectal. El modelo de predicción que será validado externamente, se desarrolla sobre una base de datos prospectiva. Esta base de datos contenía datos de 2483 pacientes con cáncer colorrectal que se sometieron a un procedimiento quirúrgico entre enero de 2016 y abril de 2021 en 14 hospitales, tanto rurales como académicos en cuatro países diferentes (Países Bajos, Italia, Bélgica, Australia). Unos 189 pacientes (7,6%) desarrollaron fuga anastomótica colorrectal. Los modelos predijeron el riesgo de fuga anastomótica colorrectal intraoperatoriamente, justo antes de la construcción de la anastomosis, utilizando un total de 31 variables. Estas variables contienen tanto los datos disponibles preoperatoriamente como las variables relativas a la condición intraoperatoria del paciente. Los modelos se validaron internamente mediante una validación cruzada de 10 veces y, posteriormente, se probaron en el 20 % de los datos ocultos de la base de datos. El área bajo la curva: características operativas del receptor (AUROC) del modelo de aprendizaje automático con mejor rendimiento en el conjunto de prueba fue de 0,84, con una sensibilidad de 0,86, una especificidad de 0,78, un valor predictivo positivo de 0,24 y un valor predictivo negativo de 0,99.
Durante este estudio prospectivo de simulación no existen beneficios ni riesgos directos para los pacientes participantes. Este estudio de simulación prospectivo será no intervencionista, los modelos de predicción no alteran la práctica diaria original y en esta fase, no pretende ser utilizado como un dispositivo de diagnóstico. Intraoperatoriamente, justo antes de la construcción de la anastomosis, el modelo de predicción predecirá, utilizando variables del paciente, tumor e intraoperatorias (enumeradas en el párrafo Diccionario de datos), la probabilidad de fuga anastomótica. SAS VIYA se utiliza para el despliegue del modelo de aprendizaje automático. Durante el estudio de simulación prospectivo, los puntajes de estas predicciones solo están disponibles para los investigadores principales y de investigación y, por lo tanto, los hospitales o cirujanos participantes no los conocen para evitar cualquier influencia en la práctica diaria actual en esta etapa de la investigación. Treinta días después de la operación, se recopilarán datos de los pacientes con respecto a la ocurrencia de fuga anastomótica. AUROC, la sensibilidad, la especificidad y la precisión se calcularán en función del número de pacientes evaluados como verdadero positivo, verdadero negativo, falso positivo o falso negativo. Después de un mínimo de 100 eventos y 100 no eventos, se completa la validación externa y se presentarán las puntuaciones finales de AUROC, sensibilidad y especificidad.
Plan de garantía de calidad, controles de datos, verificación de datos de origen Los datos se tratarán de forma confidencial y anónima. Los datos serán seudoanonimizados para el investigador principal y los investigadores de la investigación. Los datos pseudo-anonimizados se ingresan en una base de datos de Castor. Se adjunta un diccionario de datos al conjunto de datos original con metadatos para describir los datos. Todos los hospitales participantes tienen un Acuerdo de intercambio de datos para compartir de forma segura los datos de los pacientes incluidos con el investigador principal y los investigadores de la investigación. Se creará un plan de gestión de datos de acuerdo con las políticas de nuestro instituto con la asistencia de un experto en gestión de datos, junto con el Informe transparente de un modelo de predicción multivariable para las pautas de Pronóstico o Diagnóstico Individual (TRIPOD). Las características de los datos recopilados y generados son datos clínicos extraídos de la historia clínica electrónica. Este contiene variables continuas, nominales y dicotómicas. Los datos no se reutilizarán ni se acoplarán a datos existentes. El consentimiento informado de los pacientes es necesario para predecir el resultado utilizando el modelo desarrollado. Las políticas y leyes de privacidad son aplicables a este proyecto. El proyecto también cumplirá con todos los principios de protección de datos definidos en el Reglamento General de Protección de Datos. Se puede acceder al conjunto de datos anonimizados a través de una base de datos de Castor. Los datos a largo plazo se guardarán en el repositorio UMC de Ámsterdam con la ayuda del departamento de gestión de datos de investigación (RDM). Los datos se guardarán durante cinco años después de que finalice el proyecto.
Diccionario de datos
De los pacientes incluidos se recogerán las siguientes variables:
i. Características del paciente y del tumor Edad; sexo; índice de masa corporal; clasificación de la Sociedad Americana de Anestesiólogos (ASA); intoxicaciones (tabaquismo y/o consumo de alcohol); historial médico de diabetes; uso de esteroides (no nasales); hemoglobina; enfermedad benigna o maligna. Si hay enfermedad maligna: estadio TNM, distancia del tumor al borde anal, tratamiento neoadyuvante.
ii. Características perioperatorias Procedimiento quirúrgico, abordaje quirúrgico; conversión; ocurrencia de evento intraoperatorio (eventos hipóxicos, hipercapnia, bradicardia, hipotensión, embolia, reanimación, resección más extensa de lo planeado, lesiones de serosa, lesiones de vejiga y ureteral, sangrado intraoperatorio, esplenectomía) iii. Características justo antes de la creación de la anastomosis Temperatura del paciente; tiempo de administración de antibióticos; administración de vasopresores; pérdida de sangre; saturación de O2; presión arterial media; administración de fluidos; producción de orina; presencia de contaminación fecal; evaluación subjetiva de la perfusión local; analgesia epidural; movimientos de puertas; tiempo desde la incisión hasta la creación de la anastomosis, intención de crear estoma.
IV. Características postoperatorias Fuga anastomótica colorrectal dentro de los 30 días y duración de la estancia hospitalaria.
Procedimientos operativos estándar Los pacientes elegibles para inclusión se detectan en la primera reunión del equipo multidisciplinario. Si es elegible, el cirujano informará y discutirá este estudio con el paciente en la consulta preoperatoria para la cirugía. Si el paciente da su consentimiento para participar, se requiere un consentimiento informado por escrito. El paciente puede retirar este consentimiento en cualquier momento.
Cálculo del tamaño de la muestra En los hospitales participantes se realizan alrededor de 100 a 400 resecciones colorrectales al año, con una incidencia aproximada de fuga anastomótica del 5 al 15%. Múltiples estudios demostraron un mínimo de 100 eventos y 100 no eventos como un tamaño de muestra apropiado para la validación externa. Con un total esperado de 1200 pacientes incluidos anualmente y un porcentaje de fuga de alrededor del 10 %, incluir 100 eventos lleva aproximadamente uno o dos años.
Manejo de datos faltantes El modelo de aprendizaje automático hará una predicción en pacientes con más del 80 % de los datos requeridos disponibles. Los datos que faltan se imputan mediante la comparación de medias predictivas con diez iteraciones.
Plan de análisis estadístico La validación externa se realizará en al menos 100 eventos (fuga anastomótica) y 100 no eventos (sin fuga anastomótica). El modelo de aprendizaje automático con el mejor rendimiento predictivo en términos de AUROC se utilizará como modelo de implementación. La tasa de fuga anastomótica colorrectal se comparará en un modelo de regresión logística multivariable. Todos los análisis se realizarán bajo la supervisión de un epidemiólogo clínico.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Erik W. Ingwersen, MD
- Número de teléfono: 0031623028928
- Correo electrónico: e.ingwersen@amsterdamumc.nl
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Freek Daams, MD PhD
- Número de teléfono: 0031655688542
- Correo electrónico: f.daams@amsterdamumc.nl
Ubicaciones de estudio
-
-
Friesland
-
Heerenveen, Friesland, Países Bajos, 8441PW
- Aún no reclutando
- Tjongerschans Ziekenhuis
-
Contacto:
- Ingrid Kappers, MD PhD
-
-
Gelderland
-
Apeldoorn, Gelderland, Países Bajos, 7334DZ
- Reclutamiento
- Gelre Ziekenhuis
-
Contacto:
- Peter van Duivendijk, MD PhD
-
Doetinchem, Gelderland, Países Bajos, 7009BL
- Aún no reclutando
- Slingeland Ziekenhuis
-
Contacto:
- Lisanne Posma, MD PhD
-
-
Limburg
-
Heerlen, Limburg, Países Bajos, 6419PC
- Aún no reclutando
- Zuyderland MC
-
Contacto:
- Eric Belgers, MD PhD
-
-
Overijssel
-
Almelo, Overijssel, Países Bajos, 7609PP
- Reclutamiento
- ZGT
-
Contacto:
- Martijn Lutke Holzik, MD PhD
-
Deventer, Overijssel, Países Bajos, 7418SE
- Reclutamiento
- Deventer Ziekenhuis
-
Contacto:
- Koen Talsma, MD PhD
-
Enschede, Overijssel, Países Bajos, 7512KZ
- Aún no reclutando
- Medisch Spectrum Twente
-
Contacto:
- Eino van Duyn, MD PhD
-
-
Utrecht
-
Amersfoort, Utrecht, Países Bajos, 3813TZ
- Reclutamiento
- Meander MC
-
Contacto:
- Esther Consten, MD PhD
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- pacientes sometidos a resección colorrectal con la construcción de una anastomosis
- pacientes con edad de 18 años o más
- pacientes capaces de dar su consentimiento informado
Criterio de exclusión:
- cuando falta más del 25 % de las variables objetivo en las que el modelo de aprendizaje automático basa la predicción
- cirugías no electivas
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Pacientes adultos sometidos a resección colorrectal con construcción de una anastomosis
La exposición de interés en el presente estudio se refiere a la aparición de fuga anastomótica en pacientes sometidos a resección colorrectal con la construcción de una anastomosis.
La información sobre la exposición de interés se obtiene mediante la obtención de datos de los archivos de los pacientes.
|
Pacientes sometidos a una resección colorrectal con construcción de una anastomosis primaria
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Fuga anastomótica colorrectal
Periodo de tiempo: la ocurrencia del resultado primario se evalúa después de 30 días después de la operación.
|
La fuga anastomótica colorrectal se define según Reisinger: "la fuga anastomótica clínicamente relevante se define como la presencia extraluminal de líquido de contraste en tomografías computarizadas mejoradas con contraste y/o fuga cuando se realizó relaparotomía, que requiere reintervención o tratamiento".
|
la ocurrencia del resultado primario se evalúa después de 30 días después de la operación.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Duración de la estancia en el hospital
Periodo de tiempo: La duración de la estancia hospitalaria se evalúa 90 días después de la operación
|
Para evaluar el impacto de la fuga anastomótica en la duración de la estancia hospitalaria, se investiga la duración de la estancia hospitalaria de un paciente después de someterse a una resección colorrectal.
|
La duración de la estancia hospitalaria se evalúa 90 días después de la operación
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
El rendimiento predictivo del modelo de predicción
Periodo de tiempo: 30 días después de la operación.
|
la probabilidad prevista de fuga anastomótica para cada participante se evaluará con el resultado real después de 30 días después de la operación.
La discriminación de la cohorte de validación externa se informa con el área bajo la curva - característica operativa del receptor, la sensibilidad, la especificidad y la precisión.
La calibración del modelo de predicción se visualizará en un gráfico de calibración.
|
30 días después de la operación.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Freek Daams, MD PhD, Amsterdam UMC, location VUmc
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Mirnezami A, Mirnezami R, Chandrakumaran K, Sasapu K, Sagar P, Finan P. Increased local recurrence and reduced survival from colorectal cancer following anastomotic leak: systematic review and meta-analysis. Ann Surg. 2011 May;253(5):890-9. doi: 10.1097/SLA.0b013e3182128929.
- Branagan G, Finnis D; Wessex Colorectal Cancer Audit Working Group. Prognosis after anastomotic leakage in colorectal surgery. Dis Colon Rectum. 2005 May;48(5):1021-6. doi: 10.1007/s10350-004-0869-4.
- Huisman DE, Reudink M, van Rooijen SJ, Bootsma BT, van de Brug T, Stens J, Bleeker W, Stassen LPS, Jongen A, Feo CV, Targa S, Komen N, Kroon HM, Sammour T, Lagae EAGL, Talsma AK, Wegdam JA, de Vries Reilingh TS, van Wely B, van Hoogstraten MJ, Sonneveld DJA, Veltkamp SC, Verdaasdonk EGG, Roumen RMH, Slooter GD, Daams F. LekCheck: A Prospective Study to Identify Perioperative Modifiable Risk Factors for Anastomotic Leakage in Colorectal Surgery. Ann Surg. 2022 Jan 1;275(1):e189-e197. doi: 10.1097/SLA.0000000000003853.
- Moons KG, Altman DG, Reitsma JB, Ioannidis JP, Macaskill P, Steyerberg EW, Vickers AJ, Ransohoff DF, Collins GS. Transparent Reporting of a multivariable prediction model for Individual Prognosis or Diagnosis (TRIPOD): explanation and elaboration. Ann Intern Med. 2015 Jan 6;162(1):W1-73. doi: 10.7326/M14-0698.
- Collins GS, Ogundimu EO, Altman DG. Sample size considerations for the external validation of a multivariable prognostic model: a resampling study. Stat Med. 2016 Jan 30;35(2):214-26. doi: 10.1002/sim.6787. Epub 2015 Nov 9.
- Abis GSA, Stockmann HBAC, Bonjer HJ, van Veenendaal N, van Doorn-Schepens MLM, Budding AE, Wilschut JA, van Egmond M, Oosterling SJ; SELECT trial study group. Randomized clinical trial of selective decontamination of the digestive tract in elective colorectal cancer surgery (SELECT trial). Br J Surg. 2019 Mar;106(4):355-363. doi: 10.1002/bjs.11117. Epub 2019 Feb 25.
- Fujita S, Teramoto T, Watanabe M, Kodaira S, Kitajima M. Anastomotic leakage after colorectal cancer surgery: a risk factor for recurrence and poor prognosis. Jpn J Clin Oncol. 1993 Oct;23(5):299-302.
- Koedam TWA, Bootsma BT, Deijen CL, van de Brug T, Kazemier G, Cuesta MA, Furst A, Lacy AM, Haglind E, Tuynman JB, Daams F, Bonjer HJ; COLOR COLOR II study group. Oncological Outcomes After Anastomotic Leakage After Surgery for Colon or Rectal Cancer: Increased Risk of Local Recurrence. Ann Surg. 2022 Feb 1;275(2):e420-e427. doi: 10.1097/SLA.0000000000003889.
- La Regina D, Di Giuseppe M, Lucchelli M, Saporito A, Boni L, Efthymiou C, Cafarotti S, Marengo M, Mongelli F. Financial Impact of Anastomotic Leakage in Colorectal Surgery. J Gastrointest Surg. 2019 Mar;23(3):580-586. doi: 10.1007/s11605-018-3954-z. Epub 2018 Sep 13.
- Ingwersen EW, van der Beek PJK, Dekker JWT, van Dieren S, Daams F. One Decade of Declining Use of Defunctioning Stomas After Rectal Cancer Surgery in the Netherlands: Are We on the Right Track? Dis Colon Rectum. 2023 Jan 6. doi: 10.1097/DCR.0000000000002625. Online ahead of print.
- Bruns ERJ, van Rooijen SJ, Argillander TE, van der Zaag ES, van Grevenstein WMU, van Duijvendijk P, Buskens CJ, Bemelman WA, van Munster BC, Slooter GD, van den Heuvel B. Improving Outcomes in Oncological Colorectal Surgery by Prehabilitation. Am J Phys Med Rehabil. 2019 Mar;98(3):231-238. doi: 10.1097/PHM.0000000000001025.
- van Rooijen SJ, Huisman D, Stuijvenberg M, Stens J, Roumen RMH, Daams F, Slooter GD. Intraoperative modifiable risk factors of colorectal anastomotic leakage: Why surgeons and anesthesiologists should act together. Int J Surg. 2016 Dec;36(Pt A):183-200. doi: 10.1016/j.ijsu.2016.09.098. Epub 2016 Oct 15.
- Stam WT, Ingwersen EW, Ali M, Spijkerman JT, Kazemier G, Bruns ERJ, Daams F. Machine learning models in clinical practice for the prediction of postoperative complications after major abdominal surgery. Surg Today. 2023 Feb 25. doi: 10.1007/s00595-023-02662-4. Online ahead of print.
- Vergouwe Y, Steyerberg EW, Eijkemans MJ, Habbema JD. Substantial effective sample sizes were required for external validation studies of predictive logistic regression models. J Clin Epidemiol. 2005 May;58(5):475-83. doi: 10.1016/j.jclinepi.2004.06.017.
- Reisinger KW, Poeze M, Hulsewe KW, van Acker BA, van Bijnen AA, Hoofwijk AG, Stoot JH, Derikx JP. Accurate prediction of anastomotic leakage after colorectal surgery using plasma markers for intestinal damage and inflammation. J Am Coll Surg. 2014 Oct;219(4):744-51. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2014.06.011. Epub 2014 Jun 25.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2021.0626
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .