- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05810207
A1Check : la validation externe d'un modèle d'apprentissage automatique prédisant la fuite anastomotique colorectale (A1Check)
La validation externe d'un modèle d'apprentissage automatique prédisant la fuite anastomotique en peropératoire chez les patients subissant une résection colorectale - Étude A1Check : Protocole pour une étude observationnelle multicentrique
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Déroulement de l'étude L'objectif de l'étude est de valider en externe un modèle d'apprentissage automatique prédisant la fuite anastomotique colorectale. Le modèle de prédiction qui sera validé en externe, est développé sur une base de données prospective. Cette base de données contenait les données de 2 483 patients atteints d'un cancer colorectal ayant subi une intervention chirurgicale entre janvier 2016 et avril 2021 dans 14 hôpitaux, ruraux et universitaires de quatre pays différents (Pays-Bas, Italie, Belgique, Australie). Quelque 189 patients (7,6 %) ont développé une fuite anastomotique colorectale. Les modèles ont prédit le risque de fuite anastomotique colorectale en peropératoire, juste avant la construction de l'anastomose, en utilisant un total de 31 variables. Ces variables contiennent à la fois les données préopératoires disponibles et les variables concernant l'état peropératoire du patient. Les modèles ont été validés en interne à l'aide d'une validation croisée 10 fois, puis testés sur 20 % des données inédites de la base de données. L'aire sous la courbe - caractéristiques de fonctionnement du récepteur (AUROC) du modèle d'apprentissage automatique le plus performant sur l'ensemble de test était de 0,84, avec une sensibilité de 0,86, une spécificité de 0,78, une valeur prédictive positive de 0,24 et une valeur prédictive négative de 0,99.
Au cours de cette étude de simulation prospective, il n'y a pas de bénéfices ou de risques directs pour les patients participants. Cette étude de simulation prospective sera non interventionnelle, les modèles de prédiction ne modifient pas la pratique quotidienne d'origine et dans cette phase, elle n'a pas vocation à être utilisée comme outil de diagnostic. En peropératoire, juste avant la construction de l'anastomose, le modèle de prédiction prédira, à l'aide des variables patient, tumeur et peropératoire (énumérées dans le paragraphe du dictionnaire de données), la probabilité de fuite anastomotique. SAS VIYA est utilisé pour le déploiement du modèle d'apprentissage automatique. Lors de l'étude de simulation prospective, les scores de ces prédictions ne sont disponibles que pour les investigateurs principaux et chercheurs, et donc inconnus des hôpitaux ou chirurgiens opératoires participants afin d'éviter toute influence sur la pratique quotidienne actuelle à ce stade de la recherche. Trente jours après l'opération, les données des patients concernant la survenue d'une fuite anastomotique seront recueillies. L'AUROC, la sensibilité, la spécificité et la précision seront ensuite calculées en fonction du nombre de patients évalués comme vrais positifs, vrais négatifs, faux positifs ou faux négatifs. Après un minimum de 100 événements et 100 non-événements, la validation externe est terminée et les scores finaux AUROC, de sensibilité et de spécificité seront présentés.
Plan d'assurance qualité, vérification des données, vérification des données sources Les données seront traitées de manière confidentielle et anonyme. Les données seront pseudo-anonymisées pour le chercheur principal et les chercheurs. Les données pseudo-anonymisées sont saisies dans une base Castor. Un dictionnaire de données est attaché à l'ensemble de données d'origine avec des métadonnées pour décrire les données. Tous les hôpitaux participants ont un accord de partage de données pour partager en toute sécurité les données des patients inclus avec le chercheur principal et les chercheurs. Un plan de gestion des données sera créé conformément aux politiques de notre institut avec l'aide d'un expert en gestion des données, ainsi que le rapport transparent d'un modèle de prédiction multivariable pour les directives de pronostic ou de diagnostic individuel (TRIPOD). Les caractéristiques des données collectées et générées sont données cliniques extraites des dossiers de santé électroniques. Celui-ci contient des variables continues, nominales et dichotomiques. Les données ne seront pas réutilisées ou couplées à des données existantes. Le consentement éclairé des patients est nécessaire pour prédire le résultat à l'aide du modèle développé. Les politiques de confidentialité et les lois s'appliquent à ce projet. Le projet respectera également tous les principes de protection des données tels que définis dans le règlement général sur la protection des données. L'ensemble de données anonymisé est accessible via une base de données Castor. Les données à long terme seront enregistrées dans le référentiel de l'UMC d'Amsterdam avec l'aide du département de gestion des données de recherche (RDM). Les données seront conservées pendant cinq ans après la fin du projet.
Dictionnaire de données
Les variables suivantes seront recueillies auprès des patients inclus :
je. Caractéristiques du patient et de la tumeur Âge ; sexe; indice de masse corporelle; classification de l'American Society of Anesthesiologists (ASA) ; intoxications (tabagisme et/ou consommation d'alcool); antécédents médicaux de diabète; utilisation de stéroïdes (non nasaux); hémoglobine; maladie bénigne ou maligne. S'il existe une maladie maligne : stade TNM, distance de la tumeur à la marge anale, traitement néoadjuvant.
ii. Caractéristiques périopératoires Procédure chirurgicale, approche chirurgicale ; conversion; survenue d'un événement peropératoire (événements hypoxiques, hypercapnie, bradycardie, hypotension, embolie, réanimation, résection plus étendue que prévu, lésions de la séreuse, lésions vésicales et urétérales, saignement peropératoire, splénectomie) iii. Caractéristiques juste avant la création de l'anastomose Température du patient ; moment de l'administration de l'antibiotique ; administration de vasopresseurs; perte de sang; Saturation en O2 ; signifie pression artérielle; administration de fluides ; production d'urine; présence de contamination fécale; évaluation subjective de la perfusion locale ; analgésie péridurale; mouvements de porte; temps depuis l'incision jusqu'à la création de l'anastomose, intention de créer une stomie.
iv. Caractéristiques postopératoires Fuite anastomotique colorectale dans les 30 jours et durée d'hospitalisation.
Procédures opératoires standard Les patients éligibles à l'inclusion sont détectés lors de la première réunion de l'équipe pluridisciplinaire. S'il est éligible, le chirurgien informera et discutera de cette étude avec le patient lors de la consultation préopératoire pour la chirurgie. Si le patient consent à participer, un consentement éclairé écrit est requis. Le patient peut retirer ce consentement à tout moment.
Calcul de la taille de l'échantillon Dans les hôpitaux participants, environ 100 à 400 résections colorectales sont réalisées chaque année, avec une incidence approximative de fuite anastomotique de 5 à 15 %. Plusieurs études ont démontré qu'un minimum de 100 événements et 100 non-événements constituent une taille d'échantillon appropriée pour la validation externe. Avec un total attendu de 1 200 patients inclus annuellement et un pourcentage de fuite d'environ 10 %, inclure 100 événements prend environ un à deux ans.
Traitement des données manquantes Le modèle d'apprentissage automatique fera une prédiction chez les patients avec plus de 80 % des données requises disponibles. Les données manquantes sont imputées à l'aide d'un appariement moyen prédictif avec dix itérations.
Plan d'analyse statistique La validation externe sera effectuée sur au moins 100 événements (fuite anastomotique) et 100 non-événements (pas de fuite anastomotique). Le modèle d'apprentissage automatique avec les meilleures performances prédictives en termes d'AUROC sera utilisé comme modèle d'implémentation. Le taux de fuite anastomotique colorectale sera comparé dans un modèle de régression logistique multivariée. Toutes les analyses seront effectuées sous la supervision d'un épidémiologiste clinique.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Erik W. Ingwersen, MD
- Numéro de téléphone: 0031623028928
- E-mail: e.ingwersen@amsterdamumc.nl
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Freek Daams, MD PhD
- Numéro de téléphone: 0031655688542
- E-mail: f.daams@amsterdamumc.nl
Lieux d'étude
-
-
Friesland
-
Heerenveen, Friesland, Pays-Bas, 8441PW
- Pas encore de recrutement
- Tjongerschans Ziekenhuis
-
Contact:
- Ingrid Kappers, MD PhD
-
-
Gelderland
-
Apeldoorn, Gelderland, Pays-Bas, 7334DZ
- Recrutement
- Gelre Ziekenhuis
-
Contact:
- Peter van Duivendijk, MD PhD
-
Doetinchem, Gelderland, Pays-Bas, 7009BL
- Pas encore de recrutement
- Slingeland Ziekenhuis
-
Contact:
- Lisanne Posma, MD PhD
-
-
Limburg
-
Heerlen, Limburg, Pays-Bas, 6419PC
- Pas encore de recrutement
- Zuyderland MC
-
Contact:
- Eric Belgers, MD PhD
-
-
Overijssel
-
Almelo, Overijssel, Pays-Bas, 7609PP
- Recrutement
- ZGT
-
Contact:
- Martijn Lutke Holzik, MD PhD
-
Deventer, Overijssel, Pays-Bas, 7418SE
- Recrutement
- Deventer Ziekenhuis
-
Contact:
- Koen Talsma, MD PhD
-
Enschede, Overijssel, Pays-Bas, 7512KZ
- Pas encore de recrutement
- Medisch Spectrum Twente
-
Contact:
- Eino van Duyn, MD PhD
-
-
Utrecht
-
Amersfoort, Utrecht, Pays-Bas, 3813TZ
- Recrutement
- Meander MC
-
Contact:
- Esther Consten, MD PhD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- patients subissant une résection colorectale avec construction d'une anastomose
- patients âgés de 18 ans ou plus
- patients capables de donner leur consentement éclairé
Critère d'exclusion:
- lorsqu'il manque plus de 25 % des variables cibles sur lesquelles le modèle d'apprentissage automatique base la prédiction
- chirurgies non électives
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Patients adultes subissant une résection colorectale avec construction d'une anastomose
L'exposition d'intérêt dans la présente étude concerne la survenue d'une fuite anastomotique chez les patients subissant une résection colorectale avec la construction d'une anastomose.
Les informations sur l'exposition d'intérêt sont obtenues en obtenant des données à partir des dossiers des patients.
|
Patients subissant une résection colorectale avec construction d'une anastomose primaire
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Fuite anastomotique colorectale
Délai: la survenue du résultat principal est évaluée après 30 jours postopératoires.
|
la fuite anastomotique colorectale est définie selon Reisinger : "la fuite anastomotique cliniquement pertinente est définie comme la présence extraluminale de liquide de contraste sur les tomodensitogrammes à contraste amélioré et/ou la fuite lors de la relaparotomie, nécessitant une réintervention ou un traitement."
|
la survenue du résultat principal est évaluée après 30 jours postopératoires.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Durée du séjour à l'hôpital
Délai: La durée d'hospitalisation est évaluée à 90 jours postopératoires
|
Pour évaluer l'impact de la fuite anastomotique sur la durée du séjour, la durée du séjour hospitalier d'un patient après avoir subi une résection colorectale est étudiée.
|
La durée d'hospitalisation est évaluée à 90 jours postopératoires
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Les performances prédictives du modèle de prédiction
Délai: 30 jours postopératoires.
|
la probabilité prédite de fuite anastomotique pour chaque participant sera évaluée avec le résultat réel après 30 jours postopératoires.
La discrimination de la cohorte de validation externe est rapportée avec l'aire sous la courbe - caractéristique de fonctionnement du récepteur, la sensibilité, la spécificité et la précision.
L'étalonnage du modèle de prédiction sera visualisé dans un tracé d'étalonnage.
|
30 jours postopératoires.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Freek Daams, MD PhD, Amsterdam UMC, location VUmc
Publications et liens utiles
Publications générales
- Mirnezami A, Mirnezami R, Chandrakumaran K, Sasapu K, Sagar P, Finan P. Increased local recurrence and reduced survival from colorectal cancer following anastomotic leak: systematic review and meta-analysis. Ann Surg. 2011 May;253(5):890-9. doi: 10.1097/SLA.0b013e3182128929.
- Branagan G, Finnis D; Wessex Colorectal Cancer Audit Working Group. Prognosis after anastomotic leakage in colorectal surgery. Dis Colon Rectum. 2005 May;48(5):1021-6. doi: 10.1007/s10350-004-0869-4.
- Huisman DE, Reudink M, van Rooijen SJ, Bootsma BT, van de Brug T, Stens J, Bleeker W, Stassen LPS, Jongen A, Feo CV, Targa S, Komen N, Kroon HM, Sammour T, Lagae EAGL, Talsma AK, Wegdam JA, de Vries Reilingh TS, van Wely B, van Hoogstraten MJ, Sonneveld DJA, Veltkamp SC, Verdaasdonk EGG, Roumen RMH, Slooter GD, Daams F. LekCheck: A Prospective Study to Identify Perioperative Modifiable Risk Factors for Anastomotic Leakage in Colorectal Surgery. Ann Surg. 2022 Jan 1;275(1):e189-e197. doi: 10.1097/SLA.0000000000003853.
- Moons KG, Altman DG, Reitsma JB, Ioannidis JP, Macaskill P, Steyerberg EW, Vickers AJ, Ransohoff DF, Collins GS. Transparent Reporting of a multivariable prediction model for Individual Prognosis or Diagnosis (TRIPOD): explanation and elaboration. Ann Intern Med. 2015 Jan 6;162(1):W1-73. doi: 10.7326/M14-0698.
- Collins GS, Ogundimu EO, Altman DG. Sample size considerations for the external validation of a multivariable prognostic model: a resampling study. Stat Med. 2016 Jan 30;35(2):214-26. doi: 10.1002/sim.6787. Epub 2015 Nov 9.
- Abis GSA, Stockmann HBAC, Bonjer HJ, van Veenendaal N, van Doorn-Schepens MLM, Budding AE, Wilschut JA, van Egmond M, Oosterling SJ; SELECT trial study group. Randomized clinical trial of selective decontamination of the digestive tract in elective colorectal cancer surgery (SELECT trial). Br J Surg. 2019 Mar;106(4):355-363. doi: 10.1002/bjs.11117. Epub 2019 Feb 25.
- Fujita S, Teramoto T, Watanabe M, Kodaira S, Kitajima M. Anastomotic leakage after colorectal cancer surgery: a risk factor for recurrence and poor prognosis. Jpn J Clin Oncol. 1993 Oct;23(5):299-302.
- Koedam TWA, Bootsma BT, Deijen CL, van de Brug T, Kazemier G, Cuesta MA, Furst A, Lacy AM, Haglind E, Tuynman JB, Daams F, Bonjer HJ; COLOR COLOR II study group. Oncological Outcomes After Anastomotic Leakage After Surgery for Colon or Rectal Cancer: Increased Risk of Local Recurrence. Ann Surg. 2022 Feb 1;275(2):e420-e427. doi: 10.1097/SLA.0000000000003889.
- La Regina D, Di Giuseppe M, Lucchelli M, Saporito A, Boni L, Efthymiou C, Cafarotti S, Marengo M, Mongelli F. Financial Impact of Anastomotic Leakage in Colorectal Surgery. J Gastrointest Surg. 2019 Mar;23(3):580-586. doi: 10.1007/s11605-018-3954-z. Epub 2018 Sep 13.
- Ingwersen EW, van der Beek PJK, Dekker JWT, van Dieren S, Daams F. One Decade of Declining Use of Defunctioning Stomas After Rectal Cancer Surgery in the Netherlands: Are We on the Right Track? Dis Colon Rectum. 2023 Jan 6. doi: 10.1097/DCR.0000000000002625. Online ahead of print.
- Bruns ERJ, van Rooijen SJ, Argillander TE, van der Zaag ES, van Grevenstein WMU, van Duijvendijk P, Buskens CJ, Bemelman WA, van Munster BC, Slooter GD, van den Heuvel B. Improving Outcomes in Oncological Colorectal Surgery by Prehabilitation. Am J Phys Med Rehabil. 2019 Mar;98(3):231-238. doi: 10.1097/PHM.0000000000001025.
- van Rooijen SJ, Huisman D, Stuijvenberg M, Stens J, Roumen RMH, Daams F, Slooter GD. Intraoperative modifiable risk factors of colorectal anastomotic leakage: Why surgeons and anesthesiologists should act together. Int J Surg. 2016 Dec;36(Pt A):183-200. doi: 10.1016/j.ijsu.2016.09.098. Epub 2016 Oct 15.
- Stam WT, Ingwersen EW, Ali M, Spijkerman JT, Kazemier G, Bruns ERJ, Daams F. Machine learning models in clinical practice for the prediction of postoperative complications after major abdominal surgery. Surg Today. 2023 Feb 25. doi: 10.1007/s00595-023-02662-4. Online ahead of print.
- Vergouwe Y, Steyerberg EW, Eijkemans MJ, Habbema JD. Substantial effective sample sizes were required for external validation studies of predictive logistic regression models. J Clin Epidemiol. 2005 May;58(5):475-83. doi: 10.1016/j.jclinepi.2004.06.017.
- Reisinger KW, Poeze M, Hulsewe KW, van Acker BA, van Bijnen AA, Hoofwijk AG, Stoot JH, Derikx JP. Accurate prediction of anastomotic leakage after colorectal surgery using plasma markers for intestinal damage and inflammation. J Am Coll Surg. 2014 Oct;219(4):744-51. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2014.06.011. Epub 2014 Jun 25.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2021.0626
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .