Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

A1Check: die externe Validierung eines maschinellen Lernmodells zur Vorhersage der kolorektalen Anastomoseninsuffizienz (A1Check)

26. April 2023 aktualisiert von: Freek Daams

Die externe Validierung eines maschinellen Lernmodells zur intraoperativen Vorhersage einer Anastomoseninsuffizienz bei Patienten, die sich einer kolorektalen Resektion unterziehen – A1Check-Studie: Protokoll für eine multizentrische Beobachtungsstudie

Anastomoseninsuffizienz ist eine schwere Komplikation, die nach einer kolorektalen Resektion auftreten kann. Es beeinträchtigt sowohl das kurz- als auch das langfristige Ergebnis und beeinflusst die Krebsrezidivraten negativ. Seine nachteiligen Auswirkungen schlagen sich in den Gesundheitskosten eines Patienten nach Anastomoseninsuffizienz von 71.978,- EUR gegenüber Patienten mit unkompliziertem Verlauf von 17.647,- EUR nieder. Trotz zahlreicher Innovationen auf dem Gebiet der kolorektalen Chirurgie hat sich die Inzidenz kolorektaler Anastomoseninsuffizienz in den letzten zehn Jahren nicht verringert. Minderungsstrategien wie Prähabilitation, intraoperative Optimierung, selektive Darmdekontamination und Rekonstruktionstechniken sind vielversprechend, eliminieren jedoch das Risiko einer Leckage nicht vollständig. Die einzig wahre Prävention einer kolorektalen Anastomoseninsuffizienz ist das Weglassen einer Anastomose und impliziert ein Stoma, was sich negativ auf die Lebensqualität auswirkt. Ein Stoma ist mit Stoma-bedingter Morbidität verbunden und sollte daher bei Patienten, die es nicht benötigen, vermieden werden. Eine intraoperative Vorhersage einer Anastomoseninsuffizienz unmittelbar vor dem Anlegen der Anastomose kann eine Lösung bieten. Ein Stoma wird dann nur bei Patienten mit hohem Anastomoseninsuffizienz-Risiko angelegt. Derzeit gibt es Vorhersagemodelle für Anastomoseninsuffizienz basierend auf konventioneller multivariater logistischer Regressionsanalyse, jedoch sind diese aufgrund suboptimaler Ergebnisse für die klinische Praxis nicht brauchbar. Algorithmen für maschinelles Lernen hingegen berücksichtigen die multifaktorielle Natur von Komplikationen und könnten daher Anastomoseninsuffizienz genauer vorhersagen. Das von uns erstellte Modell für maschinelles Lernen hat sich als gut geeignet erwiesen, genaue Vorhersagen zu treffen. Dieses Modell wurde auf der Grundlage einer Datenbank entwickelt, die sowohl prä- als auch intraoperative Daten von 2.483 Patienten enthält. Bevor diese Modelle in der täglichen Praxis eingesetzt werden können, ist eine externe Validierung unerlässlich. Unsere Modelle sollten an unsichtbaren Daten von Patienten getestet werden, die in Zentren behandelt wurden, die zuvor nicht an der Datenbank beteiligt waren, die zum Trainieren des Modells verwendet wurde, um eine hohe Reproduzierbarkeit zu erreichen. Unsere Hypothese ist, dass wir mit unserem Modell die intraoperative Anastomoseninsuffizienz während einer kolorektalen Operation genau vorhersagen können.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Studienablauf Ziel der Studie ist die externe Validierung eines maschinellen Lernmodells zur Vorhersage einer kolorektalen Anastomoseninsuffizienz. Das Vorhersagemodell, das extern validiert wird, wird auf einer prospektiven Datenbank entwickelt. Diese Datenbank enthielt Daten von 2.483 Darmkrebspatienten, die sich zwischen Januar 2016 und April 2021 in 14 ländlichen und akademischen Krankenhäusern in vier verschiedenen Ländern (Niederlande, Italien, Belgien, Australien) einem chirurgischen Eingriff unterzogen hatten. Etwa 189 Patienten (7,6 %) entwickelten eine kolorektale Anastomoseninsuffizienz. Die Modelle prognostizierten das Risiko einer kolorektalen Anastomoseninsuffizienz intraoperativ, kurz vor dem Anlegen der Anastomose, unter Verwendung von insgesamt 31 Variablen. Diese Variablen beinhalten sowohl präoperativ verfügbare Daten als auch die Variablen bezüglich des intraoperativen Zustands des Patienten. Die Modelle wurden intern mit einer 10-fachen Kreuzvalidierung validiert und anschließend an 20 % der unsichtbaren Daten der Datenbank getestet. Die Fläche unter der Kurve – Receiver Operating Characteristics (AUROC) des leistungsstärksten maschinellen Lernmodells im Testset betrug 0,84, mit einer Sensitivität von 0,86, einer Spezifität von 0,78, einem positiven Vorhersagewert von 0,24 und einem negativen Vorhersagewert von 0,99.

Während dieser prospektiven Simulationsstudie gibt es keine direkten Vorteile oder Risiken für die teilnehmenden Patienten. Diese prospektive Simulationsstudie wird nicht-interventionell sein, die Vorhersagemodelle verändern die ursprüngliche tägliche Praxis nicht und sie ist in dieser Phase nicht als diagnostisches Gerät gedacht. Intraoperativ, kurz vor dem Aufbau der Anastomose, wird das Vorhersagemodell unter Verwendung von Patienten-, Tumor- und intraoperativen Variablen (aufgelistet im Abschnitt Data Dictionary) die Wahrscheinlichkeit einer Anastomoseninsuffizienz vorhersagen. SAS VIYA wird für die Bereitstellung des maschinellen Lernmodells verwendet. Während der prospektiven Simulationsstudie sind die Ergebnisse dieser Vorhersagen nur den Haupt- und Forschungsforschern zugänglich und somit den teilnehmenden Krankenhäusern oder operierenden Chirurgen unbekannt, um eine Beeinflussung der aktuellen täglichen Praxis in dieser Phase der Forschung zu verhindern. Dreißig Tage postoperativ werden Daten der Patienten bezüglich des Auftretens einer Anastomoseninsuffizienz erhoben. AUROC, Sensitivität, Spezifität und Genauigkeit werden dann basierend auf der Anzahl der Patienten berechnet, die als richtig positiv, richtig negativ, falsch positiv oder falsch negativ bewertet wurden. Nach mindestens 100 Ereignissen und 100 Nicht-Ereignissen ist die externe Validierung abgeschlossen und die endgültigen AUROC-, Sensitivitäts- und Spezifitäts-Scores werden präsentiert.

Qualitätssicherungsplan, Datenprüfungen, Quelldatenprüfung Daten werden vertraulich und anonym behandelt. Die Daten des Hauptforschers und der Forschungsforscher werden pseudonymisiert. Pseudo-anonymisierte Daten werden in eine Castor-Datenbank eingegeben. An den ursprünglichen Datensatz wird ein Datenwörterbuch mit Metadaten angehängt, um die Daten zu beschreiben. Alle teilnehmenden Krankenhäuser haben eine Datenfreigabevereinbarung, um Daten der eingeschlossenen Patienten sicher mit dem Hauptprüfarzt und den Forschungsprüfern zu teilen. Ein Datenmanagementplan wird gemäß den Richtlinien unseres Instituts mit Unterstützung eines Datenmanagementexperten erstellt, zusammen mit der transparenten Berichterstattung eines multivariablen Vorhersagemodells für individuelle Prognose- oder Diagnoserichtlinien (TRIPOD). Die Merkmale der gesammelten und generierten Daten sind Aus den elektronischen Patientenakten extrahierte klinische Daten. Diese enthält stetige, nominale und dichotome Variablen. Daten werden nicht wiederverwendet oder mit bestehenden Daten gekoppelt. Die informierte Zustimmung der Patienten ist notwendig, um das Ergebnis unter Verwendung des entwickelten Modells vorherzusagen. Für dieses Projekt gelten Datenschutzrichtlinien und Gesetze. Das Projekt wird auch alle Datenschutzgrundsätze einhalten, wie sie in der Allgemeinen Datenschutzverordnung definiert sind. Auf den anonymisierten Datensatz kann über eine Castor-Datenbank zugegriffen werden. Langzeitdaten werden mit Hilfe der Abteilung Forschungsdatenmanagement (RDM) im Amsterdamer UMC-Repository gespeichert. Die Daten werden fünf Jahre nach Projektende gespeichert.

Datenwörterbuch

Die folgenden Variablen werden von eingeschlossenen Patienten erhoben:

ich. Patienten- und Tumormerkmale Alter; Sex; Body-Mass-Index; Klassifikation der American Society of Anesthesiologists (ASA); Vergiftungen (Rauchen und/oder Alkoholkonsum); Krankengeschichte von Diabetes; Steroidgebrauch (nicht nasal); Hämoglobin; gutartige oder bösartige Erkrankung. Bei maligner Erkrankung: TNM-Stadium, Tumorentfernung vom Analrand, neoadjuvante Behandlung.

ii. Perioperative Besonderheiten Operatives Vorgehen, operativer Zugang; Wandlung; Auftreten eines intraoperativen Ereignisses (hypoxische Ereignisse, Hyperkarbie, Bradykardie, Hypotonie, Embolie, Reanimation, umfangreichere Resektion als geplant, Serosaläsionen, Blasen- und Harnleiterverletzungen, intraoperative Blutungen, Splenektomie) iii. Merkmale unmittelbar vor der Anastomose Patiententemperatur; Zeitpunkt der Antibiotikagabe; Verabreichung von Vasopressoren; Blutverlust; O2-Sättigung; mittlerer arterieller Druck; Flüssigkeitsverabreichung; Urinproduktion; Vorhandensein einer fäkalen Kontamination; subjektive Einschätzung der lokalen Durchblutung; Epiduralanalgesie; Türbewegungen; Zeit von der Inzision bis zur Anlage der Anastomose, Absicht, ein Stoma anzulegen.

iv. Postoperative Merkmale Kolorektale Anastomoseninsuffizienz innerhalb von 30 Tagen und Dauer des Krankenhausaufenthalts.

Standardarbeitsanweisungen Patienten, die für eine Aufnahme in Frage kommen, werden in der ersten Sitzung des multidisziplinären Teams ermittelt. Falls geeignet, wird der Chirurg diese Studie mit dem Patienten in der präoperativen Konsultation für die Operation informieren und besprechen. Wenn der Patient der Teilnahme zustimmt, ist eine schriftliche Einverständniserklärung erforderlich. Der Patient kann diese Einwilligung jederzeit widerrufen.

Fallzahlberechnung In den teilnehmenden Krankenhäusern werden jährlich etwa 100 bis 400 kolorektale Resektionen durchgeführt, mit einer ungefähren Inzidenz von Anastomoseninsuffizienz von 5 bis 15 %. Mehrere Studien haben ein Minimum von 100 Ereignissen und 100 Nichtereignissen als angemessene Stichprobengröße für die externe Validierung gezeigt. Bei einer erwarteten Gesamtzahl von 1.200 eingeschlossenen Patienten pro Jahr und einem Leckageprozentsatz von etwa 10 % dauert die Aufnahme von 100 Ereignissen etwa ein bis zwei Jahre.

Umgang mit fehlenden Daten Das maschinelle Lernmodell wird bei Patienten, bei denen mehr als 80 % der erforderlichen Daten verfügbar sind, eine Vorhersage treffen. Fehlende Daten werden unter Verwendung des prädiktiven Mittelwertabgleichs mit zehn Iterationen imputiert.

Statistischer Analyseplan Die externe Validierung wird an mindestens 100 Ereignissen (Anastomoseninsuffizienz) und 100 Nicht-Ereignissen (keine Anastomoseninsuffizienz) durchgeführt. Als Implementierungsmodell wird das maschinelle Lernmodell mit der besten Vorhersageleistung in Bezug auf AUROC verwendet. Die kolorektale Anastomoseninsuffizienzrate wird in einem multivariaten logistischen Regressionsmodell verglichen. Alle Analysen werden unter Aufsicht eines klinischen Epidemiologen durchgeführt.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Voraussichtlich)

1000

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Friesland
      • Heerenveen, Friesland, Niederlande, 8441PW
        • Noch keine Rekrutierung
        • Tjongerschans Ziekenhuis
        • Kontakt:
          • Ingrid Kappers, MD PhD
    • Gelderland
      • Apeldoorn, Gelderland, Niederlande, 7334DZ
        • Rekrutierung
        • Gelre Ziekenhuis
        • Kontakt:
          • Peter van Duivendijk, MD PhD
      • Doetinchem, Gelderland, Niederlande, 7009BL
        • Noch keine Rekrutierung
        • Slingeland Ziekenhuis
        • Kontakt:
          • Lisanne Posma, MD PhD
    • Limburg
      • Heerlen, Limburg, Niederlande, 6419PC
        • Noch keine Rekrutierung
        • Zuyderland MC
        • Kontakt:
          • Eric Belgers, MD PhD
    • Overijssel
      • Almelo, Overijssel, Niederlande, 7609PP
        • Rekrutierung
        • ZGT
        • Kontakt:
          • Martijn Lutke Holzik, MD PhD
      • Deventer, Overijssel, Niederlande, 7418SE
        • Rekrutierung
        • Deventer Ziekenhuis
        • Kontakt:
          • Koen Talsma, MD PhD
      • Enschede, Overijssel, Niederlande, 7512KZ
        • Noch keine Rekrutierung
        • Medisch Spectrum Twente
        • Kontakt:
          • Eino van Duyn, MD PhD
    • Utrecht
      • Amersfoort, Utrecht, Niederlande, 3813TZ
        • Rekrutierung
        • Meander MC
        • Kontakt:
          • Esther Consten, MD PhD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

N/A

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Klinik der Grundversorgung

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten, die sich einer kolorektalen Resektion mit Anlage einer Anastomose unterziehen
  • Patienten ab 18 Jahren
  • Patienten, die eine informierte Einwilligung geben können

Ausschlusskriterien:

  • wenn mehr als 25 % der Zielvariablen fehlen, auf denen das maschinelle Lernmodell die Vorhersage basiert
  • nicht elektive Operationen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Erwachsene Patienten, die sich einer kolorektalen Resektion mit Anlage einer Anastomose unterziehen
Die interessierende Exposition in der aktuellen Studie betrifft das Auftreten von Anastomoseninsuffizienz bei Patienten, die sich einer kolorektalen Resektion mit Anlage einer Anastomose unterziehen. Informationen über die interessierende Exposition werden durch die Gewinnung von Daten aus den Patientenakten gewonnen.
Patienten, die sich einer kolorektalen Resektion mit Anlage einer primären Anastomose unterziehen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kolorektale Anastomoseninsuffizienz
Zeitfenster: das Auftreten des primären Endpunkts wird nach 30 Tagen postoperativ beurteilt.
Die kolorektale Anastomoseninsuffizienz ist nach Reisinger definiert: „Klinisch relevante Anastomoseninsuffizienz ist definiert als extraluminale Präsenz von Kontrastflüssigkeit bei kontrastverstärkten Computertomographie-Scans und/oder Leckage bei Relaparotomie, die eine erneute Intervention oder Behandlung erfordert.“
das Auftreten des primären Endpunkts wird nach 30 Tagen postoperativ beurteilt.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Dauer des Krankenhausaufenthalts
Zeitfenster: Die Dauer des Krankenhausaufenthalts wird 90 Tage postoperativ beurteilt
Um den Einfluss einer Anastomoseninsuffizienz auf die Aufenthaltsdauer zu bewerten, wird die Dauer des Krankenhausaufenthalts eines Patienten nach einer kolorektalen Resektion untersucht.
Die Dauer des Krankenhausaufenthalts wird 90 Tage postoperativ beurteilt

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Vorhersageleistung des Vorhersagemodells
Zeitfenster: 30 Tage postoperativ.
Die vorhergesagte Wahrscheinlichkeit einer Anastomoseninsuffizienz für jeden Teilnehmer wird mit dem tatsächlichen Ergebnis nach 30 Tagen nach der Operation bewertet. Die Diskrimination der externen Validierungskohorte wird mit der Fläche unter der Kurve angegeben – Empfängerbetriebscharakteristik, Empfindlichkeit, Spezifität und Genauigkeit. Die Kalibrierung des Vorhersagemodells wird in einem Kalibrierungsplot visualisiert.
30 Tage postoperativ.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Freek Daams, MD PhD, Amsterdam UMC, location VUmc

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Februar 2022

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Juli 2024

Studienabschluss (Voraussichtlich)

31. Dezember 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

30. März 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

30. März 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

12. April 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. April 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. April 2023

Zuletzt verifiziert

1. April 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Die während der aktuellen Studie generierten und/oder analysierten Datensätze sind auf Anfrage bei Dr. Dams.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Nach der Aufnahme der Patientendaten sind diese für fünf Jahre verfügbar.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Auf Anfrage werden die Daten anderen Forschern zur Verfügung gestellt.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Kolorektale Resektion

Abonnieren