統合失調症への介入としての40 Hz視覚刺激 (GammaSZ)
統合失調症における神経および精神医学的結果に対するマルチセッション40 Hz視覚刺激の影響
調査の概要
詳細な説明
統合失調症(F20)と診断されたドイツ、ミュンヘンのKlinikum Rechts Der Isarの内向き患者のサンプル患者または統合失調感情障害(F25)が募集されます。 医師の治療は、主に陰性症状の影響を受け、安定した薬物療法および/または心理療法(通常どおりの治療)に影響を受ける患者をスクリーニングして選択します。 このパイロットのターゲットサンプルサイズは、少なくとも実験研究プロトコルを受けるn = 10人の患者と、通常の対照群としてのみスケールを完了する患者の数の患者です。
プロトコル - 実験グループ実験グループのプロトコルは次のとおりです。 治療中の医師によって書面によるインフォームドコンセントが得られた後、患者は最初の刺激セッションの前に5〜1日前のテスト前のセッション0を受けます。 前回のセッションでのテスト後との公正な比較のために、患者は3時間前にコーヒーを飲まないように求められ、1時間ラボで休んでから、気分と認知スケール(Panas and Thinc-IT)を完了するように求められます。 精神医学的症状評価(PANS)は、セッション1の最初の刺激の前に治療医によって実施されます。
刺激プロトコルは、月曜日から金曜日まで、セッション0とほぼ同時に行われた1週間後に行われます。患者は、各セッションが開始される前にコーヒーを消費することを避けて、睡眠を促進する必要があります。 セッション1(月曜日)では、EEGが最初に設定されます。 セッションは、5分間の休憩状態のEEG録音から始まります。その後、患者は横になり、目を1時間閉じて視覚刺激プロトコルを受けます。 彼らはこの間、リラックスして眠りにつくように奨励されます。 その後、有害事象について問い合わせて、EEGが削除されます。 セッション2から4(火曜日から木曜日)では、EEGは記録されません。 患者は1時間の視覚刺激を受け、その後、セッション1と同じように有害事象について尋ねられます。 最後のセッション5では、プロトコルは、EEG、5分間の休憩状態の記録、1時間の視覚刺激など、セッション1と同じです。 その後、セッション0のように、患者は気分と認知スケール(Panas and Thinc-IT)も完了します。 精神症状の評価(PANS)は、最後の刺激セッションのゼロから3日後に治療する医師によって行われます。
プロトコル - 対照群対照群の場合、書面によるインフォームドコンセントが治療医師によって得られた後、患者は事前テストの実験グループと同様にセッション0を受けます。 この手順は、ポストテストのために7〜10日後に繰り返されます。
視覚刺激視覚刺激パラメーターは、以前の研究に類似しています(Hainke et al。、2025)。 マイクロコントローラーに外部にリンクされた内蔵LEDを備えたカスタマイズされた睡眠マスクを使用して、視覚刺激を提供します。 605 nmの狭いスペクトルピークと80ルクスの照度を備えた高波長LEDは、50%のデューティサイクルで平方波パターンで40 Hzでちらつきます。 光は、それぞれ10秒間、最初と最後に外出します。 患者は目を閉じたままにしておくように求められ、60分間の完全な刺激期間にわたって眠りにつくように勧められます。
すべての刺激セッションの後、実験者は、患者に「刺激中または刺激後に望ましくない効果を経験したことがありますか?」と患者に尋ねることで、副回避事象について口頭で尋ねます。 患者が「はい」と答えた場合、彼らは有害事象を説明し、その重症度を軽度、中程度、または重度と評価するように求められます。
静止状態の測定では、LEDは刺激中と同様に40 Hzでちらつきますが、黒いテープ(「ブラックアウト」)で覆われます。 これは、EEGデータ上のマスクからの電気干渉の可能性を制御します(Hainke et al。、2025)。 ここでは、患者は目を覚まし続けます。
EEGセットアップEEGは、Polaris.Oneソフトウェア(Nihon Kohden Europe GmbH、Rosbach V.D.H.、ドイツ)でサポートされている、クリニックの睡眠研究所のNeurofaxシステムを使用して、セッション1および5の実験グループで測定されます。 サンプリングレートは1000 Hzになります。 ゴールドカップ電極は、A1、A2(マストイド参照)、FPZ(グランド)、左EOG、左EMG、C3、C4、O1、OZ、O2、PO3、POZ、およびPO4に配置されます。 睡眠スコアリングは、C4、EOG、およびEMG電極、および参加者の性別と年齢に基づいて、PythonライブラリYasaを使用して自動およびオフラインで実行されます(Vallat&Walker、2021)。
EEG処理
Hainke et al。 (2025):
バンドパスフィルタリング(0.16-300 Hz)目視検査による不良チャネルの拒否関心領域による平均化:中央(C3、C4)および後頭部(O1、OZ、O2、PO3、POZ、PO4)は、マストイド平均(A1、A2)を30秒のエポックリプティ化(50%スリープスコアの睡眠不良)に分割するマストイド平均(A1、A2)を除算することを再参照します。秒)周波数ドメイン分析の場合、振幅を> 1 mVのピークからピークまでのエポックが拒否されます。 すべての30秒のエポックは、ハミングウィンドウを使用して高速な変換を行い、エポックごとのパワースペクトル密度を取得します。 時間ドメイン分析の場合、データはさらに40 Hz振動の1サイクルの25 msセグメントの長さに分割されます)。ピーク間振幅を>100μVのセグメントが拒否されます。 30秒のエポックと25 msのセグメントは、関心のある地域(中央 /後頭部)、状態(ブラックアウト /刺激)、セッション(1 /5)、および状態(目覚め /軽い睡眠 /深い睡眠)によって平均化されます。 軽い睡眠は、NREM1およびNREM2として定義されます。深い眠りはNREM3として定義されます。
EEGの結果結果として得られるEEGの結果は、定常状態の視覚誘発電位(SSVEP)、つまり、補完的な観点からの40 Hzの視覚刺激に対するニューロンの反応の大きさを説明しています。 EEG信号は、時間ドメインまたは周波数ドメインで解釈できます。両方を分析することで、根本的なニューロンプロセスに関する最大の情報ゲインが可能になります(Hainke et al。、2025)。 時間領域では、SSVEPの大きさは、マイクロボルトの25 msセグメント平均のピーク間振幅として定量化されます。 周波数領域では、SSVEPの大きさは、40 Hzでの電力の信号対雑音比として定量化されます。つまり、DBの40 Hzでのパワースペクトル密度値を、DBの周囲の値[38〜39.5 Hz] + [40.5〜42 Hz]で割っています。
認知的および精神医学的結果次のスケールは、それぞれの最初と最後のセッションで、実験群と対照群の両方の患者によって完了します。 認知は、Windowsラップトップで提示されたTHINC統合ツールテストバッテリー(THINC-IT; Harrison et al。、2018)で評価されます。 以前は、統合失調症(Szmyd et al。、2023)の認知を評価するために使用されており、5つのコンポーネントがあります:スプター(選択反応時間)、シンボルチェック(1バックテスト)、トレイル(テストB)、コードブレイカー(桁のシンボル置換テスト)、および自己報告された認知機能アンケート(5-Itemedecedemecemestemaire)。 気分は、ポジティブおよびネガティブな影響スケジュールで測定されます(Panas; Watson et al。、1988)。 陽性症候群および陰性症候群のスケール(PANSS; Kay et al。、1987)は、統合失調症関連の精神症状を定量化するために訓練を受けた医師によって投与されます。
実験群の10人の患者のサンプルに達したとき、暫定分析が実施されます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Ulrike Vogelmann, MD
- 電話番号:+4917661535471
- メール:ulrike.vogelmann@mri.tum.de
研究場所
-
-
Bavaria
-
Munich、Bavaria、ドイツ、81675
- 募集
- Technical University of Munich, TUM School of Medicine and Health, Department of Psychiatry and Psychotherapy
-
コンタクト:
- Ulrike Vogelmann, MD
- 電話番号:+4917661535471
- メール:ulrike.vogelmann@mri.tum.de
-
コンタクト:
- Ulrike Vogelmann, MD
-
コンタクト:
- Laura Hainke
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 統合失調症(F20)または統合失調感情障害(F25)の医学的診断
除外基準:
- 18歳未満
- 発作の歴史
- コロンビアと自殺の重症度評価尺度で評価された急性自殺(C-SSRS; Brent et al。、2008)
- その他の関連軸1障害
- 赤緑色の色覚異常または現在の眼疾患
- 過去3か月以内にアルコール、大麻、または違法薬物中毒
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:視覚刺激
通常の治療に加えて、5日間に1日あたり40 Hzの視覚刺激の1時間
|
40 Hzの視覚刺激は、5日間の連続した日に同時に提供されます。
参加者は、マイクロコントローラーにリンクされた40 Hzでちらつく、組み込まれた赤いLEDを使用したカスタマイズされた睡眠マスクを着用している間に横たわります。
参加者は目を閉じているように頼まれ、60分間の完全な刺激期間に眠りにつくように勧められます。
|
|
介入なし:タウコントロール
通常の治療のみ
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
周波数領域で表される視覚的に誘発されたニューロン40 Hz活性
時間枠:セッション1と5(5つの刺激日の最初と最後)
|
定常状態は、周波数領域で表される40 Hzの視覚刺激に対するニューロン応答の電気生理学的尺度として、40 Hzで視覚的に誘発された電位(SSVEP)。
ゼロから無限までの範囲の40 Hz(単位なし)でのより高い信号対雑音比率は、より大きなニューロン応答を表します。
|
セッション1と5(5つの刺激日の最初と最後)
|
|
時間領域で表される視覚的に誘発されたニューロン40 Hz活性
時間枠:セッション1と5(5つの刺激日の最初と最後)
|
定常状態は、時間領域で表される40 Hzの視覚刺激に対するニューロン応答の電気生理学的尺度として、40 Hzで視覚的に誘発されたポテンシャル(SSVEP)。
ゼロから無限までの範囲のマイクロボルトのセグメント平均のピーク間振幅が大きく、より大きなニューロン応答を表します。
|
セッション1と5(5つの刺激日の最初と最後)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
有害事象の総数と重症度によって示される安全性
時間枠:セッション1、2、3、4、5(5つの刺激日の最後の最初のものから)
|
口頭で有害事象の報告を調査しました(質問:「刺激中または刺激後に望ましくない効果を経験しましたか?」)。
軽度/中程度/重度と評価された重症度。それがありそうもないと評価された刺激に関連している可能性がどれほど可能性があるか/確実であると評価されています。
介入は、重度であり、介入に関連する可能性がある、または確実であると有害事象が報告されていない場合、「安全」と判断されます。
|
セッション1、2、3、4、5(5つの刺激日の最後の最初のものから)
|
|
パナススケールによって評価されるポジティブおよびネガティブな気分
時間枠:セッション0(最初の刺激の5〜1日前)とセッション5(最後の刺激の直後)
|
気分は、ポジティブおよびネガティブな影響スケジュールで測定されます(Panas; Watson et al。、1988)。
それぞれ10〜50の範囲の負と正の感情スコアは、統計分析を個別に受けます。
気分の改善は、セッション0からセッション5までの正のスケールのスコアの増加、およびセッション0からセッション5までの負のスケールのスコアの減少として定量化されます。
|
セッション0(最初の刺激の5〜1日前)とセッション5(最後の刺激の直後)
|
|
統合失調症の負の症状は、PANSS陰性スケールで測定されました
時間枠:最初の刺激の前に5〜1日、最後の刺激後は0〜3日
|
陽性症候群および陰性症候群のスケール(PANSS; Kay et al。、1987)は、統合失調症関連の精神症状を定量化するために訓練を受けた医師によって投与されます。
7〜49の範囲の陰性症候群スコアは、統計分析に使用されます。
刺激の前から刺激後までスコアが減少すると、改善が定量化されます。
|
最初の刺激の前に5〜1日、最後の刺激後は0〜3日
|
|
THINC-ITテストバッテリーで評価された認知改善
時間枠:セッション0(最初の刺激の5〜1日前)とセッション5(最後の刺激の直後)
|
認知は、THINC統合ツールを使用して評価されます(THINC-IT; Harrison et al。、2018)。
5つのコンポーネントがあります:スポッター(選択反応時間)、シンボルチェック(1バックテスト)、トレイル(テストBを作成するトレイル)、コードブレーカー(桁シンボル置換テスト)、および自己報告された認知機能アンケート(5項目認識赤字アンケート)。
自己申告によるアンケートの場合、合計スコアが高い(範囲5〜25)は、より良い結果を意味します。
他の4つのサブテストでは、反応時間が低く(ミリ秒、範囲0から無限)、エラー率が低く(タスクあたりのアイテムの総数0から総数)、および欠落している応答の欠落(タスクあたりの総項目の総数0から範囲)がより良い結果を意味します。
認知パフォーマンスは、サブテスト、測定、セッション全体の参加者レベルのプロファイルとして記述的に報告されます。
|
セッション0(最初の刺激の5〜1日前)とセッション5(最後の刺激の直後)
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Ulrike Vogelmann, MD、TUM School of Medicine and Health, Department of Psychiatry and Psychotherapy
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Watson D, Clark LA, Tellegen A. Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. J Pers Soc Psychol. 1988 Jun;54(6):1063-70. doi: 10.1037//0022-3514.54.6.1063.
- Kay SR, Fiszbein A, Opler LA. The positive and negative syndrome scale (PANSS) for schizophrenia. Schizophr Bull. 1987;13(2):261-76. doi: 10.1093/schbul/13.2.261.
- Vallat R, Walker MP. An open-source, high-performance tool for automated sleep staging. Elife. 2021 Oct 14;10:e70092. doi: 10.7554/eLife.70092.
- Szmyd JK, Lewczuk K, Teopiz KM, McIntyre RS, Wichniak A. THINC-Integrated Tool (THINC-it): A Brief Measurement of Changes in Cognitive Functioning and Its Correlation with the Life Quality of Patients with Schizophrenia and Related Disorders-A Pilot Study. Brain Sci. 2023 Feb 24;13(3):389. doi: 10.3390/brainsci13030389.
- Harrison JE, Barry H, Baune BT, Best MW, Bowie CR, Cha DS, Culpepper L, Fossati P, Greer TL, Harmer C, Klag E, Lam RW, Lee Y, Mansur RB, Wittchen HU, McIntyre RS. Stability, reliability, and validity of the THINC-it screening tool for cognitive impairment in depression: A psychometric exploration in healthy volunteers. Int J Methods Psychiatr Res. 2018 Sep;27(3):e1736. doi: 10.1002/mpr.1736. Epub 2018 Aug 7.
- Hainke L, Dowsett J, Spitschan M, Priller J. 40 Hz visual stimulation during sleep evokes neuronal gamma activity in NREM and REM stages. Sleep. 2025 Mar 11;48(3):zsae299. doi: 10.1093/sleep/zsae299.
- Brent, D., Lucas, C., Gould, M., Stanley, B., Brown, G., Fisher, P., Zelazny, J., Burke, A., & others. (2008). Columbia-suicide severity rating scale (C-SSRS)
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- RWNM_GammaSZ
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ICF
- ANALYTIC_CODE
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。