このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

COPDにおける血流制限有酸素運動が炎症、低酸素、運動能力、肺機能に及ぼす影響 (BFR-COPD)

2026年8月13日 更新者:Istinye University

慢性閉塞性肺疾患患者における血流制限有酸素運動の全身性炎症、低酸素症、運動能力、肺機能への影響:前向きランダム化比較試験

目的:

この研究は、COPD患者を対象に、従来の肺リハビリテーション(PR)プログラムと、PR内での低強度有酸素運動中に適用される血流制限(BFR)が、全身性炎症、低酸素血症、運動耐容能、肺機能、呼吸筋力、および生活の質(QOL)パラメータに及ぼす影響を比較することを目的としています。

方法:

この無作為化比較試験では、COPD患者34名をBFR有酸素運動群と対照群に割り付けます。 両群は、横隔膜呼吸、口すぼめ呼吸、呼吸筋トレーニング、末梢筋力強化を含む、PRの基本要素を受けます。 BFR群は血流制限を伴う低強度有酸素運動を行い、対照群は標準的なPRプロトコルに従い、BFRなしで中強度有酸素運動を行います。 すべてのセッションは、理学療法士の監督下で、週2回、8週間にわたって実施されます。 全身性炎症マーカー、動脈血ガス、肺機能、運動耐容能、生活の質、および症状スコアは、PR開始前、8回目のセッション後、およびプログラム終了時に評価されます。 データはSPSS 26.0を用いて分析されます。

期待される貢献:

この研究は、PR内での低強度BFR有酸素運動の生理学的および臨床的効果に関するエビデンスに基づく知見を提供し、従来のPRと比較した潜在的な利点を明らかにすることを目的としています。 さらに、中強度有酸素トレーニング中に運動不耐性を経験するCOPD患者にとって、低強度BFR有酸素運動がより耐容性の高い代替法となり得るかどうかを明らかにすることを目指します。

調査の概要

詳細な説明

  1. 研究の背景と目的

    慢性閉塞性肺疾患(COPD)は、気流制限、全身性炎症、ガス交換障害、および著しい骨格筋機能障害を特徴とする進行性呼吸器疾患です。COPD患者は、運動能力の低下、末梢筋力低下、慢性低酸素血症、疲労、睡眠障害、生活の質の低下を頻繁に経験します。これらの全身的特徴は、症状負担の増加と機能的自立性の低下に寄与します。

    肺リハビリテーション(PR)は、運動耐容能を改善し、呼吸困難を軽減し、生活の質を向上させる確立された介入です。しかし、多くの患者は、換気制限、早期の筋疲労、または酸素飽和度の低下のために高強度運動を持続することができません。これにより、適切な生理学的刺激を提供しながら、運動予備能が限られた個人にとって耐容可能な代替運動戦略の必要性が生じています。

    血流制限(BFR)運動は、局所的な低酸素性および代謝性ストレスを誘導し、筋活性化の増加や機能的パフォーマンスの改善などの生理学的適応を促進する低強度トレーニング方法です。初期の知見はBFRの潜在的な利点を示唆していますが、PRプログラムに統合された場合の効果、特に全身性炎症、酸素化、呼吸筋機能、および運動能力への影響については包括的に調査されていません。

    本研究は、安定したCOPD患者において、従来のPRとBFR下で実施される低強度有酸素運動を組み合わせたPRを比較することを目的としています。本研究では、全身性炎症マーカー、酸素化および低酸素血症反応、運動能力、スパイロメトリー測定、呼吸筋力、動脈血液ガス、患者報告症状を評価します。生理学的、機能的、および主観的アウトカムを総合的に評価することにより、本研究は、肺リハビリテーション内におけるBFR補助有酸素トレーニングの潜在的な付加価値を明らかにしようとしています。

    本研究の結果は、BFRがPRの効果を高められるか、運動能力が限られた個人にとってより耐容可能なトレーニングオプションを提供できるか、およびCOPD患者のための個別化されたリハビリテーション戦略の開発を支援できるかを明確にするものと期待されます。

  2. 研究デザイン 本研究のサンプルは、健康科学大学スルタン・アブデュルハミト・ハン教育研究病院呼吸器内科の肺リハビリテーション部門に呼吸器専門医によって紹介された、COPDと診断された40〜80歳の患者で構成されます。参加者は、コンピュータ化されたランダム化法を使用して、通常の肺リハビリテーショングループ(対照群)と、肺リハビリテーションのパラメータの1つである有酸素運動中に血流制限(BFR)を受けるグループ(介入群)の2つのグループに無作為に割り当てられます。両グループの肺リハビリテーションプログラムは、呼吸器専門医の監督下で経験豊富な理学療法士によって実施されます。リハビリテーションプログラムを開始する前に、患者の肺リハビリテーションに対する心血管系の適応性が心臓専門医によって決定されます。プログラムは、「肺リハビリテーションに適している」ことを示す医学的承認を得た後に開始されます。本研究は、学際的かつ多次元的な構造を持っています。

    両グループは、病院内で週2回、8週間にわたって合計16回の肺リハビリテーションセッションに参加します。各セッションは60分間続きます。

    2.1. 介入群 介入群では、肺リハビリテーションプログラムには、能動的呼吸法サイクル、横隔膜呼吸、口すぼめ呼吸、および呼吸筋トレーニングが含まれます。さらに、肩屈筋、肘屈筋、および大腿四頭筋群を対象とした両側性抵抗運動プログラムが与えられます。さらに、血流制限(BFR)を伴う有酸素運動が自転車エルゴメーターで実施されます。

    能動的呼吸法サイクル(ACBT) ACBTは、換気効率を改善するために適用される一連の技術で構成されます。これらの技術は呼吸筋を強化し、呼吸機能を向上させます。このサイクルでは、換気容量を増加させるために、さまざまな呼吸戦略が連続して適用されます。COPD患者では、これらの技術は気道を開き、換気を最適化するのに役立ちます。技術には、深呼吸、息止め、および制御呼気戦略が含まれます。

    横隔膜呼吸 横隔膜呼吸は、補助筋の代わりに横隔膜を使用して行われる吸気方法です。この技術は下肺の換気を増加させ、酸素摂取を高め、呼吸筋疲労を軽減します。COPD患者では、横隔膜呼吸は呼吸仕事量を減少させ、患者がより効率的に呼吸することを可能にします。

    口すぼめ呼吸 口すぼめ呼吸は、呼気中に気道を開いたままにするのに役立つ技術です。患者は呼吸中に軽くすぼめた唇からゆっくりと息を吐き出します。この技術は気道抵抗の克服を容易にし、COPD患者の気流を調節し、より効果的な呼吸を可能にします。また、換気-灌流不均衡を修正し、呼吸困難を軽減するのにも役立ちます。

    呼吸筋トレーニング 本研究では、Powerbreathe Medic Plus(グレー)デバイスを使用して、週2回、8週間にわたって吸気筋トレーニングが実施されます。初期負荷は、患者の測定された最大吸気圧(MIP)の30%に設定されます。進捗は、修正ボーグスケール(0-10)に基づいて運動中に報告される知覚困難度に従って行われ、知覚運動強度(RPE)を3-4に保ち、負荷を週ごとに5-10%増加させます。目標はMIPの60%に到達することです。トレーニングは、患者の耐性に基づいて調整された休息間隔で、5呼吸×6セットのプロトコルに従います。

    末梢筋トレーニング 抵抗トレーニングは、修正ボーグスケールでRPE 3-4の2セット×8回で適用されます。対象筋群には、大腿四頭筋、肩屈筋、および肘屈筋が含まれます。</p

    BFR + 有酸素運動プログラム BFRは、大腿動脈レベルに近位に配置された無線AirBandsカフを使用して、個人の四肢閉塞圧(LOP)の45%で適用されます。有酸素運動は、目標心拍数の40-60%(低〜中強度)で自転車エルゴメーターで実施されます。目標心拍数はカルボーネン公式[THR=(HRmax-HRrest)×%強度]+HRrest]を使用して決定されます。各セッションは、3分間のウォームアップ、15分間の運動、および3分間のクールダウン(合計21分)で構成されます。BFRはウォームアップ後に開始され、運動全体を通じて加圧されたままになります。セッション終了時にはカフが解放され、その後5分間の反応性充血期間が続きます。運動の進捗は、各セッション中に記録されたMBS RPEスコアに従って個別化されます。目標知覚努力は2-3(軽度〜中等度)に保ち、ワークロード(ワット)は耐性に応じて週ごとに5-10%増加させます。

    2.2. 対照群 対照群では、肺リハビリテーションプログラムには、能動的呼吸法サイクル、横隔膜呼吸、口すぼめ呼吸、および呼吸筋トレーニングが含まれます。さらに、肩屈筋、肘屈筋、および大腿四頭筋群を対象とした両側性抵抗トレーニングプログラムが実施されます。有酸素運動トレーニングは、BFRを使用せずに自転車エルゴメーターで実施されます。

    能動的呼吸法サイクル(ACBT) ACBTは、呼吸効率を改善するために適用される技術で構成されます。これらの技術は呼吸筋を強化し、呼吸機能を向上させます。換気容量を増加させるために、さまざまな呼吸戦略が連続して適用されます。COPD患者では、これらの戦略は気道を開き、換気を最適化し、気流を改善します。サイクルには、深呼吸、息止め、および制御呼気などの技術が含まれます。

    横隔膜呼吸 横隔膜呼吸は、腹筋や補助筋ではなく横隔膜を効果的に使用して行われる呼吸方法です。この技術は下肺の換気を改善し、酸素摂取を増加させ、呼吸筋疲労を軽減します。COPD患者では、横隔膜呼吸は呼吸仕事量を減少させ、患者がより効率的に呼吸するのを助けます。

    口すぼめ呼吸 口すぼめ呼吸は、呼気中に気道開存性を維持するのに役立つ技術です。患者は軽くすぼめた唇からゆっくりと息を吐き出します。この技術は気道抵抗の克服を容易にし、COPD患者の気流を調節し、呼吸をより効率的にします。また、換気不均衡を修正し、呼吸困難を軽減します。

    呼吸筋トレーニング 吸気筋トレーニングは、Powerbreathe Medic Plus(グレー)デバイスを使用して、週2回、8週間にわたって実施されます。初期トレーニング負荷は、患者の測定された最大吸気圧(MIP)の30%に設定されます。進捗は、修正ボーグスケール(0-10)に従って運動中に報告される知覚運動強度に基づき、RPEを3-4に維持し、抵抗を週ごとに5-10%増加させます。目標はMIPの60%に到達することです。トレーニングは、患者の耐性に応じて個別化された休息間隔で「5呼吸×6セット」の形式に従います。

    末梢筋トレーニング 抵抗トレーニングは、RPE 3-4で8回の2セットで適用されます。対象筋群には、大腿四頭筋、肩屈筋、および肘屈筋が含まれます。

    有酸素運動プログラム 自転車エルゴメーターでの有酸素運動プロトコルは、目標心拍数の60-80%で実施されます。目標心拍数は、心拍数予備能(HRR)を組み込んだカルボーネン公式[THR=(HRmax-HRrest)×%強度]+HRrest]を使用して計算されます。この公式は、特に臨床集団において、トレーニング心拍数のより正確な推定を提供します。有酸素トレーニングは、週2回、8週間にわたって実施され、各セッションは3分間のウォームアップ、15分間の目標有酸素運動、および3分間のクールダウン(合計21分)で構成されます。ペダル抵抗とペダリング速度は、セッション中に報告されたボーグRPEスコアに従って調整されます。運動中の目標RPEは3-4に保ち、ワークロードを週ごとに5-10%増加させます。

  3. サンプルサイズ計算

    本研究の主要アウトカムは、6MWT距離の変化です。COPD患者における6MWT距離の以前に報告された臨床的に意味のある差に基づき、中程度の効果量を仮定して、有意水準0.05、検出力80%で検出力分析が実施されました。計算により、各グループ17名(合計34名)が、6MWT距離の臨床的に関連するグループ間差を検出するのに十分であることが示されました。

  4. 統計分析

すべてのデータは、統計ソフトウェアパッケージを使用して分析されます。連続変数の分布の正規性は、適切な検定を使用して評価されます。パラメトリック変数は平均±標準偏差として提示され、ノンパラメトリック変数は四分位範囲を伴う中央値として提示されます。

グループ間のベースライン差は、適切に独立サンプルt検定またはMann-Whitney U検定を使用して分析されます。カテゴリ変数はカイ二乗検定を使用して比較されます。

介入前から介入後までのグループ内変化は、データ分布に応じて、対応のあるt検定またはWilcoxon符号順位検定を使用して評価されます。グループ×時間の交互作用は、二元配置反復測定ANOVAまたは線形混合モデルを使用して検討されます。

炎症マーカーの変化と6MWT距離の変化との間の相関は、適切な相関係数を使用して分析されます。すべての分析において、p値<0.05が統計的有意性とみなされ、臨床的関連性の解釈を助けるために効果量が報告されます。

研究の種類

介入

入学 (推定)

34

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 40歳から80歳までの個人
  • GOLD 2024基準に基づく慢性閉塞性肺疾患(COPD)と診断され、気管支拡張薬投与後のFEV₁/FVC < 0.70である臨床的に安定した患者
  • 安定した臨床状態(過去4週間以内に急性増悪なし)
  • 心臓専門医によって肺リハビリテーション(PR)参加に適していると臨床的に評価・承認された個人
  • PRに参加できる十分な機能的能力(例:6分間歩行テスト ≥150 m)
  • 血流制限(BFR)トレーニングへの禁忌がないこと(例:末梢血管疾患なし、活動性血栓症なし)
  • 指示を理解・遵守できる能力(適切な聴覚および認知機能)

除外基準:

  • 過去4週間以内のCOPDの急性増悪、入院、または全身性コルチコステロイド治療
  • 重度の心血管疾患(制御不良の高血圧 >180/110 mmHg、過去6ヶ月以内の心筋梗塞、不安定狭心症、NYHAクラスIII-IVのうっ血性心不全)
  • 下肢機能を著しく制限する神経学的または整形外科的状態(例:片麻痺、切断、重度の変形性関節症、膝人工関節)
  • 重度の腎機能障害(GFR <30 mL/min/1.73 m²)または重度の肝不全
  • 過去3ヶ月以内の下肢手術の既往
  • 活動性悪性腫瘍または全身感染症
  • 貧血または慢性炎症性/自己免疫疾患(例:関節リウマチ、全身性エリテマトーデス、炎症性腸疾患)
  • 静脈血栓塞栓症の既往
  • 末梢動脈疾患
  • 医師が診断したサルコペニア
  • 研究プロトコルへの遵守を制限する精神疾患(大うつ病、認知症、精神病性障害)

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:血流制限有酸素運動グループ
この群の参加者は、肺リハビリテーションの一環として、血流制限(BFR)下でサイクルエルゴメーターを用いた低強度の有酸素運動を行います。 BFR圧は、各参加者の四肢閉塞圧の40〜50%で、空気圧カフを用いて両側の大腿近位部に適用されます。 セッションは、ウォームアップ、15分間の有酸素運動、クールダウンを含み、理学療法士の監督下で行われます。 このアームでは、BFRなしの有酸素運動は行われません。
血流制限有酸素運動トレーニング 参加者は両大腿部に血流制限(BFR)を適用した有酸素運動を行います。これは下肢の近位部に位置する空圧式カフを使用して行われます。 カフ圧は、ドップラー評価によって決定される四肢閉塞圧(LOP)に基づいて、各参加者ごとに個別化されます。 トレーニング中、カフは参加者のLOPの40〜50%に加圧され、有酸素運動フェーズを通じて加圧されたままになります。 セッションには、ウォームアップ、連続的な低強度サイクリング、クールダウンが含まれ、理学療法士の監督下で行われます。 この介入の目的は、低い機械的負荷を使用しながら、代謝ストレスや筋活動の増加など、BFRに関連する生理学的適応を誘発することです。
アクティブコンパレータ:従来の有酸素運動群
この群の参加者は、従来の肺リハビリテーションの一環として、血流制限なしでサイクルエルゴメーターを用いた標準的な有酸素運動を行います。 運動強度はカルボーネン式で算出した目標心拍数の60-80%で設定されます。 各セッションには、3分間のウォームアップ、15分間の継続的な有酸素運動、3分間のクールダウンが含まれます。 運動強度、頻度、持続時間は、BFR有酸素運動群と一致させます。 すべてのセッションは経験豊富な理学療法士の監督下で行われます。 この群では血流制限は適用されません。

このグループの参加者は、標準的な肺リハビリテーションの一環として、血流制限(BFR)なしでサイクルエルゴメーターによる有酸素運動を行います。 有酸素運動プロトコルは、カルボーネンの公式を用いて計算した参加者の目標心拍数(THR)の60〜80%で実施されます:

THR = [(HRmax - HRrest)× %強度] + HRrest。

トレーニングは週2回、合計8週間実施され、3分間のウォームアップ、15分間の目標強度での有酸素サイクリング、3分間のクールダウン(総時間:21分)を含みます。 ペダルの抵抗とケイデンスは、ボルグ主観的運動強度(RPE)に応じて調整され、目標RPEは3から4の間で維持されます。運動強度(ワットレベル)は、耐性とRPEスコアに合わせて、週に約5〜10%進展させます(Patterson et al., 2019)。 介入のいかなる段階でもBFRは適用されません。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
運動能力の変化
時間枠:介入前ベースラインおよび介入後8週間
運動能力は、30メートルの廊下でATSガイドラインに従って実施される6分間歩行試験(6MWT)を使用して評価されます。 6分間に歩行した総距離(6MWD)は、機能的運動能力の主要指標として記録されます。 このアウトカム指標は、血液流量制限(BFR)の有無にかかわらず肺リハビリテーションを受けるCOPD患者において、介入前から介入後8週間までの6MWT距離の変化を評価します。 6MWDの増加は、運動能力の改善を反映します。
介入前ベースラインおよび介入後8週間

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
全身性炎症の変化(CRP値)
時間枠:介入前および介入後8週
全身性炎症は、血清C反応性蛋白(CRP)レベルを用いて評価されます。
血液サンプルは、ベースライン時および8週間の介入後に採取されます。
CRP濃度は、標準的な実験室生化学的方法を用いて分析されます。
CRPレベルの変化は、全身性炎症状態に対する介入の効果を評価するために使用されます。
介入前および介入後8週
全身性炎症の変化(RDWレベル)
時間枠:介入前および介入後8週
赤血球分布幅(RDW)は、炎症および低酸素症に関連する血液学的マーカーであり、完全血球計算分析を用いて測定されます。 ベースライン時および8週間の介入後に得られたRDW値を比較し、全身性炎症の変化を評価します。
介入前および介入後8週
動脈血酸素分圧 (PaO₂) の変化
時間枠:介入前および介入後8週間
動脈血酸素分圧(PaO₂)は、動脈血ガス分析(ABG)を用いて測定されます。 血液サンプルは、ベースライン時および8週間の介入後に採取されます。 PaO₂値は、介入後の動脈血酸素化および呼吸ガス交換の変化を評価するために使用されます。
介入前および介入後8週間
呼吸機能の変化(FEV₁)
時間枠:介入前および介入後8週間
呼吸機能は、1秒量(FEV₁)を用いて評価されます。これは、ATS/ERSガイドラインに基づいた標準化されたスパイロメトリーによって測定されます。 FEV₁値は、リットル単位および予測値のパーセンテージとして記録されます。 ベースライン時および8週間の介入後に得られた測定値を比較し、肺機能の変化を評価します。
介入前および介入後8週間
呼吸筋力(MIP)の変化
時間枠:介入前および介入後8週
呼吸筋力を評価するために、ATS/ERS基準に従い電子式圧力計を用いて最大吸気圧(MIP)を測定します。 MIPは、閉塞された気道に対して強制的な吸気努力を行った際に発生する最大の陰圧を表します。 ベースライン時および8週間の介入後に得られた測定値を比較し、吸気筋力の変化を評価します。
介入前および介入後8週

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
末梢筋力の変化(大腿四頭筋の筋力)
時間枠:介入前と介入後8週間
末梢筋力は、携帯型デジタルダイナモメーター(Lafayette Manual Muscle Tester)を用いて等尺性膝伸展筋力を測定することにより評価されます。
参加者は、標準化された座位姿勢で3~5秒間の最大随意等尺性収縮を行います。
3回の試行を記録し、試行間には30秒の休息を挟み、最高値(ニュートン単位)を解析に使用します。
ベースライン時および8週間の介入後に得られた測定値を比較し、膝伸展筋力の変化を評価します。
介入前と介入後8週間
呼吸困難の変化(mMRCスコア)
時間枠:介入前および介入8週間後
呼吸困難の重症度は、修正版MRC呼吸困難スケール(mMRC)を用いて評価します。このスケールは、知覚される息切れを0(呼吸困難なし)から4(最小限の活動でも重度の呼吸困難)までの5段階で評価します。 ベースライン時および8週間の介入後に得られたmMRCスコアを比較し、呼吸困難レベルの変化を評価します。
介入前および介入8週間後

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

  • Agustí, A., & Hogg, J. C. (2019). Update on the pathogenesis of chronic obstructive pulmonary disease. New England Journal of Medicine, 381(13), 1248-1256. Almeida, C. N. S., Fiel, J. A., Sarges, E. S. N. F., et al. (2020). Physiological response to the Glittre-ADL test in elderly COPD patients. Fisioterapia em Movimento, 33, e003322. Centner, C., et al. (2019). Low-load blood flow restriction training induces similar morphological and strength adaptations to high-load resistance training. Journal of Applied Physiology, 127(6), 1643-1655. Geddes, E. L., O'Brien, K., Reid, W. D., et al. (2008). Inspiratory muscle training in adults with chronic obstructive pulmonary disease: a systematic review. Respiratory Medicine, 102(12), 1715-1729. Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease. (2024). Global strategy for the diagnosis, management, and prevention of COPD: 2024 Report. Gosselink, R., et al. (2011). Impact of inspiratory muscle training in patients with COPD: What is the evidence? European Respiratory Journal, 37(2), 416-425. Grønfeldt, B.M., Lindberg Nielsen, J., Mieritz, R.M., Lund, H. & Aagaard, P. (2020) Effect of blood-flow restricted vs heavy-load strength train ing on muscle strength: systematic review and meta-analysis. Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports, 30(5), 837-848. Guo, C. L., Sun, H. J., & Li, J. (2023). Neutrophil-to-lymphocyte ratio as a marker of COPD severity. Respiratory Medicine, 195, 106900. Hassan, A., & Jabbar, N. (2022). C-reactive protein as a predictor of severity in chronic obstructive pulmonary disease: An experience from a tertiary care hospital. Cureus, 14(8). Kohlbrenner, D., Kuhn, M., Manettas, A., Aregger, C., Peterer, M., Greco, N., ... & Clarenbach, C. (2024). Low-load blood flow restriction strength training in patients with COPD: a randomised single-blind pilot study. Thorax, 79(4), 340-348. Laghi, F., & Tobin, M. J. (2003). Disorders of the respiratory muscles. American Journal of Respirator

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2025年12月1日

一次修了 (実際)

2026年6月1日

研究の完了 (推定)

2026年12月15日

試験登録日

最初に提出

2025年11月14日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年11月28日

最初の投稿 (実際)

2025年12月3日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年8月17日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年8月13日

最終確認日

2025年11月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する