このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

敗血症を有する重症患者におけるクルクミン

2026年9月14日 更新者:Kevin Herrmann Villatoro、Hospital Civil de Guadalajara

アンティグオ・グアダラハラ市民病院「フライ・アントニオ・アルカルデ」における敗血症重症患者に対するクルクミンの免疫調節効果:ランダム化二重盲検プラセボ対照臨床試験

敗血症は、体の感染に対する反応が圧倒的になり、自身の臓器を損傷するという生命を脅かす状態です。 世界中の重篤な(非常に病気の)患者における主要な死因の一つです。 抗生物質、集中治療、生命維持技術の進歩にもかかわらず、敗血症は治療が困難なままです。なぜなら、多くの損害は感染そのものだけでなく、体内での過剰で制御不能な炎症反応からも生じるからです。 敗血症を発症すると、免疫系は感染と戦うための大量の炎症性物質を放出します。 しかし、多くの場合、この反応は過剰になり、臓器不全、集中治療室(ICU)での長期滞在、死亡リスクの増加につながります。 現在の治療法は主に感染の制御と機能不全の臓器のサポートに焦点を当てていますが、この有害な免疫過剰反応を直接調節するのに役立つ治療法は限られています。 クルクミンは、食品によく使われるスパイスであるウコンに含まれる天然化合物です。 実験室研究および一部の臨床研究において、クルクミンは抗炎症作用と抗酸化作用を示しています。 それは炎症過程に関与する免疫系のいくつかの経路に影響を与えるようです。 しかし、敗血症などの重篤な感染症患者におけるその潜在的な利点は、厳密な臨床環境で完全には研究されていません。 この臨床試験の目的は、標準的な医療治療に加えてクルクミンが、敗血症の重篤な患者の免疫反応を調節(調整)するのに役立つかどうかを評価することです。 この研究は、メキシコのグアダラハラにあるアンティグオ病院シビル・デ・グアダラハラ「フライ・アントニオ・アルカルデ」で、ランダム化二重盲検プラセボ対照臨床試験として実施されます。 「ランダム化」とは、参加者がクルクミンまたはプラセボ(薬を含まない見た目が似た物質)のいずれかを偶然に割り当てられることを意味します。 「二重盲検」とは、研究期間中、患者も医療チームも誰がクルクミンを受け、誰がプラセボを受けているかを知らないことを意味します。 この設計は、結果が客観的かつ科学的に信頼できるものであることを保証するのに役立ちます。 研究の参加者は、抗生物質や集中治療サポートを含む、敗血症のすべての標準治療を引き続き受けます。 研究では、血液中の炎症マーカー、臓器機能、臓器サポートの必要性やICU滞在期間などの重要な臨床転帰を測定します。 安全性も注意深く監視されます。

仮説:

研究者らは、敗血症の重篤な患者において、標準治療にクルクミンを追加することが、標準治療単独と比較して、過剰な炎症反応の調節に役立ち、炎症の生物学的マーカーの改善、そして潜在的に良好な臨床転帰につながると仮説を立てています。 もしクルクミンがこの集団において有益で安全であることが証明されれば、敗血症の管理を改善するためのアクセスしやすく比較的低コストの補完療法を表す可能性があります。 しかし、これらの潜在的な利点が現実的で臨床的に意味があるかどうかを科学的に判断するために、この研究は必要です。 この研究の究極の目標は、集中治療医学で扱われる最も深刻で困難な状態の一つに苦しむ患者のケアと生存率を改善する可能性のある新たな証拠に貢献することです。

調査の概要

詳細な説明

敗血症は、全身性炎症、免疫機能不全、内皮障害、酸化ストレス、微小循環障害、およびそれに続く臓器機能障害を特徴とする、感染症に対する複雑で調節不全な宿主反応である。 早期抗菌薬療法、血行動態の最適化、臓器サポートを含むガイドラインに基づく管理を遵守しても、敗血症は依然として高い罹患率と死亡率に関連している。 炎症亢進期とそれに続く免疫抑制期の両方が有害な転帰に寄与するという証拠が増えており、補助的免疫調整療法の必要性が強調されている。 クルクミンはウコン(Curcuma longa)由来の生物活性ポリフェノールであり、前臨床モデルにおいて抗炎症、抗酸化、および免疫調整作用を示している。 クルクミンは、NF-κB活性化の阻害、炎症促進性サイトカイン(例:TNF-α、IL-1β、IL-6)のダウンレギュレーション、Nrf2活性化を介した酸化ストレスの軽減、Toll様受容体シグナル伝達の調整など、敗血症の病態生理に関与する複数の細胞内シグナル伝達経路を調整することが示されている。 さらに、クルクミンは内皮機能、ミトコンドリア恒常性、およびアポトーシス経路に影響を与える可能性がある。 しかし、重症敗血症患者における臨床データは依然として限られており、強固な無作為化比較試験が不足している。 本研究は、メキシコのグアダラハラにあるAntiguo Hospital Civil de Guadalajara "Fray Antonio Alcalde"に入院し、敗血症と診断された重症成人患者を対象に実施される前向き、無作為化、二重盲検、プラセボ対照臨床試験として設計されている。 主要目的は、標準的な敗血症管理に加えて、バイオアベイラブルな製剤のクルクミンを補助的に投与することが、全身性炎症と臓器機能障害を好ましく調整するかどうかを評価することである。 参加者は1:1の割合で無作為に割り付けられ、クルクミンまたは対応するプラセボのいずれかを受ける。 無作為化は、コンピューター生成のシーケンスを使用して行われ、患者ケアや転帰評価に関与しない担当者によって準備された連番の不透明な密封容器による割り付け隠蔽が行われる。 参加者、治療担当医、研究者、検査担当者、およびデータアナリストに対して盲検化が維持される。 試験薬とプラセボは外観、包装、および投与スケジュールが同一である。 すべての参加者は、国際ガイドラインに準拠した施設のプロトコルに従って、抗菌薬療法、輸液蘇生術、昇圧剤によるサポート、換気サポート、腎代替療法、および臨床的に適応となるその他の臓器サポート対策を含む、敗血症に対する標準的な管理を受ける。 介入は、経腸的に投与される標準化された、バイオアベイラビリティが強化された製剤のクルクミンの補助的投与からなる。 投与レジメン、投与期間、および製剤特性はプロトコルであらかじめ定義され、以前の安全性データと薬物動態学的考慮事項に基づいて選択されている。 経腸投与は、経口経路または経腸栄養を受けている患者の場合は経管栄養チューブを介して行われる。 治療は、敗血症の診断基準を満たし入院した後、定義された時間枠内に開始される。 介入への遵守は毎日記録される。 クルクミンは、吸収不良、急速な代謝、および全身性の排泄により、バイオアベイラビリティが限られていることが知られている。 したがって、選択された製剤には、全身への曝露を高めるための戦略が組み込まれている。 投与スケジュールは、確立された安全パラメータ内に留まりつつ、以前のヒト研究で生物学的活性に関連する範囲内で持続的な血漿濃度を維持するように設計されている。 臨床および検査データは、ベースライン時と入院中の事前に指定された時点で収集される。 データには、人口統計学的情報、併存疾患、感染源、血行動態パラメータ、臓器サポート要件、および関連する生化学的マーカーが含まれる。 炎症性および免疫学的バイオマーカーは、検証された実験室技術を使用して測定される。 血液サンプルは、再現性を確保し、分析前の変動を最小限に抑えるために、標準化されたプロトコルに従って処理される。 有害事象は記録され、重症度および試験薬との関連性に従って分類される。 特に、胃腸不耐性、肝毒性、出血リスク、およびアレルギー反応に注意が払われる。 安全性を確保するために、定期的な検査モニタリングには肝機能検査および凝固パラメータが含まれる。 介入の中止基準には、事前に定義された安全しきい値または治療チームの臨床的判断が含まれる。 サンプルサイズの計算は、適切な検出力と両側アルファレベルで、事前に定義された生物学的または臨床的パラメータにおける群間の臨床的に意味のある差を検出することに基づいている。 計算には、類似集団における以前の研究から導出された推定分散が組み込まれている。 統計分析は、intention-to-treatの原則に従う。 連続変数は正規性について評価され、適切な場合はパラメトリックまたはノンパラメトリック検定を使用して分析される。 カテゴリ変数は、カイ二乗検定またはフィッシャーの正確検定を使用して比較される。 多変量解析は、ベースライン時の疾患重症度、併存疾患、感染源などの潜在的な交絡因子を調整するために実行される。 研究プロトコルは、施設の研究倫理委員会に提出され承認されている。 書面によるインフォームドコンセントは、国の(メキシコの)規制およびヘルシンキ宣言に従い、登録前に患者または法的に認められた代理人から取得される。 重症疾患の状況を考慮し、患者が意思決定能力を欠く場合の代理同意の規定が含まれている。 参加者は、標準的な医療に影響を与えることなく、いつでも撤回する権利を保持する。 クルクミンは、同等の用量で以前のヒト研究において確立された安全性プロファイルを有しており、標準治療を超える参加に関連するリスクは最小限であると考えられる。 潜在的な利益には、全身性炎症と臓器機能の改善された調整が含まれる。 この研究は、厳格な無作為化比較試験の枠組み内で多標的免疫調整化合物を評価することにより、敗血症研究における重要なギャップに対処する。 歴史的に敗血症試験で失敗してきた単一経路の生物学的製剤とは異なり、クルクミンは、炎症、酸化、および内皮経路にわたる多面的な効果を発揮し、これは複雑な免疫調節不全を特徴とする症候群において有利である可能性がある。 補助的クルクミン療法が、有害事象の増加なしに生物学的および臨床的利益を示す場合、それは資源が限られた環境における費用対効果が高くアクセス可能な戦略を表す可能性がある。 さらに、この研究は、敗血症における宿主反応調整に関するメカニズム的洞察を提供し、将来のトランスレーショナルリサーチに情報を提供する可能性がある。

研究の種類

介入

入学 (推定)

56

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

  • 名前:Kevin S Herrmann-Villatoro, Doctor of Medicine (MD)
  • 電話番号:+52 322 120 9720
  • メール:kherrmannv99@gmail.com

研究場所

    • Jalisco
      • Guadalajara、Jalisco、メキシコ、44280
        • 募集
        • Antiguo Hospital Civil de Guadalajara "Fray Antonio Alcalde"
        • コンタクト:
          • Kevin S Herrmann-Villatoro, Doctor of Medicine (MD)
          • 電話番号:+52 322 120 9720
          • メール:kherrmannv99@gmail.com
        • 主任研究者:
          • Kevin S Herrmann-Villatoro, Doctor of Medicine (MD)
        • 副調査官:
          • Bryan Escamilla-Velázquez, Doctor of Medicine (MD)
        • 副調査官:
          • Iván A Huerta-Mora, Doctor of Medicine (MD)

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

参加基準:

  • 18歳以上の男女患者。
  • アンティグオ・オスピタル・シビル・デ・グアダラハラ「フライ・アントニオ・アルカルデ」に入院している敗血症と診断された重症患者。
  • 経腸栄養を受けている患者。
  • 患者または法的に認められた代理人による書面によるインフォームド・コンセントが署名されていること。

除外基準:

  • クルクミンに対するアレルギーまたは過敏症の既往歴がある患者。
  • 自己免疫疾患または重度の免疫不全を有する患者。
  • 終末期状態で余命が48時間未満の患者。
  • 経腸栄養不耐性、腸管虚血、腸閉塞、膵炎、または短腸症候群を有する患者。
  • 急性肝不全または代償不全性肝硬変を有する患者。
  • 臨床的に有意な活動性出血(例:消化管出血、頭蓋内出血など)を有する患者。
  • 治療的抗凝固療法(ワルファリン、直接経口抗凝固薬[DOAC]、またはフルドーシンのヘパリン)を必要とする患者。
  • 完全に非経口栄養のみを受けている患者。
  • 妊娠中または授乳中の女性。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:トリプル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:クルクミン+標準治療
この群の参加者は、敗血症の標準治療に加え、経腸的に投与される補助的なクルクミンを受けます。 各患者は、1カプセルあたり500 mg(クルクミン100 mgを含む、吸収性を高めたクルクミン製剤:クルクミン含有率20%)のクルクミン2カプセルを、1日3回、10日間投与されます。 これは1日あたり合計6カプセル、クルクミン600 mgに相当します。 治療は診断後、あらかじめ設定された登録期間内に開始されます。 抗菌薬や臓器支持を含むその他のすべての治療は、治療チームの判断に委ねられます。
本試験薬は、経口投与用のバイオアベイラビリティが向上したクルクミン製剤(Longvida®)で構成されています。 各カプセルには、20%クルクミンに標準化された500 mgの製剤が含まれており、カプセルあたり100 mgの活性クルクミンを提供します。 試験群に割り付けられた参加者は、10日間連続で、1日3回(8時間ごと)に2カプセルを投与され、1日あたり合計6カプセル、600 mgのクルクミンを摂取します。
他の名前:
  • ジフェルロイルメタン
  • クルクミノイド
  • 1,7-ビス(4-ヒドロキシ-3-メトキシフェニル)-1,6-ヘプタジエン-3,5-ジオン
  • クルクミン I
  • 天然イエロー3 (E100)
  • ターメリックポリフェノール
プラセボコンパレーター:プラセボ + 標準治療
このアームの参加者は、敗血症に対する標準治療に加え、経腸投与されるマッチしたプラセボを受け取ります。 患者は実験アームと同じスケジュールに従い、10日間、1日3回、2つのデンプンベースのカプセルを服用します(1日あたり合計6カプセル)。 プラセボカプセルは、ブラインド化を維持するため、外観と包装が有効成分製品と同一です。 抗微生物薬や臓器サポートを含むその他の治療はすべて、治療チームの裁量に委ねられます。
この群に無作為割り付けされた参加者は、敗血症の標準治療に加えて、経腸的に投与される一致したプラセボを受け取ります。
プラセボは、有効製品と外観が同一のデンプンベースのカプセルで構成されています。
患者は、実験群と同じスケジュールに従って、10日間、1日3回、プラセボカプセルを2錠ずつ服用します(合計6錠/日)。他のすべての治療は、治療チームの裁量に委ねられます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
治療開始から10日目までのインターロイキン-6(IL-6)のベースラインからの変化。
時間枠:ベースラインから10日目まで
血清中の炎症性サイトカインであるインターロイキン-6(IL-6、pg/mL)の濃度は、ベースライン時(介入開始前)および治療10日目に採取した末梢静脈血サンプルで測定される。 サンプルは標準化された実験室条件下で処理され、検証済みの定量的イムノアッセイ技術(酵素結合免疫吸着測定法[ELISA])を用いて分析される。 結果はpg/mLで報告される。 主要評価項目は、クルクミン群とプラセボ群を比較し、ベースラインから10日目までのサイトカインレベルの変化として定義される。 循環サイトカイン濃度のより大きな減少は、敗血症に関連する全身性炎症反応に対する調節効果の証拠として解釈される。
ベースラインから10日目まで
治療開始時から治療10日目までのインターロイキン-1ベータ(IL-1β)の変化
時間枠:ベースラインから10日目まで
プロ炎症性サイトカインであるインターロイキン-1ベータ(IL-1β、pg/mL)の血清濃度は、ベースライン時(介入開始前)および治療10日目に採取した末梢静脈血液サンプルで測定されます。 サンプルは標準化された実験室条件下で処理され、検証済みの定量的免疫測定技術(酵素結合免疫吸着測定法[ELISA])を用いて分析されます。 結果はpg/mLで報告されます。 主要評価項目は、クルクミン群とプラセボ群を比較し、ベースラインから10日目までのサイトカインレベルの変化と定義されます。 循環サイトカイン濃度のより大きな減少は、敗血症に関連する全身性炎症反応に対する調節効果の証拠として解釈されます。
ベースラインから10日目まで
治療開始から10日目までの腫瘍壊死因子-α(TNF-α)の変化
時間枠:ベースラインから10日目まで
末梢静脈血サンプルにおいて、ベースライン時(介入開始前)および治療10日目に採取した血液から、炎症性サイトカインである腫瘍壊死因子-α(TNF-α、pg/mL)の血清濃度を測定します。 サンプルは標準化された実験室条件下で処理され、検証済みの定量的イムノアッセイ技術(酵素結合免疫吸着測定法[ELISA])を用いて分析されます。 結果はpg/mLで報告されます。 主要エンドポイントは、クルクミン群とプラセボ群を比較し、ベースラインから10日目までのサイトカインレベルの変化として定義されます。 循環サイトカイン濃度のより大きな減少は、敗血症に関連する全身性炎症反応に対する調節効果の証拠として解釈されます。
ベースラインから10日目まで

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ベースラインから治療10日目までの高感度C反応性蛋白(hs-CRP)の変化
時間枠:ベースラインから10日目まで

高感度C反応性タンパク質(hs-CRP、mg/L)の血清レベルは、ベースライン(介入開始前)および治療10日目に測定されます。hs-CRPは標準化された自動免疫測定法を用いて定量化されます。結果はmg/Lで報告されます。

二次エンドポイントは、クルクミン群とプラセボ群を比較して、ベースラインから10日目までのhs-CRPの変化として定義されます。hs-CRPのより大きな減少は、全身性炎症の減弱の証拠として解釈されます。

ベースラインから10日目まで
治療開始時から治療10日目までのプロカルシトニン(PCT)の変化
時間枠:ベースラインから10日目まで
プロカルシトニン(PCT, ng/mL)の血清レベルは、ベースライン(介入開始前)および治療開始10日目に測定されます。 PCTは標準化された自動免疫測定法を用いて定量されます。 結果はng/mLで報告されます。 二次エンドポイントは、クルクミン群とプラセボ群を比較し、ベースラインから10日目までのPCTの変化として定義されます。 PCTのより大きな減少は、全身性炎症の軽減の証拠として解釈されます。
ベースラインから10日目まで
治療開始日から治療10日目までの赤血球沈降速度(ESR)の変化。
時間枠:ベースラインから10日目まで
赤血球沈降速度(ESR、ng/mL)の血清レベルは、ベースライン(介入開始前)および治療10日目に測定されます。 ESRは従来の実験室手法(ウェスターグレン法)を用いて測定されます。 結果はng/mLで報告されます。 二次エンドポイントは、ベースラインから10日目までのESRの変化と定義され、クルクミン群とプラセボ群を比較します。 ESRのより大きな減少は、全身性炎症の軽減の証拠として解釈されます。
ベースラインから10日目まで
入院期間日数およびICU期間日数
時間枠:登録日から退院日まで、最長52週間まで評価
臨床経過は、入院から退院までの日数として定義される総入院期間と、ICU入室からICU退室までの日数として定義されるICU滞在期間を測定することによって評価されます。 これらの結果はクルクミン群とプラセボ群で比較され、臨床的回復における差異を判定します。
登録日から退院日まで、最長52週間まで評価
人工呼吸器使用日数
時間枠:挿管日から抜管日まで;最大52週間まで評価
人工呼吸を必要とする患者において、人工呼吸期間は、侵襲的人工呼吸を受けた総日数として測定されます。 このアウトカムは、クルクミン群とプラセボ群の間で比較され、臨床的回復の違いを評価します。
挿管日から抜管日まで;最大52週間まで評価
死亡者数(死亡率)
時間枠:登録日から死亡まで、最大52週間評価
全死亡は、入院中に死亡した患者の割合として評価され、パーセンテージで表されます。 このアウトカムはクルクミン群とプラセボ群の間で比較され、臨床的回復および全体的な予後における差異を判断します。
登録日から死亡まで、最大52週間評価
治療開始から治療10日目までの「Sequential Organ Failure Assessment」(SOFA)スコアの変化。
時間枠:ベースラインおよび10日目
臨床的重症度は、Sequential Organ Failure Assessment(SOFA)スコアを用いて評価されます。 これは、検証済みの基準に従って算出され、総合スコア(0-24点)として報告されます。スコアが高いほど、予後が悪いことを意味します。 クルクミン群とプラセボ群の比較では、ベースライン時と第10日目のSOFAスコアの差を評価します。
ベースラインおよび10日目
治療開始から治療10日目までの「Sequential Organ Failure Assessment 2」(SOFA-2)スコアの変化。
時間枠:ベースラインおよび10日目
臨床的重症度は、Sequential Organ Failure Assessment 2(SOFA-2)スコアを用いて評価されます。
これは、検証済みの基準に従って計算され、総合スコア(0〜24点)として報告されます。スコアが高いほど、より悪い転帰を意味します。
クルクミン群とプラセボ群の比較では、ベースライン時と10日目のSOFA-2スコアの差が評価されます。
ベースラインおよび10日目
治療開始から10日目までの「急性生理学的・慢性健康評価IV」(APACHE IV)スコアの変化
時間枠:ベースラインおよび10日目
臨床的重症度は、Acute Physiology and Chronic Health Evaluation IV(APACHE IV)スコアを用いて評価されます。 検証済みの基準に従って計算され、総合スコア(0-286点)として報告されます。スコアが高いほど予後不良を意味します。 クルクミン群とプラセボ群の比較では、ベースライン時と10日目のAPACHE IVスコアの差を評価します。
ベースラインおよび10日目
治療開始から10日目のPaO2/FiO2比のベースラインからの変化。
時間枠:ベースラインと10日目
酸素化状態は、動脈血ガス分析と対応する吸入酸素分圧から計算されるPaO2/FiO2比を用いて評価されます。 結果は単位のない比として報告され、比が低いほど結果は悪くなります。 クルクミン群とプラセボ群との比較では、ベースライン時と10日目のPaO2/FiO2比の差が評価されます。
ベースラインと10日目
治療開始から10日目までの好中球対リンパ球比(NLR)および血小板対リンパ球比(PLR)のベースラインからの変化。
時間枠:ベースラインおよび10日目
炎症状態は、好中球対リンパ球比(NLR)および血小板対リンパ球比(PLR)を用いて評価されます。
これらは、完全血球計算パラメータから算出されます。
結果は単位のない比率として表され、比率が高いほど予後が悪いことを意味します。
クルクミン群とプラセボ群の比較により、ベースライン時および10日目における炎症指標の差異を評価します。
ベースラインおよび10日目
有害事象を経験した参加者数
時間枠:初回投与日から退院日まで;最大52週間評価
安全性と耐容性は、研究薬物の初回投与から10日目まで、および退院時までの期間に発生する有害事象の発生率、種類、および重症度をモニタリングすることにより評価されます。 有害事象は、臨床的重症度(軽度、中等度、重度)および研究製品との関連性(無関連、可能性あり、関連性あり)に従って記録および分類されます。 重篤な有害事象は、死亡、生命を脅かす状態、入院期間の延長、重大な障害、またはその他の医学的に重要な事象を含む、標準的な規制基準に従って定義されます。 結果は、有害事象の総数として報告されます。
初回投与日から退院日まで;最大52週間評価

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • スタディディレクター:Enrique Cervantes-Perez, MD and MSc、Hospital Civil de Guadalajara
  • スタディディレクター:Mariana Chávez-Tostado, BS Nutrition, MSc and PhD、University of Guadalajara

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2026年3月1日

一次修了 (推定)

2027年3月31日

研究の完了 (推定)

2027年5月31日

試験登録日

最初に提出

2026年2月17日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年2月20日

最初の投稿 (実際)

2026年2月27日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年9月17日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年9月14日

最終確認日

2026年9月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

本研究から発表される論文で報告された結果の基礎となる、個人を特定できない参加者データが共有されます。 これには、人口統計学的変数、ベースラインの臨床的特徴、検査測定値(サイトカインレベルや炎症マーカーを含む)、重症度スコア、臨床転帰、および一次・二次解析を再現するために必要な安全性データが含まれます。 共有されるすべてのデータは参加者の機密性を保護するために完全に匿名化され、直接的な識別子は一切除外されます。

IPD 共有時間枠

発表から1年後から開始、終了日なし

IPD 共有アクセス基準

特定されない個人参加者データおよび関連文書(例:研究プロトコル、統計解析計画書、インフォームド・コンセント用紙テンプレート)は、適切な研究者からの合理的な要求に応じて提供されます。 アクセスは、科学的に妥当な研究目的(二次解析、メタアナリシス、または検証研究を含む)に対して、元のインフォームド・コンセントおよび適用される倫理規制に従って許可されます。

要求には、目的、方法論、および計画された分析を概説した研究提案を含める必要があります。 提案は、主任研究者および研究委員会によって審査され、科学的価値、倫理的適切性、およびデータ保護基準への適合性が評価されます。

具体的なデータ共有メカニズムはまだ最終決定されておらず、機関の方針およびデータ保護規制に従って、データ公開前に決定されます。

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP
  • ICF

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する