Using Single and Combined Nudge Strategies to Promote Healthier Beverage Intake Among College Students
2026年7月2日 更新者：Yuan He、Nanjing Medical University
The primary objective of this study was to examine whether three nudging strategies influence beverage consumption behavior among Chinese university students.
These interventions included health warning messages, hedonic labeling, and a combination of health warning and hedonic labeling.
A between-subjects experimental design with a single factor was employed to assess the effects of these strategies on students' choices between sugar-sweetened and sugar-free beverages, thereby evaluating their effectiveness in promoting healthier beverage selections.
調査の概要
詳細な説明
As the prevalence of overweight, obesity, and chronic diseases continues to escalate, excessive consumption of sugar-sweetened beverages (SSBs) has emerged as a growing public health concern globally.
One approach to reducing beverage intake while conserving resources is the utilization of nudge strategies.
Nudge strategies, characterized by their low cost and ease of implementation, facilitate individuals in making more accurate and beneficial choices in a predictable manner, through subtle interventions that do not prohibit any options or significantly alter incentives.
This study will be conducted in a classroom setting, where participants will be randomly assigned to one of four groups: a no-nudge control group, a health warning group, a hedonic labeling group, and a combined health warning plus hedonic labeling group.
研究の種類
介入
入学 (推定)
1000
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究連絡先
- 名前：Yuan He
- 電話番号：18651625286
- メール：heyuan@njmu.edu.cn
研究場所
-
-
Jiangsu
-
Nanjing、Jiangsu、中国、210000
- 募集
- Nanjing Medical University
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
はい
説明
Inclusion Criteria:
- college students
- willing to participate
Exclusion Criteria:
none
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：防止
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：なし（オープンラベル）
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
介入なし：コントロール
このグループではナッジ介入は実施されず、データのみが収集されました。
|
|
|
実験的：選択アーキテクチャー（健康警告情報）
このプラットフォームは、糖分を多く含む飲料の過剰摂取に関連する潜在的な健康リスクを概説する情報を提示しました。
|
プラットフォーム上で砂糖入り飲料の長期過剰摂取によって生じる可能性のあるさまざまな害を示します。
このプラットフォームは、無糖飲料に関するヘドニック情報を表示します。
The platform shows both hedonic information about sugar-free beverages and information on the various harms of long-term excessive sugary beverage consumption.
|
|
実験的：選択アーキテクチャ（快楽ラベル情報）
学生はWenjuanxingプラットフォーム上で無糖飲料に関する快楽情報に触れることで、より健康的な選択へと「ナッジ」される
|
プラットフォーム上で砂糖入り飲料の長期過剰摂取によって生じる可能性のあるさまざまな害を示します。
このプラットフォームは、無糖飲料に関するヘドニック情報を表示します。
The platform shows both hedonic information about sugar-free beverages and information on the various harms of long-term excessive sugary beverage consumption.
|
|
実験的：choice architecture (hedonic label Information+health warning Information)
Students receive both health-risk messages about sugary drinks and hedonic information about sugar-free beverages on the Wenjuanxing platform, combining two nudging strategies to promote healthier choices.
|
プラットフォーム上で砂糖入り飲料の長期過剰摂取によって生じる可能性のあるさまざまな害を示します。
このプラットフォームは、無糖飲料に関するヘドニック情報を表示します。
The platform shows both hedonic information about sugar-free beverages and information on the various harms of long-term excessive sugary beverage consumption.
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
The proportion (or likelihood) of selecting sugar-free beverages
時間枠：day 1
|
The probability of choosing a sugar-free beverage (binary outcome: sugar-sweetened = 0, sugar-free = 1) across five menu-selection tasks.
|
day 1
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Participants' Perceived Intrusiveness of Nudges
時間枠：day 1
|
A 5-point Likert scale (1 = strongly disagree, 5 = strongly agree) was employed.
Higher scores indicate greater perceived intrusiveness.
|
day 1
|
|
Participants' Support for Nudges
時間枠：day 1
|
A 5-point Likert scale (1 = strongly disagree, 5 = strongly agree) was employed.
Higher scores indicate greater support for the nudging strategy
|
day 1
|
|
Participants' Perceived effectiveness of Nudges
時間枠：day 1
|
A 5-point Likert scale (1 = strongly disagree, 5 = strongly agree) was employed.
Higher scores indicate greater perceived effectiveness.
|
day 1
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2026年7月2日
一次修了 (推定)
2026年7月30日
研究の完了 (推定)
2026年7月30日
試験登録日
最初に提出
2026年5月29日
QC基準を満たした最初の提出物
2026年5月29日
最初の投稿 (実際)
2026年6月4日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2026年7月7日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2026年7月2日
最終確認日
2026年7月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。