Using Single and Combined Nudge Strategies to Promote Healthier Beverage Intake Among College Students
2 de julio de 2026 actualizado por: Yuan He, Nanjing Medical University
The primary objective of this study was to examine whether three nudging strategies influence beverage consumption behavior among Chinese university students.
These interventions included health warning messages, hedonic labeling, and a combination of health warning and hedonic labeling.
A between-subjects experimental design with a single factor was employed to assess the effects of these strategies on students' choices between sugar-sweetened and sugar-free beverages, thereby evaluating their effectiveness in promoting healthier beverage selections.
Descripción general del estudio
Estado
Reclutamiento
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
As the prevalence of overweight, obesity, and chronic diseases continues to escalate, excessive consumption of sugar-sweetened beverages (SSBs) has emerged as a growing public health concern globally.
One approach to reducing beverage intake while conserving resources is the utilization of nudge strategies.
Nudge strategies, characterized by their low cost and ease of implementation, facilitate individuals in making more accurate and beneficial choices in a predictable manner, through subtle interventions that do not prohibit any options or significantly alter incentives.
This study will be conducted in a classroom setting, where participants will be randomly assigned to one of four groups: a no-nudge control group, a health warning group, a hedonic labeling group, and a combined health warning plus hedonic labeling group.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Estimado)
1000
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Estudio Contacto
- Nombre: Yuan He
- Número de teléfono: 18651625286
- Correo electrónico: heyuan@njmu.edu.cn
Ubicaciones de estudio
-
-
Jiangsu
-
Nanjing, Jiangsu, Porcelana, 210000
- Reclutamiento
- Nanjing Medical University
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Sí
Descripción
Inclusion Criteria:
- college students
- willing to participate
Exclusion Criteria:
none
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Sin intervención: Control
En este grupo, no se implementaron intervenciones de empujón, solo se recopilaron datos.
|
|
|
Experimental: arquitectura de decisión (información de advertencias sanitarias)
La plataforma presentaba información que describía los posibles riesgos para la salud asociados al consumo excesivo de bebidas azucaradas.
|
Mostrando los diversos daños que pueden surgir del consumo excesivo a largo plazo de bebidas azucaradas en la plataforma.
La plataforma muestra la información hedónica sobre las bebidas sin azúcar.
The platform shows both hedonic information about sugar-free beverages and information on the various harms of long-term excessive sugary beverage consumption.
|
|
Experimental: arquitectura de elección (información de etiqueta hedónica)
En la plataforma Wenjuanxing, se expone a los estudiantes a información hedónica sobre bebidas sin azúcar para "empujar" a los estudiantes hacia opciones más saludables
|
Mostrando los diversos daños que pueden surgir del consumo excesivo a largo plazo de bebidas azucaradas en la plataforma.
La plataforma muestra la información hedónica sobre las bebidas sin azúcar.
The platform shows both hedonic information about sugar-free beverages and information on the various harms of long-term excessive sugary beverage consumption.
|
|
Experimental: choice architecture (hedonic label Information+health warning Information)
Students receive both health-risk messages about sugary drinks and hedonic information about sugar-free beverages on the Wenjuanxing platform, combining two nudging strategies to promote healthier choices.
|
Mostrando los diversos daños que pueden surgir del consumo excesivo a largo plazo de bebidas azucaradas en la plataforma.
La plataforma muestra la información hedónica sobre las bebidas sin azúcar.
The platform shows both hedonic information about sugar-free beverages and information on the various harms of long-term excessive sugary beverage consumption.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
The proportion (or likelihood) of selecting sugar-free beverages
Periodo de tiempo: day 1
|
The probability of choosing a sugar-free beverage (binary outcome: sugar-sweetened = 0, sugar-free = 1) across five menu-selection tasks.
|
day 1
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Participants' Perceived Intrusiveness of Nudges
Periodo de tiempo: day 1
|
A 5-point Likert scale (1 = strongly disagree, 5 = strongly agree) was employed.
Higher scores indicate greater perceived intrusiveness.
|
day 1
|
|
Participants' Support for Nudges
Periodo de tiempo: day 1
|
A 5-point Likert scale (1 = strongly disagree, 5 = strongly agree) was employed.
Higher scores indicate greater support for the nudging strategy
|
day 1
|
|
Participants' Perceived effectiveness of Nudges
Periodo de tiempo: day 1
|
A 5-point Likert scale (1 = strongly disagree, 5 = strongly agree) was employed.
Higher scores indicate greater perceived effectiveness.
|
day 1
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
2 de julio de 2026
Finalización primaria (Estimado)
30 de julio de 2026
Finalización del estudio (Estimado)
30 de julio de 2026
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
29 de mayo de 2026
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
29 de mayo de 2026
Publicado por primera vez (Actual)
4 de junio de 2026
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
7 de julio de 2026
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
2 de julio de 2026
Última verificación
1 de julio de 2026
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2023 - SR - 052
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .