- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07625969
Using Single and Combined Nudge Strategies to Promote Healthier Beverage Intake Among College Students
2 juillet 2026 mis à jour par: Yuan He, Nanjing Medical University
The primary objective of this study was to examine whether three nudging strategies influence beverage consumption behavior among Chinese university students.
These interventions included health warning messages, hedonic labeling, and a combination of health warning and hedonic labeling.
A between-subjects experimental design with a single factor was employed to assess the effects of these strategies on students' choices between sugar-sweetened and sugar-free beverages, thereby evaluating their effectiveness in promoting healthier beverage selections.
Aperçu de l'étude
Statut
Recrutement
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
As the prevalence of overweight, obesity, and chronic diseases continues to escalate, excessive consumption of sugar-sweetened beverages (SSBs) has emerged as a growing public health concern globally.
One approach to reducing beverage intake while conserving resources is the utilization of nudge strategies.
Nudge strategies, characterized by their low cost and ease of implementation, facilitate individuals in making more accurate and beneficial choices in a predictable manner, through subtle interventions that do not prohibit any options or significantly alter incentives.
This study will be conducted in a classroom setting, where participants will be randomly assigned to one of four groups: a no-nudge control group, a health warning group, a hedonic labeling group, and a combined health warning plus hedonic labeling group.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Estimé)
1000
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Coordonnées de l'étude
- Nom: Yuan He
- Numéro de téléphone: 18651625286
- E-mail: heyuan@njmu.edu.cn
Lieux d'étude
-
-
Jiangsu
-
Nanjing, Jiangsu, Chine, 210000
- Recrutement
- Nanjing Medical University
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Oui
La description
Inclusion Criteria:
- college students
- willing to participate
Exclusion Criteria:
none
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Aucune intervention: Contrôle
Dans ce groupe, aucune intervention de nudge n'a été mise en œuvre, seules des données ont été collectées.
|
|
|
Expérimental: architecture de choix (informations d'avertissement sanitaire)
La plateforme a présenté des informations décrivant les risques potentiels pour la santé associés à une consommation excessive de boissons sucrées.
|
Montrer les différents méfaits qui peuvent découler d’une consommation excessive à long terme de boissons sucrées sur la plateforme.
La plateforme affiche les informations hédoniques sur les boissons sans sucre.
The platform shows both hedonic information about sugar-free beverages and information on the various harms of long-term excessive sugary beverage consumption.
|
|
Expérimental: architecture de choix (information sur l'étiquette hédonique)
Les étudiants sont exposés à des informations hédoniques sur les boissons sans sucre sur la plateforme Wenjuanxing pour "encourager" les étudiants vers des choix plus sains
|
Montrer les différents méfaits qui peuvent découler d’une consommation excessive à long terme de boissons sucrées sur la plateforme.
La plateforme affiche les informations hédoniques sur les boissons sans sucre.
The platform shows both hedonic information about sugar-free beverages and information on the various harms of long-term excessive sugary beverage consumption.
|
|
Expérimental: choice architecture (hedonic label Information+health warning Information)
Students receive both health-risk messages about sugary drinks and hedonic information about sugar-free beverages on the Wenjuanxing platform, combining two nudging strategies to promote healthier choices.
|
Montrer les différents méfaits qui peuvent découler d’une consommation excessive à long terme de boissons sucrées sur la plateforme.
La plateforme affiche les informations hédoniques sur les boissons sans sucre.
The platform shows both hedonic information about sugar-free beverages and information on the various harms of long-term excessive sugary beverage consumption.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
The proportion (or likelihood) of selecting sugar-free beverages
Délai: day 1
|
The probability of choosing a sugar-free beverage (binary outcome: sugar-sweetened = 0, sugar-free = 1) across five menu-selection tasks.
|
day 1
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Participants' Perceived Intrusiveness of Nudges
Délai: day 1
|
A 5-point Likert scale (1 = strongly disagree, 5 = strongly agree) was employed.
Higher scores indicate greater perceived intrusiveness.
|
day 1
|
|
Participants' Support for Nudges
Délai: day 1
|
A 5-point Likert scale (1 = strongly disagree, 5 = strongly agree) was employed.
Higher scores indicate greater support for the nudging strategy
|
day 1
|
|
Participants' Perceived effectiveness of Nudges
Délai: day 1
|
A 5-point Likert scale (1 = strongly disagree, 5 = strongly agree) was employed.
Higher scores indicate greater perceived effectiveness.
|
day 1
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
2 juillet 2026
Achèvement primaire (Estimé)
30 juillet 2026
Achèvement de l'étude (Estimé)
30 juillet 2026
Dates d'inscription aux études
Première soumission
29 mai 2026
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
29 mai 2026
Première publication (Réel)
4 juin 2026
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
7 juillet 2026
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
2 juillet 2026
Dernière vérification
1 juillet 2026
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2023 - SR - 052
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .