Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Using Single and Combined Nudge Strategies to Promote Healthier Beverage Intake Among College Students

2 juillet 2026 mis à jour par: Yuan He, Nanjing Medical University
The primary objective of this study was to examine whether three nudging strategies influence beverage consumption behavior among Chinese university students. These interventions included health warning messages, hedonic labeling, and a combination of health warning and hedonic labeling. A between-subjects experimental design with a single factor was employed to assess the effects of these strategies on students' choices between sugar-sweetened and sugar-free beverages, thereby evaluating their effectiveness in promoting healthier beverage selections.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

As the prevalence of overweight, obesity, and chronic diseases continues to escalate, excessive consumption of sugar-sweetened beverages (SSBs) has emerged as a growing public health concern globally. One approach to reducing beverage intake while conserving resources is the utilization of nudge strategies. Nudge strategies, characterized by their low cost and ease of implementation, facilitate individuals in making more accurate and beneficial choices in a predictable manner, through subtle interventions that do not prohibit any options or significantly alter incentives. This study will be conducted in a classroom setting, where participants will be randomly assigned to one of four groups: a no-nudge control group, a health warning group, a hedonic labeling group, and a combined health warning plus hedonic labeling group.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

1000

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • Jiangsu
      • Nanjing, Jiangsu, Chine, 210000
        • Recrutement
        • Nanjing Medical University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Inclusion Criteria:

  • college students
  • willing to participate

Exclusion Criteria:

none

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Contrôle
Dans ce groupe, aucune intervention de nudge n'a été mise en œuvre, seules des données ont été collectées.
Expérimental: architecture de choix (informations d'avertissement sanitaire)
La plateforme a présenté des informations décrivant les risques potentiels pour la santé associés à une consommation excessive de boissons sucrées.
Montrer les différents méfaits qui peuvent découler d’une consommation excessive à long terme de boissons sucrées sur la plateforme.
La plateforme affiche les informations hédoniques sur les boissons sans sucre.
The platform shows both hedonic information about sugar-free beverages and information on the various harms of long-term excessive sugary beverage consumption.
Expérimental: architecture de choix (information sur l'étiquette hédonique)
Les étudiants sont exposés à des informations hédoniques sur les boissons sans sucre sur la plateforme Wenjuanxing pour "encourager" les étudiants vers des choix plus sains
Montrer les différents méfaits qui peuvent découler d’une consommation excessive à long terme de boissons sucrées sur la plateforme.
La plateforme affiche les informations hédoniques sur les boissons sans sucre.
The platform shows both hedonic information about sugar-free beverages and information on the various harms of long-term excessive sugary beverage consumption.
Expérimental: choice architecture (hedonic label Information+health warning Information)
Students receive both health-risk messages about sugary drinks and hedonic information about sugar-free beverages on the Wenjuanxing platform, combining two nudging strategies to promote healthier choices.
Montrer les différents méfaits qui peuvent découler d’une consommation excessive à long terme de boissons sucrées sur la plateforme.
La plateforme affiche les informations hédoniques sur les boissons sans sucre.
The platform shows both hedonic information about sugar-free beverages and information on the various harms of long-term excessive sugary beverage consumption.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
The proportion (or likelihood) of selecting sugar-free beverages
Délai: day 1
The probability of choosing a sugar-free beverage (binary outcome: sugar-sweetened = 0, sugar-free = 1) across five menu-selection tasks.
day 1

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Participants' Perceived Intrusiveness of Nudges
Délai: day 1
A 5-point Likert scale (1 = strongly disagree, 5 = strongly agree) was employed. Higher scores indicate greater perceived intrusiveness.
day 1
Participants' Support for Nudges
Délai: day 1
A 5-point Likert scale (1 = strongly disagree, 5 = strongly agree) was employed. Higher scores indicate greater support for the nudging strategy
day 1
Participants' Perceived effectiveness of Nudges
Délai: day 1
A 5-point Likert scale (1 = strongly disagree, 5 = strongly agree) was employed. Higher scores indicate greater perceived effectiveness.
day 1

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

2 juillet 2026

Achèvement primaire (Estimé)

30 juillet 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 juillet 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

29 mai 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

29 mai 2026

Première publication (Réel)

4 juin 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

7 juillet 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

2 juillet 2026

Dernière vérification

1 juillet 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner