このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

Collaborative Clinical Reasoning: Perceptions and Practices of General Practitioners, Physical Therapists, and Patients With Low Back Pain in Primary Care

2026年9月7日 更新者:Université Catholique de Louvain

Low back pain is a major health problem in primary care and is associated with a substantial clinical, economic, and societal burden. Although evidence-based recommendations are available, its management remains heterogeneous, poorly coordinated, and often characterized by overmedicalization. In this context, interprofessional collaboration has been identified as a means of improving primary care but does not necessarily ensure a shared understanding of clinical situations. Collaborative Clinical Reasoning (CCR), defined as the process of developing a shared mental model among healthcare professionals and patient partners, remains insufficiently explored in primary care.

This exploratory qualitative study aims to explore the representations and definitions of Collaborative Clinical Reasoning among general practitioners, physiotherapists, and patient partners with low back pain in French-speaking Belgium. It also aims to examine how CCR is implemented in primary care practice and to identify perceived barriers and facilitators to its implementation.

Data will be collected through separate focus groups involving general practitioners, physiotherapists, and patient partners with low back pain. Qualitative data will be analyzed using inductive reflexive thematic analysis.

調査の概要

研究の種類

介入

入学 (推定)

225

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

研究場所

    • Brussels Capital
      • Woluwe-Saint-Lambert、Brussels Capital、ベルギー、1200
        • 募集
        • UCLouvain - Institute of Health and Society (IRSS)
        • コンタクト:
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

Inclusion Criteria:

A. General Practitioners

  1. Be a general practitioner or a physician in postgraduate training in general practice.
  2. Practice general medicine in French-speaking Belgium.
  3. Practice general medicine in primary care.

B. Physiotherapists

  1. Be a physiotherapist.
  2. Practice physiotherapy in French-speaking Belgium.
  3. Practice physiotherapy in primary care.

C. Patients with low back pain

  1. Age ≥18 years.
  2. Have low back pain (pain between the lower margin of the ribs and the gluteal fold, with or without pain in one or both legs).
  3. Have consulted both a general practitioner and a physiotherapist for this condition in primary care in French-speaking Belgium.

Exclusion Criteria:

A. General Practitioners

1. Be on sick leave during the study (e.g., work incapacity)

B. Physiotherapists

  1. Practice exclusively in a nursing home or a nursing home with skilled nursing care.
  2. Be on sick leave during the study (e.g., work incapacity).

C. Patients with low back pain

  1. Have a known specific lumbar pathology (e.g., fracture, infection, cancer, lumbar radiculopathy, etc).
  2. Have a known general condition that may explain the low back pain (e.g., fibromyalgia, osteoporosis, rheumatologic disease, etc).
  3. Have undergone back surgery within the past 12 months.
  4. Be pregnant or have had a known pregnancy within the past 12 months.
  5. Reside in a nursing home or a nursing home with skilled nursing care.

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:ヘルスサービス研究
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
他の:General Practitioners, Physiotherapists, and Patients with non-specific low back
General practitioners, physiotherapists, and patients will first participate in separate focus groups for each stakeholder group. A subsequent mixed deliberative workshop will bring together participants from the three stakeholder groups to discuss and refine the findings.

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Participants' representations and definitions of Collaborative Clinical Reasoning, identified through reflexive thematic analysis.
時間枠:From the initial focus groups to the subsequent deliberative workshop, over an estimated 15-month data collection period.
Participants' representations and definitions of Collaborative Clinical Reasoning will be explored through qualitative data collected during separate focus groups with general practitioners, physiotherapists, and patients with non-specific low back pain, as well as during a subsequent deliberative workshop bringing together these three participant groups.
From the initial focus groups to the subsequent deliberative workshop, over an estimated 15-month data collection period.

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Enactment of Collaborative Clinical Reasoning in primary care practice, identified through reflexive thematic analysis.
時間枠:From the initial focus groups to the subsequent deliberative workshop, over an estimated 15-month data collection period.
The enactment of Collaborative Clinical Reasoning in primary care practice will be explored through qualitative data collected during separate focus groups with general practitioners, physiotherapists, and patients with non-specific low back pain, as well as during a subsequent deliberative workshop bringing together these three participant groups.
From the initial focus groups to the subsequent deliberative workshop, over an estimated 15-month data collection period.
Barriers and facilitators to the enactment of Collaborative Clinical Reasoning in primary care practice, identified through reflexive thematic analysis.
時間枠:From the initial focus groups to the subsequent deliberative workshop, over an estimated 15-month data collection period.
Barriers and facilitators influencing the enactment of Collaborative Clinical Reasoning in primary care practice will be explored through qualitative data collected during separate focus groups with general practitioners, physiotherapists, and patients with non-specific low back pain, as well as during a subsequent deliberative workshop bringing together these three participant groups.
From the initial focus groups to the subsequent deliberative workshop, over an estimated 15-month data collection period.

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2026年9月1日

一次修了 (推定)

2027年12月1日

研究の完了 (推定)

2027年12月1日

試験登録日

最初に提出

2026年8月24日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年8月31日

最初の投稿 (実際)

2026年9月3日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年9月10日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年9月7日

最終確認日

2026年9月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する