전립선암 진단 후 대처와 삶의 질에서 사회적 비교의 역할

사회적 비교는 대처 전략으로 기능할 수 있지만 대처 및 삶의 질에서의 역할은 잘 특성화되지 않았습니다. 현재 연구의 목적은 인지 평가 간의 관계를 조사하는 것입니다. 대처 전략; 사회적 비교; 전립선 암 남성의 삶의 질. 이 연구의 개념적 틀은 Festinger의 사회적 비교 이론, Lazarus와 Folkman의 스트레스와 대처의 거래 모델, Mishel의 질병 이론의 불확실성에서 도출되었습니다. 암 진단은 암이 자신의 삶에 어떤 영향을 미칠지에 대한 불확실성을 동반합니다. 이론과 경험적 데이터는 불확실한 조건에서 대처가 조건에 대한 적응에 영향을 미친다는 것을 시사합니다. 사회적 비교는 불확실한 상황에서 더 널리 퍼진 것으로 가정되었습니다. 사회적 비교가 어떻게 작동하는지에 대해 알려진 바가 거의 없기 때문에 이 연구의 참가자는 전립선암 지원 그룹에서만 모집됩니다. 지원 그룹은 개인이 사회적 비교를 하고 이러한 비교를 인식할 수 있는 상황을 제공합니다. 전립선암은 복잡한 병인을 가진 흔한 만성 질환의 모델을 제공합니다. 전립선암 치료는 성적, 비뇨기 및 장 부작용을 유발할 수 있으며, 이는 환자의 삶의 질에 영향을 미치고 대처하려는 시도를 유도할 수 있습니다. 전립선암 경험을 관리하는 한 가지 방법은 관련 차원에서 자신보다 더 잘하거나 더 못한 다른 사람과 자신을 비교하는 것일 수 있습니다. 사회적 비교에 대한 해석은 삶의 질에 긍정적 또는 부정적 영향을 미칠 수 있습니다. 사회적 비교의 사용을 정량적으로 측정한 전립선암 환자에 대한 연구는 없었다. 또한 이 모집단에서 대처 전략의 예측 변수와 여러 영역에 걸친 삶의 질 예측 변수에 관한 연구가 부족합니다. 이 연구는 인지 평가, 대처 및 삶의 질 사이의 관계를 조사하고 전립선암을 가진 남성들 사이의 사회적 비교를 질적으로 탐색하기 위해 단면 혼합 방법 설문 조사를 사용할 것입니다. 참가자는 서면 또는 온라인으로 설문 조사를 완료할 수 있습니다. 주요 결과는 사회적 비교 및 ​​삶의 질을 포함한 대처 전략의 사용입니다. 전립선암의 개인 또는 가족력이 있는 개인은 현재 전립선암의 유전적 기초를 조사하는 연구 연구의 일환으로 유전 상담사에게 진료를 받고 있습니다. 사회적 비교와 삶의 질 사이의 관계가 입증되면 유전 상담사는 환자가 자신의 상태에 어떻게 대처하고 있는지 평가하기 위해 환자의 사회적 비교를 평가하기를 원할 수 있습니다.