- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT01176526
Sociala jämförelsers roll i hantering och livskvalitet efter en prostatacancerdiagnos
9 november 2019 uppdaterad av: National Human Genome Research Institute (NHGRI)
Sociala jämförelser kan fungera som en copingstrategi, men deras roll i coping och livskvalitet har inte karaktäriserats väl.
Syftet med den aktuella studien är att undersöka sambanden mellan kognitiva bedömningar; hanteringsstrategier; sociala jämförelser; och livskvalitet bland män med prostatacancer.
Det konceptuella ramverket för denna studie är hämtat från Festingers Social Comparison Theory, Lazarus och Folkmans Transactional Model of Stress and Coping och Mishels Uncertainty in Illness Theory.
En cancerdiagnos är åtföljd av osäkerhet om hur cancer kommer att påverka ens liv.
Teori och empiriska data tyder på att under förhållanden av osäkerhet påverkar coping anpassning till ett tillstånd.
Sociala jämförelser har postulerats vara vanligare i osäkra situationer.
Eftersom lite är känt om hur sociala jämförelser fungerar, kommer deltagarna i denna studie att rekryteras uteslutande från prostatacancerstödgrupper.
Stödgrupper ger ett sammanhang där individer sannolikt kommer att göra sociala jämförelser och vara medvetna om dessa jämförelser.
Prostatacancer ger en modell av ett vanligt, kroniskt tillstånd med komplex etiologi.
Prostatacancerbehandling kan orsaka sexuella, urin- och tarmbiverkningar, vilket kan påverka patienternas livskvalitet och framkalla försök att klara sig.
Ett sätt att hantera prostatacancerupplevelsen kan vara att jämföra sig med andra som har det bättre eller sämre än en själv på relevanta dimensioner.
Tolkningen av sociala jämförelser kan positivt eller negativt påverka ens upplevda livskvalitet.
Det har inte gjorts några studier bland prostatacancerpatienter som kvantitativt har mätt användningen av sociala jämförelser.
Det finns också en brist på forskning i denna population om prediktorer för copingstrategier och prediktorer för livskvalitet över flera områden.
Denna studie kommer att använda en tvärsnittsundersökning med blandade metoder för att undersöka sambanden mellan kognitiva bedömningar, coping och livskvalitet och för att kvalitativt utforska sociala jämförelser bland män med prostatacancer.
Deltagare kan fylla i enkäten på papper eller online.
De primära resultaten är användningen av copingstrategier, inklusive sociala jämförelser, och livskvalitet.
Individer med en personlig eller familjehistoria av prostatacancer ses för närvarande av genetiska rådgivare som en del av forskningsstudier som undersöker den genetiska grunden för prostatacancer.
Om samband påvisas mellan sociala jämförelser och livskvalitet, kan genetiska rådgivare vilja bedöma patienternas sociala jämförelser för att utvärdera hur patienterna klarar av sitt tillstånd.
Studieöversikt
Status
Avslutad
Betingelser
Detaljerad beskrivning
Sociala jämförelser kan fungera som en copingstrategi, men deras roll i coping och livskvalitet har inte karaktäriserats väl.
Syftet med den aktuella studien är att undersöka sambanden mellan kognitiva bedömningar; hanteringsstrategier; sociala jämförelser; och livskvalitet bland män med prostatacancer.
Det konceptuella ramverket för denna studie är hämtat från Festingers Social Comparison Theory, Lazarus och Folkmans Transactional Model of Stress and Coping och Mishels Uncertainty in Illness Theory.
En cancerdiagnos är åtföljd av osäkerhet om hur cancer kommer att påverka ens liv.
Teori och empiriska data tyder på att under förhållanden av osäkerhet påverkar coping anpassning till ett tillstånd.
Sociala jämförelser har postulerats vara vanligare i osäkra situationer.
Eftersom lite är känt om hur sociala jämförelser fungerar, kommer deltagarna i denna studie att rekryteras uteslutande från prostatacancerstödgrupper.
Stödgrupper ger ett sammanhang där individer sannolikt kommer att göra sociala jämförelser och vara medvetna om dessa jämförelser.
Prostatacancer ger en modell av ett vanligt, kroniskt tillstånd med komplex etiologi.
Prostatacancerbehandling kan orsaka sexuella, urin- och tarmbiverkningar, vilket kan påverka patienternas livskvalitet och framkalla försök att klara sig.
Ett sätt att hantera prostatacancerupplevelsen kan vara att jämföra sig med andra som har det bättre eller sämre än en själv på relevanta dimensioner.
Tolkningen av sociala jämförelser kan positivt eller negativt påverka ens upplevda livskvalitet.
Det har inte gjorts några studier bland prostatacancerpatienter som kvantitativt har mätt användningen av sociala jämförelser.
Det finns också en brist på forskning i denna population om prediktorer för copingstrategier och prediktorer för livskvalitet över flera områden.
Denna studie kommer att använda en tvärsnittsundersökning med blandade metoder för att undersöka sambanden mellan kognitiva bedömningar, coping och livskvalitet och för att kvalitativt utforska sociala jämförelser bland män med prostatacancer.
Deltagare kan fylla i enkäten på papper eller online.
De primära resultaten är användningen av copingstrategier, inklusive sociala jämförelser, och livskvalitet.
Individer med en personlig eller familjehistoria av prostatacancer ses för närvarande av genetiska rådgivare som en del av forskningsstudier som undersöker den genetiska grunden för prostatacancer.
Om samband påvisas mellan sociala jämförelser och livskvalitet, kan genetiska rådgivare vilja bedöma patienternas sociala jämförelser för att utvärdera hur patienterna klarar av sitt tillstånd.
Studietyp
Observationell
Inskrivning (Faktisk)
196
Kontakter och platser
Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.
Studieorter
-
-
Maryland
-
Bethesda, Maryland, Förenta staterna, 20892
- National Human Genome Research Institute (NHGRI), 9000 Rockville Pike
-
-
Deltagandekriterier
Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
18 år till 70 år (Vuxen, Äldre vuxen)
Tar emot friska volontärer
Nej
Kön som är behöriga för studier
Manlig
Beskrivning
- INKLUSIONSKRITERIER:
- Under 70 år (medelåldern för diagnos för prostatacancer)
- Diagnostiserad mellan 18 och 70 år med lokaliserad prostatacancer i stadium T1b, T1c eller T2
EXKLUSIONS KRITERIER:
- Historik om annan primär cancer än hudcancer som inte var melanom
Studieplan
Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Tidsperspektiv: Retrospektiv
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
---|
Upplevd livskvalitet
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
---|
Användning av olika copingstrategier
|
Användning av sociala jämförelser Användning av olika hanteringsstrategier
|
Samarbetspartners och utredare
Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.
Publikationer och användbara länkar
Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.
Allmänna publikationer
- Ahmad MM. Psychometric evaluation of the Cognitive Appraisal of Health Scale with patients with prostate cancer. J Adv Nurs. 2005 Jan;49(1):78-86. doi: 10.1111/j.1365-2648.2004.03266.x.
- Bellizzi KM, Blank TO, Oakes CE. Social comparison processes in autobiographies of adult cancer survivors. J Health Psychol. 2006 Sep;11(5):777-86. doi: 10.1177/1359105306066637.
- Boehmer S, Luszczynska A, Schwarzer R. Coping and quality of life after tumor surgery: personal and social resources promote different domains of quality of life. Anxiety Stress Coping. 2007 Mar;20(1):61-75. doi: 10.1080/10615800701195439.
Studieavstämningsdatum
Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.
Studera stora datum
Studiestart
19 juli 2010
Avslutad studie
27 januari 2016
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
5 augusti 2010
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
5 augusti 2010
Första postat (Uppskatta)
6 augusti 2010
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
13 november 2019
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
9 november 2019
Senast verifierad
27 januari 2016
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 999910172
- 10-HG-N172
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .