Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Роль социальных сравнений в преодолении и качестве жизни после диагноза рака простаты

9 ноября 2019 г. обновлено: National Human Genome Research Institute (NHGRI)
Социальные сравнения могут функционировать как копинг-стратегия, но их роль в копинге и качестве жизни недостаточно хорошо охарактеризована. Целью настоящего исследования является изучение взаимосвязи между когнитивными оценками; стратегии выживания; социальные сравнения; и качество жизни мужчин с раком предстательной железы. Концептуальная основа этого исследования взята из Теории социального сравнения Фестингера, Трансактной модели стресса и преодоления Лазаруса и Фолкмана и Теории неопределенности в болезни Мишеля. Диагноз рака сопровождается неуверенностью в том, как рак повлияет на жизнь человека. Теория и эмпирические данные предполагают, что в условиях неопределенности копинг влияет на приспособление к состоянию. Было постулировано, что социальные сравнения более распространены в неопределенных ситуациях. Поскольку мало что известно о том, как работают социальные сравнения, участники этого исследования будут набраны исключительно из групп поддержки рака простаты. Группы поддержки обеспечивают контекст, в котором люди могут проводить социальные сравнения и осознавать эти сравнения. Рак предстательной железы представляет собой модель распространенного хронического заболевания со сложной этиологией. Лечение рака предстательной железы может вызывать побочные эффекты со стороны половой сферы, мочеиспускания и кишечника, что может повлиять на качество жизни пациентов и вызвать попытки справиться с ситуацией. Одним из способов справиться с раком предстательной железы может быть сравнение себя с другими, у которых дела обстоят лучше или хуже, чем у вас по соответствующим параметрам. Интерпретация социальных сравнений может положительно или отрицательно повлиять на воспринимаемое качество жизни. Среди пациентов с раком предстательной железы не проводилось исследований, в которых количественно измерялось бы использование социальных сравнений. В этой популяции также мало исследований, касающихся предикторов копинг-стратегий и предикторов качества жизни во многих областях. В этом исследовании будет использоваться кросс-секционный опрос с использованием смешанных методов для изучения взаимосвязи между когнитивными оценками, преодолением трудностей и качеством жизни, а также для качественного изучения социальных сравнений среди мужчин с раком простаты. Участники могут заполнить анкету на бумаге или онлайн. Основными результатами являются использование стратегий выживания, включая социальные сравнения и качество жизни. Люди с личной или семейной историей рака предстательной железы в настоящее время осматриваются генетическими консультантами в рамках научных исследований, изучающих генетическую основу рака предстательной железы. Если продемонстрирована взаимосвязь между социальными сравнениями и качеством жизни, генетические консультанты могут захотеть оценить социальные сравнения пациентов, чтобы оценить, как пациенты справляются со своим состоянием.

Обзор исследования

Статус

Завершенный

Условия

Подробное описание

Социальные сравнения могут функционировать как копинг-стратегия, но их роль в копинге и качестве жизни недостаточно хорошо охарактеризована. Целью настоящего исследования является изучение взаимосвязи между когнитивными оценками; стратегии выживания; социальные сравнения; и качество жизни мужчин с раком предстательной железы. Концептуальная основа этого исследования взята из Теории социального сравнения Фестингера, Трансактной модели стресса и преодоления Лазаруса и Фолкмана и Теории неопределенности в болезни Мишеля. Диагноз рака сопровождается неуверенностью в том, как рак повлияет на жизнь человека. Теория и эмпирические данные предполагают, что в условиях неопределенности копинг влияет на приспособление к состоянию. Было постулировано, что социальные сравнения более распространены в неопределенных ситуациях. Поскольку мало что известно о том, как работают социальные сравнения, участники этого исследования будут набраны исключительно из групп поддержки рака простаты. Группы поддержки обеспечивают контекст, в котором люди могут проводить социальные сравнения и осознавать эти сравнения. Рак предстательной железы представляет собой модель распространенного хронического заболевания со сложной этиологией. Лечение рака предстательной железы может вызывать побочные эффекты со стороны половой сферы, мочеиспускания и кишечника, что может повлиять на качество жизни пациентов и вызвать попытки справиться с ситуацией. Одним из способов справиться с раком предстательной железы может быть сравнение себя с другими, у которых дела обстоят лучше или хуже, чем у вас по соответствующим параметрам. Интерпретация социальных сравнений может положительно или отрицательно повлиять на воспринимаемое качество жизни. Среди пациентов с раком предстательной железы не проводилось исследований, в которых количественно измерялось бы использование социальных сравнений. В этой популяции также мало исследований, касающихся предикторов копинг-стратегий и предикторов качества жизни во многих областях. В этом исследовании будет использоваться кросс-секционный опрос с использованием смешанных методов для изучения взаимосвязи между когнитивными оценками, преодолением трудностей и качеством жизни, а также для качественного изучения социальных сравнений среди мужчин с раком простаты. Участники могут заполнить анкету на бумаге или онлайн. Основными результатами являются использование стратегий выживания, включая социальные сравнения и качество жизни. Люди с личной или семейной историей рака предстательной железы в настоящее время осматриваются генетическими консультантами в рамках научных исследований, изучающих генетическую основу рака предстательной железы. Если продемонстрирована взаимосвязь между социальными сравнениями и качеством жизни, генетические консультанты могут захотеть оценить социальные сравнения пациентов, чтобы оценить, как пациенты справляются со своим состоянием.

Тип исследования

Наблюдательный

Регистрация (Действительный)

196

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

    • Maryland
      • Bethesda, Maryland, Соединенные Штаты, 20892
        • National Human Genome Research Institute (NHGRI), 9000 Rockville Pike

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

От 18 лет до 70 лет (Взрослый, Пожилой взрослый)

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Полы, имеющие право на обучение

Мужской

Описание

  • КРИТЕРИИ ВКЛЮЧЕНИЯ:
  • До 70 лет (средний возраст постановки диагноза рака предстательной железы)
  • В возрасте от 18 до 70 лет диагностирован локализованный рак предстательной железы стадии T1b, T1c или T2.

КРИТЕРИЙ ИСКЛЮЧЕНИЯ:

- История другого первичного рака, отличного от рака кожи, который не был меланомой

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Временные перспективы: Ретроспектива

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Воспринимаемое качество жизни

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Использование различных копинг-стратегий
Использование социальных сравненийИспользование различных копинг-стратегий

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Публикации и полезные ссылки

Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования

19 июля 2010 г.

Завершение исследования

27 января 2016 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

5 августа 2010 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

5 августа 2010 г.

Первый опубликованный (Оценивать)

6 августа 2010 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

13 ноября 2019 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

9 ноября 2019 г.

Последняя проверка

27 января 2016 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться