- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT01265056
급성 화상 환자의 통증 관리에 대한 Neurontin의 효과
연구 개요
상세 설명
이 연구는 16개의 침대가 있는 American Burn Association 인증 화상 유닛에서 수행되었습니다. 18세 이상이고 화상 손상이 5% 이상이고 예상 체류 기간(LOS)이 48시간인 이 전향적 위약 대조 무작위 연구에 등록하기 위해 접근했습니다. 임신, 수유, 수감자 또는 신부전 환자는 제외되었습니다. 동의 후 환자는 Microsoft Excel(2010)에서 생성된 임의의 숫자로 위약 또는 Gp로 지정되었습니다. 약물과 위약 모두 동일하게 보이도록 과잉 캡슐화되었습니다. 위약 알약에는 전분이 포함되어 있습니다. 연구 임상 약사는 맹검되지 않은 유일한 직원이었으며 환자의 임상 치료에 참여하지 않았습니다.
무작위 배정 후, 환자는 첫날에 연구 약물의 로딩 용량을 받고 다음 날 용량 증량 일정에 따라 하루 세 번(TID) 투약을 시작했습니다. 퇴원 시, 환자는 용량 감소 일정에 따라 3일 테이퍼링을 받았습니다. 환자는 첫 진료소 방문 시 심리사회적 조정(간단한 증상 목록, BSI 및 질병 목록 프로필, SIP)이 완료되었는지 평가했습니다.
통증 조절에 사용되는 제제에는 아세트아미노펜, 비스테로이드성 항염증제, 모르핀 즉시 방출 및 모르핀 연장 방출이 포함됩니다. 알레르기나 효과가 없는 경우에는 때때로 다른 약제를 사용했습니다. 속효성 모르핀은 2시간마다 주문했고 히드로모르폰은 필요에 따라 4시간마다 주문했습니다. 모두 모르핀 등가물로 변환되었습니다.
이 연구는 Cuignet 등의 작업을 기반으로 두 그룹 간의 오피오이드 소비에서 22%의 차이를 감지하도록 강화되었습니다. 1차 종점의 차이를 감지하기 위해 알파 0.05와 베타 0.80을 달성하는 데 총 50명의 환자가 필요한 것으로 추정되었습니다.
통계 목적을 위해 변환표를 사용하여 모든 오피오이드 약물을 1 모르핀 등가물(ME) = 30mg 경구용 모르핀으로 모르핀 등가물로 전환했습니다. 1차 결과 변수(모르핀 소비)는 손상 지난 일수에 대해 조정되었습니다. BSI 및 SIP 척도는 연구 방향에 따라 채점되었습니다.
치료 의도 분석과 실제 치료 분석은 Stata 11.2 for Windows(Stata Corp. College Station, Texas, USA)를 이용하여 수행하였다. 그룹 간의 연속 변수는 학생 T 테스트로 분석되었습니다. 범주형 변수는 적합한 경우 Chi Square 테스트 또는 Fischer Exact Test로 분석되었습니다. 결과 측정에 대한 치료 효과를 평가하기 위해 교란자를 조정하는 무작위 효과 모델을 사용했습니다. 이 연구는 University의 Institutional Review Board의 승인을 받았으며 임상 시험 협회에 등록되었습니다(200909736).
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Iowa
-
Iowa City, Iowa, 미국, 52241
- University of Iowa Burn Center
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- LOS가 있는 모든 입원 환자는 > 48시간이 될 것으로 예상됩니다(일반적으로 화상 상해 > 5%).
- > 18세
- 피부에 열손상
제외 기준:
- 죄수
- 임산부 또는 수유부
- 18세 미만 어린이
- 피부에 동상 또는 비열 손상
- 신부전(크레아티닌 청소율 < 60mL/min) 또는 신부전(신대체 시)
- 예상 체류 시간 < 48시간(일반적으로 화상 <5% 포함)
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 삼루타
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
위약 비교기: 설탕 알약
위약
|
Sugar Pill은 연구용 약물에 사용된 프로토콜과 유사하게 투여됩니다.
|
|
실험적: 가바펜틴
|
연구 1일: 1200mg(단일 용량). 연구일 2,3: 300mg TID, 매일 900mg. 연구 4-7일: 매일 600mg TID 1800mg*. 연구 8-11일: 매일 800mg TID 2400mg* [통증 점수가 NRS에서 여전히 4인 경우 2400으로 선택적으로 증가] 연구 11일: 매일 1200mg TID 3600mg* [통증 점수가 NRS에서 여전히 >4인 경우 3600으로 선택적 증가] * 부작용이 발생하고 약물과 관련된 것으로 생각되는 경우 이전 용량으로 되돌릴 수 있습니다. 그런 다음 탈기 후 48시간 내에 상향 적정이 수행됩니다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
|---|---|
|
치료군과 대조군 사이의 오피오이드 소비(모르핀 등가물)
기간: 등록시부터 퇴원 후 2주까지
|
등록시부터 퇴원 후 2주까지
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
치료 그룹과 위약 그룹 간의 간략한 증상 목록(BSI)에 의해 평가된 심리적 기능
기간: 퇴원 후 첫 진료소 후속 조치
|
Brief Symptom Inventory 18(BSI 18)은 신뢰성을 염두에 두고 설계되었습니다.
BSI 18 평가는 환자가 보고한 데이터를 수집하여 의료 및 지역 사회 인구의 심리적 고통 및 정신 장애를 측정하는 데 도움을 줍니다.
SCL-90-R®, BSI®(53문항) 및 DPRS® 장비를 포함하는 통합 테스트 장비 시리즈의 최신 제품인 BSI 18 테스트는 보다 효과적이고 관리하기 쉬운 도구를 제공합니다. 임상 의사 결정 및 치료 전반에 걸쳐 진행 상황을 모니터링합니다.
BSI-18은 한 조각당 6개의 질문(신체화, 우울증, 불안)과 전반적인 심리적 고통 점수(글로벌 심각도 지수, GSI)로 3차원을 측정합니다.
18개 항목은 각각 0~4점 범위입니다. 총 점수 범위는 0-72이며 점수가 높을수록 기능이 나쁨을 나타냅니다.
GSI 점수는 세 하위 척도의 평균으로 계산됩니다.
이 연구는 GSI 점수를 보고했습니다.
높은 점수는 더 나쁩니다.
|
퇴원 후 첫 진료소 후속 조치
|
|
SIP(Sickness Inventory Profile)에 대한 심리적 결과의 차이
기간: 퇴원 후 첫 진료소 후속 조치
|
SIP(Sickness Inventory Profile)는 건강 상태에 대한 행동 기반 척도입니다.
점수 범위는 0-68이며 숫자가 높을수록 더 나쁜 결과를 나타냅니다.
연구 보고서 총 SIP 점수.
점수가 높을수록 기능이 나빠집니다.
|
퇴원 후 첫 진료소 후속 조치
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Lucy Wibbenmeyer, MD, University of Iowa
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Dworkin RH, O'Connor AB, Backonja M, Farrar JT, Finnerup NB, Jensen TS, Kalso EA, Loeser JD, Miaskowski C, Nurmikko TJ, Portenoy RK, Rice ASC, Stacey BR, Treede RD, Turk DC, Wallace MS. Pharmacologic management of neuropathic pain: evidence-based recommendations. Pain. 2007 Dec 5;132(3):237-251. doi: 10.1016/j.pain.2007.08.033. Epub 2007 Oct 24.
- Gibran NS; Committee on Organization and Delivery of Burn Care, American Burn Association. Practice Guidelines for burn care, 2006. J Burn Care Res. 2006 Jul-Aug;27(4):437-8. doi: 10.1097/01.BCR.0000226084.26680.56. No abstract available.
- Cuignet O, Pirson J, Soudon O, Zizi M. Effects of gabapentin on morphine consumption and pain in severely burned patients. Burns. 2007 Feb;33(1):81-6. doi: 10.1016/j.burns.2006.04.020. Epub 2006 Oct 30.
- Summer GJ, Puntillo KA, Miaskowski C, Green PG, Levine JD. Burn injury pain: the continuing challenge. J Pain. 2007 Jul;8(7):533-48. doi: 10.1016/j.jpain.2007.02.426. Epub 2007 Apr 16.
- Dierking G, Duedahl TH, Rasmussen ML, Fomsgaard JS, Moiniche S, Romsing J, Dahl JB. Effects of gabapentin on postoperative morphine consumption and pain after abdominal hysterectomy: a randomized, double-blind trial. Acta Anaesthesiol Scand. 2004 Mar;48(3):322-7. doi: 10.1111/j.0001-5172.2004.0329.x.
- Gray P, Williams B, Cramond T. Successful use of gabapentin in acute pain management following burn injury: a case series. Pain Med. 2008 Apr;9(3):371-6. doi: 10.1111/j.1526-4637.2006.00149.x.
- Dworkin RH. An overview of neuropathic pain: syndromes, symptoms, signs, and several mechanisms. Clin J Pain. 2002 Nov-Dec;18(6):343-9. doi: 10.1097/00002508-200211000-00001.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- 200909736
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
IPD 공유 기간
IPD 공유 액세스 기준
IPD 공유 지원 정보 유형
- 연구_프로토콜
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .