- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01265056
Wpływ Neurontyny na leczenie bólu u pacjenta z ostrym oparzeniem
Przegląd badań
Szczegółowy opis
Badanie przeprowadzono na 16-łóżkowym oddziale oparzeń certyfikowanym przez American Burn Association. Pacjenci w wieku >18 lat, z co najmniej 5% poparzeniami i oczekiwaną długością pobytu (LOS) wynoszącą 48 godzin, zostali zaproszeni do włączenia do tego prospektywnego, kontrolowanego placebo, randomizowanego badania. Wykluczono pacjentki w ciąży, karmiące, więźniarki lub z niewydolnością nerek. Po wyrażeniu zgody pacjenci zostali przypisani do grupy placebo lub grupy Gp za pomocą losowych liczb wygenerowanych w programie Microsoft Excel (2010). Zarówno lek, jak i placebo były nadmiernie kapsułkowane, aby wyglądały identycznie. Tabletki placebo zawierały skrobię. Farmaceuta kliniczny prowadzący badanie był jedynym niezaślepionym członkiem personelu i nie brał udziału w opiece klinicznej nad pacjentami.
Po randomizacji pacjenci otrzymywali nasycającą dawkę badanego leku pierwszego dnia i rozpoczynali dawkowanie trzy razy dziennie (TID) zgodnie ze schematem zwiększania dawki następnego dnia. Przy wypisie, pacjentom podawano trzydniowe zmniejszanie dawki zgodnie ze schematem zmniejszania dawki. Podczas pierwszej wizyty w klinice pacjentów oceniano zakończenie dostosowania psychospołecznego (Krótka inwentaryzacja objawów, BSI i profil choroby, SIP).
Środki stosowane do kontroli bólu obejmowały: acetaminofen, niesteroidowe leki przeciwzapalne, morfinę o natychmiastowym uwalnianiu i morfinę o przedłużonym uwalnianiu. W przypadku alergii lub nieskuteczności sporadycznie stosowano inne środki. Morfinę krótkodziałającą zlecano co dwie godziny na dobę, a hydromorfon co cztery godziny w razie potrzeby. Wszystkie zostały zamienione na odpowiedniki morfiny.
Badanie miało moc wykrycia 22% różnicy w spożyciu opioidów między dwiema grupami na podstawie pracy Cuigneta i in. Oszacowano, że do wykrycia różnicy w pierwszorzędowym punkcie końcowym potrzebnych było łącznie 50 pacjentów, aby osiągnąć alfa 0,05 i beta 0,80.
Do celów statystycznych zastosowano tabele przeliczeniowe do przeliczenia wszystkich leków opioidowych na równoważniki morfiny, przy czym 1 równoważnik morfiny (ME) = 30 mg morfiny doustnej. Pierwotna zmienna wyniku (spożycie morfiny) została dostosowana do dni po urazie. Skale BSI i SIP oceniano zgodnie z kierunkiem badania.
Zarówno zamiar leczenia, jak i rzeczywistą analizę leczenia przeprowadzono przy użyciu Stata 11.2 dla Windows (Stata Corp. College Station, Texas, USA). Zmienne ciągłe między grupami analizowano za pomocą testu T studentów. Zmienne kategoryczne analizowano za pomocą testu chi-kwadrat lub dokładnego testu Fischera, jeśli było to właściwe. Do oceny wpływu leczenia na miary wyników zastosowano model efektów losowych z dostosowaniem do czynników zakłócających. Badanie zostało zatwierdzone przez Uniwersytecką Instytucjonalną Komisję Rewizyjną i zarejestrowane w stowarzyszeniu ds. badań klinicznych (200909736).
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Iowa
-
Iowa City, Iowa, Stany Zjednoczone, 52241
- University of Iowa Burn Center
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wszyscy przyjmowani pacjenci z LOS spodziewanym > 48 godzin (zwykle oparzenia > 5%)
- > 18 lat
- Uraz termiczny skóry
Kryteria wyłączenia:
- Więźniowie
- Kobiety w ciąży lub karmiące
- Dzieci <18 lat
- Odmrożenie lub nietermiczne uszkodzenie skóry
- Niewydolność nerek (klirens kreatyniny < 60 ml/min) lub niewydolność (po nerkozastępczej)
- Przewidywana długość pobytu < 48 godzin (zwykle obejmuje oparzenie <5%
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Komparator placebo: Pigułka cukrowa
Placebo
|
Cukrową pigułkę podaje się podobnie do protokołu stosowanego dla badanego leku.
|
|
Eksperymentalny: Gabapentyna
|
W dniu badania 1: 1200 mg (pojedyncza dawka). Dzień badania 2,3: 300 mg TID, 900 mg dziennie. Dzień badania 4-7: 600 mg TID 1800 mg* dziennie. Dzień badania 8-11: 800 mg TID 2400 mg* dziennie [Opcjonalne zwiększenie do 2400, jeśli ocena bólu nadal wynosi 4 na NRS] Dzień badania 11: 1200 mg trzy razy na dobę 3600 mg* dziennie [Opcjonalne zwiększenie do 3600, jeśli ocena bólu nadal wynosi >4 w skali NRS] * Może powrócić do wcześniejszej dawki, jeśli wystąpią objawy niepożądane i uważa się, że są one związane z lekiem. Miareczkowanie w górę zostanie wówczas przeprowadzone w ciągu 48 godzin po deekskalacji.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Spożycie opioidów między grupą leczoną a grupą kontrolną (ekwiwalenty morfiny)
Ramy czasowe: Od momentu rejestracji do 2 tygodni po wypisaniu
|
Od momentu rejestracji do 2 tygodni po wypisaniu
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Funkcjonowanie psychologiczne oceniane za pomocą krótkiego wykazu objawów (BSI) pomiędzy grupami leczonymi i placebo
Ramy czasowe: Pierwsza wizyta kontrolna w klinice po wypisaniu ze szpitala
|
Krótki wykaz objawów 18 (BSI 18) został opracowany z myślą o niezawodności.
Ocena BSI 18 gromadzi dane zgłaszane przez pacjentów, aby pomóc zmierzyć cierpienie psychiczne i zaburzenia psychiczne w populacjach medycznych i społecznych.
Jako najnowszy ze zintegrowanej serii przyrządów testowych, która obejmuje przyrządy SCL-90-R®, BSI® (53 pytania) i DPRS®, test BSI 18 oferuje bardziej skuteczne, łatwe w obsłudze narzędzie pomagające wspierać podejmowania decyzji klinicznych i monitorowania postępów w trakcie leczenia.
BSI-18 mierzy trzy wymiary z 6 pytaniami na sztukę (somatyzacja, depresja, lęk) i ogólnymi wynikami dystresu psychicznego (globalny wskaźnik nasilenia, GSI).
Każda z 18 pozycji mieści się w zakresie od wyniku 0-4; całkowity wynik waha się od 0-72, przy czym wyższe wyniki wskazują na gorszą funkcję.
Wynik GSI jest obliczany jako średnia z trzech podskal.
W badaniu podano wynik GSI.
Wyższy wynik jest gorszy.
|
Pierwsza wizyta kontrolna w klinice po wypisaniu ze szpitala
|
|
Różnica w wynikach psychologicznych w Profilu Inwentarza Chorobowego (SIP)
Ramy czasowe: Pierwsza wizyta kontrolna w klinice po wypisaniu ze szpitala
|
Profil inwentaryzacji chorobowej (SIP) jest behawioralną miarą stanu zdrowia.
Wyniki wahają się od 0 do 68, przy czym wyższe liczby wskazują na gorsze wyniki.
Raport z badania całkowity wynik SIP.
Im wyższy wynik, tym gorsza funkcja.
|
Pierwsza wizyta kontrolna w klinice po wypisaniu ze szpitala
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Lucy Wibbenmeyer, MD, University of Iowa
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Dworkin RH, O'Connor AB, Backonja M, Farrar JT, Finnerup NB, Jensen TS, Kalso EA, Loeser JD, Miaskowski C, Nurmikko TJ, Portenoy RK, Rice ASC, Stacey BR, Treede RD, Turk DC, Wallace MS. Pharmacologic management of neuropathic pain: evidence-based recommendations. Pain. 2007 Dec 5;132(3):237-251. doi: 10.1016/j.pain.2007.08.033. Epub 2007 Oct 24.
- Gibran NS; Committee on Organization and Delivery of Burn Care, American Burn Association. Practice Guidelines for burn care, 2006. J Burn Care Res. 2006 Jul-Aug;27(4):437-8. doi: 10.1097/01.BCR.0000226084.26680.56. No abstract available.
- Cuignet O, Pirson J, Soudon O, Zizi M. Effects of gabapentin on morphine consumption and pain in severely burned patients. Burns. 2007 Feb;33(1):81-6. doi: 10.1016/j.burns.2006.04.020. Epub 2006 Oct 30.
- Summer GJ, Puntillo KA, Miaskowski C, Green PG, Levine JD. Burn injury pain: the continuing challenge. J Pain. 2007 Jul;8(7):533-48. doi: 10.1016/j.jpain.2007.02.426. Epub 2007 Apr 16.
- Dierking G, Duedahl TH, Rasmussen ML, Fomsgaard JS, Moiniche S, Romsing J, Dahl JB. Effects of gabapentin on postoperative morphine consumption and pain after abdominal hysterectomy: a randomized, double-blind trial. Acta Anaesthesiol Scand. 2004 Mar;48(3):322-7. doi: 10.1111/j.0001-5172.2004.0329.x.
- Gray P, Williams B, Cramond T. Successful use of gabapentin in acute pain management following burn injury: a case series. Pain Med. 2008 Apr;9(3):371-6. doi: 10.1111/j.1526-4637.2006.00149.x.
- Dworkin RH. An overview of neuropathic pain: syndromes, symptoms, signs, and several mechanisms. Clin J Pain. 2002 Nov-Dec;18(6):343-9. doi: 10.1097/00002508-200211000-00001.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Rany i urazy
- Oparzenia
- Fizjologiczne skutki leków
- Agentów neuroprzekaźników
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Depresanty ośrodkowego układu nerwowego
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Środki przeciwbólowe
- Agenci systemu sensorycznego
- Pobudzający antagoniści aminokwasów
- Aminokwasy pobudzające
- Środki uspokajające
- Leki psychotropowe
- Środki przeciwlękowe
- Leki przeciwdrgawkowe
- Środki antymaniakalne
- Gabapentyna
Inne numery identyfikacyjne badania
- 200909736
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .