Guilford Genomic Medicine Initiative (GGMI) (GGMI)
2014년 4월 15일 업데이트: The Moses H. Cone Memorial Hospital
- Genomic medicine, using genetic information to improve health outcomes, is heralded as the answer to rising medical costs by focusing on prevention and tailored care. Despite its potential, little investigation has focused on how genomic medicine can be applied in health care. To be effective, it requires new ways to learn, deliver, and communicate medical information. It will also raise new ethical questions.
- The overall goal of Guilford Genomic Medicine Initiative (GGMI) is to identify the specific challenges in "re-structuring" an existing medical system to integrate genomic medicine, and create solutions that can be used by other medical systems, such as the extensive military medical care system. To accomplish this goal, GGMI includes the development of a large-scale genomic medicine education initiative targeted at the community, providers, and patients, and a clinical systems model to implement strategies to facilitate the integration of genomic medicine into several pilot practices.
연구 개요
연구 유형
관찰
등록 (실제)
1184
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
North Carolina
-
Greensboro, North Carolina, 미국, 27401
- Cone Health
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 이상 (성인, 고령자)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
연구 대상 성별
모두
샘플링 방법
비확률 샘플
연구 인구
The study takes place in two Primary care practices.
Patient's that come in for well-visits are invited to participate in the study.
설명
Inclusion Criteria:
- All patients scheduled for an upcoming well or new visit within the next 3 weeks with their primary care physician (at the two implementation clinics).
Exclusion Criteria:
- Non-english speaking
- not consentable
- adopted
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
|---|
|
Family history risk stratification
primary care patients who receive risk stratification and clinical decision support based upon the family health history they entered in to MeTree
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Evaluate effectiveness of family history collection and decision support for increasing appropriate referrals to genetic counselors for patients at risk of hereditary cancer syndromes
기간: 1 year
|
change in appropriate referal to genetic counseling one year before using MeTree compared to one year after.
|
1 year
|
|
Evaluate effectiveness of family history collection and decision support for increasing appropriate screening for breast, colon, and ovarian cancer
기간: 1 year
|
Compare rate of appropriate screening for breast, colon, and ovarian cancer one year prior to using the family history decision support tool and one year after
|
1 year
|
|
Evaluate effectiveness of family history collection and decision support for appropriate risk-based management of thrombosis
기간: one year
|
Evaluate rate of appropriate genetic counseling and/or genetic testing one year prior to using the family history collection and decision support tool and one year after
|
one year
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Measure patient-related outcomes associated with using the MeTree tool
기간: Day 1
|
We assess satisfaction, comfort, anxiety, and preparedness associated with using the MeTree tool via survey immediately after completing the family history collection.
|
Day 1
|
|
Measure physician experience with the MeTree system
기간: 3 months
|
Evaluate physicians' perceptions of satisfaction, the tool's impact on work load and its effectiveness via survey and informal interviews at 3 months.
|
3 months
|
|
Implementation parameters for MeTree
기간: up to 2 years
|
Part of the formative evaluation of the implementation process which includes other secondary measures as well as those related to impact on the clinic such as time to use the tool, questions asked while taking the tool, and resources and support that will be needed to implement the tool in a non-study environment
|
up to 2 years
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Geoffrey S Ginsburg, MD, PhD, Duke University
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Orlando LA, Buchanan AH, Hahn SE, Christianson CA, Powell KP, Skinner CS, Chesnut B, Blach C, Due B, Ginsburg GS, Henrich VC. Development and validation of a primary care-based family health history and decision support program (MeTree). N C Med J. 2013 Jul-Aug;74(4):287-96.
- Orlando LA, Hauser ER, Christianson C, Powell KP, Buchanan AH, Chesnut B, Agbaje AB, Henrich VC, Ginsburg G. Protocol for implementation of family health history collection and decision support into primary care using a computerized family health history system. BMC Health Serv Res. 2011 Oct 11;11:264. doi: 10.1186/1472-6963-11-264.
- Orlando LA, Wu RR, Beadles C, Himmel T, Buchanan AH, Powell KP, Hauser ER, Henrich VC, Ginsburg GS. Implementing family health history risk stratification in primary care: impact of guideline criteria on populations and resource demand. Am J Med Genet C Semin Med Genet. 2014 Mar;166C(1):24-33. doi: 10.1002/ajmg.c.31388. Epub 2014 Mar 10.
- Wu RR, Himmel TL, Buchanan AH, Powell KP, Hauser ER, Ginsburg GS, Henrich VC, Orlando LA. Quality of family history collection with use of a patient facing family history assessment tool. BMC Fam Pract. 2014 Feb 13;15:31. doi: 10.1186/1471-2296-15-31.
- Beadles CA, Ryanne Wu R, Himmel T, Buchanan AH, Powell KP, Hauser E, Henrich VC, Ginsburg GS, Orlando LA. Providing patient education: impact on quantity and quality of family health history collection. Fam Cancer. 2014 Jun;13(2):325-32. doi: 10.1007/s10689-014-9701-z.
- Wu RR, Orlando LA, Himmel TL, Buchanan AH, Powell KP, Hauser ER, Agbaje AB, Henrich VC, Ginsburg GS. Patient and primary care provider experience using a family health history collection, risk stratification, and clinical decision support tool: a type 2 hybrid controlled implementation-effectiveness trial. BMC Fam Pract. 2013 Aug 6;14:111. doi: 10.1186/1471-2296-14-111.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작
2009년 10월 1일
기본 완료 (실제)
2012년 4월 1일
연구 완료 (실제)
2012년 4월 1일
연구 등록 날짜
최초 제출
2011년 6월 9일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2011년 6월 10일
처음 게시됨 (추정)
2011년 6월 14일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
2014년 4월 16일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2014년 4월 15일
마지막으로 확인됨
2014년 4월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .