이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

Two Different Approaches During Fluoroscopically Guided Interlaminar Lumbar Epidural Steroid Injection

2015년 2월 3일 업데이트: Kenneth D Candido

Midline vs Lateral Parasagittal Approach During Fluoroscopically Guided Interlaminar Lumbar Epidural Steroid Injection: the Role of Concordant Pressure Paresthesia in Determing Outcome.

The purpose of this study is to compare two different approaches (midline and parasagittal) during interlaminar lumbar epidural steroid injection (LESI), and to verify the role of concordant pressure paresthesia occurring during the LESI in determining outcome.

The investigators are planning to include 100 patients, undergoing LESI for radicular low back pain. This will be single-blinded randomized study. Every patient will receive the same medication we would use regardless of participating in the study. The patients will be randomly assigned to one of two groups, based on the approach:

  • Group I (50 patients) - will get LESI using midline (MIL) approach.
  • Group II (50 patients) - will get LESI using parasagittal interlaminar (PIL) approach.

연구 개요

연구 유형

중재적

등록 (실제)

106

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, 미국, 60657
        • Chicago Anesthesia Pain Specialits

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

Inclusion Criteria:

  • 18- 80 years old
  • History of low back pain and unilateral lumbosacral radiculopathy pain
  • Lumbar disk disease including disk herniations, bulging discs, and degenerated discs, where at least 50% of the disk height is preserved respective to contiguous levels

Exclusion Criteria:

  • Discogenic pain without radiculopathy pain
  • History of previous spinal surgery
  • LESI(s) in the past year
  • Allergy to methylprednisolone, or lidocaine, or iodine-based contrast
  • Concurrent use of systemic steroid medications
  • Opioid habituation
  • Pregnancy

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
활성 비교기: Midline
Midline Lumbar Epidural Steroid Injection
활성 비교기: Parasagittal
Parasagittal Lumbar Epidural Steroid Injection

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
기간
Changes in Pain Scores from baseline after Lumbar Epidural Steroid Injection
기간: Days 1, 7, 14, 21, 28, 60, 120, 180, 360
Days 1, 7, 14, 21, 28, 60, 120, 180, 360
Pressure Paresthesia during injection
기간: 1 day (During Lumbar Epidural Steroid Injection)
1 day (During Lumbar Epidural Steroid Injection)
Quality of life improvement change after Lumbar Epidural Steroid Injection
기간: Days 1, 7, 14, 21, 28, 60, 120, 180, 360
Days 1, 7, 14, 21, 28, 60, 120, 180, 360

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2010년 8월 1일

기본 완료 (실제)

2013년 5월 1일

연구 완료 (실제)

2013년 5월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2012년 12월 21일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2013년 1월 3일

처음 게시됨 (추정)

2013년 1월 4일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정)

2015년 2월 5일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2015년 2월 3일

마지막으로 확인됨

2015년 2월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • Advocate-IRB-4917

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다