- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT02297373
혈전증 병력이 있는 환자의 정맥 혈전색전증에 대한 임상 예측 인자(예측자) (PREDICTORS)
혈전증 병력이 있는 환자에서 정맥 혈전색전증의 임상적 예측인자
연구 개요
상태
상세 설명
의심되는 첫 번째 혈전의 진단 관리를 표준화하기 위해 여러 도구가 개발되었습니다. 이러한 도구 중 하나는 임상 결정 규칙을 사용하는 것입니다. 임상 결정 규칙은 임상의가 병상에서 진단 및 치료 결정을 내리는 데 도움이 되도록 설계되었습니다. 점수는 환자의 병력, 임상 징후 및 증상의 일부 기준에 따라 계산됩니다. 점수는 혈전의 가능성을 제공합니다. 이 규칙은 D-dimer라고 하는 간단한 혈액 검사와 함께 사용되어 진단 영상 검사가 필요하지 않은 저위험 환자를 식별할 수 있습니다. 혜택에는 비용 절감, 입원 기간 및 방사선 노출이 포함됩니다.
이전에 혈전이 있는 환자는 비침습적 검사의 혜택을 덜 받는 것으로 나타났습니다. 따라서 종종 영상 검사를 받아야 하는데, 이는 종종 잔류 혈전이 존재하고 재발성 혈전과 구별하기 어렵기 때문에 이전 혈전이 있는 환자에서 해석하기 어려운 경우가 많습니다.
본 연구의 목적은 이전 혈전이 있는 환자에서 기존 임상 결정 규칙의 역할을 전향적으로 평가하고 이를 개선하여 비침습적 검사의 수율을 높이고 과도한 혈전 위험을 줄이는 것입니다. 영상검사로 진단.
이 연구와 관련하여 다리 심부정맥 내의 혈전을 심부 정맥 혈전증(DVT)이라고 하고 폐의 혈전을 폐색전증(PE)이라고 합니다.
연구 유형
등록 (실제)
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Leiden, 네덜란드
- Leiden University Medical Centre
-
-
-
-
-
Geneva, 스위스
- Geneva University Hospital
-
-
-
-
Nova Scotia
-
Halifax, Nova Scotia, 캐나다, B3H 1V7
- Nova Scotia Health Authority
-
-
Ontario
-
Hamilton, Ontario, 캐나다, L8L 2X2
- Hamilton Health Sciences Centre
-
London, Ontario, 캐나다, N6G 4A5
- Lawson Health Research Institute
-
Ottawa, Ontario, 캐나다, K1H 8L6
- The Ottawa Hospital
-
Ottawa, Ontario, 캐나다, K1K 0T2
- Hôpital Montfort
-
Toronto, Ontario, 캐나다, M3M 0B2
- Humber River Hospital
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, 캐나다, H3T 1E2
- Sir Mortimer B. Davis Jewish General Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 이전 사건이 DVT 또는 PE인지 여부에 관계없이 임상적으로 의심되는 급성 재발성 DVT 또는 PE가 있는 외래 환자
- 연령 ≥18세
- 정보에 입각한 동의를 할 의지와 능력
제외 기준:
- 기대 수명 3개월 미만
- 상지 혈전증 또는 비정상적인 부위의 혈전증(예: 대뇌 또는 복부 정맥 혈전증)
- 이전 VTE는 원위부 DVT 또는 세분절 PE였습니다.
- 의심되는 재발성 VTE는 무증상
- 이전에 이 연구에 등록한 사람
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 관찰 모델: 보병대
- 시간 관점: 유망한
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Wells DVT 임상 결정 규칙의 검증
기간: 0 일 (의심되는 반복 DVT 시점)
|
Wells DVT 임상 결정 규칙 (CDR)은 임상 변수 (예 : 활성 암, 사지 부종, 국소화 된 부드러움, DVT의 이전 병력, DVT보다 더 많은 대안 진단)에 따라 -2에서 +9까지의 점수를 할당합니다.
이 연구에서, 3 단계 Wells DVT CDR은 환자 이력 및 신체 검사에서 수집 된 데이터를 사용하여 재발 성 DVT가 의심되는 참가자에게 프리젠 테이션 (0 일)에 전향 적으로 적용되었습니다.
점수는 환자를 DVT의 낮은 (≤0), 보통 (1-2) 또는 높은 (≥3) 확률로 분류합니다.
점수가 높을수록 재발 성 DVT의 확률이 더 높습니다.
결과 측정은 객관적인 이미징에 의해 확인되고 독립위원회에 의해 판결 된 각 Wells 범주 내에서 확인 된 재발 성 DVT 이벤트의 속도였다.
|
0 일 (의심되는 반복 DVT 시점)
|
|
Wells PE 임상 결정 규칙의 검증
기간: 0 일 (의심되는 반복 PE의 시간)
|
3 단계 Wells PE 점수 (범위 0-12.5)는 지수 방문시 이력 및 시험에서 계산되었습니다.
점수 ≤4 = pe 가능성은 거의 없을 것입니다.> 4 = pe 가능성이 있습니다.
점수가 높을수록 PE 가능성이 더 높습니다.
결과는 지수 진단 작업에서 확인 된 반복 PE의 비율이며, 이미징의 맹목적인 검토에 의해 판결된다.
|
0 일 (의심되는 반복 PE의 시간)
|
|
제네바 PE 임상 결정 규칙의 검증
기간: 0 일 (의심되는 반복 PE의 시간)
|
개정 된 제네바 점수 (범위 0-22)는 지수 방문시 역사 및 시험에서 계산되었습니다.
점수 0-3 = 낮음, 4-10 = 중간, ≥11 = 높은 확률.
점수가 높을수록 PE 가능성이 더 높습니다.
결과는 지수 진단 작업에서 확인 된 반복 PE의 비율이며, 이미징의 맹목적인 검토에 의해 판결된다.
|
0 일 (의심되는 반복 PE의 시간)
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
현재 d- 이미 테스트 방법의 정확도
기간: 0 일 (의심되는 반복 VTE의 의심 시간)
|
인덱스 방문시 D- 디머 테스트는 연구 기간 (2014-2019) 동안 긍정에 대한 제도적 컷오프를 사용하여 수행되었습니다.
결과는 양수 또는 부정적으로 분류되었습니다.
결과는 인덱스 진단 작업에서 각 테스트 범주에서 확인 된 반복 VTE의 비율이며, 이미징의 맹목적인 검토에 의해 판결된다.
|
0 일 (의심되는 반복 VTE의 의심 시간)
|
|
항응고제 요법 참가자의 현재 Wells DVT/Wells PE/Geneva PE를 사용한 확인 된 사건의 비율
기간: 0 일 (의심되는 반복 VTE의 의심 시간)
|
Wells DVT, Wells PE 및 Geneva PE 점수는 항 응고에 대한 참가자의 지수 방문시 계산되었습니다.
각 규칙에 따라 점수 범위 및 컷오프.
결과는 지수 진단 작업에서 각 위험 범주에서 확인 된 재발 성 VTE의 비율이며, 이미징에 대한 맹목적인 검토에 의해 판결된다.
|
0 일 (의심되는 반복 VTE의 의심 시간)
|
|
지수 방문 후 90 일 이내에 모든 원인 사망률
기간: 등록 (0 일)에서 등록시 확인 된 반복 VTE로 진단되지 않은 사람들의 후속 조치에서 후속 조치
|
등록시 반복 VTE가 확인되지 않은 사람들을 위해 등록 (0 일)에서 90 일간의 후속 조치로 사망 한 참가자 수.
|
등록 (0 일)에서 등록시 확인 된 반복 VTE로 진단되지 않은 사람들의 후속 조치에서 후속 조치
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Gregoire Le Gal, MD, Ottawa Hospital
간행물 및 유용한 링크
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정된)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정된)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .