- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT02680496
로봇 보조 유무에 따른 보행 시 에너지 소비량과 심폐부하
이 연구의 주요 목적은 에너지 소비, 심폐부하 및 인지된 노력, 그리고 뇌졸중 환자의 러닝머신 위를 걷는 것과 땅 위를 걷는 것과 비교하여 로봇 보조로 걷는 동안 이러한 매개변수가 어떻게 변하는지를 조사하는 것입니다.
두 번째 목표는 에너지 소비, 심폐 부하 및 뇌졸중 환자의 로봇 지원 유무에 따른 보행 중 인지된 노력의 이러한 변화 또는 차이가 시공간 보행 특성의 변화 또는 차이와 관련이 있는지 조사하는 것입니다.
연구 개요
상세 설명
배경. 심폐질환 발병의 주요 위험인자인 심폐기능 장애는 뇌졸중 환자에게서 자주 보고되고 있다. 뇌졸중 환자의 평균 보행 에너지 비용, 즉 미터당 체중 킬로그램당 산소 소비량(밀리리터)은 건강한 대상에 비해 거의 두 배 높습니다(각각. 0.27ml/kg/m 대 0.15ml/kg/m). 뇌졸중 환자의 재활에서 주요 목표는 운동학적 및 기능적 보행 관련 매개변수를 개선하는 것입니다. 그러나 앞서 언급한 심폐 위험성 때문에 뇌졸중 환자의 보행재활 시 에너지 소모량과 심폐부하를 인지하는 것이 중요하다. 과거에는 보행 훈련이 주로 트레드밀 훈련, 지상 훈련 및/또는 보다 전통적인 치료법에 의해 수행되었지만 최근 몇 년 동안 보행 재활에서 로봇 지원의 구현이 증가하고 있습니다. 그러나 심폐 부하 및 에너지 소비에 대한 로봇 지원의 영향과 심폐 시스템에 잠재적으로 부정적인 및/또는 긍정적인 부작용이 무엇인지는 조사되지 않았으며 명확하지 않습니다.
지금까지 로봇 보조 보행의 짧은 보행 시간(최대 7분)은 로봇 보조 없이 걷는 것보다 에너지 소비가 적고 심폐 스트레스가 적은 것으로 보입니다. 그러나 더 긴 보행 시간이 어떤 영향을 미치는지는 명확하지 않습니다. 또한 로봇 보조 보행과 로봇 보조 없이 걷는 것 사이에 가능한 차이가 존재할 수 있는 이유도 명확하지 않습니다. 한 가지 가능한 설명은 시공간 보행 매개변수의 차이가 에너지 소비와 심폐 부하의 차이에 책임이 있다는 것입니다.
환자 모집. 재활 센터 St. Ursula(벨기에, Herk-de-Stad)의 뇌졸중 환자는 연구의 목적과 개입에 대한 구두 및 서면 정보를 받게 됩니다. 연구 참여에 동의한 적격 뇌졸중 환자를 모집합니다. 모든 참가자로부터 서명된 정보에 입각한 동의를 얻습니다.
표본의 크기. 샘플 크기 계산은 에너지 소비 및 심폐 부하에 대한 로봇 보조 없이 걷는 것과 비교하여 로봇 보조 보행의 효과 사이에 큰 효과 크기를 나타내는 이전 조사를 기반으로 합니다(동료 검토를 위해 제출된 체계적인 검토를 기반으로 함). 에너지 소비, 심폐 부하 및 인지된 피로에 대한 로봇 보조 보행의 큰 효과 크기(f = 0.40)를 감지하기 위해 대상 설계 내 반복 측정(3개의 보행 조건 및 4개의 측정)에서 5%의 유의 수준 및 80%의 검정력 수준, 21명의 대상자의 표본 크기가 필요합니다(Mac용 G*Power 3.1). 샘플 크기는 최대 24명의 대상으로 부풀려졌으므로 각 도보 순서는 동일한 횟수로 수행됩니다.
간섭. 환자는 각각 별도의 날에 3개의 단일 걷기 세션(60% 유도력으로 Lokomat에서 걷기, 러닝머신에서 걷기 및 지상 걷기)으로 테스트됩니다. 피험자 내에서 모든 보행 조건은 최대 30분 동안 동일한 양의 체중 지지(BWS)(필요한 경우)와 함께 동일한 편안한 보행 속도(CWS)로 수행됩니다. CWS(최대 Lokomat 속도에 해당하는 최대 3.2km/h) 및 BWS(필요한 경우)의 양은 연구 시작 전 별도의 날에 개별적으로 결정됩니다. 걷기 테스트는 미국심장협회(American Heart Association)에서 보고한 바와 같이 상대 또는 절대 징후가 제시되거나 환자가 계속 걸을 수 없을 때 조기에 종료됩니다. 환자는 개입 전 최소 3시간 전에는 음식, 알코올, 카페인 또는 니코틴을 섭취하지 않도록 하고 개입 전 최소 12시간 전에는 추가적인 격렬한 활동을 수행하지 않도록 요청합니다. 걷기 세션은 시간별로 통제됩니다. 연구 시작 전에 인구학적 및 임상적 특성을 수집하고 CWS 및 BWS의 양(필요한 경우)을 10분 보행 테스트에서 결정합니다. 각 보행 조건이 시작될 때 마우스 마스크(Metamax 3B, Cortex, Germany), 심박수 벨트(Polar H7) 및 2개의 웨어러블 발 센서(Physiolog, Gait Up, Switzerland)가 있는 흉부 운반 가스 분석 시스템이 수행됩니다. 적용된. 환자는 휴식 값(에너지 소비, 심폐 매개변수 및 인지된 피로도)이 등록되는 동안 5분 동안 앉아 있습니다. 5분의 휴식 시간 후, 환자는 에너지 소비, 심폐 매개변수, 인지된 피로 및 시공간 매개변수가 지속적으로 모니터링되는 동안 30분 동안 걸을 것입니다. 인지된 피로도는 매 분마다 등록됩니다. 휴식 시 평균 값, 걷기 세션의 시작, 중간 및 끝은 오프라인으로 계산됩니다.
무작위화 및 은폐. 걷기 세션은 3일에 무작위 순서로 진행됩니다. 독립적인 조사관은 임의 시퀀스 생성기를 사용하여 24명의 환자(12개 중 2개 시리즈)를 6개의 가능한 보행 순서 중 하나에 무작위로 할당합니다. 독립적인 조사자만 액세스할 수 있는 블라인드 및 잠긴 섹션이 있는 Excel 파일을 사용하여 조사자에 대한 할당이 숨겨집니다. 따라서 환자의 임의 보행 순서는 환자가 모집되고 그의 이름이 엑셀 시트에 입력된 경우에만 사용할 수 있습니다. 이 방법은 조사자가 다음 참가자의 보행 순서를 알지 못하도록 합니다.
탈락. 피험자가 탈락한 경우, 피험자는 탈락한 피험자와 동일한 무작위 순서로 세 번의 시도를 모두 수행할 새로운 참가자로 대체됩니다. 따라서 탈락의 경우 3가지 조건 모두에 참여한 24명의 환자 데이터가 수집될 때까지 추가 환자를 검사하게 된다.
통계 분석. 통계는 SPSS(IBM, Chicago, IL)를 사용하여 수행됩니다. 기본 인구 통계 및 임상 환자 특성에 대해 기술 통계가 계산됩니다. 다중 비교를 위한 Bonferroni 보정을 사용한 반복 측정 분산 분석(ANOVA)을 사용하여 보행 조건 내에서 그리고 보행 조건 사이에서 1차 및 2차 결과의 차이를 분석합니다. 회귀 분석을 수행하여 시공간 매개변수(변화)가 에너지 소비(변화)를 예측할 수 있는지 여부를 평가합니다. 유의 수준은 5%로 설정됩니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Limburg
-
Herk-de-Stad, Limburg, 벨기에, 3540
- St. Ursula Rehabilitation Centre (Jessa Hospital)
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 하지 운동 장애가 있는 뇌졸중 환자
- 뇌졸중 이후 경과 시간 < 1년
- ≥ 18세
- 193cm 미만
- < 135kg
- 편안한 보행 속도로 최소 10분 동안 지상을 걸을 수 있습니다(필요한 경우 체중 지지 가능).
제외 기준:
- 미국 스포츠 의학 대학에 따른 운동 검사에 대한 금기 사항
- 보행 능력에 영향을 미치는 근골격계 문제(뇌졸중 제외)
- 동시 폐 질환
- 동시 신경 질환
- 지시를 이해하거나 따르는 능력에 영향을 미치는 의사소통 및/또는 인지 문제
- 개입 실행에 영향을 미치는 기타 문제, 예. 심한 경직, 구축 또는 피부과적 금기
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 기초 과학
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 크로스오버 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: Lokomat - 런닝머신 - 지상
걷기 순서: 로코매트 걷기, 러닝머신 걷기, 지상 걷기
|
환자가 60% 유도력으로 편안한 보행 속도로 30분 동안 Lokomat에서 걷는 단일 보행 시도(필요한 경우 체중 지원)
환자가 편안한 보행 속도로 30분 동안 트레드밀에서 걷는 단일 보행 시도(필요한 경우 체중 지원)
환자가 편안한 보행 속도로 30분 동안 지상을 걷는 단일 보행 시도(필요한 경우 체중 지원)
|
|
실험적: Lokomat - 지상 - 트레드밀
걷기 순서: 로코매트 걷기, 지상 걷기, 러닝머신 걷기
|
환자가 60% 유도력으로 편안한 보행 속도로 30분 동안 Lokomat에서 걷는 단일 보행 시도(필요한 경우 체중 지원)
환자가 편안한 보행 속도로 30분 동안 트레드밀에서 걷는 단일 보행 시도(필요한 경우 체중 지원)
환자가 편안한 보행 속도로 30분 동안 지상을 걷는 단일 보행 시도(필요한 경우 체중 지원)
|
|
실험적: 런닝머신 - Lokomat - 지상
걷기 순서: 트레드밀 걷기, 로코마트 걷기, 지상 걷기
|
환자가 60% 유도력으로 편안한 보행 속도로 30분 동안 Lokomat에서 걷는 단일 보행 시도(필요한 경우 체중 지원)
환자가 편안한 보행 속도로 30분 동안 트레드밀에서 걷는 단일 보행 시도(필요한 경우 체중 지원)
환자가 편안한 보행 속도로 30분 동안 지상을 걷는 단일 보행 시도(필요한 경우 체중 지원)
|
|
실험적: 런닝머신 - 지상 - Lokomat
걷기 순서: 트레드밀 걷기, 지상 걷기, 로코매트 걷기
|
환자가 60% 유도력으로 편안한 보행 속도로 30분 동안 Lokomat에서 걷는 단일 보행 시도(필요한 경우 체중 지원)
환자가 편안한 보행 속도로 30분 동안 트레드밀에서 걷는 단일 보행 시도(필요한 경우 체중 지원)
환자가 편안한 보행 속도로 30분 동안 지상을 걷는 단일 보행 시도(필요한 경우 체중 지원)
|
|
실험적: 지상 - Lokomat - 트레드밀
걷기 순서: 지상 걷기, 로코매트 걷기, 러닝머신 걷기
|
환자가 60% 유도력으로 편안한 보행 속도로 30분 동안 Lokomat에서 걷는 단일 보행 시도(필요한 경우 체중 지원)
환자가 편안한 보행 속도로 30분 동안 트레드밀에서 걷는 단일 보행 시도(필요한 경우 체중 지원)
환자가 편안한 보행 속도로 30분 동안 지상을 걷는 단일 보행 시도(필요한 경우 체중 지원)
|
|
실험적: 지상 - 런닝머신 - Lokomat
걷기 순서: 지상 걷기, 러닝머신 걷기, 로코매트 걷기
|
환자가 60% 유도력으로 편안한 보행 속도로 30분 동안 Lokomat에서 걷는 단일 보행 시도(필요한 경우 체중 지원)
환자가 편안한 보행 속도로 30분 동안 트레드밀에서 걷는 단일 보행 시도(필요한 경우 체중 지원)
환자가 편안한 보행 속도로 30분 동안 지상을 걷는 단일 보행 시도(필요한 경우 체중 지원)
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
휴식 시 총 산소 소비량(VO2)
기간: 5분 휴식 중 5분
|
평균 산소 소모량(mL/kg/min).
산소 소모량은 지속적으로 측정됩니다(휴식 시작부터 걷기가 끝날 때까지).
오프라인 계산(예:
평균) 이후에 수행됩니다.
|
5분 휴식 중 5분
|
|
걷기 시작 시 총 산소 소비량(VO2)
기간: 도보 30분 중 6분
|
평균 산소 소모량(mL/kg/min).
산소 소모량은 지속적으로 측정됩니다(휴식 시작부터 걷기가 끝날 때까지).
오프라인 계산(예:
평균) 이후에 수행됩니다.
|
도보 30분 중 6분
|
|
걷기 중간에 총 산소 소비량(VO2)
기간: 도보 30분 중 18분
|
평균 산소 소모량(mL/kg/min).
산소 소모량은 지속적으로 측정됩니다(휴식 시작부터 걷기가 끝날 때까지).
오프라인 계산(예:
평균) 이후에 수행됩니다.
|
도보 30분 중 18분
|
|
걷기 종료 시 총 산소 소비량(VO2)
기간: 도보 30분 중 30분
|
평균 산소 소모량(mL/kg/min).
산소 소모량은 지속적으로 측정됩니다(휴식 시작부터 걷기가 끝날 때까지).
오프라인 계산(예:
평균) 이후에 수행됩니다.
|
도보 30분 중 30분
|
|
순 산소 소모량(VO2)
기간: 5분 휴식과 6분 걷기, 5분 휴식과 18분 걷기, 5분 휴식과 30분 걷기에서 평균 VO2의 변화
|
휴식과 비교하여 걷는 동안 다른 시간 프레임에서 평균 산소 소비량(mL/kg/min)의 변화.
VO2는 지속적으로 측정됩니다(휴식 시작부터 걷기가 끝날 때까지).
오프라인 계산은 나중에 수행됩니다.
|
5분 휴식과 6분 걷기, 5분 휴식과 18분 걷기, 5분 휴식과 30분 걷기에서 평균 VO2의 변화
|
|
휴식 시 전체 분 환기(VE)
기간: 5분 휴식 중 5분
|
들숨 또는 날숨의 평균 공기량(L/min).
VE는 지속적으로 측정됩니다(휴식 시작부터 걷기 세션이 끝날 때까지).
오프라인 계산은 나중에 수행됩니다.
|
5분 휴식 중 5분
|
|
걷기 시작 시 전체 분 환기(VE)
기간: 도보 30분 중 6분
|
들숨 또는 날숨의 평균 공기량(L/min).
VE는 지속적으로 측정됩니다(휴식 시작부터 걷기 세션이 끝날 때까지).
오프라인 계산은 나중에 수행됩니다.
|
도보 30분 중 6분
|
|
보행 중간의 총 분 환기(VE)
기간: 도보 30분 중 18분
|
들숨 또는 날숨의 평균 공기량(L/min).
VE는 지속적으로 측정됩니다(휴식 시작부터 걷기 세션이 끝날 때까지).
오프라인 계산은 나중에 수행됩니다.
|
도보 30분 중 18분
|
|
보행 종료 시 전체 분 환기(VE)
기간: 도보 30분 중 30분
|
들숨 또는 날숨의 평균 공기량(L/min).
VE는 지속적으로 측정됩니다(휴식 시작부터 걷기 세션이 끝날 때까지).
오프라인 계산은 나중에 수행됩니다.
|
도보 30분 중 30분
|
|
순 분 환기(VE)
기간: 5분 휴식과 6분 걷기, 5분 휴식과 18분 걷기, 5분 휴식과 30분 걷기에서 평균 VE 사이의 변화
|
휴식과 비교하여 걷는 동안 서로 다른 시간 프레임에서 들숨 또는 날숨의 평균 공기량(L/min)의 변화.
VE는 지속적으로 측정됩니다(휴식 시작부터 걷기 세션이 끝날 때까지).
오프라인 계산은 나중에 수행됩니다.
|
5분 휴식과 6분 걷기, 5분 휴식과 18분 걷기, 5분 휴식과 30분 걷기에서 평균 VE 사이의 변화
|
|
휴식 시 총 호흡수(RR)
기간: 5분 휴식 중 5분
|
분당 평균 호흡.
호흡수는 지속적으로 측정됩니다(휴식 시작부터 걷기 세션이 끝날 때까지).
오프라인 계산은 나중에 수행됩니다.
|
5분 휴식 중 5분
|
|
걷기 시작 시 총 호흡수(RR)
기간: 도보 30분 중 6분
|
분당 평균 호흡.
호흡수는 지속적으로 측정됩니다(휴식 시작부터 걷기 세션이 끝날 때까지).
오프라인 계산은 나중에 수행됩니다.
|
도보 30분 중 6분
|
|
보행 중간의 총 호흡수(RR)
기간: 도보 30분 중 18분
|
분당 평균 호흡.
호흡수는 지속적으로 측정됩니다(휴식 시작부터 걷기 세션이 끝날 때까지).
오프라인 계산은 나중에 수행됩니다.
|
도보 30분 중 18분
|
|
걷기 종료 시 총 호흡수(RR)
기간: 도보 30분 중 30분
|
분당 평균 호흡.
호흡수는 지속적으로 측정됩니다(휴식 시작부터 걷기 세션이 끝날 때까지).
오프라인 계산은 나중에 수행됩니다.
|
도보 30분 중 30분
|
|
순 호흡수(RR)
기간: 5분 휴식과 6분 걷기, 5분 휴식과 18분 걷기, 5분 휴식과 30분 걷기의 평균 호흡수 사이의 변화
|
휴식과 비교하여 걷는 동안 서로 다른 시간 프레임에서 호흡수(분당 호흡)의 변화.
호흡수는 지속적으로 측정됩니다(휴식 시작부터 걷기 세션이 끝날 때까지).
오프라인 계산은 나중에 수행됩니다.
|
5분 휴식과 6분 걷기, 5분 휴식과 18분 걷기, 5분 휴식과 30분 걷기의 평균 호흡수 사이의 변화
|
|
휴식 시 총 심박수(HR)
기간: 5분 휴식 중 5분
|
평균 심박수(비트/분).
심박수는 지속적으로 측정됩니다(휴식 시작부터 걷기 세션이 끝날 때까지).
오프라인 계산은 나중에 수행됩니다.
|
5분 휴식 중 5분
|
|
걷기 시작 시 총 심박수(HR)
기간: 도보 30분 중 6분
|
평균 심박수(비트/분).
심박수는 지속적으로 측정됩니다(휴식 시작부터 걷기 세션이 끝날 때까지).
오프라인 계산은 나중에 수행됩니다.
|
도보 30분 중 6분
|
|
걷기 중간의 총 심박수(HR)
기간: 도보 30분 중 18분
|
평균 심박수(비트/분).
심박수는 지속적으로 측정됩니다(휴식 시작부터 걷기 세션이 끝날 때까지).
오프라인 계산은 나중에 수행됩니다.
|
도보 30분 중 18분
|
|
걷기 종료 시 총 심박수(HR)
기간: 도보 30분 중 30분
|
평균 심박수(비트/분).
심박수는 지속적으로 측정됩니다(휴식 시작부터 걷기 세션이 끝날 때까지).
오프라인 계산은 나중에 수행됩니다.
|
도보 30분 중 30분
|
|
순 심박수(HR)
기간: 5분 휴식과 6분 걷기, 5분 휴식과 18분 걷기, 5분 휴식과 30분 걷기의 평균 심박수 간 변화
|
휴식과 비교하여 걷는 동안 서로 다른 시간 프레임에서 평균 심박수(비트/분)의 변화.
심박수는 지속적으로 측정됩니다(휴식 시작부터 걷기 세션이 끝날 때까지).
오프라인 계산은 나중에 수행됩니다.
|
5분 휴식과 6분 걷기, 5분 휴식과 18분 걷기, 5분 휴식과 30분 걷기의 평균 심박수 간 변화
|
|
휴식 시 총 호흡 교환 비율(RER)
기간: 5분 휴식 중 5분
|
RER은 체내에서 생성되는 CO2 양과 체내에서 소비되는 VO2 양 사이의 비율(VCO2/VO2)입니다.
이 비율은 ATP 생산에 사용되는 연료 유형을 나타냅니다.
|
5분 휴식 중 5분
|
|
걷기 시작 시 총 호흡 교환 비율(RER)
기간: 도보 30분 중 6분
|
RER은 체내에서 생성되는 CO2 양과 체내에서 소비되는 VO2 양 사이의 비율(VCO2/VO2)입니다.
이 비율은 ATP 생산에 사용되는 연료 유형을 나타냅니다.
|
도보 30분 중 6분
|
|
걷기 중간에 총 호흡 교환 비율(RER)
기간: 도보 30분 중 18분
|
RER은 체내에서 생성되는 CO2 양과 체내에서 소비되는 VO2 양 사이의 비율(VCO2/VO2)입니다.
이 비율은 ATP 생산에 사용되는 연료 유형을 나타냅니다.
|
도보 30분 중 18분
|
|
걷기 종료 시 총 호흡 교환 비율(RER)
기간: 도보 30분 중 30분
|
RER은 체내에서 생성되는 CO2 양과 체내에서 소비되는 VO2 양 사이의 비율(VCO2/VO2)입니다.
이 비율은 ATP 생산에 사용되는 연료 유형을 나타냅니다.
|
도보 30분 중 30분
|
|
순 호흡 교환 비율(RER)
기간: 5분 휴식과 6분 걷기, 5분 휴식과 18분 걷기, 5분 휴식과 30분 걷기에서 평균 RER 사이의 변화
|
휴식과 비교하여 걷는 동안 다른 시간 프레임에서 RER의 변화.
RER은 지속적으로 측정됩니다(휴식 시작부터 걷기 세션이 끝날 때까지).
오프라인 계산은 나중에 수행됩니다.
|
5분 휴식과 6분 걷기, 5분 휴식과 18분 걷기, 5분 휴식과 30분 걷기에서 평균 RER 사이의 변화
|
|
걷기 시작 시 MET(Metabolic Equivalent of Task)
기간: 도보 30분 중 6분
|
보행 중 산소 소비량을 휴식 시 기준 산소 소비량으로 나눈 것으로 정의되는 신체 활동 강도(서로 다른 시간 프레임)의 표현.
산소 소모량은 지속적으로 측정됩니다(휴식 시작부터 걷기가 끝날 때까지).
오프라인 계산은 나중에 수행됩니다.
|
도보 30분 중 6분
|
|
걷기 중간에 MET(Metabolic Equivalent of Task)
기간: 도보 30분 중 18분
|
보행 중 산소 소비량을 휴식 시 기준 산소 소비량으로 나눈 것으로 정의되는 신체 활동 강도(서로 다른 시간 프레임)의 표현.
산소 소모량은 지속적으로 측정됩니다(휴식 시작부터 걷기가 끝날 때까지).
오프라인 계산은 나중에 수행됩니다.
|
도보 30분 중 18분
|
|
걷기가 끝날 때 MET(Metabolic Equivalent of Task)
기간: 도보 30분 중 30분
|
보행 중 산소 소비량을 휴식 시 기준 산소 소비량으로 나눈 것으로 정의되는 신체 활동 강도(서로 다른 시간 프레임)의 표현.
산소 소모량은 지속적으로 측정됩니다(휴식 시작부터 걷기가 끝날 때까지).
오프라인 계산은 나중에 수행됩니다.
|
도보 30분 중 30분
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
휴식 시 총체적 운동(6-20 Borg 척도로 평가)
기간: 5분 휴식 중 5분
|
15점 보그 척도(6-20)로 지적된 인지된 노력, 긴장 및/또는 피로의 등급.
보그 점수는 휴식이 끝날 때(최소 5분)와 걷기가 끝날 때마다 측정됩니다.
|
5분 휴식 중 5분
|
|
걷기 시작 시 감지된 총 운동량(6-20 Borg 척도로 평가)
기간: 도보 30분 중 6분
|
15점 보그 척도(6-20)로 지적된 인지된 노력, 긴장 및/또는 피로의 등급.
보그 점수는 휴식이 끝날 때(최소 5분)와 걷기가 끝날 때마다 측정됩니다.
|
도보 30분 중 6분
|
|
걷기 중간에 감지된 총 활동량(6-20 Borg 척도로 평가)
기간: 도보 30분 중 18분
|
15점 보그 척도(6-20)로 지적된 인지된 노력, 긴장 및/또는 피로의 등급.
보그 점수는 휴식이 끝날 때(최소 5분)와 걷기가 끝날 때마다 측정됩니다.
|
도보 30분 중 18분
|
|
걷기가 끝날 때 감지된 총 운동량(6-20 Borg 척도로 평가)
기간: 도보 30분 중 30분
|
15점 보그 척도(6-20)로 지적된 인지된 노력, 긴장 및/또는 피로의 등급.
보그 점수는 휴식이 끝날 때(최소 5분)와 걷기가 끝날 때마다 측정됩니다.
|
도보 30분 중 30분
|
|
순 인지 운동(6-20 Borg 척도로 평가)
기간: 5분 휴식과 걷기 6분, 5분 휴식과 걷기 18분, 5분 휴식과 걷기 30분의 Borg 점수 사이의 변화
|
휴식과 비교하여 걷는 동안 다른 시간 프레임에서 Borg 점수의 변화.
보그 점수는 휴식이 끝날 때(최소 5분)와 걷기가 끝날 때마다 측정됩니다.
|
5분 휴식과 걷기 6분, 5분 휴식과 걷기 18분, 5분 휴식과 걷기 30분의 Borg 점수 사이의 변화
|
|
총 걷는 시간
기간: 시작하여 걷기가 끝날 때까지(최대 30분)
|
환자가 단일 걷기 세션에서 달성할 수 있는 총 걷기 시간(최대 30분)
|
시작하여 걷기가 끝날 때까지(최대 30분)
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Paretic 케이던스
기간: 도보 30분 중 6분, 18분, 30분
|
다른 시간 프레임에서 마비 측의 분당 평균 걸음 수.
케이던스는 지속적으로 측정됩니다(처음부터 걷기가 끝날 때까지).
오프라인 계산은 나중에 수행됩니다.
|
도보 30분 중 6분, 18분, 30분
|
|
비마비 케이던스
기간: 도보 30분 중 6분, 18분, 30분
|
다른 시간 프레임에서 마비 측의 분당 평균 걸음 수.
케이던스는 지속적으로 측정됩니다(처음부터 걷기가 끝날 때까지).
오프라인 계산은 나중에 수행됩니다.
|
도보 30분 중 6분, 18분, 30분
|
|
케이던스 대칭 비율
기간: 도보 30분 중 6분, 18분, 30분
|
분자가 항상 두 값 중 큰 값인 paretic 및 non-paretic 케이던스의 비율이므로 결과가 1.0 미만의 값으로 왜곡되지 않습니다(1.0은 완벽한 대칭을 나타냄).
비대칭 방향은 부호 규칙(예:
+/- 각각 마비/비마비 사지 선호를 나타냄).
|
도보 30분 중 6분, 18분, 30분
|
|
Paretic 케이던스 가변성
기간: 도보 30분 중 6분, 18분, 30분
|
연속적인 보행 주기 사이의 마비 케이던스의 평균 피험자 내 변화.
케이던스는 지속적으로 측정됩니다(처음부터 걷기가 끝날 때까지).
오프라인 계산은 나중에 수행됩니다.
|
도보 30분 중 6분, 18분, 30분
|
|
마비되지 않은 케이던스 가변성
기간: 도보 30분 중 6분, 18분, 30분
|
연속적인 보행 주기 사이의 비마비 케이던스의 평균 피험자 내 변화.
케이던스는 지속적으로 측정됩니다(처음부터 걷기가 끝날 때까지).
오프라인 계산은 나중에 수행됩니다.
|
도보 30분 중 6분, 18분, 30분
|
|
마비 보행 주기 시간
기간: 도보 30분 중 6분, 18분, 30분
|
서로 다른 시간 프레임에서 마비측의 평균 보행 주기(초 단위로 표시)입니다.
보행 주기 시간은 지속적으로 측정됩니다(처음부터 걷기가 끝날 때까지).
오프라인 계산은 나중에 수행됩니다.
|
도보 30분 중 6분, 18분, 30분
|
|
비마비 보행 주기 시간
기간: 도보 30분 중 6분, 18분, 30분
|
서로 다른 시간 프레임에서 마비측이 아닌 쪽의 평균 보행 주기(초 단위로 표시)입니다.
보행 주기 시간은 지속적으로 측정됩니다(처음부터 걷기가 끝날 때까지).
오프라인 계산은 나중에 수행됩니다.
|
도보 30분 중 6분, 18분, 30분
|
|
보행 주기 시간 비대칭 비율
기간: 도보 30분 중 6분, 18분, 30분
|
마비 및 비마비 보행 주기 시간의 비율(분자 포함)은 항상 두 값 중 큰 값이므로 결과가 1.0 미만의 값으로 왜곡되지 않습니다(1.0은 완벽한 대칭을 나타냄).
비대칭 방향은 부호 규칙(예:
+/- 각각 마비/비마비 사지 선호를 나타냄).
|
도보 30분 중 6분, 18분, 30분
|
|
마비 보행 주기 시간 가변성
기간: 도보 30분 중 6분, 18분, 30분
|
연속적인 보행 주기 사이의 마비 보행 주기 시간의 평균 피험자 내 변화.
보행 주기 시간은 지속적으로 측정됩니다(처음부터 걷기가 끝날 때까지).
오프라인 계산은 나중에 수행됩니다.
|
도보 30분 중 6분, 18분, 30분
|
|
비 마비 보행 주기 시간 가변성
기간: 도보 30분 중 6분, 18분, 30분
|
연속적인 보행 주기 사이의 비마비 보행 주기 시간의 평균 피험자 내 변화.
보행 주기 시간은 지속적으로 측정됩니다(처음부터 걷기가 끝날 때까지).
오프라인 계산은 나중에 수행됩니다.
|
도보 30분 중 6분, 18분, 30분
|
|
마비 자세
기간: 도보 30분 중 6분, 18분, 30분
|
마비된 발의 일부가 서로 다른 시간 프레임에서 지면에 닿는 주기의 평균 부분(주기 기간의 %로 표시됨).
자세 비율은 지속적으로 측정됩니다(처음부터 걷기가 끝날 때까지).
오프라인 계산은 나중에 수행됩니다.
|
도보 30분 중 6분, 18분, 30분
|
|
비 마비 자세
기간: 도보 30분 중 6분, 18분, 30분
|
마비되지 않은 발의 일부가 서로 다른 시간 프레임에서 지면에 닿는 주기의 평균 부분(주기 기간의 %로 표현됨).
자세 비율은 지속적으로 측정됩니다(처음부터 걷기가 끝날 때까지).
오프라인 계산은 나중에 수행됩니다.
|
도보 30분 중 6분, 18분, 30분
|
|
자세 대칭 비율
기간: 도보 30분 중 6분, 18분, 30분
|
마비 자세와 마비 자세의 비율은 분자가 항상 두 값 중 큰 값이므로 결과가 1.0 미만의 값으로 왜곡되지 않습니다(1.0은 완벽한 대칭을 나타냄).
비대칭 방향은 부호 규칙(예:
+/- 각각 마비/비마비 사지 선호를 나타냄).
|
도보 30분 중 6분, 18분, 30분
|
|
마비 자세 가변성
기간: 도보 30분 중 6분, 18분, 30분
|
연속적인 보행 주기 사이의 마비 자세의 평균 피험자 내 변화.
자세는 연속적으로 측정됩니다(처음부터 걷기가 끝날 때까지).
오프라인 계산은 나중에 수행됩니다.
|
도보 30분 중 6분, 18분, 30분
|
|
마비되지 않은 자세 가변성
기간: 도보 30분 중 6분, 18분, 30분
|
연속적인 보행주기 사이의 마비되지 않은 자세의 평균 피험자 내 변화.
자세는 연속적으로 측정됩니다(처음부터 걷기가 끝날 때까지).
오프라인 계산은 나중에 수행됩니다.
|
도보 30분 중 6분, 18분, 30분
|
|
마비 스윙
기간: 도보 30분 중 6분, 18분, 30분
|
다른 시간 프레임에서 마비된 발이 공중에 있고 지면에 닿지 않는(보행 주기의 %로 표시) 보행 주기의 평균 부분입니다.
스윙 비율은 지속적으로 측정됩니다(처음부터 걷기가 끝날 때까지).
오프라인 계산은 나중에 수행됩니다.
|
도보 30분 중 6분, 18분, 30분
|
|
비 마비 스윙
기간: 도보 30분 중 6분, 18분, 30분
|
다른 시간 프레임에서 마비되지 않은 발이 공중에 있고 지면에 닿지 않는(보행 주기의 %로 표시) 보행 주기의 평균 부분입니다.
스윙 비율은 지속적으로 측정됩니다(처음부터 걷기가 끝날 때까지).
오프라인 계산은 나중에 수행됩니다.
|
도보 30분 중 6분, 18분, 30분
|
|
스윙 대칭 비율
기간: 도보 30분 중 6분, 18분, 30분
|
마비 스윙과 비마비 스윙의 비율은 분자가 항상 두 값 중 큰 값이므로 결과가 1.0 미만의 값으로 왜곡되지 않습니다(1.0은 완벽한 대칭을 나타냄).
비대칭 방향은 부호 규칙(예:
+/- 각각 마비/비마비 사지 선호를 나타냄).
|
도보 30분 중 6분, 18분, 30분
|
|
마비 스윙 가변성
기간: 도보 30분 중 6분, 18분, 30분
|
연속적인 보행 주기 사이의 마비 스윙의 평균 피험자 내 변화.
스윙은 지속적으로 측정됩니다(처음부터 걷기가 끝날 때까지).
오프라인 계산은 나중에 수행됩니다.
|
도보 30분 중 6분, 18분, 30분
|
|
비 마비 스윙 가변성
기간: 도보 30분 중 6분, 18분, 30분
|
연속적인 보행 주기 사이의 비마비 스윙의 평균 피험자 내 변화.
스윙은 지속적으로 측정됩니다(처음부터 걷기가 끝날 때까지).
오프라인 계산은 나중에 수행됩니다.
|
도보 30분 중 6분, 18분, 30분
|
|
이중 지원
기간: 도보 30분 중 6분, 18분, 30분
|
서로 다른 시간 프레임에서 두 발이 지면에 닿는 주기의 평균 부분(주기 기간의 %로 표시됨).
이중지지는 지속적으로 측정됩니다(처음부터 걷기가 끝날 때까지).
오프라인 계산은 나중에 수행됩니다.
|
도보 30분 중 6분, 18분, 30분
|
|
이중 지원 가변성
기간: 도보 30분 중 6분, 18분, 30분
|
연속적인 보행 주기 사이의 이중 지지의 평균 피험자 내 변화.
이중지지는 지속적으로 측정됩니다(처음부터 걷기가 끝날 때까지).
오프라인 계산은 나중에 수행됩니다.
|
도보 30분 중 6분, 18분, 30분
|
|
마비 보폭
기간: 도보 30분 중 6분, 18분, 30분
|
서로 다른 시간 프레임에서 한 주기 후에 마비된 발의 발뒤꿈치에서 마비된 발의 발뒤꿈치까지 지상의 두 개의 연속적인 마비 발자국 사이의 평균 거리(미터로 표시).
보폭은 연속적으로 측정됩니다(처음부터 걷기가 끝날 때까지).
오프라인 계산은 나중에 수행됩니다.
|
도보 30분 중 6분, 18분, 30분
|
|
마비되지 않은 보폭
기간: 도보 30분 중 6분, 18분, 30분
|
서로 다른 시간 프레임에서 한 주기 후에 마비가 없는 발의 발뒤꿈치에서 마비가 없는 발의 발뒤꿈치까지 지상에서 두 개의 연속적인 마비가 없는 발자국 사이의 평균 거리(미터로 표시)입니다.
보폭은 연속적으로 측정됩니다(처음부터 걷기가 끝날 때까지).
오프라인 계산은 나중에 수행됩니다.
|
도보 30분 중 6분, 18분, 30분
|
|
보폭 대칭 비율
기간: 도보 30분 중 6분, 18분, 30분
|
마비 보폭과 비마비 보폭의 비율은 항상 두 값 중 더 큰 분자를 사용하므로 결과가 1.0 미만의 값으로 왜곡되지 않습니다(1.0은 완벽한 대칭을 나타냄).
비대칭 방향은 부호 규칙(예:
+/- 각각 마비/비마비 사지 선호를 나타냄).
|
도보 30분 중 6분, 18분, 30분
|
|
Paretic 보폭 가변성
기간: 도보 30분 중 6분, 18분, 30분
|
연속적인 보행 주기 사이의 마비 보폭의 평균 피험자 내 변화.
보폭은 연속적으로 측정됩니다(처음부터 걷기가 끝날 때까지).
오프라인 계산은 나중에 수행됩니다.
|
도보 30분 중 6분, 18분, 30분
|
|
마비되지 않은 보폭 가변성
기간: 도보 30분 중 6분, 18분, 30분
|
연속적인 보행 주기 사이의 비마비 보폭의 평균 피험자 내 변화.
보폭은 연속적으로 측정됩니다(처음부터 걷기가 끝날 때까지).
오프라인 계산은 나중에 수행됩니다.
|
도보 30분 중 6분, 18분, 30분
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 의자: Eric Kerckhofs, Prof. PhD, Vrije Universiteit Brussel
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Malcolm P, Derave W, Galle S, De Clercq D. A simple exoskeleton that assists plantarflexion can reduce the metabolic cost of human walking. PLoS One. 2013;8(2):e56137. doi: 10.1371/journal.pone.0056137. Epub 2013 Feb 13.
- Mehrholz J, Elsner B, Werner C, Kugler J, Pohl M. Electromechanical-assisted training for walking after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Jul 25;2013(7):CD006185. doi: 10.1002/14651858.CD006185.pub3.
- Waters RL, Mulroy S. The energy expenditure of normal and pathologic gait. Gait Posture. 1999 Jul;9(3):207-31. doi: 10.1016/s0966-6362(99)00009-0.
- Fletcher GF, Ades PA, Kligfield P, Arena R, Balady GJ, Bittner VA, Coke LA, Fleg JL, Forman DE, Gerber TC, Gulati M, Madan K, Rhodes J, Thompson PD, Williams MA; American Heart Association Exercise, Cardiac Rehabilitation, and Prevention Committee of the Council on Clinical Cardiology, Council on Nutrition, Physical Activity and Metabolism, Council on Cardiovascular and Stroke Nursing, and Council on Epidemiology and Prevention. Exercise standards for testing and training: a scientific statement from the American Heart Association. Circulation. 2013 Aug 20;128(8):873-934. doi: 10.1161/CIR.0b013e31829b5b44. Epub 2013 Jul 22. No abstract available.
- Swinnen E, Duerinck S, Baeyens JP, Meeusen R, Kerckhofs E. Effectiveness of robot-assisted gait training in persons with spinal cord injury: a systematic review. J Rehabil Med. 2010 Jun;42(6):520-6. doi: 10.2340/16501977-0538.
- Myers J, McAuley P, Lavie CJ, Despres JP, Arena R, Kokkinos P. Physical activity and cardiorespiratory fitness as major markers of cardiovascular risk: their independent and interwoven importance to health status. Prog Cardiovasc Dis. 2015 Jan-Feb;57(4):306-14. doi: 10.1016/j.pcad.2014.09.011. Epub 2014 Sep 28.
- Kelly JO, Kilbreath SL, Davis GM, Zeman B, Raymond J. Cardiorespiratory fitness and walking ability in subacute stroke patients. Arch Phys Med Rehabil. 2003 Dec;84(12):1780-5. doi: 10.1016/s0003-9993(03)00376-9.
- Smith AC, Saunders DH, Mead G. Cardiorespiratory fitness after stroke: a systematic review. Int J Stroke. 2012 Aug;7(6):499-510. doi: 10.1111/j.1747-4949.2012.00791.x. Epub 2012 May 9.
- Mehrholz J, Pohl M, Elsner B. Treadmill training and body weight support for walking after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Jan 23;2014(1):CD002840. doi: 10.1002/14651858.CD002840.pub3.
- States RA, Salem Y, Pappas E. Overground gait training for individuals with chronic stroke: a Cochrane systematic review. J Neurol Phys Ther. 2009 Dec;33(4):179-86. doi: 10.1097/NPT.0b013e3181c29a8c.
- Swinnen E, Beckwee D, Pinte D, Meeusen R, Baeyens JP, Kerckhofs E. Treadmill training in multiple sclerosis: can body weight support or robot assistance provide added value? A systematic review. Mult Scler Int. 2012;2012:240274. doi: 10.1155/2012/240274. Epub 2012 May 30.
- Ada L, Dean CM, Vargas J, Ennis S. Mechanically assisted walking with body weight support results in more independent walking than assisted overground walking in non-ambulatory patients early after stroke: a systematic review. J Physiother. 2010;56(3):153-61. doi: 10.1016/s1836-9553(10)70020-5.
- David D, Regnaux JP, Lejaille M, Louis A, Bussel B, Lofaso F. Oxygen consumption during machine-assisted and unassisted walking: a pilot study in hemiplegic and healthy humans. Arch Phys Med Rehabil. 2006 Apr;87(4):482-9. doi: 10.1016/j.apmr.2005.11.034.
- Delussu AS, Morone G, Iosa M, Bragoni M, Traballesi M, Paolucci S. Physiological responses and energy cost of walking on the Gait Trainer with and without body weight support in subacute stroke patients. J Neuroeng Rehabil. 2014 Apr 10;11:54. doi: 10.1186/1743-0003-11-54.
- Farris RJ, Quintero HA, Murray SA, Ha KH, Hartigan C, Goldfarb M. A preliminary assessment of legged mobility provided by a lower limb exoskeleton for persons with paraplegia. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2014 May;22(3):482-90. doi: 10.1109/TNSRE.2013.2268320. Epub 2013 Jun 18.
- Fenuta AM, Hicks AL. Metabolic demand and muscle activation during different forms of bodyweight supported locomotion in men with incomplete SCI. Biomed Res Int. 2014;2014:632765. doi: 10.1155/2014/632765. Epub 2014 May 21.
- Kitatani R, Ohata K, Takahashi H, Shibuta S, Hashiguchi Y, Yamakami N. Reduction in energy expenditure during walking using an automated stride assistance device in healthy young adults. Arch Phys Med Rehabil. 2014 Nov;95(11):2128-33. doi: 10.1016/j.apmr.2014.07.008. Epub 2014 Jul 24.
- Maeshima S, Osawa A, Nishio D, Hirano Y, Takeda K, Kigawa H, Sankai Y. Efficacy of a hybrid assistive limb in post-stroke hemiplegic patients: a preliminary report. BMC Neurol. 2011 Sep 27;11:116. doi: 10.1186/1471-2377-11-116.
- van Nunen MP, Gerrits KH, de Haan A, Janssen TW. Exercise intensity of robot-assisted walking versus overground walking in nonambulatory stroke patients. J Rehabil Res Dev. 2012;49(10):1537-46. doi: 10.1682/jrrd.2011.12.0252.
- Israel JF, Campbell DD, Kahn JH, Hornby TG. Metabolic costs and muscle activity patterns during robotic- and therapist-assisted treadmill walking in individuals with incomplete spinal cord injury. Phys Ther. 2006 Nov;86(11):1466-78. doi: 10.2522/ptj.20050266.
- Hornby TG, Kinnaird CR, Holleran CL, Rafferty MR, Rodriguez KS, Cain JB. Kinematic, muscular, and metabolic responses during exoskeletal-, elliptical-, or therapist-assisted stepping in people with incomplete spinal cord injury. Phys Ther. 2012 Oct;92(10):1278-91. doi: 10.2522/ptj.20110310. Epub 2012 Jun 14.
- Krewer C, Muller F, Husemann B, Heller S, Quintern J, Koenig E. The influence of different Lokomat walking conditions on the energy expenditure of hemiparetic patients and healthy subjects. Gait Posture. 2007 Sep;26(3):372-7. doi: 10.1016/j.gaitpost.2006.10.003. Epub 2006 Nov 20.
- Patterson KK, Gage WH, Brooks D, Black SE, McIlroy WE. Evaluation of gait symmetry after stroke: a comparison of current methods and recommendations for standardization. Gait Posture. 2010 Feb;31(2):241-6. doi: 10.1016/j.gaitpost.2009.10.014. Epub 2009 Nov 22.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .